Beiträge von Alexi from the Galaxi

Ich bin für mehr Strategie in Pokémon Spielen und die Wetterveränderungen sind ein Schritt in die Richtige Richtung!
Sie erhöhen die Stärke von Attaken und Typen!

Zitat

Also ich finde auch so Atacken nicht gut den sie sind eigendlich eine
Runde wo man ausetzt sie bringen nichts den sie sind arch schwach die
beste ist halt Sonnentag weil das Soralstrahl schneller ab feuert und
weil Feueratacken stärker werden.Sonnentacke sätzte ich
eigendlich nicht ein den so werden meine Pokemon nur verletzt den dann
greifen die anderren Pokemon an und die anderen haben nichts in der
Runde abbekommen.

Alles anzeigen

(Ich will ja keine Nahmen Nennen! ;D )
Wenn man dieser Fillosophie follgt, müsste es nur Attaken geben die Schaden machen, oder?

Meine Traumedition wäre eine, in der es einfach Schwiriger ist. Die bisherigen sind ganz gut aber ich würde sie ein bisschen Schwiriger machen, z.B dass Pokémon schwerer zu trainiren sind oder höher als lv. 100 kommen und dass Items teurer sind oder man weniger Geld in Kämpfen bekommt.

Auzerdem fände ich es besser, wenn Statusattaken nützlicher sind oder dass man immer zwei Attaken gleichzeitig einsetzen kann, nämlich eine Angriffs- und eine Statusattake. (Mehr Strategie!!!)

Das Speil ist ja so Ausgelegt, dass man für jeden Typ ein Passendes Pokémon Im Team haben kann. Auzerdem gibt es Dreier-Typ-dinger... also Ich meine, dass sich Immer drei Typen ergenzen z.B. Feuer-Wasser-Pflanze oder Wasser-Boden-Elektro. Ausserdem hat jeder Typ zwei andere Typen, auf die er Effektiv ist bzw. nicht effektiv ist.
Wenn es noch einen weiteren Typen gäbe würde dieses Konzept auseinanderbrechen. Es müsste für jeden Typ noch zwei witere Typen geben, einen Der effekiv ist und einen der nicht effektiv ist. Es müsste doppelt so viele Typen geben wie zufor! Und Irgendwann mussen einen einem auch die Ideen ausgehen. ;D
(Vür die, die das nicht verstehen: Es gibt 16 Typen. Für den 1. müsste es zwei neue Typen geben, eine effektiven und einen nichteffektiven. für den 2. muss dann nur noch einen weiteren typen geben, wil der nichteffekive vom 1. der effektive des zweiten ist. für den 16. typen muss man keinen neuen mer hinzufügen ,wil der nichteffekive vom 15 der effekive vom 16. ist und der nichteffekive vom 1. der effekive vom 16. ist. Das ist dann so ne Kette. dann kommt man auf genau 16 neue Typen. Und wenn es dann nchmal neue Typen gib sind es 32 und dann 64 dann 128 .... neue Typen(Dass nennt man Exponenzialfunktion, wie beim Papierfalten.))

Ich fnde Galagladi voll toll!
Begründung:
Ich bin ganz überzeugt von der Idee, dass Es eine Pokémon Species gibt, die Inteligent und Sozial genug ist um eine Volksgruppe zu bilden. Von allen möglich fínde Ich Galagladi bzw. Guadevoir am geeignetsten, weil sie einen Ähnlichen Körperbau haben, wie der eines Menschen(Aufrechter Gang). Auzerdem gibt es eine exteme äußerlich abweichung der Geschlechter was bei Pokémon einzigartig ist! Zu dem kommt noch hinzu, dass es ein Psycho Pokémon ist und bei denen lässt sich die Intelegänz nicht bestreiten.

Latios ist meiner meinung nach das coolste Legendäre Pokémon. Sofern man es Legandär bezeichnen kann ^.^ .
Immerhin kann man es am Duelturm anmelden, ist aber dennoch nur einmal zu kriegen( Rotom aber auch). Außerdem kann man es nicht züchten (Metagross aber auch nicht).

Für die, die meinen ist ist nicht Legendär, habe ich noch einen anderen Favoriten: Kyogre.
Mir gefällt es deshalb, weil es von einem wirklichem mytischem Tier insperiert ist, nämlich vom Leviathan, einem Jüdisch-Chiristlichem Meeresumgehäuer .(Grundlage der Vorstellung des Leviathans sind alte babylonische und kanaanitische Mythen. Älteste Erwähnung ist die drachengestaltige mesopotamische Salzwassergöttin Tiamat, die vom menschenerschaffenden Gott Marduk besiegt werden muss, um den Menschen eine Wohnstätte zu schaffen. Deutlicher wird das Bild beim kanaanischen Götterpaar Baal und Anath, die nach den gefundenen Tontafeln von Ugarit das siebenköpfiges Seeungeheuer Lotan besiegt haben, das mit dem Gott Yam
(See) gleichgesetzt wird. Auffällig ist auch sonst das gleichartige
Bild des Sturmgottes Baal in den Mythen von Ugarit und in verschiedenen
Psalmen der Bibel und im Buch Hiob.)

Cheaten ist ganz nützlich. Ich finde, dass es cheaten ist aber laut meiner Filosophie (sehe Signatur) würde ich nicht nur, sondern mache es auch. Ausserdem wenn die von nintendo solche Fehler einbauen sollte man sie auch nutzen.
Aber was richtig unfaer ist, ist dass man den Pokémon ein Item gibt und es mitklont! klappt glaub ich nur bei Smarakt, oder?

Wenn es Pokemon im richtigen Leben geben würde, wäre es schon cool und es würde auch Wettkämpfe geben, aber für die würden höchstens Fußballarenen ümbebaut werden.(Jetzt wo ich drüber nachdenke: ein Fußballfeld errinnert doch auch irgendwie an eine pokemon arena In der mitte ein Kris, duch den eine gerade linie fürt und ein punkt in der mitte.an beiden enden ein Kasten in dem der trainer steht(die Tore kann man weglassen) ;D ) Die kosten würden ja sonst in die Milliarden gehen, wenn in den Großstädten spezielle Arenen gebaut werden.

Mein Bruder ist 21. Er interessiert sich nicht mer für Pokémon. Aber wegen ihm bin ich Pokémon fan. Er hatte mal eine Pokémon SUCHT. Er hat sich hunderte Karten gekauft und diverse Spiele. Hat die SUCHT aber überwunden. Ich mache sie immer noch durch!!! :rofl:

Ich mag diese Attaken nicht.
Sie sind foll "no scill" mäßig, weil man mit diesen Attaken keine oder kaum Strategie braucht. Ich mag Strategiespiele und finde es schade, dass es bei Pokémon spielen nur eine leichte Andeutung von Sreategie gibt (Typen und Statuswerte und -veränderungen). Desshalb spiele ich immer öfter Advance Wars und nicht Pokémon.
Davon Abgesehen finde ich auch das sie Abgeschaft werden solten.

Ich spiele Pokémon, weil es ein toller Zeit vertreib ist und ein echt geniales Spiel ist!

Denn erst wenn ein Spiel eine Ära gepragt hat und nicht nur Kult, sonder Lebenseinstellung geworden ist,... upps, Ich glaube das war die VW werbung. Egal, trifft jedenfalls zu! Naja, ich sollte wohl weniger Wodga trinken, wärend ich am PC sitze, Prost :beer: ,oder ejer nastrovje :beer: , wenn ich schon russisches zeug trinke.

Ich wäre ganz gerne ein Treainer Profi(Also einer der mit Pokemonkämpfen Gelt verdient 8-) ), der dur die Welt zieht und immer mal wieder an einer Meisterschaft teilnimmt. Als Arenaleiter ständig gegen irgendwelche Amatöre kämpfen die nur halb so gut sind wie man selbst? klingt nicht ser verlockend.

Smarakt:

Ich bin ganz stolz drauf, dass ich es geschafft habe mich über 500 Stunden mit Smarakt beschäftigt zu haben!(an eimen Spielsand!!!) In dieser zeit habe ich ,unter anderem, den Gold-pass zu holen und über dreihundert Pokémon OHNE cheating zu bekommen.

Ich sortiere mein team nach Typ und stelle es bei jedem Trayner um, damit ich immer den passenden Typ vorne habe.

Ich bin sowiso der meinung, dass das perfekte team gegen jeden Typ das richtige Pokémon und die richtige Attake bereit hat. Ich glaube die entwickler haben sich dasselbe dedacht, wieso sonst haben sie jeden Trainer (außer Rivale* und Liga champ) so Typenspecifische Pokémon gegeben?

*Appropo, Rivale! Der hat nämlich so einen tollen Typen mix, den ich mir auch angeeignet habe!(Feuer, Wasser, Pflanze, Psycho, flug, Kampf(komischer weise passen da auch alle VMs rein :D ))

Ich finde das Irgendwie merkwürdig:Einerseits finde ich, zuneigung zu fiktiven wesen... naja. Andererseits habe ich irgendwie ein komiges gefühl, wenn daran denke bei Smarakt neu anzufangen und alle Pokémon zu verlieren.

Sie sin Irgendwie Komisch, diese kleinen Ficher.

Ich hasse vorallem Vergiftung, ganz speziell die "schwere Vergiftung", bei der man nach jeder Runde doppelten schaden nimmt!! Das kotzt mich richtig an!!!!! Weniger, aber trotzdem nervig finde ich die Paralyse, weil dann auch die Iniative schrott ist ganz zu sachweigen von den gelegentlichen aussetzern.

Allerdings handle ich nach dem Motto:" Was du nicht willst das man dier tu, das füg auch jedem anderen zu !

Ich finde Psycho Pokémon am coolsten, weil sie Intelegänter sind als andere.

Warum gründet nicht irgendeine Pokémon spezies eine eigene Volksgruppe, da sie ja so Intelegänt sind?

Ich finde Pokémon Spiele nicht so Kindisch aber die Dialoge in der Serie... Also Pokemon ist eigentlich was für Kinder mittleren alters (wenn ich dass so sagen darf), es ist für ungefär 6-14Jährige gemacht. Ich finde aber auch, dass es bei den Spielen ein bisschen mer Strategie geben müsste (Die verschiedenen Statuswerte sind ja schon eine leichte andäutung... diese hängen aber eher von Glück ab und die meisten Interesieren die sowieso nicht *hüstel, hüstel*)

Um auf den Punkt zu kommen : Ich hab "ein bissle" gewält.

Mir gefallt die 1. und die 3. am besten, weil ich finde, dass die PKMN aus der ersten mehr von Tieren Insperirt sind als von den anderen.

Die dritte gefallt mir aus einem anderen grund gut, namlich weil ich mit der mehr Zeit verbracht habe als mit allen anderen zusammen! (Mit Smarakt und Saphir zusammen sind es fast 900 Stunden) In der Zeit gewöhnt man sich an die Pokémon und irgendwie (vieleicht lieg es auch an der Zeit :D ) finde ich die Pokémon aus der dritten cooler.

Ich fände es schon cool, weil, nun mal ehrlich Dialga und Palkia scheiße (hüstel.. hüstel..) bescheiden aussehen.

Sie müssten ahnlich wie die ur-form von Giratina und Rayquaza aussehen also schwebend und einfach mehr nach drache aussehen. ok sie müssen nicht umbedinkt schweben aber ihr müsst mir schon recht geben, oder.

AH, verstehe. Aber dieses Homebrew würde mich auch interessieren. Vieleicht erklärt sich durch dieses homebrew dieser komige Grafikfehler. (z.B. beim einsetzen von pokémon.)

Du könntest mir ja mal ne e-mail senden, fals du damit einverstanden bist.

Es ist natürlich verboten darüber zu reden aber verhindern kann man es nicht ;D

Und sowiso: mer als rauswerfen können sie einen auch nicht ;D ;D