Beiträge von Catlas

Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!

Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“

    Die Silben. Man sollte eigentlich immer so schreiben, dass die Silben gleich sind, damit sich das runder liest.
    Da ich es doof finde, zu jeder Zeile jetzt etwas zu sagen, sag ichs einfach mal so: Du hast den Frühling sehr gut beschrieben. Mir gefallen deine Beschreibungen ("Ein Willkommen zu singen") z.B.
    Davon findet man viele und auch wenn ich jetzt persönlich einige anders geschrieben hätte, ist das im Großen und Gnazen genau das, was man von einem Gedicht zu diesem Thema erwarten würde. 10/10
    Kritik habe ich dennoch:
    "Die Nachtigallen musizieren, Dachs und Igel applaudieren".
    Lass das, sollen das Zwei Verse sein, quasi das der Absatz dann heißt:


    Doch nicht nur am Tage, auch bei Nacht -9
    wird der Bote des Lebens mit Freude bedacht - 12
    Die Nachtigallen musizieren -9
    Dachs und Igel applaudieren - 8
    der neuen Zeit mit aller Kraft-8
    auf das sie Frohsinn uns verschafft. -8


    Das liest sich einfach besser, als erst mittellange Sätze, dann ein großer und dann ein kurzer. Ansonsten finde ich aber auch den Reim an sich (Mu-si-zier-en -> Appl-au-dier-en) endgeil.





    Dein Stil ist cool, ich mag Unterhaltungs-Gedichte. Du bist auf einem sehr hohen Niveau, was man auch lesen kann, und ich freue mich auf Weiteres von dir.


    MfG
    Catlas

    300 Klicks.



    Der Startpost muss noch aktualisiert werden, wird er auch bald.


    Da heute ein guter Freund im Bisaboard von mir Geburtstag hat, werde ich das für ihn gepostete Gedicht hier noch einmal reinstellen, dieses Mal aber vollständig. Viel Spaß beim Lesen.



    Titel: Glückwunsche Full Loaded @stressmacher magnus




    Wünsch dir alles Gute. ;) Bleib einfach so wie du bist.




    - - - - - - - - - - - - -


    Ich kündige hiermit auch drei Veröffentlichungen an, auf die sich alle freuen dürfen. :heart:


    -> Ein kleines Kollabo mit einem anderem, geilen Gedichtsschreiber auf diesem Bereich.


    -> Eine neue Art von Projekten, in der ich mal neuen Wind hier rein bringe.


    -> Eine neue Trilogie an Gedichten, die unter dem Namen "Mister" geschrieben werden. Ich werde in allen drei Gattungen - Romantik, Unterhaltung und Sprache - das Beste vom Besten aufzeigen, nach dessen Erscheinen mich selbst der Letzte Bisafan im diesen Forum zu den Profis empfehlen wird.



    Vielen Dank für's Lesen,


    Lg
    Catlas

    Ich möchte auch mal mit dem Gerücht aufräumen, dass Kinder als Atheisten auf die Welt kommen und quasi erst zu Religiösen gemacht werden. Jedes Kind denkt magisch und einen Gott halten die meisten Kinder für äußerst plausibel. Schließlich denken sie auch, mit ihren Gedanken die Umwelt beeinflussen zu können, haben imaginäre Freunde und glauben an den Osterhasen oder an böse Einbrecher, wenn das Haus Geräusche macht.
    Weltanschauliche Neutralität des Staates heißt nicht: Festlegen, dass der Atheismus neutral ist, und dann auf Neutralität, also Atheismus, pochen, sondern unterschiedliche Weltanschauungen akzeptieren. Was wäre denn auch die Alternative? Achja, das Verbot...

    Quelle.
    Die von dir aufgeführten Beispiele machen keinen Sinn, da:
    * Man Kindern erst vom Osterhasen erzählen muss, damit sie an diesen glauben
    * Imaginäre Freunde eher die Ausnahme sind, als die Regel und ich weiß auch nicht so recht was das mit Glauben zu tun haben soll?
    * Böse Einbrecher und Haus sind noch mal etwas völlig Anderes. Kenne Kinder (Dieses Subjektive Argument von mir gilt solange, bis du mir eine gültige Quelle liefern kannst, da deine augenscheinlich auch nur rein Subjektiv sind), die glauben bei verdächtigen Geräuschen im Haus eher an Geister. Aber auch nur, wenn sie das von irgendwoher kennen - Jedes Kind kennt diese Sachen, entweder von der Familie, Fernsehen oder Freunden.


    Im Übrigen bedeutet Atheismus nicht gleich Neutralität. Eine Neutralität kann heißen, dass der Junge jeden Abend die Thora liest, aber freiwillig und vor allen Dingen auch mal über den Tellerrand blicken darf. Wenn dir eine Religion propagiert "Es gibt keinen Gott, außer Gott", dann stachelt das von vornherein zu Feindseligkeiten an.



    Zitat von Antiheld

    Der Aberglaube, homöopathische Mittel helfen wirklich, ist eben auch nur das, ein ABERGLAUBE. Die Meinung, mein Kind dürfe keinen Zucker zu sich nehmen, ist eben auch nur das, eine MEINUNG. Und die Ansicht, es existiere kein Gott, ist eben nur eine ANSICHT. (Natürlich qualitativ nicht 1:1 auf der gleichen Stufe wie ein Gottesglaube, aber dennoch ist es nur eine Ansicht) Wieso dürfen diese Dinge dann an Kinder rangelassen werden, aber der Glaube nicht?

    Ja, Nein und Eventuell. :D
    Homöophatie ist ein Placebo. Wer also denkt, dass "Weniger von einem Wirkstoff mehr bewirkt", spricht gegen jegliche Logik.
    Das Kinder bzw. eher Menschen keinen (wobei ich hier eher sagen würde wenig) Zucker zu sich nehmen soll(t)en, zähle ich nicht als eine Meinung, sondern als eine Tatsache. Es ist halt nicht das Thema dieses Threads, aber um dir ein paar Stichpunkte zu nennen: Übergewicht, Diabetes, Hibbeligkeit. Ich würde meinen Kindern jetzt auch nicht Zucker verbieten, auch nicht abzählen, wie viel sie essen, aber ein gewisser Rahmen sollte es doch sein. Die Logik sagt: "Iss weniger Zucker und du bist nicht Krank".
    Das sind also Dinge, die wir bewiesen haben (Wissenschaftlich). Die (Nicht-) Existenz Gottes hingegen ist unmöglich. Hierbei sagt die Logik dann: "Wie sollen wir Zufall gewesen, sein." oder "Gott auf Wolke? Haha".


    Zitat von Antiheld

    Wieso durfte ich an Wochenenden keine Freunde mit nach Hause nehmen? Wieso musste ich meinen Teller leeressen, bevor ich aufstehen durfte? Wie du siehst, gibt es dutzende andere Dinge, die nicht wirklich Sinn machen, sondern davon abhängen, was Eltern für gut und schlecht befinden.

    Man muss sein Kind halt immer Mündig erziehen. Es gibt einen Unterschied zwischen "Solange du seine Füße unter meinem Tisch hast, wählst du die CDU" oder "Ich wähle die CDU, weil...". Und auch wenn das Kind lieber die SPD will, okay.
    (Nur AFD nicht, dann gibts Haue).
    Wenn du deine Freunde nicht Zuhause unterhalten durftest, deinen Teller leeressen musstest oder dein Zimmer aufräumen solltest, dann sind das (irgendwie ja doch sinnvolle) Erziehungsmaßnahmen, die theoretisch keinen weiteren Einfluss auf dein Leben haben müssen.



    Zitat von Antiheld

    Konsequenterweise sollte das Weihnachtsfest ja auch erst gefeiert werden, wenn das Kind alt genug ist. Denn es ist ja auch nur eine lächerliche Tradition.

    Grinch. ;D



    MfG
    Catlas

    Was hier noch nicht erwähnt wurde (und imo. sehr wichtig sein sollte):


    Jeder Name wird mit irgendetwas assoziiert. Wir könnten jetzt lächerliche Vergleiche machen, in etwa:


    * Dürfen wir unser Kind Kevin nennen, wo solche Jungen doch nachweislich benachteiligt werden in der Schule?
    * Dürfen wir unser Kind Matthias nennen, obwohl das ja ein Bibilischer Name ist?
    * Dürfen wir unser Kind denselben Vor- wie Nachnamen geben?


    Ja, Nein und wtf.


    Zumindest in unserer Gesellschaft wird nicht jeder beim Namen "Lukas" o.ä. sofort an die Bibel denken. Es gibt Beispiele wie Jesus, Johannes oder Petrus wo das anders ist, klar, aber es gibt eine Reihe von Biblischen Namen, die sich mittlerweile etabliert haben. Dadurch ist der direkte Bezug verlorengegangen und damit ist die Dikussion unnötig.
    Anders empfinde ich das bei den Menschen, die ihre Kinder "Jesus" oder "Mohammed" nennen. Das ist quasi eine Huldigung, aber auch etwas komisch, wenn das eigene Kind wie der größte Erlöser der Welt heißt?


    Zurück zum Thema:
    Nenne ich mein Kind nun asdf und der Name ist total dumm, dann kann man sich den später ändern lassen. Eine Beschneidung nicht.
    Nenne ich mein Kind nun asdf und das Kind wird aufgrund seines Namens mit irgendetwas in Verbindung gebracht, dann hat man auch immer noch selber die Möglichkeit, etwas daran zu ändern (Pssst liebes RTL-Team, nicht alle Kevins da draußen sind Assi. :D ). An einer Beschneidung kann man nichts mehr ändern.
    Nenne ich mein Kind nun asdf - wird das ... Jugendamt? Keine Ahnung, wer dafür zuständig ist, aber man kann entgegen der weitläufigen Meinung sein Kind nicht jeden Namen geben. Beschneidung ist nunmal defacto ein unumkehrbarer Eingriff und mit der Vielfältigkeit an Namen überhaupt nicht vergleichbar.


    Zitat von Shorino

    Soll man religiöse Eltern dazu zwingen, ihre Kinder entgegen ihrer Werte- und Weltanschauung zu erziehen?

    Nein. Oder ja, falls das solche "Die Stämme" - Eltern sind.
    Im Endeffekt kann Niemand etwas dagegen sagen, wenn man seine Kinder moderator Religiös erzieht, Atheistisch oder sonst irgendwie.
    Menschenverstand ist hier die Frage, die ich so oft gerne wiederhole, denn ansonsten könnten wir diese Frage auch so formulieren:
    Sollte man dann Eltern zwingen, tolerant auf Homosexuelle Kinder zu sein?
    Man kann sein Kind nicht zwingen, an Gott zu glauben, man kann ihm nur davon erzählen, aber spätestens da wo Zwang, Etikette und Gesellschaftlicher Norm Überhand nehmen (soll heißen: Du bist kein Familienmitglied mehr, weil du Schwul/Atheistisch/Andersgläubig bist), sollten die Eltern mal nachdenken.

    @Catlas
    Wie oft muss man denn noch erwähnen, dass es sogar die WHO als unbedenklich empfindet (die sind die Experten, nicht du) und es zum Judentum dazugehört? Das läuft am Ende nur wieder auf das typische Religionsbashing hinaus.

    Ey, ich bin so was von Boss. :cool:


    Eure Argumentaiton ist es einfach, die mich so tierisch nervt. Wie Gucky (hoffentlich nicht ironisch) angemerkt hat, ist die Beschneidung Medizinischer Sicht etwas vollkommen anderes. Wichtig ist: Mündig oder Unmündig.
    Und wenn wir doch mal beim Thema sind, @Bastet, Frauendiskriminierung gehört zu unserer Kultur. Warum kannst du das nicht verstehen? ^^^

    Zitat von Shorino

    Aber danke für die sachlichen Argumente. Ist mit denen von Catlas nicht zu vergleichen und eigentlich ist die Debatte ja sehr spannend. Wenn man sie nur sachlich führt.

    Muss schon doof sein, was? :D


    Dein Argument ist: "Der Staat darf nicht in die Kindeerziehung eingreifen, falls die Eltern Religiös motiviert ihre Kinder beschneiden wollen". Meine Meinung ist: "Religionsfreiheit darf nicht erlauben, dass ein Unmündiger Mensch eine Entscheidung abgenommen wird, die er nicht wieder zurückdrehen kann".
    Und jetzt verrate mir mal, wieso mein Argument schlecht ist. Und solange du nachdenkst, bin ich damit beschäftigt deine Argumente zu entkräftigen. :thumbsup:



    Zitat von Shorino

    Nein, das kann man nicht zusammen abfrühstücken, weil es etwas völliganderes ist. Bei der weiblichen Beschneidung werden große Stücke der Geschlechtsteile entfernt. Das ist gefährlich, es schränkt erheblich ein, es ist unfassbar schmerzhaft und hinterlässt physische und
    psychische Narben. Es ist Verstümmelung, die in der Regel auch nicht religiös, sondern traditionell und kulturell begründet wird.
    Und genau dieses gemeinsame "Abfrühstücken" zeigt, dass du die beiden Themen doch irgendwie in die Nähe rückst.

    Ich hätte jetzt um ehrlich zu sein anders argumentiert.
    Denn die Männliche Beschneidung, die ich kritisiere, ist Religiöser Herkunft, während die Weibliche Gesellschaftlichen Ursprunges ist (zumindest Ortsweise). Aber so viel zum Thema "Catlas kann nur dumm ^^^". Während man bei den Jungen also einfach sagen könnte, dass die Religionsfreiheit nicht so weit darf, müsste man bei den Mädchen ganz woanders ansetzen. Glaub mir, ich habe Ahnung von dem Thema und weiß genau, was für Unterschiede da eigentlich sind - Mir geht es nur darum, dass sich gewisse Feministische Cluster einfach auf ihre Internetseiten schreiben sollten "Wir sind gegen Beschneidung." .


    Hachja. Da wird mir vorgeworfen, ich könnte keine Sachliche Diskussion führen und selber werden Argumente ignoriert. :rolleyes:
    Du sagst: "Die Beschneidung hat der WHO zufolge nur Vorteile" - Meine Frage: Wieso sind wir dann nicht alle schon längst beschnitten? Und das ist auch die Antwort auf deine letzte Frage, die du mir beantworten müsstest.


    Außerdem hast du mir immer noch nicht Bastets Post erklärt, der nur aus Wiederholungen bestand, was deiner Meinung nach ein Argument ja nicht besser macht, obwohl du da komischerweise nichts sagst. Und mir dann vorwirfst, ich würde wiederholen, während du auf ein solches Argument keine Antwort findest.

    Zitat von Shorino

    Und das Argument des Sexismus verstehe ich nicht. Es geht hier schließlich um einen Eingriff, den es bei Frauen so gar nicht gibt. Insofern kann da auch keine Benachteiligung vorliegen. Und bitte führe jetzt nicht wieder die Beschneidung von Frauen an. Bitte. xD


    Seximus =/= Benachteiligung.
    Der Sexismus hierdran ist, dass das Thema bei Männern so ignoriert wird. Aber dazu nachher mehr.


    Zitat von Shorino

    Nein, genau das tue ich nicht, sondern ich habe explizit geschrieben, dass sich zahllose Männer einer Beschneidung unterziehen und dafür keine religiösen Gründe haben. Hast du das einfach überlesen oder ist es dir egal?


    Ok, muss zugeben dass der Teil, der ich dachte, dass es deiner war, von Frutany kam, aber du hast etwas ähnliches geschrieben (und ihm zugestimmt, daher...):


    Zitat von Shorino

    Stimmt nicht. Die Beschneidung bei Männern wurde in patriarchalischen Gesellschaften schon vor Urzeiten durchgeführt. Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass Männer die religiöse und politische Elite stellten, wäre eine Verstümmelung von Jungs schwer nachzuvollziehen.

    Ich brauche keine Quelle um dir sagen zu können, dass die Anzahl der Religiös motivierten Beschneidungen um einiges höher ist.
    Dein Argument ist aber trotzdem unlogisch, da du hier nicht differenzierst: Ein Erwachsener kann sich beschneiden lassen, da er mündig ist. Er kann rauchen, er kann ein Tattoo haben. Bei Unmündigkeit ist das etwas anderes.




    Zitat von Shorino

    Okay, chill' und gewöhn' dir das ab. Ich habe nicht, selbst wenn man anderer Meinung ist, komplette Scheiße geschrieben. Hätte ich geschrieben, dass man Frauen beschneiden sollte, weil weibliche Lust des Teufels ist, könntest du so was schreiben, aber nicht aufgrund meines Posts. Das ist völlig idiotisch und unfreundlich.

    Okay, Entschuldige. Mich nervt nur das Niveau, dass von vielen Usern hier in der Allgemein Plauderecke geschrieben wird.





    Zitat von Shorino

    Nein, ist es nicht. Es ist auffällig, dass ständig religiöse Themen in einen wütenden politischen Diskurs aufgenommen und von Leuten diskutiert werden, die von dem Thema gar nicht betroffen sind und sich deshalb meist auch null damit auskennen. Und von Ahnungslosigkeit in Bezug auf Beschneidung zeugt auch deine mehrfach wiederholte Behauptung, dass Beschneidung von Männern und Frauen gleichermaßen verboten gehört, was diese beiden Arten der Beschneidung in eine verdächtige Nähe zueinander rückt.

    Natürlich kenne ich mich damit aus. Immernoch. Ha.
    Ich habe im Übrigen Nirgendwo behauptet, dass die Beschneidung von Jungen = Beschneidung von Mädchen sei, sondern nur gemeint, dass man diese Themen gleich beide abfrühstücken könnte. Das ist ein Unterschied. In etwa so, als ob man rumheult weil "Frauen weniger verdienen als ihre männlichen Kollegen" ODER "Das Arbeitnehmer unterschiedlich bezahlt werden".






    Zitat von Shorino


    Gute Idee. Setzen wir die Babys in der Wildnis aus, da machen sie dann mit ihrem Körper, was sie wollen. 8D Die Eltern sind für das Wohlbefinden der Kinder verantwortlich, und solange die Eltern dem Kind keinen großen Schaden zufügen, bleiben sie auch dafür verantwortlich. Die Beschneidung ist ein für das zukünftige Leben völlig irrelevanter Eingriff. Sie ist fester Teil des Islam, des Judentums, einiger christlicher Kirchen (wie der Kopten) und vieler anderer Naturreligionen. Die WHO hat festgestellt, dass eine Beschneidung in hygienischer Hinsicht sinnvoll ist und ein geringeres Ansteckungsrisiko bewirkt. Nach Schätzungen sind 30% aller Männer weltweit beschnitten (was auch ein bisschen den Eurozentrismus dieser Debatte zeigt). Diese Aufregung ist völlig sinnlos.

    Spätestens jetzt sollte man merken, wieso man keine Lust mehr hat dir normal zu antworten.
    Unnötige Übertreibung, Unnötiger Europäioscher Erwähnung, Unnötiger Vergleich. Warum sind dann nicht 100% aller Männer beschnitten?

    @Arys


    Ersteinmal vielen lieben Dank für dein ausführlichen Kommi. Da ja noch einige Dinge unklar sind, werde ich diese beantworten.


    Die erste Zeile sollte ein dreifach Reim sein. Jadama - Aquana - War ma'. ^^
    Desweiteren... ich möchte jetzt nicht alles zitieren, deshalb antworte ich einfach mal so: Ich reime sehr gerne unsauber. Das man ein Mehrsilbiges Wort nur sehr doof auf ein einseilbiges reimen kann, da hast du stimmig beschrieben. Daran muss ich noch arbeiten, auch wenn ich das manchmal einfach so lasse, weil irgendwo doch der Sinn über der Grammatik ist. Aber ich muss dir halt antworten, dass ich so gerne schreibe, soll heißen Zeilen, die nicht reimen (New York z.B.), Wörter, die man extra betonen muss, Stilmittel. etc.
    Das ist meine Art, deine ist Anders, sonst wärs ja auch doof. :D Wenn alle das gleiche schreiben.
    Aber ist auch immer wichtig die Meinung von anderen Usern gesagt zu bekommen, damit man arbeiten kann.
    :heart:


    - - - - - - - - - -


    Titel: Dialog 1#


    Tach Kukkisa,


    hab mir gedacht, ich schreib dir jetzt auch mal ein Kommentar zu deinen Gedichten.


    "Suchen"


    Wie gesagt: Bleib bei deinem Stil, arbeite den vielleicht noch etwas aus, da es viele Möglichkeiten gibt, aber du bist schon mal auf einem hohen Basic.



    Mfg
    Catlas

    Zitat von Shorino

    Also hier nochmal meine Punkte:
    Beschneidung bei Männern ist etwas anderes als bei Frauen und stellt in keiner Weise eine Einschränkung dar. Es ist Teil einer Jahrtausende alten Kultur und wird in zahlreichen Ländern dieser Erde betrieben, ohne dass es zu Protesten gegen diese Praxis käme. Zahllose Männer weltweit unterziehen sich aus verschiedenen Gründen einer Beschneidung, ohne dies religiös zu begründen.
    Sie ist außerdem grundlegend für das Judentum, dem in Deutschland im Falle eines Beschneidungsverbotes die Grundlage entzogen würde.
    Der Versuch, die politische Debatte um die Beschneidung zu nutzen und eine Benachteiligung von Männern zu beweisen, führt ins Leere, schließlich bist du von Beschneidung nicht betroffen und postulierst etwas, das nicht stimmt (auch wenn du es ständig wiederholst). Aus diesem Scheinargument (denn ex falso quodlibet) machst du eine generelle Benachteiligung von Männern in der Sexismusdebatte, die pauschal abzulehnen du daraufhin als legitim darstellst.

    :thumbsup:
    Hätte eigentlich nicht mehr antworten sollen, da es einfach nur dumm ist, aber ich muss. Irgendwann möchte ich auch mal mehr Beiträge haben.
    Du reduzierst hier die Männliche Beschneidung auf die Religionen, während ich es als Sexistisch erachte.
    Das mit den Wiederholungen ist ein ziemlich lahmes Argument, da dass hier eigentlich jeder macht. lol. Lies dir einfach mal die Posts hier genauer durch. Alaiya hat auch nur gesagt "Meine Quelle!!11" und das dreimal. Obwohl ich das Gegenteil bewiesen habe.
    Aber nun zu dir:
    Finde das Argument, dass es nicht mein Thema sei, ziemlich dumm. Ja, dumm. Es ist dumm so zu argumentieren, da man sich dadurch für nichts mehr interessieren dürfte. Dein Post wird auch durch Fremdwörter nicht richtiger. Wieso stimmt es nicht, dass jeder Mensch selbst entscheiden sollte, was er mit seinem Körper machen möchte?
    Oder: Wieso ist es nicht Sexistisch?
    Und ja, Männerthematiken wurden in den Sexismusdebatten regelmäßig ignoriert.

    Zitat von Shorino


    Stimmt nicht. Die Beschneidung bei Männern wurde in patriarchalischen Gesellschaften schon vor Urzeiten durchgeführt. Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass Männer die religiöse und politische Elite stellten, wäre eine Verstümmelung von Jungs schwer nachzuvollziehen. Eine Beschneidung nehmen außerdem recht viele vor, aus ästhetischen oder praktischen Gründen. Manchmal wird dazu sogar vom Urologen geraten. Ich habe in der ganzen Debatte noch von keinem Mann gehört, der entsetzt oder wütend darüber wäre, dass er beschnitten ist.

    Um mal deine Argumentationsweise annährend zu beschreiben:
    Das was du für Erfahrungen gemacht hast gilt nicht als Argument. ^^^
    Ansonsten ist es eine Frage, die zwar hinter das Thema ist, aber dennoch wichtig.




    Zitat von Shorino

    Ich war auch gegen das Verbot, obwohl ich weder Moslem noch Jude bin. Ich schließe mich Furanty an: Ein Verbot der Beschneidung würde praktizierende Juden in den Untergrund drängen, etwas, was nicht nur, aber besonders in Deutschland eine Katastrophe wäre. Zwischen Beschneidung bei Frauen und der bei Männern besteht kein gradueller, sondern ein qualitativer Unterschied. Das eine hat bis auf einige Tage Schmerz (wie bei jeder kleinen OP) keine Folgen, das andere hat gravierende Auswirkungen auf das Leben und ist gefährlich. Genau wie bei der Schächtung ist der Streit um Beschneidung meiner Meinung nach politischer Natur. Um die Sache selbst geht es selten, weshalb viele auch kurzerhand zu drastischen Formulierungen greifen.

    Die Sache ist halt die: Warum werden denn Sexismus-Debatten im Internet gehatet? Ganz einfach deshalb, weil es immer nur um Frauenförderung schreibt. Wäre man schlau gewesen, hätte man andere Formulierungen gewählt.
    Beschneidung ist einfach dumm, da es die Eigenständigkeit eines Menschen behindert - und hier bekomme ich als Mann das Gefühl, dass dieses Thema deshalb egal ist, weil Männer. Sobald es um die Mündigkeit einer Frau ist (z.B. Sexuelle Belästigung) werden Twitterseiten mit #Aufschrei zugespammt. Überleg mal bitte, bevor du sowas schreibst.

    Gegenfrage:
    Warum heiraten junge Frauen alte Säcke mit Geld? Warum werden Frauen Magermodels? Warum wählen Frauen eine Partei wegen einer Frau?
    Und ja, das letztere ist wirklich mal vorgekommen, als eine Frau meinte, dass sie mit Petry endlich mal eine Frau als Bundeskanzlerin will.
    Die Sache ist die, Dragon D. Arrior: Frauen sind Dumm, Vermutlich nicht alle (Müsste erst noch eine Studie machen ;D), aber es gibt auch genügend Männer die dumm sind. Menschen sind einfach dumm. Gibt ja auch genug Frauen, die zum Islam konvertieren, dann n Kopftuch tragen und streng religiös sind.

    @Shorino


    Grundsatzdiskussion. Gab schon mal DIskussionen darüber, ob man die Beschneidung bei Jungen verbieten soll Wer war dagegen? Juden und Moslems, da sie sich in ihrer Religionfreiheit beschnitten sahen (hehe).
    Außerdem würde ich als Feminist sowieso gleich Beschneidungsverbot für Beide fordern, damit auch der männliche Teil der Bevölkerung weiß, dass man nicht nur Frauen fördern will (so hieß es ja mal zumindest), denn es gibt immer noch viel zu viele Männer, die sich vernachlässigt fühlen davon.

    @Leviator


    Die Rollenzuweisung war ihre Aussage, dass Frauen in Sozialen Berufen besser aufgehoben sind und das eine "Tatsache ist, die nicht von der Hand zu weisen ist".
    Zunächst einmal ist das kein Fakt, sonder Subjektiv. Andererseits ist das genau das was ich gemeint habe (und ignoriert wurde), weil ich diese Aussage anzweifle.



    Zitat von Bastet

    Oh, komm mir bitte nicht mit männlicher Beschneidung. Das mag zwar ein Eingriff sein, der in vielen Fällen als unnötig erachtet werden kann, aber eine Frau hat ihr Leben lang beim Verkehr Schmerzen, wenn sie überhaupt den Eingriff übersteht, sogar bei der normalen Menstruation. Hier kann man bestimmt nicht von den normalen Regelschmerzen sprechen. Von Geburten brauchen wir gar nicht zu sprechen. Lies dir bitte durch, was da gemacht wird.

    Lassen wir einfach mal beiseite, dass es ein Eingriff ist ohne Einwilligung und es ja laut dir nicht vergleichbar sei (Darf man seinen Kinder dann eig. tattoowieren?), gibt es auch Männer, die nach einer Beschneidung ein nicht mehr so erfülltes Liebesleben haben.
    Aber ich verstehe dennoch was du meinst, fordere aber nur, dass man diese Themen gleich behandelt *hust* Gleichberechtigung *hust*.


    Zitat von Bastet


    Sobald Buben in die Pubertät kommen, müssen sie mit dem viel höheren Testosteron, als man bei Mädchen ausmachen kann, erst umgehen. Darüber hab ich schon oft geschrieben, daher bin ich es irgendwo schon leid darauf im Detail einzugehen.^^" Hormone wirken sich auf die Unterschiedlichkeit der Geschlechter aus. In diesem oder einem anderen Topic habe ich schon geschrieben, wie das Zusammenspiel zwischen bestimmten Genen und Gewalterfahrungen bei Männern zusammenwirken.

    Finde es ja interessant, dass du gerade dieses Beispiel wählst. Und daher frage ich mal: Zufall oder bewusst gewählt?

    • Wie gefällt euch die verschiedenartige Grafik innerhalb der Reihe? (Toon-Link, Skyward Sword, Twilight Princess etc.)


      Richtig g e n i a l. Nintendo scheint mit Zelda eine der wenigen Firmen zu sein, die verstanden haben, dass der Grafikstil (Nicht die Qualität, obwohl die ja auch 100% ist) ein wesentliches Rollenstück des Spiels sind. Das verspielte The Wind Waker, mit seinem Karibik-Flair und der See würde im düsteren Twilight Princess Look doof wirken. Gleichzeitig sind Ocarina of Time und Majoras Mask fast identisch, da sie ja auch Parallelwelten sind. ^.^


    • Welche Musik mögt ihr am meisten? (entweder pro Teil oder insgesamt)


      Hmmmm. Eigentlich fand ich die Musik ja immer geil (Roost Island Theme <3), aber gerade die Ballade of the Goddess hat es mir angetan. x)


    • Welches von Linsk Instrumenten ist das schönste? (klanglich und äußerlich)


      Natürlich die Okarina der Zeit. Einfach kult, aber auch die Harfe aus Skyward Sword fand ich damals so dermaßen geil, dass ich mir eine bauen wollte. Ist nur nicht möglich, da das Ding unrealistisch ist. :(
      Die Flöte aus Spirit Tracks hatte auch einen unvergleichlichen Klang.



    • Welches Stück, dass er spielen kann, mögt ihr am meisten? Wieso?


      Kennt ihr das? Ich erwische mich manchmal dabei, wie ich die Hymne des Sturms summe. :D
      Ansonsten noch das Zeitenlied, dass ich dank Majoras Mask viel zu oft hören musste und ganz klar das Vogelscheuchen-Lied.


    • Kennt ihr viele Leute, die Zelda spielen? Tauscht ihr euch untereinander aus?


      Original Null, da es ja ein Kinderspiel ist.

    Skyward Sword


    --> Nintendo hat auf der Direct über Hyrule Warriors 3D gesprochen. Aber die Wii U?
    Meine Vermutung ist: Shigeru Miyamoto hat wieder Bock auf E3. :D Wer erinnert sich noch an Skyward Sword?

    Kann mir mal einer erklären wieso Ash92 hier überhaupt noch geantwortet wirdß ?_?
    Ihr habt euch jetzt drei Seiten lang darüber unterhalten, dass "80.000 Delikte = 74 täglich sind". Da wurde weder etwas über die Straffälligkeit der Ethnien gesagt, noch über die Glaubwürdigkeit. Hört mir mal bitte, alle, auf mit euren "Fakten". Habe hier irgendwo das Wort desöfteren gehört, aber psst: Nur weil in einer Studie 5000 Deutsche über die Fluchtlingspolitik befragt wurden und 90% sagten "Alles Kriminelle" ist Deutschland noch lang nicht so. Hochrechnungen halte ich für einen Witz, man kann zwar sagen, so wie @Highlife, "näherungsweise", aber es gibt immer die Möglichkeit des Zufalls. Aber das ist jetzt allgemein mal einfach zur Veranschaulichung.


    @Shorino
    Bin mir ziemlich sicher (Wenn das Argument schon so anfängt :rolleyes: ), dass mal ein Polizeichef bei Stern.TV meinte, dass kleinere Delikte nicht aufgenommen werden. Mir fehlt gerade der Beweis, ist aber auch ziemlich egal, weil ich verstehen kann, dass die Polizei zur Zeit einfach keinen Bock hat jeden Ladendiebstahl, der aus drei Bier besteht, aufzuschreiben. Gibt ja im übrigen auch kleinere Sachen, die bei Deutschen nicht weiter behandelt werden. Das ist das Einzige, dass mir so einfällt, dass nicht in einer Statistik auftauchen würde.
    Ansonsten...Ist so eine Statistik sehr doof. Die Silvesternacht z.B: Da haben wir keinen Beleg dafür, dass es Flüchtlinge waren, da uns die Beweise fehlen, wir sagen aber aufgrund von Augenzeugen das es welche waren. Es könnten aber auch Ausländer gewesen sein, die von der AFD bezahlt wurden. :ugly:
    Ne, ich hoffe es ist klar was ich meine. Ohne Registierungen ist es immer doof, so etwas zu bestimmen.


    ? % der Männer haben vergewaltigt. Aber wir haben trotzdme keine Gesellschaft, in der jeder Mann als Vergwaltiger abgestempelt wird (aber als Pedophiler, über das Thema müsste man nochmal reden).


    Ansonsten würde ich mal gerne eine weitere Sache sagen:
    Nachdem die AFD ja weiterhin Niveau-Limbo spielt (und gewinnt :thumbup: ), wäre ich dafür, dass wir in Zukunft nicht mehr nach Hautfarbe, sondern nach Dummheit abschieben.

    Evtll. Manche einer sagte mir, dass es auch Headsets geben soll, die sowas können oder auch noch so n Teil dessen Namen ich nicht kenne ... ? Auf jeden Fall Mikrofon mäßig, ja. ^.~

    Ich würde hier auch mal gerne posten, aber mit folgendem Bedacht: Ich vergleiche nicht, sondern ich analysiere.
    Meiner Meinung nach haben wir zum Beispiel ein Alkoholproblem bei den Jugendlichen. Oft genug Komasaufen mitbekommen, oft genug "Heute abend wieder saufen" und oft genug "Alkohol" gehört. Natürlich gilt immer noch : Leben und leben lassen, klar, aber das hier ist ja im Endeffekt auch nur ein subjektiver Beitrag und sollte auch als solcher gehandelt werden.
    Als Jemand der in seinem Leben noch nie einen Tropfen Alkohol angefasst hat, verstehe ich nicht, wieso das bei den Jugendlichen (aber auch Erwachsenen...) ein solches Thema ist.
    Das ist jetzt aber natürlich ein Alterssthema, aber die Jugend von Heute ist vor allen Dingen eines: Arbeitslos. Gerade in anderen Europäischen Ländern, aber auch immer mehr hier. Schulische Leistungen werden vermindert, usw. Wir tun viel, um unserer Jugend die Zukunft zu verbauen.


    Kann keinen Trend erkennen, wieso die Jugend von Heute dümmer sei als früher. Von meinem Moralischen Standpunkt her war wohl ein Großteil der Menschheit schon immer doof.


    sollte viellt. mal meinen Wohnort wechseln? :D

    Tagchen,


    Suche ein möglichst billiges Gerät zum Aufnehmen von Stimme, Musik, Töne.
    Irgendwelche besonderen Systemvoraussetzungen?



    Lg
    Catlas