Beiträge von Catlas

So da le. Danke, dass ich ein Mitglied in diesem FC sein darf.
Gleich zum Anfang
Hier diskutieren 4 Leute über 3 Seiten mit Posts und schreiben Listen, was dumm ist an Naruto und vergessen die wichtigsten Punkte!
-> Neji. Entweder überlesen oder: Der Typ hatte in Naruto 1 Auftritt mit ner relativ guten Story und stirbt 800 Chapter später weil...ja, kA. Ein riesiger Dorn soll Naruto töten, Hinata springt davor, Neji springt davor, Choji springt davor, Sasuke springt davor, Shino springt davor und Neji springt nochmal davor. ? Null Sinn, verstehe ich bis heute nicht.
-> Sakura. Oh. Mein. Gott. Erklär mir mal bitte einer von euch diesen Charakter. In Naruto macht sie gar nix. In Shippuuden besiegt sie Sasori (mit der HIlfe der alten Lady), sie macht wieder rein gar nix, außer dass sie Sasuke töten will, scheitert dabei (!) und hätte damit nebenbei mal die einzige Lösung für Kaguya beseitigt, kay. Ganz große Leistung. Sakura macht, so wie der Rest der Mädels in Naruto, gar nix und das finde ich eine schwache Vorstellung. Generell hat Naruto so ein leichtes Defizit an Nebencharakteren, denn die anderen Teams haben quasi nix zu melden.
Na gut, habe ich mir dann gesagt, "dann funzt aber wenigstens die Story von Sasuke und Naruto!" - Nope. Ich finde es eine Frechheit, dass der Autor quasi den gesamten Anime auf einem Kampf zwischen den Beiden aufbaut und uns dann so dermaßen enttäuscht. Ich hätte erwartet, dass die Beiden sich treffen und einen ambitionierten Kampf machen, im Sinne von "Sei doch wieder gut, bla" und "Die Welt ist mist bla" - stattdessen bekommen wir nach 48 h Dauergekämpfe einen Kampf präsentiert, der icht nur völlig überflüssig ist, sondern auch noch zu einem Signaturmoves-Kampf ausartet.

So, und da ihr mich jetzt bestimmt aus dem FC schmeißen wollt, möchte ich noch ein paar gute Sachen an Naruto aufzählen, denn die gibt es ja auch,und das ist ja auch der Grund, weshalb ich diesen Anime so mag. ^^
-> Die Beziehung zwischen Naruto und Sasuke war durchaus spannend. In Naruto sieht man ihre Kindheit und wie ihr Entwickeln, in Shippuuden noch mehr Background und wie es sich immer weiter zuspitzt. Leider ist das Finale, wie bereits erwähnt, alles andere als cool. Aber dafür fand ich das Zusammenspiel der Beiden, die sich doch sehr ähneln, aber grundverschieden sind, unvergleichlich erzählt. Das ist eigentlich auch der einzige Punkt, den ich an dem Anime wirklich mag lol. OVA 2010 sagt für mich eig. alles aus, was man über den Anime wissen muss.
-> Es gibt sehr langweilige Arcs (Rettung Gaara...wuhu. So fängt man eine Story an), aber auch Arcs, die das genaue Gegenteil sind, denke ich doch gerade mal daran, als Sasuke vs Itachi und Jiraiya vs Pain war oder generell die Pain Arc. Das waren spannende (und mies gemalte xD) Folgen. + - 5 Folgen evtl, aber ansonsten kann ich mit dem Anime nix anfangen, denn wenn man mal den Kampf von Hidan und Kakuzu bedenkt (den ersten), der wirklich was neues war und den vergleicht mit dem zweiten (Naruto besiegt sie alle...) und Hidan, der sich als Akatsuki einfach mal so in eine Falle locken lässt, okay. Und ganz ehrlich: Wer fand die Folgen interessant, in denen Gaara gerettet wurde (na gut, Gaara-Fans, evtll. waren die als EInstieg doch cool, klar), aber spätesten die Folgen danach, mit Sai und ... kA, dem neuen Teamchef von Team 7, waren so ätzend,, tut mir leid, da hatte ich mit Naruto pausiert. Das ist halt das Problem von Naruto: Entweder Folgen, die man sich nicht antun will, oder Spannung³.

Und da das jetzt so eine Wall of Text ist:
Naruto ist ein toller Anime, weil es nun einmal Folgen gibt, die auf 1+ Niveau sind und Naruto trotz allem eine spannende Story hat, mit einigen, witzigen Charakteren. ;*

hm...gibt es denn bei Rot schon eine Tastenkombination, mit der man im Hauptmenü den Spielstand neu machen kann? Bei D/P/P war es ja Hoch+Select+A.

Vielen Dank erstmal. ^^

ja, die Sache ist halt die: Ich will neu anfangen, aber da schmiert das auch ab. habs mal mit N64 Pokemon Stadium versucht (lol, warum auch nicht?), aber nee. Hm. Ich denke, ich werde es noch ein paar mal so versuchen (Manchmal schmiert der nämlich direkt ab, manchmal nicht) und eventuell mal schauen, aber die Batterie ist eine gute Idee.
Danke für deine Mühe, die du dir gegeben hast. :)

LG
Catlas

Unmittelbar, weswegen ich denke, dass es daran liegt. Das wäre halt die Frage, ob das überhaupt möglich ist, dass das Spiel so sehr dadurch beeinflusst wird?

Als ich gerade mal nebenbei meinem Hobby nachging und Beiträge auf Bisaboard las, fiel mir es wie Schuppen von den Augen: Ich habe einen alten Beitrag gefunden, dessen Quelle zwar erst noch Quellen benötigt (lol...so viele Quellen), aber seht selbst:

Laut diesem Post sind bei der Bundestagswahl 2013 16% der Wählerstimmen an der 5% Hürde gehindert. Auch wenn wir jetzt mal die % der Parteien 2013 zusammenrechen (Union ~40, SPD 20-30, Gründe + Linke dann so 10+) kommen wir in etwa auf das. Der Punkt ist der: Vielleicht haben wir es ja gar nicht mal mit einer Abschottung Deutschlands zu tun, sondern dass sich nur diese Stimmen, die vorher auf Parteien beschränkt haben, die schmächtig waren, plötzlich alle AFD wählen? Damit ergäbe das Stimmungsbild ein gänzlich anderes.

Hi ^^

Stimmt. Die Frage ist : wie sicher wärst du dir denn, dass das an der Batterie liegen könnte? Denn ich hatte die Edition zwar gebraucht gekauft, aber dann 7 Jahre einwandfrei gewerkelt (...wenn es so alt ist, kann es wirklich die Batterie sein). :X
Doofe Frage, aber: Was würdest du denn empfehlen, in Sachen Batterien?

Danke für deine Antwort.

Lg Catlas

Hallu,

Folgendes:
Ich hatte mal auf meiner roten Edition Missigno gefangen (!) und das hat den Spielstand verunstaltet. Habe dann neu angefangen. Jetzt bin ich in Vertania City vor dem Poke-Center und habe jenes: Starte ich das Spiel und es läuft weiter bis zum Startbildschirm und presse auf weiter, komm ich in die Welt und kann alles machen, was ich will - außer meine pokemon aufrufen. dort nämlich wird der Bildschirm weiß und es kommen Pokemon-Laute aus der Lautsprecherbox. Dasselbe, wenn ich ein neues Spiel versuche.

Gibt es noch irgendeine Rettung?

Lg
Catlas

Möchte mich erstmal bedanken für die Aufnahme in den FC! Zelda ist meine Lieblingsserie der Videospiele, da mich bisher noch kein Teil enttäuscht hat. Ich sage sogar, dass Zelda der Spielewelt alle 3-4 Jahre aufzeigt, wie man ein richtiges Videospiel zu designen hat. Ich liebe diese Games einfach so sehr.

Welches war dein erstes TLoZ Game?
AlttP, mein erstes war aber Majoras Mask.
Welche Spiele besitzt du?
Interessanterweise so gut wie alle der Hauptreihe. Den ersten Teil, den zweiten, den Vierten und ST nicht.
:(
Welcher (Boss)gegner brachte dich zum verzweifeln?
Twilight Princess. 1 Link vs 3 Ritter. '_'

Auf welchen hast du dich am meisten gefreut? Hat er deine Erwartungen erfüllt?
Ich hatte nie mitbekommen, wenn einer erschienen ist. xD. Immer erst so paar Wochen davor.
Wie oft spielst du Zelda ungefähr?
Wenn, dann richtig. Momentan war ich an einem 3 Hearts bei OoT, als ich merkte, dass mir in meinem 100% OoT diese ver.... Dekunuss Upgrade Tasche fehlt. Bin jetzt also dabei, noch mal 100% zu erarbeiten. <-<
Suchtelst du die Spiele schnell durch oder bist du eher jemand, der sich Zeit lässt und gründlich arbeitet?
Ich spiele und sammle ein, was ich finde. Dann spiele ich meistens auf 100%.

Für welches Spiel hast du bis jetzt am längsten gebraucht?

Majoras Mask. 10 Jahre. Dann aber auch den 100%. xD
Welches Spiel magst du am liebsten?

Majoras Mask mag ich wegen seiner Exklusivität (Denke daher auch, dass es eigentlich eines der besten Spiele überhaupt ist), OoT ist quasi das Zelda 3D, TWW hingegen hat diesen Sonnigen Karibikflair, Twilight Princess war geil düster und Skyward Sword sollte einfach nur wow sein. Jeder Teil hat irgendetwas das ihn besonders macht - Es gibt keinen Teil dieser verdammten Serie, der wirklich schlecht ist. Eventuell gibt es für den ein oder anderen einen Teil, der kein OoT ist (diese Freaks), aber meiner Meinung nach ist jeder Zelda Teil der Hauptreihe ein Spiel, dass mindestens eine 94% Wertung verdient hätte und einfach Spaß macht. Darauf kommt es ja an.

Da mir der Post so ein wenig kurz erscheint (langweilig!) füge ich noch selbst etwas hinzu:
Jaja! Bald ist es wieder so weit und Zelda Wii U erscheint. Einerseits stecke ich voller Vorfreude, andererseits bin ich aber auch gelassen. Endlich mal ein Grund, sich ne Wii U zuzulegen btw. (vielleicht wartet man aber auch besser auf die Ankündigung der nächsten und hofft auf eine Abwärtskompatibilität). Whatever, die Sache ist die: Ich freu mich. So ein großes Zelda ist immer wie Weihnachten und Ostern und ich habe einfach wieder richtig Bock. Die Frage ist ja: Was wird das Setting? Um ehrlich zu sein, lasse ich mich überraschen (Wenn ich hier im Thread nur einen Spoiler zum Spiel ohne Spoiler sehe...). Ich habe folgende Vermutung:
Da es kein Cel-Shading ist, spielt es nicht in der Adult-Line. Da die Child-Line nur noch nach FSA Platz hat, nö. Die Fallen-Hero Line hat schon zuviel. Ich denke, das Spiel wird irgendwo dazwischen stattfinden.
Frage an alle: Wer von euch wird vorm Media Markt campen? Ich auf jeden Fall! Schön Würstchen braten und Milch söffeln :P

Zitat von Bastet

Lila-Markiertes: Vielleicht bringt es nichts, weil der Arbeitssuchende inkompetent ist? Ich weiß, dass die Leute vom AMS auch Scheiße bauen. Meine Mutter wurde mit über 50 entlassen und bekam fünf Computerkurse nacheinander, danach ein Jobangebot, in dem sie es verpflichtend war russisch zu sprechen. Danach hatte sie Kurzarbeiten, bevor sie in Pension ging.
Aber gerade bei jüngeren Menschen ist die Qualifikation nicht in Stein gemeißelt. Man kann sich immer noch fortbilden.

Orange: Ja, irgendwann würde ich das. Nicht nach Monaten. Nicht nach einem Jahr, vielleicht nicht nach zwei, aber irgendwann wäre es mir zu blöd, solange nicht ein wirklich nachvollziehbarer Grund vorliegt. Das wäre etwa eine schwere Krankheit.
Vor allem, wenn ein junger Mensch nie eine Stelle findet, dann kann es ja nicht nur am "inkompetenten AMS-Mitarbeiter", am Arbeitsmarkt oder ach ja, an den Flüchtlingen liegen. Der Typ wäre ja auch nicht grad der Traummann. Das verschweigen wir natürlich. SIE muss die Traumfrau sein. Sie muss es ertragen, dass sie einen Verlierer daheim sitzen hat, der nicht die Eier hat seine Angelegenheiten selbst in Ordnung zu bringen, sie vll. vollheult, all seine Misserfolge auf andere abschiebt.

Blau und rot:
In deiner hypothetischen Geschichte gibt es schon vier "Böse".
Der inkompetente Mitarbeiter beim Jobcenter.
Diese Hexe, die "keine Traumfrau" ist.
Die Flüchtlinge.
Die EU.

Was ist mit dem Kerl selbst? Warum legt der seinen weiteren Lebensweg in die Hände eines inkompetenten AMS-Betreuers?
Ich weiß zu gut, dass das AMS auch noch für Mittzwanziger/dreißiger Fort- und Umschulungen anbietet und schließlich sind diese oftmals auch keine vergebene Liebesmüh und nicht nur teure Beschäftigungstherapie. Man muss halt selbst wollen. Das ist der Grundsatz jeder Ausbildung, jeder Beziehung, jeder Therapie: Man muss es in erster Linie selbst wollen.

Alles anzeigen

Interpretier da mal nüx. Ältere Menschen haben beim AMS (Arbeitsagentur?) gleich geloost und ich kenne auch von Fällen junger Menschen (der Typ ist 25), hat Abitur gemacht mit nem 2-3 Noten, danach aber nix mehr gemacht (weil nix gefunden in seiner Richtung) und macht jetzt einen dieser tollen Kurse nach dem anderen. Diese Kurse bringen nix, die werden nicht mal von AG anerkannt. Nunja, du interpretierst da generell sehr viel rein, was mich erstaunt (yeah!), aber irgendwie auch nicht verstehe. Natürlich muss eine Frau eine Traumfrau sein - und natürlich muss auch der Mann ein Traummann sein. Beide sollten Erwachsen sein und nicht den anderen durchfüttern sollen, aber ich möchte damit halt nur darauf aufmerksam machen, dass die Agentur ein Inkompetenter Laden ist. Da wird nix gemacht, wenn dann aber plötzlich gesagt wird, dass die Flüchtlinge in Arbeit stecken möchten, kann ich verstehen, wieso manche so drauf sind. Zudem, und den Punkt hast du nicht angesprochen, haben viele Menschen nicht mal die von dir erwähnten Möglichkeiten. Studieren ist immer noch den Besserverdieneren Exklusiv, genauso wie eine Schulbildung. Wenn du einmal in Hartz-4 Niveau gelebt hast, ist es nur sehr schwer, da wieder wegzukommen - und wenn du einfach keinen Job finden kannst (Mindestlohn).

Ich weiß nicht, ob ich deinen Beitrag einfach als Chauvinismus (ha!) oder als Denkzettel verstehen soll, aber beides ist falsch. Mein hypopthetischer Fall kann sowohl Maskulin als auch Feminin sein, um was es mir ging: Die EU hat Einsparungen an der falschen Stelle gemacht. Bildung, Dienststellen wie die Agentur für Arbeit, etc. Ob die Frau jetzt die Böse ist, keine Ahnung. Wenn sie sofort nach 2 Stunden kein Bock mehr hat, weil ihr Mann keine Kohle hat, ja. Wenn, weil er seit 2 Jahren nur daheim rumhängt und gar nix mehr bock hat und sie ihm nicht wenigstens einmal geholfen hat (oder versucht), ja. Wenn aber, dann nö. Ich habe halt eine sehr eigene Vorstellung von Partnerschaft.
Zudem ich deine Verhaltenweise ein wenig komisch finde. Ich gebe den Flüchtlingen keine Schuld. Lies halt meinen Post mal zu ende. Ich sage nur, dass ich verstehen kann, wenn man in dieser Situation den Flüchtlinge als Buhmann missbraucht - keine Ahnung ob du dich in die Lage dieser Menschen hineinversetzen kannst. Durch die Flüchtlinge wird der Arbeitsmarkt, bei dem wir jetzt schon 3 Mio Arbeitslose haben, noch mal enger - entweder werden Flüchtlinge in Mindestlohn Jobs gesteckt und die Firmen müssen nichts ändern, oder wir haben irgendwann noch mehr Arbeitslose. Kein FLüchtling hat daran Schuld, ich sage nur, dass die EU lange Zeit verpasst hat, Investitionen zu machen, so einfach ist das.

So, meine Freunde. Erst mal n bisschen aufräumen hier.

Flüchtlinge können nicht pauschalisiert werden, denn es ist keine 100%keit. Soll heißen: Das sind Kurden, Moslems, Christen. Ganz Plump gesagt, versteht sich. Auch gibt es verschiedene Bildungsschichten und Charaktere, wodurch man nicht einfach sagen kann "Die Flüchtlinge".
Was man aber sehr wohl sagen kann, ist "Ein Großteil". Die Kulturen sind einfach zu verschieden, tut mir leid. Diese Form des Islam, gar mittelalterlich, funktioniert nicht mit der Westlichen (und Bayrischen).

Auch zeigt die Flüchlingskrise nun erstmals öffentlich die Sorgen auf, die wir schon hatten:
Wohnraum war schon immer knapp. Nun wird einer gebaut und dann ist es verständlich, weshalb Menschen auf die rechte Schiene kommen. Ebenso Arbeitsplätze. Nun sollen neue Jobs für Flüchtlinge geschaffen werden - und wir haben zig Arbeitslose über Jahre. Fachkräftemangel? An den Schulen wurde auch gespart.
Im Prinzip sind wir in einer Situation, die wir uns selber gemacht haben und jetzt den Flüchtlingen in die Schuhe schieben wollen

Dennoch finde ich es ... kA, mir fallen grade keine Adjektive mehr ein, dass hier Ash92 und der Andere völlig ignoriert werden quasi. Wenn die Union den Wählern der AFD, die zum Teil Idioten sind, aber 2/3 auch einfach Bürger, die aus den oben genannten Gründen die Schnauze voll haben, nicht beschäftigt, haben wir bald Petry als Bundeskanzlerin. Und dann ist das Land am Ar***. Ich weiß, dass es schwer ist, sich mit einer solchen Sichtweise anzufreunden, denn jeder will nur das sehen, was er kennt. Die Feministin will natürlich nix hören von Frauenbevorzugung. Der reiche Milliardär will nix wissen vom Arbeitslosen. Der Chef nix vom Arbeiterling. Versetzt euch doch einmal in die Lage eines Arbeitslosen, der keinen Job findet. Er muss regelmäßig zum Jobbcenter, bringt aber nix, weil das inkompetente sind. Er versucht es aber selbst, wird aber null, denn er ist a) zu alt b) unterqualifiziert c) nicht geeignet. Habt ihr jetzt ne Freundin und die ist nicht gerade die Traumfrau, wird sie euch verlassen. Nun seid ihr allein und müsst das Tag ein Tag aus mitmachen, ohne das irgendjemand was ändert. Dann kommen Flüchtlinge und prompt wird versprochen, diese in Arbeit zu stecken. Aber klar, meine persönliche Meinung ist die Folgende: Die EU ist ein Dreckshaufen, die sowohl die Schlepperei locker hinbekommen würde, wie auch die Versorgung von 3 Mio. Flüchtlingen.

MfG
Catla

Druck ist das Schlechteste was einem Entwicklerstudio passieren kann. Wenn dann haben die Leute einfach Lust ein bestimmtes Spiel zu entwickeln und sind mit der ganzen Lust ihres Herzens dabei oder sie lassen es einfach.
Leider kommt die Hetzerei ja oft von der Führungsrege, die allem Anschein nach überhaupt keinen blassen Schimmer von der Materie zu haben scheinen. Ein Beispiel das mir bei dem Thema immer im Hinterkopf herumschwirrt ist Medal of Honor: Warfighter. Der Release dieses Spiels war einer der Mitgründe, wieso ich EA nicht ausstehen kann. Bloß um der Konkurrenz, sprich Activison mit CoD, einen Konkurrenten zu bieten bringen sie das Spiel viel zu früh heraus; gespickt mit offensichtlichen Notlösungen und Fehlern, die so hätten nicht passieren sollen und dürfen. Eine vernünftige Beta mit vernünftigen Spielern und der Mehrspieler Modus hätte vielleicht die Shooter-Güteklasse eines MW1 erreichen können, denn die Ansätze des Spiels waren nicht schlecht. Aber natürlich ist es ja viel wichtiger ein Spiel zeitgleich mit der Konkurrenz rauszubringen, damit Leichtgläubige, gehypte Kunden dieses dann kaufen und sich dann darüber beschweren, anstatt einen Titel rauszubringen, dessen Bekanntheit sich dann dank seiner positiven Resonanz wie ein Lauffeuer verbreiten würde.
Gerade dieses Prinzip der Marke-Melken werde ich nie verstehen. Was erhoffen sich die Entwickler davon, wenn sie in viel zu kurzen Abständen immer wieder halbfertige Spiele rausbringen, die dann zwar von Millionen gekauft werden, aber die Allgemeinheit als schlecht betitelt? Assassin's Creed könnte man nun auch der Marktübersättigung beschuldigen, was nicht weniger schlimm ist als das was die Anderen machen, aber immerhin scheinen sie ja noch gute Spiele hinzubekommen.

Ich finde die Rache ist gerechtfertigt wenn sie als Instrument zur Vermittlung von Moral angewandt wird.
Jemand spielt mir einen Streich, deshalb spiele ich ihm einen. Nun möchte man denken, dass derjenige nun verstehen würde wie es sich anfühlt einen Streich gespielt zu bekommen und lässt es daher bleiben. Leider Fehlanzeige. Es gibt mehrere Faktoren die dies verfälschen, wie z.B. das der Rückwirkende bei seiner Retour über die Stränge schlägt oder der Initiator sich schlichtweg nicht über die Auswirkung seiner Tat bewusst ist und die "Retour" dann als ersten Angriff sieht und selbst zurückschlägt, wodurch der Andere dann auch wieder am Zuge ist. Und immer so weiter...

Bewegt man sich nun aber einmal von der Theorie von kleineren Delikten (Schulstreichen etc.) weg und geht zu den Dingen, aus denen oft Rache verübt wird (Mord, Körperverletzung) dann komme ich auf die folgende Aussage:
Zweimal Unrecht ergibt kein Recht. Jemanden umzubringen weil er selbst einen Mord verübt hat ist doch im Prinzip genau dieselbe Straftat die zuvor begangen wurde. So dumm es auch klingen mag aber diese Person hat Gründe gehabt für ihre Taten (wie zum Beispiel hoffnungslose Kinder auf den Straßen Amerika's die sich einer Gang anschließen). Meiner Meinung nach wäre es klüger die Ursache dafür zu bekämpfen als denjenigen, der aus diesen etwas böses tut. Quasi das Spiel hassen und nicht den Spieler. Rache hingegen wird bloß weiteren Hass produzieren, denn der nächst logische Schritt ist, dass sich eine weitere Person zur Rache genötigt fühlen würde.

Liebe ist ein Begriff, der von Mensch zu Mensch unterschiedlich benutzt wird.
Sollte man die Liebe als den höchsten Ausdruck der Zuneigung ansehen, so muss man laut der hier angebrachten Behauptung zunächst sich selbst lieben, bevor man dies für jemand anderen kann. Schließt die daraus resultierende Selbstverliebtheit das aber nicht aus?
Zudem muss man sich mal fragen: Was ist mit den Menschen, die Unrecht getan haben und nun anderen helfen (Gründe mal dahingestellt)? Theoretisch hassen sie ja sich selbst, lieben aber Andere wiederum.

Betrachtet man dies aber nun aus der Perspektive mit 'Liebe zu sich selbst = Selbstwertgefühl' dann ergibt sich eine völlig andere Lösung. Ein Mensch benötigt zwar ein Selbstwertgefühl, aber wer in der Liebe immer zuerst an sich denkt und erst dann an den Anderen betritt ein sinkendes Schiff. Ein gewisses Selbstbewusstsein ist ok, aber es sollte niemals die Liebe belasten. Meiner Meinung nach ist es Möglich Liebe für jemand anderen zu empfinden und sich selbst nicht zu lieben, aber mit sich selbst im Reinen zu sein ist eigentlich das Beste.

Zitat von Zitat von Bastet

Das ist eine riesige Macht, die man über einen anderen Menschen hat; zu wissen, dass die seelische Verfassung des anderen davon abhängt, was ich sage und tue und nur ein böses Wort reicht, um diese Kontrolle über den anderen zu erlangen.

Ist das nicht immer der Fall? Egal ob bei Liebe oder (echten) Freundschaften: Was der eine sagt bewegt auch den Anderen. Liebe ist nun einmal sein Glück (zumindest ein Stück weit) von einer anderen Person abhängig zu machen, aber diese Abhängigkeit kann mit Vertrauen kompensiert werden. Das Gegenteil davon wäre nun einmal das was ich heute sehr oft zu sehen bekommen: Misstrauen sät Misstrauen und wegen jeder Kleinigkeit wird sofort die Beziehung beendet und ein neuer Partner gesucht. Prost, Mahlzeit!

Kurios das Sledgehammer das Spiel alleine entwickeln wird. Sonst hatten sich doch immer IW und 3arc abgewechselt...Aber na gut. Immerhin waren sie beim letzten guten CoD (MW3) beteiligt.

Als ich den Namen Advanced Warfare hörte dachte ich ja erst an einen Ableger für den GameBoy Advance. Obwohl die letzten beiden Teile eher schlecht als recht waren, möchte ich dem Entwicklerstudio eine Chance geben. Es kann immer noch ein tolles Spiel werden.
Bloß bleibt die Frage warum gerade dieses Setting genommen wurde. Gefühlt jeder zweite Shooter besitzt dies mittlerweile (Titanfall, Destiny, Halo) und jetzt will auch noch CoD auf diesen Zug aufspringen?
Trotz des Settings könnten sie ein überdurchschnittlich gutes Spiel abliefern wenn sie einen vernünftigen Storywritter engagieren. BO2 war originell und Ghosts hatte eine geniale Idee, aber beide Spiele-Kampagnen wurden meiner Meinung nach durch eine an Langweiligkeit kaum zu übertreffende Geschichte verschandelt. Back to the Roots sag ich bloß.

Verkaufszahlen-technisch sieht es eher mau aus. Destiny wird doch im September released (?) und vermutlich wird auch EA wieder nach alter Tradition eine Shooterkonkurrenz aufstellen (auch wenn ich mich frage was sie nach dem Ende von MoH noch bringen wollen).

Zitat von Tsunade Daimon

Etwas weit hergeholt oder? Immerhin ist Nintendo auch nicht besser bei manchen Sachen. Zudem hat Nintendo auch nicht immer nette Methoden. Wären die nicht so scheiße mit Sony umgegangen, hätten die auch nicht ihren schlechten N64 haben müssen XD (Gegenüber dem SNES ist der ja nur nen Witz) und den Analog Stick hat Nintendo auch geklaut. Den hatte die PS nämlich vorher^o^

Falsch. Die PSone wurde noch mit Controllern ohne die beiden Analogsticks ausgeliefert und der heute so bekannte Dualshock Controller kam erst später dazu. Um konkreter zu werden: Die N64 wurde in Japan im Juni 1996 veröffentlicht, in Deutschland am 1. März 1997. Der Dualshock Controller kam hingegen erst Ende 1997 in Japan und 1998 in Deutschland heraus. (Quelle: Wikipedia)
Außerdem lässt sich darüber streiten ob die N64 schlecht gewesen ist. Natürlich hinkte Nintendo mit ihren Catridges der Konkurrenz mit ihren CD-Roms hinterher, aber andererseits haben diese Catridges den Vorteil der wegfallenden Memory Card und es gibt einige wundervolle Spiele für diese Konsole. Verkaufszahlen o.ä. müssen nicht immer im Zusammenhang mit der Qualität von etwas stehen.

Pokemon Weiß 2
Schweren Herzens habe ich mich von meinem alten Spielstand verabschiedet und einen neuen angefangen. Ich bin mir aber noch nicht sicher ob ich mich für Serpifeu oder Floink entscheide...Wie auch immer, dieses mal möchte ich Pokémon in mein Team aufnehmen, um die ich normalerweise einen großen Bogen mache.

Halo 4
Kampagne alleine auf Legendär. Bin gleich mit der 3. Mission fertig und bisher hat es ganz gut geklappt. Es gab einige witzige Momente und ich bin ehrlich gesagt immer wieder über die KI überrascht. Das Spiel macht mit seinen vielen Waffen und möglichen Taktiken richtig Laune. Aber die richtig schweren Parts kommen erst noch...

Die Lieblingsentwickler zu finden ist gar nicht mal so leicht, aber in einem Thread über die negative Entwicklung von Entwicklern könnte ich die Zeichenbegrenzung mehrfach sprengen. Wie auch immer...
Dice empfinde ich als einen guten Entwickler. Battlefield ist ein großartige Mehrspieler-Spiel und die Hauptkritikpunkte wie z.B. die DLC-Politik oder die Veröffentlichungstermine gehen vom Publisher EA aus. Bei Battlefield 4 hege ich ja auch den Verdacht das es dieses Jahr auf den Markt gehauen wird nur um Activison einen Konkurrenten zu bieten. So wie letztes Jahr mit Medal of Honor, traurig ist so etwas.
Bungie/343 sollten auch einmal gewürdigt werden. Während Bungie die großartigen ersten drei Teile von Halo, sowie ODST und Reach erschuf, schaffte es 343 Studios ein gutes Remake zu machen und mit Halo 4 dem einstigen Hit einen würdigen Nachfolger zu verleihen.
Retro Studios sind mir auch noch gut in Erinnerung geblieben. Metroid Prime ist bis heute mein liebster Serienteil und ein fantastischer Ego-Shooter abseits von BF und CoD. Die Fortsetzungen haben das Gefühl es ersten Teiles leider nicht mehr hinübergebracht, aber das ist zugleich auch ein Pluspunkt. Eine Trilogy ist doch erst wirklich gut wenn jeder Teil ein anderes Gefühl vermittelt und die Spiele trotzdem miteinander harmonieren.
Diverse Nintendo Studios finde ich auch gut. Retro Studios ist zwar im Prinzip auch eines von ihnen, aber es hat wenigstens einen eigenen Namen und ich habe noch nie von einem spezifischen Entwicklernamen für Zelda gehört.
Sollte aber auch eigentlich selbsterklärend sein. Für manche mag es nervig sein das "immer selbe Mario/Zelda/Donkey Kong" zu spielen, aber die Leute von Nintendo schaffen es immer wieder motivierenden Meisterwerke zu erschaffen.

Eigentlich hätte ich ja gerne noch zwei weitere Studios erwähnt. Nämlich Infinity Ward das einmal sehr gut war. CoD 4 und MW2 sind eigentlich gute Spiele, aber spätestens beim Spiel MW3 merkt man dem Studio an das viele wichtige Leute entlassen wurden und ihr eigenes gegründet haben, nämlich Respawn Entertainment. Aber wie es aussieht haben diese ihre guten Ideen in Titanfall eingebracht.
Außerdem wäre da noch Lionhead Studios. Fable 1 ist ein gelungenes Spiel, das gut unterhält und spaß macht. Auch die beiden Nachfolger unterhalten für ihre rollenspieltechnisch kurzen ~8-15 Std. jeweils ausgezeichnet. Doch wer kommt bitte auf die Idee zuerst die Zauberkraftsanzeige und danach sogar noch die Gesundheitsleiste zu streichen? Da in den letzten Teilen auch der Schwierigkeitsgrad flöten ging müssen die Spiele zwar viel Kritik einstecken, überzeugen aber durch die Quests, die Menschen und den ganzen Unterhaltsungswert. Doch dann kommt plötzlich eine DLC-Politik und Fable 4, das ein reines Kinect Spiel ist. Was denkt man sich bitte dabei?

Zitat von The Mysterious J

Viel verstörender finde Ich den Umstand, dass diese Wahlen den Schwachsinn der 5% Hürde ziemlich verdeutlichen. Circa 16% der Wählerstimmen sind einfach verfallen. Fast ein Fünftel der Wähler war gegen eine der "großen Parteien", wird aber einfach todgeschwiegen. Kann man das noch wirklich Demokratie nennen? Dazu kommen noch 27% Wahlverweigerer... Wenn man das auf eine Gesamtstatistik hochrechnet, könnte man sagen das so um die 35% der wahlberechtigten Deutschen GEGEN die großen Parteien sind. Das ist über ein Drittel der Deutschen Bevölkerung. Wenn man dann noch die Leute dazunimmt, die nur deswegen große Parteien wählen, weil Sie (zurecht) glauben ihre Stimme wäre an einen wirklich vielversprechenden Kandidaten verschwendet, reden wir hier vermutlich von Phantomzahlen, die an die 50% der Bevölkerung heranreichen könnten. Die politische Landschaft Deutschlands ist vieles, aber längst keine gesunde Demokratie mehr. Wir brauchen eine Reform im Wahlsystem, die schwächeren Parteien zugute kommt.

Ich sehe da kein Problem in der Demokratie oder dem Wahlsystem. Wenn 27% der Deutschen aus Wahlverweigerern bestehen, dann ist das schlichtweg ihr Problem. Menschen haben Jahrhunderte lang für solche Rechte gekämpft und tun es derzeit sogar noch auf sehr vielen Teilen der Erde und wenn man dann denkt das man nicht zu wählen gehen braucht (Warum auch immer) dann haben diese Leute das Prinzip davon nicht verstanden.
Und zu dem Fakt das 16% der Wählerstimmen verfallen: 84% tun es nicht. Irgendwo muss man ja Grenzen setzen für Parteien, da ja sonst jeder mit seiner drei Mann Partei in den Bundestag rennen und Abitur nach der 5. Klasse fordern kann. Und ja, Picollo meinte ja bereits das man die 5% Hürde anzweifeln darf, aber sie jetzt aufgrund einer Partei hinunterzuschrauben kann auch nach hinten losgehen.
Und zum Rest kann man nur sagen: Nichtwähler sind selbst schuld und Menschen die eine große Partei wählen aus deinen genannten Gründen auch, da sie sich mit der Thematik nicht ausreichend auseinandergesetzt haben.
Unser Wahlsystem heißt nun mal das die Partei/Koalition mit den meisten Stimmen gewinnt und der Rest, sieht man das nun von der Regierung aus, verfällt. Außerdem verstehe ich deine Logik nicht ganz. Wieso sollte man kleinere Parteien stärken, wenn die Mehrheit der Bevölkerung für die großen sind? Stattdessen sollten sich die großen Parteien, wie in dieser Bundestagswahl zum Beispiel, damit auseinandersetzen wieso eine Partei, die bloß ein halbes Jahr bestand hat, 4,9% der Stimmen bekommen hat und ihre Handlungswege überdenken.

Zitat von Picollo

ich weiss ja so funktioniert demokratie nur naja...würde es die 5% hürde nicht geben (wir sind glaube ich eh das einzige land das so eine hohe hürde hat) dann sähe es eh anders aus..

Da dein Kommentar kritisch zur 5%-Hürde klingt: Ich erinnere nur zu gerne an die Weimarer Republik. Splitterparteien über Splitterparteien, von der jede ihre Meinung unterbringen wollte. Irgendwo muss man halt eine Grenze setzen.

Und das Wahlergebnis ist eine Blamage für Deutschland. Aus welcher Gesellschaftsschicht kommen bitte diese >42%?

Ich würde mich ehrlich gesagt über ein hübscheres Remake oder eine Fortsetzung von MediEvil auf einer Stationären Konsole freuen. Bis heute verstehe ich nicht wieso man davon nur ein Spiel für die PSX und ein Remake für die PSP rausgebracht hat. Muss ehrlich zugeben das auch wenn ich an den heutigen PS Spielen kein Interesse finde dann war das doch ein Spiel das durch seine Komik eine Erinnerung auf jeden fall wert ist.
Fable 4 wäre auch eine nette Ankündigung, da Fable Legends zwar richtig gut aussieht, aber (nach bisheriger Einschätzung) doch nichts über das Gefühl einer guten Story geht. Bloß sollte Lionhead mal endlich einen Mittelweg finden und einen guten Schwierigkeitsgrad reinbringen. Es hat zwar auch so spaß gemacht, aber das wäre echt mal eine gute Verbesserung. Mal von der Tatsache abgesehen das Fable 3 viele weitere Storyideen gekillt hat, gibt es noch viel Stoff für weitere Spiele.
Nach der Ankündigung von Halo 5 hat sich dieser Wunsch zwar schon erledigt, aber ein Remake von Halo 2 oder später mal eine One-In-All-Box wäre richtig cool. Mal abgesehen davon würde ich mir in Zukunft wieder Spiele abseits der Master Chief Story wünschen. Master Chief macht die Halo Story, keine Frage, und sie ist großartig, aber ODST und Reach haben dem ganzen Universum abseits des Spartan II Soldaten einen Charakter verliehen und verschiedene Lücken gefüllt.