Beiträge von Shokoyo

Abgabe 1: 2 Punkte
Die Idee ist ganz nett aber halt auch nicht außergewöhnlich. Über die Bildaufteilung kann man sich streiten, auf mich wirkt es etwas gequetscht. Vor allem stört mich aber der fehlende Kontrast. Ein sehr "flaues" Bild, was vor allem bei Schwarz-Weiß nicht sonderlich gut kommt. Zudem auch kein allzu besonderes Motiv, deshalb habe ich hier nicht so viele Punkte vergeben, die anderen Abgaben haben mich mehr überzeugt. Das S/W wirkt auch nicht so wirklich passend.

Abgabe 2: 3 Punkte
Krasser Gegensatz: Die "Brücke der Liebe" mit einem rassistischen Spruch verunstaltet. S/W passt hier einigermaßen, aber Farbe hätte auch gepasst. Die Linienführung gefällt aber das Bild fesselt mich nicht, die Augen können sich nirgends festsetzen weil es doch relativ leer ist, vom Schriftzug abgesehen.

Abgabe 3: 1 Punkt
Hier hab ich leider nur einen Punkt vergeben. Das Motiv sagt mir nicht so zu und der schwarz-weiß Effekt passt einfach nicht zum Foto. "Baum der Liebenden" in s/w? Ich weiß nicht. Die Bildaufteilung ist okay, auch hier könnte das Foto kontrastreicher sein. Außerdem technisch nicht einwandfrei, ich glaube der Fokus liegt falsch. Auf jeden Fall ist das Herz, das Hauptmotiv, nicht wirklich scharf.

Abgabe 4: 7 Punkte
Schöne Abgabe. Das Motiv und der Titel wissen zu gefallen. Schön scharfe und kontrastreiche Aufnahme. Der Bildausschnitt gefällt mir, mit der Pfütze etc. und es gibt viele Details, sodass das Foto nicht so schnell langweilt. Schönes Gesamtpaket!

Abgabe 5: 6 Punkte
Schöne Idee, den Pfau in S/W abzubilden. Solide Aufnahme, schöner Bildausschnitt und gute Bildaufteilung. Trotz der fehlenden Farben wirkt das Foto super. Das Manko: Teilweise überstrahlt das Weiß doch zu sehr. Ich hoffe doch, es war wenigstens von Anfang an überbelichtet und das ganze kam nicht erst bei der Bearbeitung :P

Abgabe 6: 10 Punkte
Klasse Foto, ist mein Favorit. Das Schaf wurde super abgebildet, der Gesichtsausdruck passt super und das schwarz/weiß wurde super umgesetzt. Belichtung ist super, der Kontrast passt auch. Die Verzerrung (ist doch verzerrt oder bin ich blöd?) passt super zum Gesamteindruck und der Hintergrund ist nicht langweilig oder sonst was mit einem netten Bokeh.

Abgabe 7:
Meine Abgabe. War eine Archivabgabe, ihr dürft mich gerne steinigen. Zootiere in s/w finde ich eigentlich immer ganz interessant, ich wollte hier etwas Kritik am Zoo üben und das Foto etwas trist wirken lassen durch den s/w Effekt. Wildtiere einzusperren sollte ja doch etwas kritisch betrachtet werden, deshalb auch meine Titelwahl. Der Wolf, ein Jäger, wird von den Menschen eingesperrt und begafft. Soll jetzt nicht heißen, dass ich komplett Anti Zoos bin, aber man sollte es wie gesagt aus mehreren Perspektiven betrachten. Der Platz den diese Abgabe erzielt hat finde ich durchaus angemessen. Ich mag das Foto, aber perfekt ist es lange nicht.

Abgabe 8: 8 Punkte
Ich wusste nicht so recht, wo ich die 10 und wo die 8 Punkte vergeben sollte. Technisch ist das Foto sehr gut, die Linienführung finde ich toll. Diese Glasfront im rechten Teil des Bildes wirkt super, der Turm ist auch gut abgebildet, die Perspektive hätte man etwas korrigieren können aber die stürzenden Linien haben durchaus auch gestalterischen Wert. Etwas mehr Kontrast hätte vielleicht gut getan. Der Himmel ist mir außerdem zu dunkel, ich persönlich hätte den wohl aufgehellt.

Abgabe 9: 4 Punkte
Schöne Schärfe, nettes Motiv. Mich hat es trotzdem nicht so sehr überzeugt wie andere Abgaben, es wirkt etwas gewöhnlich. Der Titel... Naja. Das Bokeh im Hintergrund ist mir zu unruhig, das ist wohl einer der Gründe weshalb ich nicht völlig überzeugt bin. Da war mit dem Motiv wahrscheinlich nicht mehr drin, aber stören tut es leider schon.

Abgabe 10: 5 Punkte
Auch eine solide Aufnahme, schön kontrastreich und gelungene Bildaufteilung. Schöne Schrift übrigens :P Letztendlich wurden es aber nur 5 Punkte, weil es mir zu schlicht war im Gegensatz zu anderen Abgaben. Es steckte bestimmt einiges an Arbeit dahinter aber irgendwie hat es bei mir nicht so "gezündet". Der Schatten nach hinten hin ist mir außerdem zu hart, ein weicherer Übergang wäre toll gewesen.

Abgabe 1: 5 Punkt
Eine Abgabe im "Werbeaufnahme-Stil". Die Idee ist recht ansprechend. Das Foto ist recht dunkel, was einerseits zur Bildaussage beiträgt aber andererseits ein bisschen was verschluckt. Vielleicht etwas heller. Die Abgabe stach für mich nicht so heraus.

Abgabe 2:
Meine Abgabe, auch mein Favorit unter den dreien. Schade, dass die Nicht-Teilnehmer nicht so überzeugt waren, immerhin haben die Teilnehmer mir Hoffnung gemacht, dass ich nicht ganz zu unrecht recht überzeugt von meiner Abgabe war. Ich mochte die Linienführung, dieses "horizontal vs. diagonal". Ich war eigentlich recht überzeugt, dass es zum Thema passt, ich habe mich hier aufs Muster konzentriert und darauf, eine ansprechende Bildaufteilung zu erzeugen. Minimalistisch halt. Dass das Grün zu grell ist kam mir nicht so vor. Naja, ist wohl auch subjektiv. Trotzdem danke fürs Feedback :P

Abgabe 3: 1 Punkt
Hat mir nicht so zugesagt. Minimalistisch ist es, ja, technisch aber nicht umwerfend. Man merkt, dass die Brennweite zu kurz ist und/oder zu lange belichtet werden musste, da der Mond doch recht unscharf erscheint. Wurde gecropt? Bin mir nicht sicher. Die Sterne stören mich leider auch eher als dass sie nett anzusehen sind, weil sie einfach verwackeln und auch komische Farben annehmen, das ist wohl technischer Natur. Das ist eben das Problem bei Astronomie-Fotos: Wenn sie nicht perfekt sind, verlieren sie häufig ihren Reiz. Ein toller, knackscharfer Blutmond hätte von mir ziemlich viele Punkte bekommen, so wirkt das Foto aber im Vergleich zu den anderen nicht so toll. 1 Punkt war vielleicht etwas hart, hier wären eventuell 2 oder 3 angemessener gewesen.

Abgabe 4: 3 Punkte
Arg, unten links der Pfahl stört >.< Wegschneiden! Außerdem hätte man den Pfahl mit dem Vogel gerade ausrichten sollen meiner Meinung nach. Der Pfahl überstrahlt außerdem leider. Deshalb im Vergleich zu den anderen Abgaben nicht ganz so toll.

Abgabe 5: 10 Punkte
Mein Favorit. Technisch einwandfrei und passt auf jeden Fall zum Thema. Tolle Aufnahme, ich hab eigentlich nichts zu kritisieren.


Abgabe 6: 2 Punkte
Leider nicht ganz so überragend. Das Motiv ist nicht sonderlich interessant. Tannennadeln halt. Der Hintergrund ist halt minimalistisch aber sorgt dafür, dass es echt wenig zu sehen gibt auf dem Bild. Technisch zwar nicht schlecht aber nicht sonderlich kreativ in meinen Augen, sorry :/


Abgabe 7: 7 Punkte. hihi :P
Das Thema wurde gut umgesetzt. Eine leere Flasche für Kochsalzlösung halt. Technisch gut, zentrale Ausrichtung des Motivs. Joa, passt hier eigentlich. Durch den neutralen Hintergrund gibt es nicht viel zu sehen, was aber hier nicht mal sonderlich stört, weil die Flasche an sich viel zu bieten hat durch verschiedene Schriftfarben und -größen. Ganz solide.

Abgabe 8: 8 Punkte. Oh, schon wieder
Hier gibt es mehr zu sehen als bei Abgabe 6. Der Hintergrund ist schlicht aber passend. Es gibt einen gewissen Farb- bzw. Helligkeitsverlauf. Äste in Nahaufnahme sind immer ganz interessant anzusehen, vor allem mit einer geringen Tiefenschärfe. Das Foto hat mich überzeugt.

Abgabe 9: 4 Punkte
Die Idee ist sehr schön. Die Bildaufteilung ist toll, das Foto ist zwar minimalistisch aber durchaus interessant, weil es doch einiges zeigt. Der starke Crop zerstört das ganze aber leider. Unter digitalem Zoomen leidet leider immer die Bildqualität, was das Foto leider abwertet, auch wenn es Potenzial hatte. Hier reichte wohl leider die Brennweite nicht oder ähnliches. Hier sieht man es halt vor allem am Wasser.

Abgabe 10: 6 Punkte
Schönes Motiv, technisch sehr gut umgesetzt. Mir persönlich fehlt hier etwas der Minimalismus. Man hat quasi zwei Motive, außerdem viele Details, Formen und Linien. Trifft für mich nicht ganz das Thema, auch wenn ich schon die Idee erkennen kann. Deshalb hier nicht so viele Punkte.

Abgabe 1: 2 Punkte
Ich kann die Idee dahinter sehen, technisch ist es auch nicht schlecht aber irgendwie fehlt das gewisse Etwas. Natürlich haben die Bilder einiges miteinander zu tun aber als Diptychon gefällt es mir nicht so recht. Im ersten Bild sind die dunklen Farben etwas zu dunkel, das zweite Foto ist zu wirr, dadurch, dass der Hintergrund gestochen scharf ist. Man kann sich nicht so recht am Motiv festhalten, das Auge ist verwirrt.

Abgabe 2: 9 Punkte
Gefällt mir richtig gut! Die Idee ist total genial und technisch ist das Bild einwandfrei. Die beiden Bilder gehen toll ineinander über und in Verbindung mit dem Titel entsteht eine wundervolle Fotografie. Das Bokeh ist ein klein wenig unruhig, weiter ging die Blende aber wahrscheinlich nicht auf :P

Abgabe 3: 1 Punkt
Die Idee ist gut, die Umsetzung leider nicht so. Technisch sind die Bilder nicht so der Hammer, es wirkt alles unscharf. Da warst du wohl zu nah dran für das Objektiv. In gläsernen Teetassen wäre sowas toll zur Geltung gekommen, da man da ja richtig sieht, wie der Tee langsam seine Farbe bekommt. Vielleicht als Anregung: Neutraler Hintergrund, davor ein "Teeglas" mit Wasser und Teebeutel und dann immer mal wieder frontal ablichten. Ich kann mir vorstellen, dass da tolle Muster im Wasser entstehen.

Abgabe 4:
Meine Abgabe, die schlechteste der dreien. Hab was versucht, was dann im Endeffekt nicht geklappt hat wie ich wollte. Die Bilder passten leider nicht vernünftig aneinander und so ist die Linienführung grottig geworden. Beim linken Bild hätte ich mich zwischen zwei Stangen des Geländer oder direkt unter so eine Stange stellen sollen, so wie ich es dann gemacht habe wurde es schief. Das passiert halt wenn man etwas planlos loszieht und die Idee fürs Diptychon erst zu Hause bekommt >.< Da hätte ich so viel draus machen können, sodass dann die Geländer jeweils zueinander passen und, und, und. Mehr konnte ich aus meinem Material aber leider nicht machen, vielleicht versuche ich mich noch mal an dem Motiv wenn ich Lust habe.

Das ganze zeigt übrigens die Uniklinik der RWTH, meine Abgabe zum Minimalismus zeigt die Verkleidung des schrägen Aufzugs, der Hubschrauberlandeplatz und Notaufnahme verbindet.


Abgabe 5: 3 Punkte
Niedlich. Aber es wirkt etwas random. Da wurden halt zwei ähnliche Aufnahmen zusammengesetzt aber eine starke Aussage hat das Diptychon in meinen Augen nicht. Technisch aber durchaus gut, über die Bildaufteilung kann man jeweils streiten, hätte ich eventuell anders gemacht, mit mehr Raum nach oben. Vielleicht hätten die Bilder auch besser nebeneinander gehört.

Abgabe 6: 6 Punkte
Sehr schöne Abgabe. Eine Aufnahme des Ganzen und eine Nahaufnahme machen sich immer gut als Diptychon. Die Steine sind etwas überbelichtet und beim ersten Bild ist mir der Fisch zu weit unten, sonst sehr gut. Beim Titel geht vielleicht mehr

Abgabe 7: 7 Punkte
Auch eine Abgabe, die überzeugt. Schön kontrastreich, schöner Schärfeverlauf. Titel kann man machen. Ob das Ganze S/W sein musste weiß ich nicht, ich hätte es mir sogar besser in Farbe vorstellen können, vielleicht etwas entsättigt. Die Portraits sehen sich schön ähnlich, sodass es ein gutes Diptychon macht.

Abgabe 8: 4 Punkte
Schöne Thematik, jeweils eine nette Bildaufteilung. Als Diptychon vielleicht wieder etwas random, da geht mehr als einfach zwei Bilder mit dem gleichen Thema zu verbinden. Technisch überzeugen die Fotos, der Titel hätte aber nicht aufs Bild gemusst.

Abgabe 9: 5 Punkte
Schöne Fotos, den Titel verstehe ich ehrlich gesagt nicht wirklich ._. Hier ist auch wieder ein Zusammenhang da aber andere Abgaben haben da mehr draus gemacht. Technisch natürlich wieder einwandfrei, vor allem beim oberen Bild. Unten sagt mir der Winkel nicht so zu ehrlich gesagt.