Beiträge von Bastet

Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!

Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“

    @LalleVonLanzeloth
    Überraschung, es gibt kein Land, in dem Milch und Honig fließen. XD
    Freunde von mir leben in Japan und man muss halt die Regeln und Mentalität eines Landes akzeptieren oder zumindest tolerieren... oder man lässt es bleiben und zieht nicht ins Ausland. ^^" Jedenfalls sind die mit ihrem Leben dort eig. sehr zufrieden - und dass jeder Staat seine Probleme hat, ist nunmal so.
    Wie gesagt, mich stört der Walfang am meisten. Erwachsene Menschen können sich für ihre Rechte selbst einsetzen und das ist ihre Sache sich dafür einzusetzen (ist schließlich keine Diktatur, wo du für eine gegensätzliche Meinung gefoltert wirst); Tiere sind unserem Willen ausgeliefert.


    Zitat

    Die neue Generation passt sich zwar immer mehr den westlichen Werten an, aber die Japaner sind immernoch eine extrem geschlossene Kultur, bei der Einfluss von außerhalb eher unerwünscht ist.

    WIESO sollte sich ein Staat am anderen Ende der Welt uns anpassen? Ist Integration jetzt keine Sache für Migranten in Europa, sondern muss sich nun die ganze Welt Deutschland anpassen? XD
    Auf der ganzen Welt die selbe Kultur, Denkweise, Religion etc... dank Globalisierung, DAS halt ich für mich persönlich für eine wahre Dystopie und diese näher oder weiter entfernte Zukunft will ich nicht. :eeeek:

    @Bastet Ich rede aber von gescheiterten Staaten, deren Machtvakuum durch Terrororganisationen und inoffiziellen Regierungen gefüllt wurde - hätte Ich nochmal verdeutlichen müssen. Und ja: Unsere europäischen Werte sind heuchlerich, weil wir auf wirtschaftlicher Ebene reine, blutrünstige Kapitalisten sind. Dennoch vertreten wir im Denken die rationalsten, allgemeinwohlsten und humanistischsten Werte, die man weitergeben sollte - nicht weil es unsere Werte sind, sondern nachhaltige und menschliche Werte.

    Was theoretisch da ist, zählt aber nicht. Das Einzige, was im Endeffekt zählt, ist das, was man tut. ^^"


    Und ich meine, wir haben schon immer dieses Argument als Vorwand dargebracht.
    Einnehmung Südamerika / Indien / Afrika: Das sind unsere Werte der Nächstenliebe und unsere moderne Forschung. Wir halten euch für zurückgebliebene Menschen, deswegen würgen wir euch die Nächstenliebe des Christentums hinein, während wir euch indirekt oder direkt töten.
    In der heutigen Zeit: Hach, ich sehe ihr könntet etwas von unseren Menschenrechten, unserer modernen Forschung und unserer Demokratie (als Vorwand für jede Besetzung) reingewürgt bekommen, während wir euch auf verschiedene Arten sterben lassen.
    Natürlich wäre es für die gesamte Welt vorteilhaft, wenn sie den Zugang zur moderner Medizin hätte. Genauso wie zur Nahrung und zum Wasser.
    Was aber wirklich passiert ist, dass wir es ihnen vor die Nase halten, die Moralkeule draufhauen "Jeder braucht Zugang dazu" und es dann verwehren, weil sie es sich nicht leisten können. '-'


    Teilweise führt sich da am meisten die USA auf, ein 1.-Welt-Land, das sogar zu rückständig dafür ist, um eine gesetzliche Krankenkassa für alle durchzubringen, sich aber oft den leuchtendsten Heiligenschein aufsetzt. :rolleyes: An der Stelle wird es dann lustig-erbärmlich. ^^"
    Wir wussten alle, dass es bei Einsätzen wie Afghanistan und Irak um Rache und wirtschaftliche Güter ging. Ich maße es mir jetzt nicht an, mich da groß einzumischen, aber dann soll man die Eier haben das genauso zuzugeben.
    Rache stellvertretend an irgendwelchen Unschuligen zu nehmen ist auch nicht verständlich oder irgendwie vertretbar, nur Rache an den Verantwortlichen wäre imo nachvollziehbar.


    Versteh mich nicht falsch, man kann sich natürlich glücklich schätzen, dass man hier aufwächst und sein schönes Leben hat, aber man braucht die Werte, die wir eben jedem nur als schöne Farce vermitteln, nicht zu beknien. ^^" Menschenrechte sind in der Theorie eben nur so viel Wert, wie der Wisch, auf dem sie stehen.


    Zitat von Sharqi

    Die westliche Kultur IST die Beste auf der Welt. Nicht perfekt, aber alles in allem doch am besten.

    Das ist nur überheblich.
    Das heißt "Lebenstandard", nicht Kultur.


    Zitat von Sharqi


    Was glaubt ihr, warum aus aller Weit Menschen nach Amerika, Europa und Ozeanien strömen, und nicht nach Japan, Südkorea, China, Golfstaaten, Russland, Brasilien usw, obwohl die auch alle sehr wohlhabend sind?

    Zitat von Sunaki

    Und warum keiner nach Japan flüchtet? Vielleicht weils von der Route her nicht möglich ist? Weiß nicht.

    Von Japan, Australian und Neuseeland glaub ich zu wissen, dass man nur mit Arbeit länger einreisen darf. Allerdings würd ich nicht unbedingt nach Australien ziehen. Schon mitbekommen, was da für Viecher leben? :'D


    Ja, sind halt die "Egotripstaaten", aber ich verurteile sie auch nicht unbedingt dafür, weil sie gleichzeitig nicht andauernd meinen ihre Scheinheiligkeit in die restliche Welt bringen zu müssen.
    Ich kann mich zumindest nicht entsinnen, dass diese Staaten eine große Mitschuld an der momentanen Situation im nahen Osten zu tragen hätten. Man korrigiert mich bitte, wenn ich falsch liege.
    Wir schon.


    An Japan stört mich am meisten der Walfang. Da wird mir anders. :|

    Andere Staaten sind aber genauso souverän wie wir und niemand wird seine Lebens- und Staatenphilosophie ändern, weil man ihnen auf die Finger klopft "So geht's nicht". Jeder Mensch als einzelnes Individuum und jeder Staat muss von sich heraus eine Änderung bewirken wollen, sonst kämpft man sowieso nur gegen Windmühlen an. ^^"
    Ich sehe die Schutzpflicht eher darin Flüchtlinge aufzunehmen, die eben aus ihrem Staat fliehen, weil sie dort keine Zukunft für sich sehen.


    Ansonsten geht es ehrlich gesagt gegen meine persönlichen Ansichten anderen meine Werte aufzwingen zu wollen. Man kann seine Meinung darlegen und darüber diskutieren, auch heftig diskutieren, aber ich seh keinen Sinn darin mit dem belehrenden Zeigefinger zu wedeln. Zum Einen bin ich nicht für die Denkweise anderer, va erwachsener Menschen, zuständig und will sie daher auch nicht "erziehen" und zum anderen bringt sich's halt nichts, wenn der Wille beim anderen nicht selbst von ihm selbst heraus kommt. Was macht das einen eigentlich besser als einen gewöhnlichen Missionaren von dee kath. oder ev. Kirche? Im Endeffekt täte man dasselbe.


    Und scheinheilig ist es halt auch. Zuerst wird in der ganzen Welt darauf gepocht "europäische Werte" durchzuboxen und gleichzeitig lässt man es zu, dass andere Menschen aufgrund unserer Konzerne verdursten oder sich wieder selbst zum Sklaven machen, weil sie vom Monsantosaatgut abhängig sind. Das geht gegen jeder unserer Werte und Menschenrechte (Leben, Freiheit, Wasser, Nahrung, Bildung) aber hier lässt man es geschehen, weil das Profit schlägt. ^^"
    Wo wir bei europäischen Werten sind, so werden zB. unsere Hühner mit dem Grill gefüttert, der aus antarktischen Gewässern gefischt und dort Bartenwalen als Lebensgrundlage entzogen wird. Man könnte glauben unsere Werte bestünden darin jeden Menschen und die Erde auf Profit hin auszusaugen... das ist ja eig. mit der gesamten Menschheit der Fall, aber bei westlichen Ländern geschieht das, während man eben scheinheilig jeden anderen gegenüber die "holier than thou"-Einstellung an den Tag legt und auf jeden anderen Staat mit dem Finger zeigt. ^^"

    Irks, ich sollte nicht zu weit in den Seiten zurückblättern. XD

    Zitat von Edex

    Ich finde es schade, dass es Menschen gibt, die daran kein Interesse zeigen. Nicht wissen zu wollen warum die Burg, das Schloss etc.. steht.. ich bin da anders.

    Das ist schön für DICH... nehm ich jedenfalls mal an. Was hat das mit allen anderen zu tun?
    Ich zwing doch auch nicht jedem mein bio- und speziell zoologisches Fachwissen auf. Allgemeinbildung erhält theoretisch(!) ohnehin jeder, aber was bewegt dich dazu Hinzuziehende mit todeslangweiligen Burgführungen zu tangieren? Bisher dacht ich, es sei eine spezielle Form des Sadismus, die nur Profs draufhaben, dass sie dich zu solchen Führungen zwingen und der monotone Guide quatscht voll begeistert eine viertel Stunde zu jedem Gemälde und jedem einzelnen jedem Einzelnen! Fucking! Sessel... und dann lacht die Schlaftablette über ihren eigenen 'Witz'. '-'


    Zitat von Edex

    Anderen Menschen ist es völlig fremd, dass bei uns Burgen stehen. In ihren Ländern wären Sie schon längst zerstört. Eventuell wissen Sie als nicht Bescheid wie man mit einer Burg in einen demokratischen Staat umzugehen hat.

    Nichteuropäer sind bekanntlich so dumm, die besitzen keine kulturell, religiös und geschichtlich wertvollen Gebäude jeglicher Art, ob das nun ehemalige Verteidigungsanlagen, Herrschaftspaläste und Tempeln sind... und jedes andere Land ist bekanntlich so "zurückgeblieben", die kennen keinen Denkmalschutz. Es ist natürlich nicht so, als müssten Archäologen ihre Forschungsarbeit erst ankündigen und bewilligen lassen. Wie jeder weiß, kann jeder Beliebige auf die Pyramiden in Ägypten einhämmern und einballern... und in Südamerika, in den Grabkammern selber Länder und etwa in China oder Nepal, in Moscheen (ganz bestimmt!), auf jeglichen Skulpturen und ehemaligen Herrschaftspalästen und Tempeln anderer Art etwa buddhistischen- und Shinto-Tempeln...
    alles, was nicht in Europa steht, kennt einfach keinen Denkmalschutz und ist kein Teil des Weltkulturerbes, weswegen Zuwanderer auch nicht wissen können, was historische Bauwerke überhaupt sind.
    Der Grund liegt natürlich offensichtlich auf der Hand: Sie haben keine eigene Kultur, kennen so etwas nicht oder jeder würde mutwillig zerstören! :'D


    Zitat von Chengo

    Aber eine kleine Wahrheit ist enthalten: Die europäische Kultur (oh gott, schon wieder Pauschalisieren Ich weiß) ist von der humanistischen und demokratischen Denkweiße viel Fortgeschrittener als
    Länder wie Russland, Türkei etc.

    Nur denk ich nicht, dass wir anderen Staaten oder auch Natives vorschreiben dürfen, wie sie zu leben und denken haben. Das ist für mich ein Teil dieses selbst zugeschriebenen Überlegenheitsgefälles.

    Zitat

    Die Länder müssen sich verändern und von Europa lernen. Von Europa lernen heißt siegen. Europa hat es geschafft, demokratische Strukturen herzustellen, zu bewahren und zu pflegen. Andere Länder müssen nachziehen oder wie sollen wir den Weltfrieden schaffen? Entweder alle Länder und Menschen ziehen am selben Strang oder wir leben in einer ewigen dreckigen Welt.
    Länder wie Chile haben viel von Europa, zum Beispiel die Wasserversorgung? gelernt

    Ich weiß gar nicht, wo man da anfangen soll... da ist so viel falsch. :'D
    Und ich frag mich woher du diese sinnentleerten Propaganda-Sprüche aka "Von Europa lernen heißt siegen" hast.


    Zum Einen ist das die typische europäische und amerikanische superiority-Komplex. Deine Kultur ist anderen nicht überlegen, du erwartest aber beinahe, dass andere Länder Europa die Füße küssen. Wofür? Dafür, dass europäische Konzerne Wasser in der ganzen Welt aufkaufen und Menschen bei der sprichwörtlich vollen Schüssel verdursten lassen? "Lernt" man so "Wasserversorgung"?
    Das kommt mir alles wie bei (ehemaligen und noch heutigen...) Missionaren vor, die jedem das Christentum und die "westliche Lebensweise" aufkloppen wollen. Klasse. XD


    Btw erinnert mich das an die Rechten, die an eine "Überlegenheit der weißen Rasse" glauben und als absurdes Argument bringen, dass die meisten bedeutenden Wissenschaftler und Erfindungen westlich waren... zu einer Zeit, in der man die gesamte Welt kolonalisieren wollte und der arroganten Meinung war, man täte anderen Ländern etwas Gutes.
    Ich stell mir grad so einen selbstgefälligen Rechten vor, der sich auf die Schulter klopft, dass viele vergangene bedeutende Erkenntnisse der Wissenschaft aus Europa und Amerika stammen (unter anderem, da man bereits zu dieser Zeit systematisch anderen Ländern und speziell den Armen dort ihrer Lebensgrundlage entzog), während er selbst ohnehin keine einzige Zeile davon versteht. Also muss man dank fehlender eigener Leistungskraft auf das Schaffen der Vorfahren stolz sein. XD
    Mal davon abgesehen, dass heute auch Indien, Korea, Japan und co. ganz oben mitspielen.

    Zitat von Nexy

    Da stimme ich dir voll und ganz zu und das ist auch gar nicht der Punkt, den ich mit meinem Beitrag bringen wollte.Natürlich ist es so, dass die Gesellschaft "andersartige" in welchem Sinne auch immer wegen dieser Aspekte anders behandelt. Das muss nicht immer die Sexualität sein, ich habe in meiner Zeit in Nepal oft genug den "blonder, blauäugiger Kerl" Stereotyp wahrgenommen.

    Naja und wie gesagt, beeinflusst die Sexualität schon auch wie man Frauen und Männer unterschiedlich wahrnimmt. ^^


    Ansonsten geb ich dir mit...

    Zitat von Nexy

    Ich finde es schade, wenn es Charaktere gibt, die nur dazu dienen "der schwule Charakter" zu sein, wenn es doch eigentlich eine Eigenschaft sein sollte, wie jede andere auch.

    Recht. ^^
    Das sind auch meistens total nervtötende Charaktere aka der beste, schwule Freund, der durch die Bank hindurch alle billigen Klischees erfüllt.
    ... obwohl mein Tai / Chris auch voll die Schiene fährt. Ich wollte ihn irgendwie so, er ist einfach so geworden - und die Tatsache, dass sein zukünftiger Freund halt so "typisch Straight Gay" ist, erfüllt das Klischee eigentlich noch mehr, damn. xD

    @Nexy
    Das ist ja nicht der Punkt. ^^
    Es ist meiner Erfahrung nur so, dass ich immer wieder va. junge queer Leuten kennengelernt hab, die selbst wohl noch mit ihrer Sexualität klarkamen und deswegen waren für sie alle "Heten" voll scheiße und so, das ist wie die dunkleste Seite von tumblr live und in Farbe zu treffen lol. Meistens schnallt man es dann, wenn man älter wird, dass Akzeptanz in beide Richtungen läuft und man die möglicherweise erlebte Abneigung nicht an Fremde zurückschleudern muss ... und jedenfalls, deshalb haben sie auch ausschließlich auf irgendeine Art und Weise queer characters benutzt.
    Son Bubi meinte mal zu einem Kumpel von mir: "Du hängst mit Heten ab, iiih?" XD
    Also kurz gefasst, das sind die Leute, die sich über Sexualität definieren, aber das bleibt vielen glücklicherweise nicht.


    Jedenfalls wirkt es imo unnatürlich, wenn überhaupt keine oder in der Minderheit heterosexuellen Personen auftauchen. Da würd ich beim Lesen auf jeden Fall stutzen, weil das Umfeld der Hauptcharaktere so bemüht konstruiert wirkt.


    Zitat von Nexy

    Die Sexualität der Charaktere muss überhaupt nichts sein, was aktiv im Werk diskutiert oder großartig unter Beweis gestellt wird.

    Naja, kommt auf die Gesellschaft an... ^^


    Ich würde auch nicht behaupten, dass die Sexualität gar keinen Einfluss auf einen hat. Sie beeinflusst wie die Gesellschaft einen betrachtet und das wiederrum, wie man zu sich selbst und anderen steht und daran wächst (oder auch nicht). In einer perfekten Welt würde keine nicht-heterosexuelle Person jemals wegen ihrer Sexualität anders behandelt werden, aber in einer perfekten Welt würde auch niemand wegen seiner Hautfarbe, Religion oder Aufenthaltsstatus im Land zusammengeschlagen werden... und genau das passiert leider zu oft.


    Außerdem beeinflusst die Sexualität imo ein wenig, wie man andere Frauen und Männer in seiner Umgebung betrachtet. Ein schwuler Mann wird eine Frau anders betrachten als ein heterosexueller Kerl, der sich ev. in diese Frau verliebt hat... oder es einfach nur auf sie abgesehen hat.


    OT
    Deswegen muss ich zugeben, fällt es mir leichter mit Frauen (auch meist solchen, die auf Frauen stehen) und homosexuellen Männern Freundschaft zu schließen (zumindest bei den ersten paar Treffen bei denen man sich noch nicht so gut kennt!), als mit Heterosexuellen. Von denen tun eben manche nur bei jeder beliebigen Frau so, als ob sie freundlich wären, weil sie denken, sie bekämen sie rum - ohne ehrliches Interesse versteht sich. *hust* Nice Guys aka Fuckbois Wenn man dann sieht, dass ein Mann nicht so ist, kann man ganz entspannt einfach nur befreundet sein lol, es sei denn es entwickelt sich ein ehrliches Interesse.
    /OT

    Man muss aber dazusagen, dass die meisten so fair sind und ausrufen, was sie gefunden haben. :P
    Ich kann mich an vorgestern an den Stadtpark erinnern, da hat auch jemand, der Vision anhatte, dann "DRATINI" ausgerufen und eine Horde ist in seine Richtung estürmt. xD Man muss das, was man findet, ja nicht für sich behalten.

    Okay, nachgeschaut. Das Teil ist von ednet hat 10.000 mAh. Wenn ich alles am Display schließe und abdunkle, tut sich gar nichts; wenn ich was tu, entlädt sich das Handy beim Laden auch noch und wenn das Handy abgedreht ist, lädt die Powerbank in 8-10 Minuten nur 1 %.
    Das sollte doch ein wenig schneller gehen, oder? ^^" Das Ladesymbol wird angezeigt und die Powerbank war auch voll aufgeladen. Help!? Das Teil ist nutzlos. :(
    Output ist einmal mit 1A und das andere mit 2.1A(max) beschriftet.
    Achja, ich hab ein Samsung Galaxy S5 mini. Falls das für irgendwen von Bedeutung ist. XD

    Hab mit einem Glücks-Ei eine Horde Kleinviech entwickelt und gleichzeitig mit dem Rauch eine Horde Kleinviech gefangen lol.
    Bin jedenfalls von Lv 15 auf Lv 16 1/2 gekommen und habe viel Sternenstaub eingesammelt. Aus dem 10 km-Ei ist zwar nichts Schlechtes geschlüpft, ein 724 Pinsir, aber ich hasse Pinsir. :rolleyes:

    Zitat von Rio

    Mit der Einstellung bewirkst du allerdings nichts. Gerade wenn man etwas herausfordert, besteht eben doch die Chance, Einstellungen beeinflussen zu können.

    Das hätte ich auch nicht vorgehabt. :) Mich geht es nichts an andere Menschen zu beeinflussen.


    Wie gesagt, man muss seine eigene Nerdigkeit nicht mit seinen Kindern austragen.
    Am Ende denkt man dabei nämlich nur an sich selbst und dass man selbst gegen die Einstellung anderer "rebellieren" will.
    Wenn man etwas herausfordern will, ändert man seinen eigenen Namen - oder versucht sein Glück damit - und trägt das nicht am Rücken eines Ungeborenen aus. ^^"

    Zitat von Rio

    Man muss auch bei Eevee keine Verbindung dazu suchen und wird es in ein paar Jahren auch nicht, vor allem nicht, wenn man nie ins Pokémonuniversum eingetaucht ist.

    Ja, irgendwann könnte der Ursprung vergessen werden, aber dieses Kind wird bestimmt dran erinnert und aufgezogen werden. XD


    Zitat von Rio

    Die Probleme sind immerhin keine objektiven oder naturgegebenen Probleme, sondern Probleme, die erst durch bestimmte, unbegründete Einstellungen von Anderen entstehen.

    Das Leben ist halt ungerecht. ^^"
    Man muss es ja nicht auch noch herausfordern. Die Einstellung anderer kann man nunmal schwer beeinflussen.


    Zitat von Sunaki

    Man kann ja einen Kompromiss machen. Sowas wie Vanessa Aki Nachnahme. Das Aki wäre in dem Fall der unwichtige Zweitname den keiner interessiert und dem man auch als Vanessa A. abkürzen könnte. Das wäre dezent und man bekäme trotzdem seinen Willen.

    Man muss aber nicht seinen Willen bekommen. :P ... und dezent ist das auch nicht.
    Wie gesagt, bediene ich mich nicht einer Sprache und Kultur, in der ich mich nicht auskenne, nur weil ich grad irgendein Spleen habe. ^^'

    @Bastet die APK-Downloads im Internet sind auch nichts anderes als die Version aus dem Playstore, ich weiß also nicht, wie man damit ein Problem haben kann (also von der Ansicht, nicht von der Technik). Wenn die App ständig einfriert, liegt es im Zweifelsfall am Handy, da die App wie gesagt immer die Selbe ist.

    Ja, ist mir eh klar, hab nichts anderes gemeint ^^"

    Ich will das einfach nur für die Wiener und andere Ösis, die nach Wien kommen, hier festhalten. :)


    Fundorte seltener Pokemon (laut FB-Wien-Team-Blau-Gruppe, noch nicht vieles davon selbst überprüft)


    Schweizergarten: Bisasam
    Heldenplatz: Fukano, Vulpix, Tragosso, Dratini (Nahe Heldenplatz, selten), Owei
    Volksgarten: Sichlor
    Rathauplatz: Nockchan
    Burggarten: Pantimos, Vulpix
    Umgebung vom Hütteldorfer Bahnhof: Piepi
    Schönbrunn, Stadtpark: Schlurp
    Stadtpark: Amonitas (Eingang), (südöstliches Ende) Vulpix, Dratini, Karpador (Brücke)
    Floridsdorfer Brücke: Ponita
    Schillerplatz: Vulpix
    Museumsquartier: Pikachu
    Anfang Mariahilferstaße: Kicklee
    Anfang Mahü, bei der Kirche, Ecke Kaiserstraße: Dratini
    Allerheiligenpark: (südliches Eck) Schiggy
    Josefdtädter: (gegenüber U6) Lapras
    Altes AKH: Relaxo


    Zweite, genauere Liste
    https://docs.google.com/spread…widget=true&headers=false


    Ob ihr mir danken könnt, weiß ich noch nicht. XD

    @Rio
    Videospiele an sich gar nichts. Erst, wenn man sein Kind danach benennt. ^^"
    Ob es einem selbst gefällt, sollte zweitrangig sein. Wichtig ist, dass dem Kind keine unnötigen Hürden im späteren Leben in den Weg gestellt werden. Und genau darum geht es: Dass man die Reife besitzt nicht an sich zu denken.
    Natürlich muss man den Namen selbst schön finden, aber er darf auch keine Probleme bereiten.
    Und wie gesagt, an deinem Hund, deiner Katze, deinem Hasen und Buchcharakteren kannst du dich austoben, wie du willst. ;P


    Harry ist ein gewöhnlicher und vor allem ein realer Name.
    Clary aus The Mortal Instruments trägt auch meinen Namen. Eigenartig zu lesen, ja, trotzdem muss ich mich nicht mit ihr identifizieren, da reale Namen immer für sich alleine stehen können.
    Selbst, wenn die Eltern Harry Potter-Fans sind und ihr Kind Harry oder Ron taufen, muss dieser Junge keine Verbindung dazu suchen. Probier dasselbe mal mit Draco oder Scorpius.


    Eevee lässt sich auch nur einem Pokemon assozieren. Was, wenn das Kind Videospiele oder ausgerechnet Pokemon hasst? ^^" ... und von anderen unterbewusst nicht ernstgenommen wird? Stell dir vor, da heißt dann eine Frau Mitte dreißig Eevee, ist Anwältin geworden, will seriös auftreten und ernstgenommen werden, stellt sich nun vor und... jeder sieht sofort ein knuffiges, braunes Fuchs-Hasen-Katzenknuddeltierchen vor sich. Das hilft bestimmt. xD


    Zitat von Rio

    Das Gegenargument, dass man sich nicht genügend in der Kultur, aus welcher der Name entstammt, auskennt und ihn trotzdem unwissentlich verwendet oder gar mixt, ist allerdings tatsächlich ein Argument, das ich halbwegs nachvollziehen kann, wobei es sicher auch Gegenbeispiele gibt, in denen ein Kulturmix einen wissentlichen Hintergrund hat, ohne dass das Kind nun aus diesen Kulturen stammt.

    Es kommt natürlich vor. Ob es wünschenswert ist, ist eine andere Geschichte. ^^"

    @Rio
    Das ginge aber noch und wäre nicht so arg negativ belastet.
    Namen wie Eevee deuten einfach drauf hin, dass einige dieser Eltern ev. nicht so reif sind, wie sie es sein sollten und aus Lust und Laune heraus entscheiden, ohne an Konsequenzen zu denken.


    Bei Usagi geht es zusätzlich noch drum, dass auch japanische Kinder selten Usagi heißen werden. Das bedeutet anscheinend nicht nur Hase, sondern soll auch eher liebevoll betont auch sowas wie ein süßer Depp sein. Also das, was Usagi / Bunny ist. xD
    Wenn man außerdem Namen aus einer Kultur nimmt, von der man nur Halbwissen oder gar kein Wissen hat, können da einige echt schräge Patzer rauskommen. XD


    Zudem find ich das respektlos. Das ist nicht meine Kultur, ich habe in Wirklichkeit viel zu wenig Ahnung davon. Das ist wie bei den Leuten, die sich im Internet von allem Halbwissen aneignen und plötzlich erschaffen sie sich aus einem sehr ... denkwürdigen Mix aus indianischer, indischer, jüdischer, arabischer und vll japanischer und chinesischer Mythologie eine sehr eigenartige, weltfremde Esoteriksicht auf die Welt. Sie reißen aus jeder Kultur heraus, was sie anspricht, ohne nur einen Deut davon tiefer nachvollziehen zu können und erschaffen ihr eigenes Konstrukt. Das ist nicht nur weird, das ist in Wirklichkeit nur arg respektlos. ^^" Hab da einen netten, treffenden Begriff namens Religionsshopping gelesen.
    Du spielst einfach als Mitteleuropäer mit einer ganzen Palette von Weltanschauungen und Moralkonzepten rum, zu den anderen, die darin leben und von da abstammen, eine tiefere Verwurzelung haben und da reingewachsen sind.


    Mit Namen aus fremden Kulturen ist das genauso. Ich denke da eher: Liegen deine Wurzeln da? Bist du Experte darin? Lebst du dort? Stammt dein Mann von dort? Nein? Dann bitte lass es. XD
    Ich würde meinem Kind einen solchen Namen geben... wenn ich dort lebe oder der Kindsvater nicht Österreicher ist.


    Ich finde japabische wie auch türkische, arabische und indische Namen ur schön. Wenn der Vater nicht seine Wurzeln dort und mit der Kultur irgendeinde Verbindung hat, werd ich mich davor hüten meine Vorlieben einem Kind aufzustempeln.
    Drück's einem Buchcharakter oder einem Haustier auf. Dem tut das nicht weh. XD

    Hab ein Galaxy S5 Mini und was nicht komptabiel ist, wurde kompatibel gemacht *hüstel* Ich weiß, APKs werden nicht gerne gesehen, ging aber nicht anders.
    Allerdings würde es mich interessieren, ob die wirklich öfter einfrieren als andere. Kommt mir manchmal so vor :/

    @Rio
    Das Kind muss damit leben. ^^"
    Eine dreijährige Eevee ist noch knuffig. Eine dreißigjährige Eevee ist es nicht mehr. Die will sich um einen Job bewerben, vll. heiraten, selbst Kinder bekommen und ihre Enkeln müssen irgendwann erklären, wieso die Großmutter Eevee heißt. Viel Spaß dann damit. xD


    Ein Name sollte schon neutraler und zeitloser sein, da jeder Hype bald vorbeigeht. Es gab auch diese (deutschen) Eltern, die ihr (deutsches) Kind Sakura-Usagi nennen wollten. Mal davon abgesehen, dass wohl die wenigsten Japaner ihr Kind Usagi nennen würden, es wirkt einfach, als sei man ein so extremer Fan, der nichtmal vor seinem Kind Halt macht und demnach fiktive Welten zu sehr mit in die Realität zieht. ^^"


    Andere Namen wie Ash, May und co sind ja in Ordnung. Da hat sich Pokemon echte Namen herhergeholt und sie verwendet. Demnach sind es reale Namen, bei denen sich in 30 Jahren keiner wundern wird, wieso das Mädchen May heißt. Bei einer Eevee schon.


    Allerdings sind die Amis sowieso eigen. Deren "Hope" oder "Destiny" ist wohl wie für uns eine "Jaqueline-Chantal". Kann ein ur lieber Mensch sein, wird aber von Vorurteilen unnötig belastet.

    Jup, Charakter ist nämlich vererbbar und kann garnienicht beeinflusst werden :patsch:
    Sorrym aber die Aussage lässt sich in drei Worten beschreiben: Rassistisch, ignorant, dumm.

    Charakter und Intelligenz sind zu einem guten Teil "angeboren". Die Wahrheit ist jedoch, dass so viele hunderte Faktoren auf Menschen einwirken, man keine Eigenschaft isoliert von allen anderen betrachten kann und in der Genetik und Gehirnforschung sowieso noch im Dunklen herumtappt, da zu vieles einfach je ne sais pas ist.
    Ich will hier jetzt aber keine Diskussionen lostreten und auch nicht meine ganze Epigenetik- sowie Neuro- und Verhaltensbio-Vorlesungen zum Besten geben. '-' Bin zu faul dafür lol. In der Epigenetik ist vieles zugleich angeboren wie auch erlernt. Beides beeinflusst einander und kann nicht isoliert betrachtet werden. Angeborene Verhaltensweisen wurden von Vorfahren auch einst erlernt.


    Es stimmt auch, dass Mäuse Artgenossen mit derselben (oder einen ihnen bekannten) Fellfarbe eher aus Fallen befreien. Allerdings darf man von einem Menschen hoffentlich mehr erwarten als von einer Maus.


    Zitat von Edex

    Jeder weißt es, dass ich ein Mensch bin, der vieles kritisch sieht

    Va die Dinge, die für andere Common Sense sind? :hmmmm: