Beiträge von Bastet

Also sind deiner Meinung nach bisher jedes einzelne Kinder verkorkst worden? Darf man das genauso verstehen? =X

Ich lass mich auch nicht von fremden Leuten im Internet blöd anmachen. Das kotzt mich an. Vor allem Moralprediger und dieses Falsche. Im Internet kann man sich leicht profilieren und so tun, als wär man eine moralische Instanz. ;)
Frau kann ganz normal arbeiten gehen und ihr Leben leben, ohne dauernd nach Feminismus schreien und die Gesellschaft abgrundtief schlecht finden zu müssen. Es gibt durchaus Frauen, die mit dem Großteil der Lage zufrieden sind, die nicht immer auf diskriminiert machen und ganz normal ihr Leben leben und Karriere machen und eine Familie gründen - und dem Mann, der ihr den Sessel zurechtschiebt, weil er es so gelernt hat und einfach nur aufmerksam sein wollte, nicht als dummen Sexisten bezeichnet. Davor hab ich Respekt, nicht vor: DAS IST EIN SEXIST! SEXIST!

Es geht weder um's normale Helfen noch um übertriebenes Gentlemanverhalten ôo Außerdem: Wenn man positiv auf ihre "Gentlemanaktionen" reagiert, kann man sie gut in die Richtung erziehen, dass sie auch zukünftig deine Sachen schleppen. =X
Das kann man nicht recht beschreiben, aber einfach die Aufmerksamkeit, die einem ein Typ ohne Hintergedanken widmet, weil er eine gute Erziehung genossen hat. Welche Frau (außer die: Du bist ein Schwein, wenn du mich in irgendeiner Form anders behandelst, selbst wenn du's gut meinst) fühlt sich nicht gut, wenn sie einer genauso behandelt? Oder beim Tanzen führen kann. Nur fragt man sich, ist das auch antifeministisch, weil sie nicht der Mann sein darf? :D

Und du hast noch nie Verhaltensweisen von Männern gegenüber Frauen erlebt, die nur Frauen galten? Oder wenn du es gesehen hast, fandest du's gleich verachtenswert? Es ist nunmal so, dass sich Frauen untereinander gerne Süße oä nennen. Bei männlichen Kumpels untereinander, wäre es nur ein "WTF-Erlebnis", ganz unabhängig von der Sexualität desjenigen. Geschweige denn Bussi links, Bussi rechts. :X
Ich versteh dein Problem durchaus. Aber es ist nicht meines. =) Wenn du dir aus geschlechtsanerzogenen Verhaltensweisen dein eigenes Problem machen willst, halt ich dich nicht davon ab.

Wer redet denn jetzt schon wieder von Gewalt, wenn es sich um einfache Verhaltensweisen handelt wtf ôo

Und du wirfst einen Mann, der es nur gut mit dir meint und dir was Schweres oder deine Jacke abnehmen will oder die Tür aufhalten will, gleich vor: DU BEHANDELST MICH NICHT GLEICH!!!11 Was für ein böser, böser, von der genauso bösen Gesellschaft verschandelter Mann =( Normalerweise erwarten die sich übrigens dann ein "Dankeschön" und keine Moralpredigt oder Gezicke über Gleichberechtigung. Protipp ;)
Man muss nicht gleich überdramatisieren. Weder mit Gewalt, noch mit Wahlrecht. Um beides ging es hier nicht, sondern um normale Verhaltens- und Benehmensformen. Polemisch oder nicht, du übertreibst einfach bei dem Thema nur maßlos.

Und es ist so verachtenswert, weil es anerzogen ist?
Ja, und richtige Mannsweiber, mit denen versteh ich mich auch oft nicht. Problem damit? Ich komm zu solchen Aussagen, weil diese Verhaltensweisen an Männern furchtbar sind. Easy. =)
Außerdem gibt es Benehmensformen, die man nur Jungs beibringt. Auch in 21. Jahrhundert sehen Frauen gerne Männer mit Benehmen und auch wenn es nur Kleinigkeiten sind: wenn er weiß, was sich ihr gegenüber gehört, macht das ein besseres Bild. Dazu gehört, dass man sie nicht was Schweres schleppen lässt bishin dazu, dass einfach jede gerne von einem Typen wie eine Frau behandelt wird oder beim Tanzen führen kann etc.
Praktisch ist es unnötig, dass mir einer die Jacke abnimmt, aber man sieht, dass er weiß, was sich gehört und zu Hause Erziehung genossen hat.

Hast du dich noch nie mit Mädchen und Jungen befasst? Du würdest die Unterdchiede sehen bzw. bin ich vorhin auf welche eingegangen. Es gibt geschlechtsspezifische Pädagogik und diejenigen, dir sogar Fachbücher verfassen sind keine hinterwäldlerischen Idioten, weil sie nicht in das naive "alle gleich" Weltbild passen. Das sollt man iwann mit der Lebenserfahrung, die man mit Männern und Frauen macht, ablegen, man sollte wissen, dass es feine Unterschiede im Denken, Gestikulieren, Verhalten, Problemlösungsfindung etc. sind, die man in erster Linie selbst sehen muss.
Das fängt schon damit an, dass sich Mädchen mit Lästern und Worten fertigmachen und Jungs haben öfter physische Auseinandersetzungen, dann ist's aber meist auch wieder gut. Und wisst ihr was? Das ist auch gut. Ein Mann, der dauernd einen auf Lästerschwester macht und den Kopf mit andern zamsteckt und si, ist genauso furchtbar wie ein Mann, der wegen jedem Unsinn flennt. Das ist wirklich eher unser Gebiet lol

Und es gibt Länder, da ist es rechtens seine Frau zu schlagen, zu Hause einzusperren, zu handeln, zu verheiraten… und in Österreich tun Frauen so, als wären sie Ärmsten der Ärmsten. Es gibt übrigens Arbeitsplätze ohne Lohnscheren, nur mal so. Das sind keine unlösbaren Probleme.

Xxx

Eine Gesellschaft sollte aber eben nicht geschlechterblind sein, eben weil dann auch beim Erziehern der Kinder die geschlechtsverschiedenen Bedürfnisse ignoriert werden.
Außerdem ist das auch aus biologischen Begebenheiten nicht möglich. Eine schwangere Frau braucht einen speziellen Mutterschutz, auch in der Schwangerschaft schon. Ein Mann kommt in diese Lage einfach nicht.

Es wird in Zukunft schon einen Anstieg an männlichen Pädagogen geben, denke ich, man muss es einfach abwarten und außerdem sollte ein männliches Rollenbild idealerweise aus der Familie kommen, nur können viele Familien ihrem Sohn das nicht bieten.

Was mir zuerst aufgefallen ist: Du solltest eher Synonyme wie "Der Neunzehnjährige" vermeiden. Zum Einen stört das den Lesefluss und solche Bezeichnungen sind kaum in publizierten Büchern zu finden (Außer zB. in den Mortal Instruments und ich könnt's an die Wand dafür schleudern, egal wie gern ich die Reihe habe haha XD), zum Anderen kann man eleganter einbauen, dass eine Person neunzehn Jahre alt ist.
Ich denk mir oft: Leute, bitte habt Mut zur "Wortwiederholung", zumindest wenn es sich um Namen und Pronomen handelt ^^ Ich meine gehört zu haben, dass man als Leser mit den Charakter auch mehr sympathisiert, wenn man öfter seinen Namen liest. Bei mir ist das 100pro so haha ^^

Ansonsten find ich die Szene jetzt etwas kurz, um darüber etwas zu sagen. Du hast halt souverän beschrieben wie zwei Trainer auf das Feld treten. Ja, nun... ^^
Ich find's wirklich okay. Wenn es Hirakus Vorstellungsszene ist, find ich ihn nur etwas "blass". Wenn ihn der Leser schon länger kennt, dann nicht.
Der Moderator ist nur der Moderator. Dem musst du nicht mehr Aufmerksamkeit zukommen lassen als ein paar Sätzchen zu sagen, finde ich.

Eben das. Darf ich mich von der Natur diskriminiert fühlen, weil ich drei Tage im Monat Bauchschmerzen habe? :D

By the side, gibt es sogar Pädagogik für Jungen, weil man genau weiß, dass sich Buben an anderen Dingen orientieren. Für sie ist es eben viel wichtiger als für Mädchen ein männliches, gutes Vorbild zu haben.

Dieses "Männer und Frauen sind vollkommen gleich lalala", da ist man vielleicht mit 15, 16 der Meinung, wenn man noch weniger Ahnung vom Leben hat. Dass aber erwachsene Menschen der Meinung sind, ist unverständlich. Die Lebenserfahrung lehrt einem normalerweise, dass Männer und Frauen für gewöhnlich nicht nur im Gestikulieren, sondern auch im Denken und Fühlen vollkommen anders ticken und man einfach damit umzugehen lernen muss. Aber das bedeutet nicht, dass man jeden Unterschied gleich ausmerzen muss.

Grundlegend haben sowieso so ziemlich alle Menschen dieselben Gefühle etc., aber wenn man's differenzierter betrachtet, ist das nicht mehr der Fall.
Ehrlich, abgesehen von Äußerlichem finden Menschen bei dem Geschlecht, auf das sie stehen, eben genau das faszinierend, was sie bei dem Geschlecht, auf das sie nicht stehen, eher weniger finden können, bzw. bisexuelle Menschen finden doch an beiden Geschlechtern verschiedene Charaktereigenschaften anziehend. Das Argument: "Wahre Liebe kennt kein Geschlecht" zählt nicht, weil wir viel mehr Menschen anziehend und faszinierend finden als nur unsere "wahre Liebe" oder nur die Menschen, mit denen wir zusammen sind.
Und ja, ich find Kerle, die bei einem Liebesfilm zu flennen anfangen, unmöglich. Es gibt nichts Berührenderes und gleichzeitig nichts Nervenderes als ein Mann, der weint. Berührend ja, wenn etwas Schlimmes passiert ist. Nervtötend ist es dann, wenn sie bei jedem Unsinn Tränen in den Augen haben.
Genauso gibt es männliche Gestiken usw., die ich genau an Männern liebenswert finde (und nein, damit mein ich kein Machogehab bzw. Gorillamännchengehabe XD).
Ich kenn aber gleichzeitig zB. auch keine Frau, die weibliche Gesten an Männern superattraktiv findet. Es ist klar, dass Dinge wie Gestiken angelernt sind (oder sich ein Mensch selbst angelernt hat), aber deswegen ist's nicht gleich negativ zu sehen. Um zu verhindern, dass Jungen und Mädchen die typischen männlichen und weibliche Gestiken, die Art zu gehen, etc. mitbekommt, müsst man das Kind schon in einsam in einem Wald aufwachsen lassen. =X
Man muss einfach akzeptieren, dass diese Unterschiede nunmal existieren. Lustigerweise werden die Individuen, die im Internet große Reden schwingen, ihrem Sohn später auch kein rosa Schmetterlingstshirt anziehen, weil sie genau wissen, dass er bei seinen Geschlechtsgenossen nicht gut ankommen wird.

Vieles ist anerzogen ja, aber andere Dinge sind einfach so. Männer haben mehr Testosteron und sind öfter Gewalt- und Sexualstraftäter, aber nicht jeder Mann ist ein Gewalttäter, weil ein Kind lernen kann mit seinem Aggressionspotential umzugehen und Buben positive männliche Vorbilder brauchen, die ihnen nicht vorleben, dass Konflikte durch Gewalt gelöst werden.

Und wer sich über den schlechten Einfluss von pinken Ü-Eiern und einen schlecht formulierten Satz aufregt; Glückwunsch. Der hat ja wenigstens offenbar wenig andere Sorgen, wenn er sich über solchen Humbug künstlich aufregen kann ;P

Die Bezahlung wird sich schon in naher Zukunft angleichen, aber lautschreiende Feministinnen werfen nur ein schlechtes Bild auf alle Frauen und erreichen das Gegenteil von dem, was sie wollten.
Es gibt Länder, in denen man sich wirklich einen Kopf um Frauenrechte und Geschlechterbilder machen muss.
Hierzulande ist es ja schon sexistisch, wenn man als Frau als eine Jobabsage bekommt und stattdessen ein Mann den Job erhält oder ähnliches.

Zitat von Ninjatom-ate

Ich auch aber ich frag mich immer noch warum eigentlich XD ich meine Gen 4 war ja im grunde das selbe durch weitere elemente erweitert XD .... Warscheinlich haubtsächlich weil man so dieses feeling in Gen 3 hatte als wären es nochmal sowas wie Arenen .... es wäre interessant wenn man daraus auch ein Tunier wie die Pokeliga macht nur anders XD

Ja, aber genau das Feeling war so geil und die ganze Tanzerei und Kleidchen anziehen Mist. Bin gespannt wie das aussehen soll und was verändert wurde.
Mag meine Gen-3-Wettis. ._.

Du machst mir keinen Vorwurf, wie lieb von dir ;*
Das ist der Grund ua, dass ich kein Interesse mehr an High Fantasy habe. Es ist eben oft dasselbe und mit Kriegern kann ICH oft einfach nichts anfangen.

Die Frage ist, ob sie zum Schwert greifen und damit länger als einen Tag überleben kann - und die Tiefgründigkeit eines Charakters ist nicht von seiner Vorgeschichte abhängig. Auch Personen, die kaum seelischen Ballast mit sich tragen, können komplexer sein als mit tragischer Vorgeschichte.

Was Marie-Antoinette gesagt hat oder nicht, steht in den Sternen. XD

Ich versteh immer noch nicht die Ansicht, warum eine "Powerfrau" am besten zeigt, dass sie eine ist, nur weil sie sich aufs Kampffeld stellt. Politik und Wirtschaft (und in modernen Geschichten auch Wissenschaft) sind viel einflussreicher als einer von tausenden Kriegern zu sein. Na gut, ich mag Kriegermentalitäten eh nicht, das primitive Draufkloppen und dauernd die Rede von Tugenden.

Aber es geht ja nicht nur um Einfluss. Ich finde die Rolle einer beschützenden Mutter viel stärker als eine Soldatin, die nur kämpft, um allen zu zeigen, dass sie es auch kann. Die Eine steht für etwas ein, das sie liebt, die Andere will sich nur selbst beweisen. Imo, ich finde es nur den einfachsten Weg eine Frau stark darstellen zu wollen, indem man sie mit Schwertern oder Knarren darstellt. Aber ich hab allgemein die Erfahrung in Animes, Büchern und Filme gemacht, dass die am einfachsten gestrickt sind. Deswegen darf man kritisch sein. Sie werden nur mehr gehypt als andere, weil die Autoren zeigen wollen: "Seht her, soooo muss eine starke Frau sein und nicht anders. Seht her, sie ist unabhängig und cool." Ihre angebliche "Stärke" wird einem nur auf's Auge gedrückt.

Physische Begebenheit hat ja nichts mit Muskelprotz sein oder nicht zu tun. Aber na gut, mit High Fantasy befass ich mich schon lange nicht mehr, aber es bleibt trotzdem die Frage, warum überhaupt jemand, der adelig und wohlbehütet ist, rausgehen und Abenteuer erleben sollte, weil man nur zu verlieren und nichts zu gewinnen hat. Selbst wenn die Prinzessin eine rebellische Person ist, hat sie trotzdem keine Fertigkeiten, mit denen sie auch nur eine Woche draußen überleben kann. Selbst die rebellische Prinzessin wird es sich zehnmal überlegen, ob sie ihre schönen Kleidchen und Zofen und co. gegen einen Wald eintauscht xD
Die Mutter oder der Vater dieser Prinzessin wird zB. keine asoziale Vollidiotin/kein asozialer Vollidiot sein, wenn sie/er versucht ihre/seine Tochter davon abzubringen, sondern bringt a. Lebenserfahrung mit sich und b. ist nicht so kurzsichtig wie ein junger Charakter.

Ich weiß nicht, wie ich dazu stehen soll. Ein Klischee zu brechen ist meiner Meinung nach ein größeres Klischee als das Klischee selbst.
EIne Frau muss ja nicht gleich selbst in einer mittelalterlichen Welt das Schwert in die Hand nehmen und den Haudegen spielen; die Prinzessin kann eine starke Person als zB. künftige Königin sein, die viele Fäden zieht und die Handlung beeinflusst, ohne je ein Schwert auch nur angerührt zu haben oder durch Sträucher und Schlamm gestapft zu sein.
Außerdem denk ich mir bei solchen Geschichten immer, dass eine Frau alleine gefährlich unter einer Horde Männern lebt.

[Blockierte Grafik: http://img1.wikia.nocookie.net/__cb20120913200439/pokemonfanon/images/8/8d/Kyogre_7.jpg]

Warum werdet ihr euch das Spiel kaufen?
Regions- aber auch pokemonmäßig zählt die 3. Generation zu meinen Lieblingen. Jetzt, da ich Smaragd wieder angespielt habe, muss ich sagen, dass mich das alte Spiel mit der alten Grafik ua. nicht mehr ganz so fesseln kann wie früher. Das Feeling von früher ist einfach nicht mehr so stark vorhanden. Da war ich ja auch geschätzte 12 gewesen. Natürlich gewinnt man da andere Eindrücke. Aber ich kann mich am meisten noch an Orte wie den Schlotberg oder Baumhausen am meisten erinnern oder an die Wettbewerbe. Dann natürlich die Story und ich will das einfach alles in neuer Grafik nochmals sehen. Das ist mir eigentlich am wichtigsten, weil ich an der alten Grafik nicht mehr denselben Spaß habe.
Außerdem sind's so Kleinigkeiten wie der Fakt, dass Flunkifer und Guardevoir eben dann nicht nur einen Typen haben werden, sondern noch zusätzlich Fee sind und das alles. ^^

Wenn man nicht so einen großen Aufstand machen würde, wäre es vielen vll. gar nicht aufgefallen. Ich denke, großes Aufsehen und Skandalschreie sind immer der erste Weg in die falsche Richtung.
Es gab davor auch schon Werbung, die sich beworben hat extra für Jungen oder für Mädchen zu sein, aber da hat keiner aufgeschrien.
- und wenn man will, kann man wohl in beinahe allem was rassistisches/sexistisches/etc. finden. Es wollen eben genügend Leute, also meinen es andere dann auch zu sehen. Man kann auchmal die neune grade sein und die pinken Überraschungseier FÜR MÄDCHEN rosa und (OMFG! FÜR MÄDCHEN) sowie Ariel 88 sein lassen. Dann steht's eben so drauf.

Es wird aber so getan, als wär's ein Verbrechen, wenn ein Mädchen die pinken Eier mag und Coldmirror's Gekreische kratzt noch nach zwei Minuten an den Nerven. Es ist einfach albern, wenn sich erwachsene Frauen von einem Stück Plastik angegriffen fühlen und "böse Geschlechterrollen". Es hält doch keiner die Kinder von irgendetwas ab.
Irgendwie geht mir das vorbei wie das Ariel 88 oder 'n umfallendes fahrrd in China x)

Ich will darüber nicht schon wieder diskutieren. Es wirkt einfach unnatülich, wenn durch ein Ereignis alle traumatisiert werden - nur eine Person eben nicht. Entweder a. stimmt was mit der nicht oder b. naja … ich könnt den Hauptcharakteren, die sich sofort von solchen Schocks erholen oder die strahlende Hoffnung sind, während alle anderen verzweifeln, eins über die Rübe ziehen.

Aber dann sind die halt pink und es steht für Mädchen drauf. Davon geht auch die Welt nicht unter und kein Grund für Leute wie coldmirror hysterische Videos zu machen. ;P
Wenn man ein Praktikum in der Volksschule macht, wird man erkennen, dass die meisten Mädchen nunma gerne Schmetterlinge und pink und Puppen haben. Und diejenigen, bei denen es nicht so ist, werden nicht dazu gezwungen.
Außerdem gibt es seit Jahren bei Macci und co Spielzeug, die für Mädchen und Jungen ausgewiesen sind und darüber hat auch noch keiner 'n Aufschrei loslassen.

Es ist zwar für diejenigen recht nett, die was damit anfangen können, aber ich will eigentlich nur fernsehen - und dazu einen einfachen DVDPlayer halt. Bluerays sind an mir total vorbeigegangen.
Uuund ich hab keine Ahnung, wovon ihr alle mit euren 4/8k-Sender redet. Ich will nur fernsehen und bin zufrieden mit meinem 300 €-Sale-Gerät xD
Wenn ich mich an ein Alleskönner wenden will, hab ich ja ein Smartphone :D und ich surfe mit Handy oder Laptop und seh mir Filme nur im Fernsehen und Kino an. Voll oldschool :D Brauch zu Hause keinen Fernseher, der eig. eine Wannabeleinwand sein wollte. Aber kann sein, dass ich sowas sage, weil ich mir sowas nicht leisten kann haha