Beiträge von Bastet

Zitat von Rajani

Meiner Meinung nach sind die meisten Nintendo-Spiele sehr kindisch. Donkey Kong, Luigis Mansion, Mario Land und so weiter sind so ausgelegt, dass sie für Kinder spielbar sind - und dieses Prinzip geht mir recht schnell auf den Keks. Deswegen möchte ich mir auch nicht PMD zulegen, weil mir Asaki bereits gesagt hat, wie kindlich naiv die Charaktere teilweise sind und auch so "Friede-Freude-Eierkuchen-Denken" an den Tag legen. Da krieg ich Komplexe dran. XD Auch wenn das Level Up-System der Attacken eine ganz nette Idee und die Grafik in Ordnung ist.

Die bisher besten Spiele, die ich kenne, sind: Tales of the Abyss, Zelda: Ocarina of Time, Fire Emblem, Monster Hunter 3 Ultimate und Castlevania. Ach, und Animal Crossing und Harvest Moon mag ich auch ganz gern, auch wenn sie wieder zu den kindertauglichen Spielen zählen. Welches Spiel ich mir demnächst zulege - ob selbst kaufen oder zum Geburtstag ist wurscht -, wird wohl Fire Emblem sein. Hab zwar, sowohl von Fire Emlbem und Monster Hunter 3 Ultimate, die Demo geladen, aber FE sagt mir im Moment eher zu. MH werd ich mir trotzdem holen. :)
Problem ist bei mir nur, dass mich derzeit kein Spiel lange fesseln kann. Daher bin ich mit dem Kauf von Spielen im Moment eher vorsichtig. Müsste eigentlich noch Assassin's Creed 2 und 3 durchspielen, aber irgendwie kann ich mich nicht dazu aufraffen...

Ich hab so mit ca. 15 auch mal hier und da Shooter gespielt, aber mir ist ehrlich gesagt ein kindertaugliches Spiel oft lieber als ein Shooter. Zudem ist Zelda meiner Meinung nach genauso kindertauglich. Zumindest habe ich noch nie gehört, dass Kinder von Zelda Alpträume bekommen, den Inhalt nicht vertragen oder damit überfordert sind. Hätte ich ohne Bedenken auch als Kind gespielt und spielen dürfen. Tales Of Abyss wahrscheinlich auch, auch wenn ich jetzt nur kurz reingeschnuppert habe.
Ich finde es gut, dass sich Nintendo doch noch von der XBox oder PSP unterscheidet und keinen Schwerpunkt auf Shooter und 16+-Games setzt. Eine hohe Altersbeschränkung macht für mich kein gutes Spiel und Pokemon oder Zelda haben mehr "Herz" als etwa WoW und co.

Zitat von The mysterious J

Gefühle sind keine Instinkte, absoluter Schwachfug.
Instinkte sind bei jedem Vertreter einer Spezies identisch, agieren in derselben Situation auf dieselbe Weise und sind meist eine Folge biochemischer Prozesse im Gehirn.
Emotionen sind eine Folge des kognitiven Bewusstseins und der höheren Selbstwahrnehmung, über die Tiere nur stark begrenzt verfügen. Zumindest soweit man das Heutzutage ermitteln kann.
Genau genommen gibt es zahlreiche wissenschaftliche Ansätze, was Emotionen nun eigentlich sind, wie sie verursacht werden und warum jeder Mensch auf denselben emotionalen Reiz in derselben Situation unterschiedlich reagiert.
Das ist schonmal ein Verhalten, dass bei Instinkten vollkommen unmöglich ist.

Angst ist übrigens keine Emotion.

Gefühle müssen nicht immer "hochtrabend" und komplex sein.
Wir betiteln aber Angst als Gefühl, weil wir es als solches empfinden. Genauso wie Schmerz oder Zorn.
Und selbst komplexere Emotionen, wenn man das so nennen will, wie Neid können von Tieren empfunden werden. Zwar nicht auf der Ebene eines erwachsenen Menschen, aber würdest du einem Baby seine Gefühle absprechen, nur weil es nicht in der Lage zu einer, wie du es genannt hast, höheren Selbstwahrnehmung ist?
Übrigens können sich Tiere "verlieben". Zwar nicht wie wir Menschen und auch nicht auf menschlicher Ebene, aber sie können es in ihrem eigenen Rahmen, der ihnen möglich ist.

Zitat von Drummer

Es gibt insgesamt 8Games und das ist eine reine Ansichtssache, wem was gefällt. Ich weiß ja nicht was du so bevorzugst, aber diese Liste enthält Spiele die viele Fans haben, wie Pokemon, Luigi, Donkey Kong, Fire Emblam oder Animal Croosing, da ist die Nachfrage sehr hoch. Wenn du eher Shooter spielst, wirst du nicht fündig in der Liste, aber Nintendo spricht eben hier die breite Masse an, denn sonst würde sich diese Aktion nicht lohnen.

Shooter, naja, eher nicht. Castlevania habe ich jetzt. Für Fire Emblem könnte ich mich auch nicht begeistern, denke ich, bei PMD bin ich mir unsicher. Dann hätte ich 3, wahrscheinlich würde ich Monster Hunter als Kostenloses nehmen.
Allerdings finde ich diese Art von Marketing irgendwo auch bedenklich. Unter anderem, da manche Leute nicht mehr klar denken, wenn sie das Wort "gratis" hören und sich eventuell Spiele kaufen, die sie sonst nicht gekauft hätten.
Man muss bedenken, dass da auch Kinderspiele bzw. kindertaugliche Spiele dabei sind (LEGO, Luigi's Mansion, Donkey Kong, Pokemon, Animal Crossing) und diese Kinder gehen dann ihren Eltern am Wecker, wenn sie von der Aktion mitbekommen und eig. sollte man Kinder dazu veranlassen sich mehr zu bewegen. Das, finde ich, ist schonmal der falsche Ansatz.
Für Jugendliche und Erwachsene, die sich hier was aussuchen können bzw. bis zum Stichtag drei Spiele zusammenbekommen (also ICH kaufe mir nicht jedes Monat ein Game, sondern vll. alle 3 oder 4 Monate mal ein Neues) und sich dann noch für ein Viertes begeistern können, gut.

Zitat von Galahad

Zeus: Arroganz bzw. selbstverherrlichender Stolz ist keine Emotion, oder wie?

Lol, dachte ich auch.
Zudem ist ein Notendurchschnitt von 1,3 kein Indiz für eine Hochbegabung - manche sind einfach nur strebsam, lernen alles auswendig und/oder schleimen sich öfter mal wo ein - oder für eine "Intelligenzbestie", wie du sie nennst. Eine Hochbegabung kann auch jemand haben, der einen schlechteren Notendurchschnitt hat.

Das sei auch noch Zeus gesagt: Es besteht ein Unterschied darin, ob jemand keine Gefühle hat oder keine Empathie empfinden kann.
Gefühle hat JEDER Mensch, das kann man auch nicht erlernen, fühlen.
Was man erlernen kann und fast zwangsläufig muss ist diese Gefühle zu deuten und mit voranschreitendem Alter lernt das Kind diese einzuordnen und mit Worten zu beschreiben und das ist insofern wichtig für das Kind, da nicht betitelte Empfindungen Verwirrung und sogar Ängste hervorrufen können.

Gefühle seines Gegenübers zu sehen und zu verstehen muss man jedoch trainieren. Empathie ist ein Lernprozess. Zwar sind die Veranlagungen dazu bereitgestellt, die müssen aber gefördert werden. Zwar kann durch geistige Beinträchtigungen wie Autismus das Hineinversetzen in einen anderen Menschen erschwert werden, aber für das "durschnittliche Kind" ist Empathie eben ein Lernprozess.
Empathie bedeutet einfach gesagt, dass Kinder Verständnis dafür entwickeln, dass auch andere Menschen (und auch Tiere =P) Gefühle haben und nicht nur sie selbst. Zuerst projezieren sie ihre eigenen Empfindungen auf andere Menschen. Nach und nach verstehen sie, dass andere Menschen in derselben Situation anders empfinden können als sie.

Zitat von Anemone

Ich bitte vorweg zu beachten, ich möchte weder das eine schlechte reden noch verherrlichen, aber da halte ich Alkohol im Gesamten betrachtet für schädlicher. Wenn ich alkoholische Getränke konsumiere, dabei vielleicht einen über den Durst trinke, bin ich eine Gefahr für mich selbst und andere. Ich kann im Suff extrem blöd fallen, kann gewaltätig werden und wenn ich mich aufs Fahrrad oder hinters Steuer setze, kann das mein und anderer Personen leben kosten.

Darf man anmerken, dass man nicht "einfach so" gewalttätig wird, nur weil man leicht beschwipst oder vll. wirklich betrunken ist?
Gewalttätig werden nur diejenigen, die solche Veranlagungen in sich tragen und durch ihre Erfahrungen in sich aufgestaut haben. Alkohol senkt nur in Massen die Hemmschwelle, ruft aber nichts hervor, das vorher nicht schon dagewesen ist.
Man sagt nicht umsonst, dass Betrunkene, Narren und Kinder die Wahrheit sagen.

Ich halte übrigens einen verantwortungsvollen, sprich gemäßigten, Alkoholkonsum für harmlos, bzw. harmloser als jahrelanges Rauchen.

Zitat von Cassandra

Was leider nichts bringt, auch wenn natürlich ein gut gemeinter Gedanke dahinter steckt. Um die schädlichen Stoffe tatsächlich "draußen" zu lassen, muss man theoretisch noch 10 Minuten nach Beendigung des Rauchens draußen bleiben und sich "durchlüften". Ansonsten bringt man alles in wie Wohnung rein in der Kleidung. Ich denke, jeder von uns weiß, wie wunderbar gut Rauch in Textilien und anderen Dingen "kleben" bleibt.
Grad sehr schädlich für Kinder, die eh schon Risiko für eine Asthmaerkrankung haben (oder halt schon krank sind); und davon sind es mittlerweile nicht grad wenige in unserer Gesellschaft. Da hat es mal der Arzt meiner Cousine schön ausgedrückt "Sie könnten dem Kind gleich die Zigarette in den Mund stecken und es würde womöglich sogar weniger schädlich sein, als daneben zu stehen und zu rauchen".

Okay, das ist natürlich eine Sache, aber ich denke, es ist noch immer besser, als wenn man dem Kind den Rauch fast schon ins Gesicht bläst. Auch da man nach dem Rauchen noch kurz draußen stehenbleiben kann.
Und lüften ist an sich auch besser als ein vollkommen geschlossener Raum.

Zitat von ZeusLightning

Der 3DS birgt so viele Vorteile im Vergleich zum DS Lite, allein dass man ohne große Mühen die Wi-Fi-Connection nutzen kann, ist super.

Nun ja, manchen Leuten ist das sowas von egal... :D

Von den derzeitigen Spielen bin ich iwie schon "enttäuscht". Oder naja, ich hätte halt mehr erwartet. ^^
Icarus ist zwar nicht schlecht und wegen Zelda habe ich ihn extra geholt, aber ansonsten besitze ich noch Sims und Mario, die zwar auch nett sind, aber nun wirklich nichts, wofür sich eine Konsole lohnt. Also genaugenommen besitze ich nur zwei "wirkliche" Titel.
Castlevania wäre noch ein wichtiger Titel für mich, den ich mir irgendwann holen werde.

Dass Eltern, die rauchen, auch keine Hemmungen haben ihre Kinder zu schlagen, ist aber genauso an den Haaren herbeigezogen, sorry ^^"
Bzw. würde ich spontan sagen, dass ich mehr Leute kenne, die zum Rauchen auf den Balkon gehen, wenn ihre Kinder unter 6, 7 Jahre alt sind.
Zudem hat bei mir zu Hause meine Schwester geraucht und nicht meine Mutter oder Vater und erfahrungsgemäß rauchen eher größere Geschwister zu Hause als Eltern. Meine Mom fand das auch immer furchtbar. Zum Einen natürlich wegen mir, zum Anderen werden die Vorhänge sehr schnell grau, ebenso die Wände, sodass sie sie meistens nach draußen oder zumindest ans offene Fenster verbannt hat.

Jaja, schon klar. Ich formulier's halt anders: Indem man diverse Kleinkriege gegen alles Mögliche führt, das gesundheitsschädlich ist, mindert man dadurch selbst seine eigene Lebensqualität.
Ich finde eben, dass genug Gesundheitsvorkehrungen getroffen sind. So ziemlich jedes Lokal hat Nichtraucherbereiche, sogar manchmal eigens abgegrenzte, kleine "Geschäfte", die dazugehören, aber eben vom Rest abgesondert sind. Fühle mich halt nicht so oft durch Raucher belästigt.
Wie gesagt, in Diskos ist es manchmal echt schlimm, wenn alles danach stinkt und die Augen brennen, aber das sind Einzelfälle.

Meistens weiß man nur nicht, woher der Krebs kommt. Kann schon sein, dass jemand vom Passivrauchen Krebs bekommt. Der könnte aber genauso daher stammen, dass er etwa in einer Asbestwohnung wohnt, es könnte von Aspartam stammen, oder von Pestiziden, oder von von ... es könnte von tausend verschiedenen Faktoren herrühren. Ich kenne auch einige Leute, die Krebs haben, von Darmkrebs bishin zu Leukämie, aber die wissen's alle nicht so genau.
Wir werden von vielen Dingen geschädigt. Wer in einer Großstadt wohnt, atmet automatisch fast jeden Tag Feinstaub ein. Wer führt jetzt seine unnötigen Kleinkriege gegen Autofahrer?

Ist zwar älter das Thema, aber wayne... ^^

Ich denke schon, dass es auch am Spiel selbst liegt, ob es süchtig machen kann. Die Person muss zwar dafür anfällig sein, von ihrer psychischen Konstellation her wie auch von einem instabilen Umfeld, aber solche Spiele beherbergen mehr "Gefahr" als andere.
An sich finde ich, dass ein Spiel etwas ganz Essentielles haben muss: ein ENDE. Zumindest ein Ende, mit dem es irgendwann uninteressant wird danach weiterzuspielen.
Und ich halte von Spielen nichts, die nie ein solches haben.
Ich kenne Leute, die wollten unbedingt um diese und jene Uhrzeit zu Hause sein, weil sie dann WoW-spielen mussten und srsly, das ist krank.
Besonders werden solche Spiele ja von noch eher jungen Leuten zwischen 15 und 30, schätze ich mal grob das Alter ein, gezockt, die ihre Zeit und eig. die besten Jahre ihres Lebens an dämliche Pixeln verschwenden, denen sie mehr Aufmerksamkeit schenken als es gesund für sie wäre.

Zitat von Alaiya

Blödsinn. Davon bekommt man weniger ab, als der Raucher selbst, aber man bekommt davon noch was ab. Selbst vom Blei bekommt man noch geringe Mengen ab.
Davon abgesehen sind diverse andere Karzinogen im Rauch enthalten, einige sogar stärker im "Nebenrauch" (also das, was der Passivraucher einatmet), als im Hauptrauch.
Sowohl der Hauptrauch, als auch der Nebenstromrauch wird in die Kategorie 1 der Krebsauslösenden Stoffe geordnet, sprich, in die Kategorie für Stoffe, die erwiesener Maßen und in vielen Fällen Krebs beim Menschen auslösen.
Wer dazu ein wenig mehr lesen will, kann dies gerne hier tun (selbst wenn man dabei bedenken muss, dass US Zigaretten nicht zu 100% gleich zusammengesetzt sind, wie deutsche Zigaretten).

Momentan geht außerdem die Weltgesundheits Organisation davon aus dass knapp 50% der plötzlichen Kindstode durch das Inhalieren des Passivrauchs von Eltern oder anderen Familienangehörigen hervorgerufen wurden.

Zudem enthält der Rauch (hier verweise ich wieder auf den Link) diverse Nervengifte in kleinen Mengen, die gerade bei Menschen, die mit Nerven oder mit der Lunge ohnehin schon probleme haben, zu einer Starken Gesundheitsgefährdung führen kann (weshalb der Rauch auch in Kategorie 1 der allgemein Gesundheitsgefährendenden Stoffe eingestuft wird)

Alles anzeigen

Ich habe auch nicht behauptet, dass Passivrauchen überhaupt nicht schädlich wäre.
Allerdings: Kannst du mir sagen, was man realistischerweise dagegen tun kann? Außer man verkriecht sich sein ganzes Leben bei sich zu Hause, ja dann muss man nicht passivrauchen. Jeder kennt ein paar Leute, die rauchen und wenn man beisammensitzt, hat es das so an sich, dass diese Leute auch zum Rauchen beginnen. Vor allem, wenn man draußen oder auch nur am Balkon ist, kann man von diesen Leuten meiner Meinung nach nicht verlangen, dass sie damit aufhören, wenn nicht gerade ein Asthmatiker neben ihnen sitzt.
Bei den meisten Gelegenheitsrauchern ist Rauchen genauso nur in Gesellschaft schön wie Alkohol. Wie viele Leute trinken schon alleine Alkohol?

Zitat von Nykro

Ja, und dadurch sehr krank werden können, weil das Passivrauchen mehr Schaden anrichtet, als das Aktivrauchen.

Das stimmt so nicht ganz.
Das wirklich schädliche am Rauchen ist der Teer, der die Flimmerhärchen und an sich Lungenbläschen verstopft. Davon schon einmal bekommt der Passivraucher nichts ab.

Zitat von Galahad

Eigentlich reagiere ich ja allergisch auf Mainstream *hust*

Sowas legt sich bei den meisten bald wieder, keine Sorge =)

Zitat von Galahad

Mama-Fynx soll ja Typ Psycho haben, was mich dann doch zu sehr an Vulnona erinnert, als wollte man es übertrumpfen.

Wenn man wissen dürfte, was Vulnona mit dem Psychotypen zu tun hat? ôo
Das ist ein ganz normales Feuerpokemon.

Zitat von Galahad

Edit: WAS HABEN ALLE GEGEN DEPONITOX? RITTER DES REVERSE STREAM BRAUCHT DAS LAND!

Ähm ... nein.

Zitat von Xeltea

Da ich ja Mainstream über alles hasse, und mir es dieser Starter sowieso angetan hat UND ...

Wow, du hasst Mainstream? Wie besonders du doch bist. Schließlich hat dieses Mainstream-Hassen kein einziger Mensch vor dir getan.
Nein ehrlich, es ist doch lächerlich, wenn man ein Pokemon (nicht) mag, nur weil es andere (nicht) mögen. Dann ist abhängiger von der Meinung anderer Menschen, als jeder andere.

Zum Thema: Ich mag die eig. alle. Wart mal die Entwicklungen ab und an sich probiere ich sowieso alle aus.^^
Fynx ist und bleibt mein absoluter Liebling, da ... da... SÜSS.

Familien, Hintergrundgeschichten ... und alltäglicher Wahnsinn =)

[Blockierte Grafik: http://ameliamims.files.wordpr…012/06/jumping-family.jpg]
Quelle: http://ameliamims.files.wordpr…012/06/jumping-family.jpg

Da ich einmal ein Topic über Freundschaften eröffnet habe, dachte ich, dass so eins auch noch fehle. =)
Schließlich finde ich, dass die Familie ein bedeutender Bestandteil unseres Lebens ist, im Positiven wie im Negativen. Sei es, ob es sich nun um Eltern, Geschwistern oder auch anderen Verwandten handelt.
Der Umgang innerhalb der Familie, positive und negative Ereignisse, eventuell auch die Anzahl der Geschwister, aber auch Wohlstand und Einkommen sowie bei manchen eventuell das Herkunftsland prägen uns (und damit auch Charaktere).

Bei vielen Geschichten bzw. vielen Charas wird eine sehr bedrückende, familäre Hintergrundgeschichte angehängt und die meisten Hintergrundgeschichten werden (oft fast logischerweise) durch Familienangelegenheiten geprägt. Das kann von Meinungsverschiedenheiten in der Pubertät reichen, die eigentlich normale Streitigkeiten in jeder Familie darstellen, bishin zu Gewalt, Vernachlässigung, Verstoßen oder generelle Lieblosigkeit.
Unüberwindbare Differenzen zwischen Geschwistern sind (meines Erachtens) auch keine seltene Thematik.
Oder die Eltern sind bereits tot.

Wie sind die Familienhintergründe eurer Charaktere gestaltet?
Sind sich die Hintergründe verschiedener Charaktere in gewisser Weise ähnlich oder vollkommen unterschiedlich?
Wie gehen sie damit um / Wie hat es sie geprägt?
Wie nah stehen sich bei euren Charakteren meistens Eltern & Kinder? Und Geschwister (wenn welche vorhanden sind)?
Hat etwas in der Erziehung auch noch heute Auswirkungen?

Nur einige Anregungen. Schreibt, was euch einfällt =)