Wenn der Thomas dafür Differenzialgleichungen gebraucht hat, dann ist klar, dass da nichts bei rauskommt. Das ist ein klassisches Optimierungsporblem und benötigt lediglich Kurvendiskussion.
Was ich damals berechnet habe, hat schon seine Richtigkeit und lief auch auf eine Maximierung der KPs hinaus, solange die Verteilung der Verteidigungswerte nicht ein bestimmtes kritisches Verhältnis erreicht hat (was u.a. Blissey betrifft). Wobei man dazusagen muss, dass das nur ein Idealmodell darstellt, von dem man je nach Risikoneigung und in Abhängigkeit von externen Faktoren abweichen kann. Da könnte man auch noch mit mehr Variablen und stochastischen Verfahren arbeiten und zu leicht abweichenden Ergebnissen kommen, aber das wird für diese Diskussion jetzt zu komplex.
Für die Verteilung der EVs im Pokédex bin ich jedoch nicht persönlich verantwortlich, das machen Mitarbeiter. Der Fehler beim Set ist unbestreitbar da, aber die Schuld trägt nicht mein mathematisches Modell. ;) Was sich der Mitarbeiter in dem konkreten Fall gedacht hat, kann ich leider nicht beantworten. Ich werde mich aber mal darum kümmern, dass alle Mitarbeiter einen gewissen Kenntnisstand bei der EV-Verteilung erreichen. Es ist aber auch jeder herzlich eingeladen, bei der gößten deutsche Setsammlung mitzuhelfen und Fehler auszubessern.