Beiträge von Vegeta

Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!

Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“

    So, auch nebenbei zum Fußball kurz von mir: habe nichts Derartiges zu melden. Kann mich @Gockel eigentlich nur anschließen. Glumanda (oder, @Hades?) und Nachtara sind zu beachten. Außerdem: ich kenne das mit dem Tailor bisher nicht, aber Infos, die jemand erhalten hat, dass er verkleidet wurde, schaden nicht, oder? Evtl. wüssen wir dann auch, wer diese Nacht sterben sollte (denke nicht, dass auf ein Kill von Mafia-Seite verzichtet wurde).


    Freue mich auf eine gute und interessante Runde, die ich allen Mitspielern wünsche, und hoffe, dass auch meine zweite Mafiarunde soviel Spaß macht wie die erste. Verzeiht mir bitte etwaige Fehler oder wenn ich mal nachfragen muss.


    Achso: da ich morgen und am Sonntag den Tag über arbeite, kann ich nur etwas begrenzter hier schreiben. Kann zwar problemlos mit dem Smartphone hier reinschauen, längere Beiträge o.ä. gestalten sich damit aber immer etwas schwieriger. ^^"

    Warum ich Rabauz aufnehmen möchte? Ich bin Schwabe und wo es hier was umsonst gibt... :D
    Nein, im Ernst: Ich habe ein riesengroßes Faible für Pokémon der ersten beiden Generationen und somit auf für Rabauz und seine drei Entwicklungsmöglichkeiten. Davon ggf. eine in Shiny-Version zu haben, fände ich schon stark. :)

    Halte ich für unwahrscheinlich. Sportkommentatoren sprechen ja gerne von den "sogenannten Fans", immer schön mit der Betonung auf sogenannt. Immer wieder wird betont, dass das einige wenige Chaoten sind. Und was macht der DFB? Verhängt Kollektivstrafen. Leere Blöcke und leere Stadien, da hat mans den Chaoten aber so richtig gezeigt. Das sorgt dann auch für Unmut der Fans gegen das Strafmaß. Wie man es besser machen sollte, zeigt ausgerechnet der Problemverein aus Dresden: Nach Ausschreitungen gegen die Würzburger Kickers konnten fünf auffällig gewordene Fans festgestellt werden und denen wurde ein Stadionverbot verhängt. Wer sich nicht daneben benimmt, sollte auch nicht bestraft werden. Entsprechend sollte die Verfolgung der einzelnen Täter im Vordergrund stehen und nicht Kollektivstrafen gegen die gesamte Anhängerschaft. Vor allem Blocksperren sind sowieso die dümmste Strafe, die man sich denken kann. Ist ja nicht so, dass die Krawallmacher auf andere Blöcke ausweichen könnten.

    Ich habe ja nicht gesagt, dass die Verfolgung und Bestrafung (strafrechtlich und z.B. durch Stadionverbote) der Täter nicht wichtig und durch sportliche/finanzielle Strafen nicht mehr notwendig ist - im Gegenteil, beides sollte man machen! Und ich finde es ja auch schlimm, dass Vereine und auch die komplette Anhängerschaft dabei getroffen werden, aber die Vereine sind (nach Regelwerk) eben für das Verhalten ihrer Fans verantwortlich.


    Ich bin der Meinung, dass man v.a. mit sportlichen (!) Strafen (die so ein Spielabbruch nun auch nach sich zieht, wenn Brause Leipzig am grünen Tisch weiterkommt) in den Köpfen der Anhänger schon eher was erreicht und abschreckende Wirkung erzielt (und ich glaube, dass sportliche Strafen wie Punktabzug oder Niederlagen am grünen Tisch schon mehr disziplinieren als weiteres Feuer zu entfachen, was ich bei Blocksperren, Geldstrafen oder Geisterspielen auch bezweifle). Aber das ist meine Meinung. ^^


    An dieser Stelle: Ich bin übrigens mal gespannt, welche Erfahrungen der 1. FC Magdeburg macht, der angekündigt hat, bei Randalen der eigenen Fans dem DFB empfehlen zu wollen, dem Gegner die Punkte zuzusprechen.

    Nun, über vergangene Ereignisse kann man sicher streiten, inwieweit dort ein Spielabbruch nicht besser gewesen wäre (und da gebe ich dir auch total Recht, dass man hier hätte härter durchgreifen können/müssen bzw. manches unverhältnismäßig wirkt). Es kann auch sehr gut sein, dass man beim DFB mittlerweile eine andere Linie fährt, nachdem Fan-Gewalt gefühlt zunimmt, ich weiß es aber nicht.


    Aber nur mal dieses Spiel für sich betrachtet: dass Spieler und Verantwortliche mit allem Möglichen beworfen werden, da muss man ja nur in die BuLi schauen und beobachten, wenn bei aufgeheizter Atmosphäre ein Spieler zur Eckfahne geht, um einen Eckball zu treten. Schon das ist unter aller Sau. Nun hat es mal wieder jemanden erwischt - sogar den Schiedsrichter. Ob er wirklich nicht hätte weitermachen können - ich weiß es nicht, ist mir aber auch zweitrangig. Irgendwann muss mal deutlich gemacht werden: Chaoten, es reicht! Nun überlegen sich jene der Chaoten, die irgendwie noch dazu fähig sind, ihr Hirn anzuwerfen, eher zweimal, ob sie so einen Schei* machen und damit sich und ihrem Verein heftig schaden. Es muss wehtun, da helfen offensichtlich Geisterspiele oder bloße Geldstrafen kaum, sportliche Strafen vielleicht eher. Zudem kann man als DFB auch keine Anti-Gewalt o.ä.-Kampagnen fahren und dann beide Augen zudrücken und sowas tolerieren - Stichwort Glaubwürdigkeit.


    Hier noch als Nachtrag zu oben das Zitat von Fandel: "Bei dem Vorgang in Osnabrück handelt es sich um einen tätlichen Angriff auf den Schiedsrichter. Der Spielabbruch ist dann die logische und notwendige Konsequenz."

    Wie ich gelesen habe, ist bei dem Schiedsrichter eine leichte Gehirnerschütterung festgestellt worden.


    Den genauen Wortlaut kenne ich nicht, aber der Schiedsrichter-Obmann Herbert Fandel wurde so zitiert, dass dies die einzig logische Folge war, da ein tätlicher Angriff auf den Unparteiischen vorlag. (Hier habe ich was relativ Aktuelles gefunden, wo versucht wird, die unbestimmte Regelung auszulegen. Interessant ist hier der Abschnitt "Mögliche Abbruchkriterien":
    http://www.dfb.de/schiedsricht…s-beim-spielabbruch-1685/ )


    Ich bin der Meinung, dass allein schon wegen der Signalwirkung alles andere als ein Abbruch des Spiels fatal gewesen wäre.

    Schade ist es für die Holstein aus Kiel, ich hatte mich nach dem 1:0 so gefreut - leider zu früh, wie man am Ergebnis sieht. Wenn ich eine Eintrittskarte bekommen hätte, wäre ich gerne zu dem Spiel gefahren - momentan bin ich schließlich nur 15 Kilometer Luftlinie entfernt! Naja, jedenfalls habe ich mich tierisch über den Schiedsrichter aufgeregt, viele Entscheidungen konnte ich nicht nachvollziehen. Und dann diese angeblichen Abseitsstellungen - heißt es nicht "Im Zweifel für den Angreifer"?

    Ich muss zwar gelegentlich wegen meiner VfB-Brille aufpassen, aber ich kann mich leider an keine Szene gestern erinnern, wo der Schiedsrichter beim Spiel Kiel - VfB nach Ansicht der Fernsehbilder (und auch der Meinung des Kommentators (gut, die sind meistens nicht das Wahre, aber der sollte ja zumindest neutral sein)) wirklich falsch lag.


    Ein Bekannter von mir war gestern in Reutlingen beim Spiel gegen den KSC. War richtig begeistert von dem Spiel und meinte, trotz der Zwei-Mann-Überzahl (am Ende waren es ja Trainer Rote Karten, dazu noch der Trainer der Karlsruher), sei es am Schluss nochmals richtig eng geworden für die Reutlinger. Ich freue mich auch, dass es immer wieder Amateurmannschaften in die nächste Runde schaffen, ebenso wie ich mich über den Sieg der 60er gegen Hoffenheim freue. Nach dem letztjährigen Pokalaus des VfB' in Bochum bin ich froh, dass man gestern in Kiel mit einem Arbeitssieg die nächste Runde erreicht hat. Bin mal gespannt, was der Pokal heute und morgen noch bringt.


    Danke, @Grey Fox, für die Einschätzung zum Chelsea-Spiel. Ich konnte das Spiel gestern leider nicht sehen. Dafür konnte ich das frühere Spiel, Manchester United gegen Tottenham, sehen. Das Spiel war eher ereignisarm, bei beiden lief nicht viel zusammen - wenn, dann eher bei Tottenham, die sich aber nicht sehr viele Chancen erspielen konnten. Das Tor, ein Eigentor, war irgendwie typisch. Glücklicher Sieg für ManU zum Auftakt. Schweinsteiger kam nach gut 60 Minuten in das Spiel, wirkte aber nicht wirklich eingebunden und hatte auch ein paar Aktionen, wo man sofort gemerkt hat, dass er noch nicht auf der Höhe und fit ist.

    Das Dortmund-Spiel konnte ich gestern leider nur mit einem Auge verfolgen. Was ich aber gesehen habe, war wirklich gut anzuschauen, man hatte Wolfsberg total im Griff und auch die Tore waren sehr sehenswert. Die Schiedsrichterfehlentscheidungen waren ärgerlich, nach 90 Minuten zum Glück aber total nebensächlich. Freut mich für Tuchel und den BVB, dass der Auftakt schonmal gelungen ist.


    Zu ManCity habe ich soeben die Meldung gelesen, dass Manuel Pelegrini seinen Vertrag um 1 Jahr bis 2017 verlängert hat. Wo noch darüber spekuliert wurde, ob er sogar diesen Sommer schon gehen müsste bzw. spätestens im nächsten Jahr für Pep Guardiola Platz machen wird, finde ich das schon ein deutliches Zeichen, dass Guardiola für 2016 abgesagt haben könnte. (Spekulieren kann man jetzt natürlich wieder, und zwar, ob Guardiola wieder ein Sabbatjahr wie nach seiner Barca-Zeit einlegt und danach die nächste Aufgabe angeht.) Quelle zur Nachricht: http://spiegel.de/sport/fussball/a-1047205.html


    Außerdem wurden soeben die Play-offs für die Champions League sowie die Europa League ausgelost. Dabei trifft Leverkusen auf Lazio Rom mit Miroslav Klose. Weitere Begegnungen der CL-Play-offs:
    Manchester United - FC Brügge
    Rapid Wien - Schachtar Donezk
    Sporting Lissabon - ZSKA Moskau
    FC Valencia - AS Monaco
    Celtic Glasgow - Malmö FF
    FC Basel - Maccabi Tel Aviv
    FK Astana - APOEL Nikosia
    BATE Baryssau - Partizan Belgrad
    Skenderbeu Korce - Dinamo Zagreb


    Der BVB muss in der Europa League-Play-off-Runde gegen Odds BK aus Norwegen ran.


    Schwierig, Prognosen abzugeben, da es erst richtig losgeht. Leverkusen hat sicher kein einfaches Los erwischt. Italienische Mannschaften sind immer sehr unangenehm. Denke aber, Leverkusen hat ganz gute Möglichkeiten. ManU sollte sich durchsetzen. Interessant finde ich die Begegnung Valencia gegen Monaco. Monaco hat einige Spieler ziehen lassen müssen, Valencia könnte mit einem Einzug in die Gruppenphase dafür sorgen, dass erstmals fünf spanische Teams in dieser stehen (da der FC Sevilla durch den Europa League-Sieg direkt qualifiziert ist). Rapid Wien wird es wohl schwer haben und Außenseiter sein, auch wenn sie gegen Ajax überzeugt habe müssen. Der BVB sollte eigentlich den Anspruch haben, weiterzukommen.

    So, auch ich nutze noch die Chance, meinen Eindruck zu Omega Rubin/Alpha Saphir (in meinem Fall ist es Alpha Saphir (AS)) zu schildern.


    Welche konkreten Erwartungen hattet ihr an OR/AS?
    Nachdem ich mit Pokémon X/Y wirklich zufrieden war, habe ich mich erhofft, dass die Hoenn-Region, deren Trainer, Pokémon und all die anderen Einzelheiten im X/Y-Stil präsentiert werden.


    Worauf habt ihr euch am meisten/wenigsten gefreut?
    Smaragd war vor meiner langen, langen Pause das letzte Pokémon-Spiel, welches ich schon damals nur noch recht halbherzig gespielt habe. Deshalb habe ich mich sehr darauf gefreut, die Region Hoenn bewusst und in modernem Stil durchspielen zu können (was letztlich auch mehr schlecht als recht funktioniert hat, da mir einfach die Zeit fehlte). Außerdem habe ich mich auf die Neuerung des Anschleichen gefreut, genauso darauf, viele verschiedene legendäre Pokémon fangen zu können. Die Tutoren im Kampfressort waren auch ein nettes Extra, nachdem diese in X/Y gefehlt haben.


    Welche Neuerungen und Inhalte hätte Nintendo bekanntgeben/besser verheimlichen sollen?
    Ich fand die Informationen zum Spiel, den neuen Möglichkeiten und Mega-Pokémon im Vorfeld eigentlich optimal.


    Welches Feauture gefällt euch am meisten/wenigsten?
    Eindeutig am besten gefällt mir das Anschleichen. Zum einen kann man, wenn man sich Mühe gibt, Shiny-Pokémon, Pokémon mit seltenen Attacken oder versteckten Fähigkeiten fangen, zum anderen ist es einfach irgendwie ein Stück weit realistischer und das mag ich sehr.


    Womit konnte euch Nintendo in OR/AS am meisten überraschen?
    Überraschend fand ich jetzt nicht so viel. Vielleicht ist hier die Äon-Ticket-Aktion zu nennen, die ich sehr nett fand.


    Was hätte man verbessern können und was ist am meisten gelungen?
    Grafisch ist das Spiel sehr gelungen, diese ist meiner Meinung nach sogar nochmals ein wenig besser als in X/Y. Die Vielzahl der Pokémon und die Detailtreue zu Rubin/Saphir sind ebenfalls sehr gelungen; verbesserungswürdig ist das Gameplay (siehe nächste Frage).


    OR/AS-Gameplay - easy going oder tricky?
    Leider finde ich die Pokémon-Spiele mittlerweile zu einfach. Die Pokémon-Level steigen zu schnell an, die Trainer sind zu schwach. Ich würde mir wünschen, dass hier in Zukuft was getan wird, beispielsweise am Anfang einstellbare Schwierigkeitsstufen.


    Hat sich das Warten gelohnt?
    Für mich auf alle Fälle. Ich hatte - auch wenn ich das Spiel nicht so genießen konnte, wie ich wollte - meinen Spielspaß und habe ihn auch heute noch, was mir bei einem Spiel sehr wichtig ist. Daneben konnte ich bereits einige legendäre Pokémon mit guten DV-Werten fangen und meinen Pokémon für den strategischen Kampf aus X/Y einige nützliche Tutorattacken beibringen.


    Wie war euer erster Eindruck von OR/AS?⋅ ... und hat sich dieser im Laufe des Spiels und/oder der Bekanntgabe diverser News geändert?
    Ich hatte von Anfang an einen guten Eindruck von AS, der sich dadurch, dass das Spiel als Remake meiner Meinung nach sehr gut umgesetzt wurde, im Verlaufe des Spiels noch gesteigert hat.


    Nostalgie vs. Moderne - Können OR/AS Rubin und Saphir übertreffen?
    Der Vergleich ist eigentlich unfair. Der Umfang der neuen Editionen ist einfach viel größer, es gibt viel mehr Möglichkeiten, alleine schon durch das Spielen per Wi-Fi oder die zahlreichen Pokémon der späteren Generationen. Mir gefallen OR und AS sehr gut, auch weil ziemlich viel Rubin und Saphir drinsteckt. Die Editionen für den GBA, Rubin und Saphir, bevorzuge ich aber weiterhin wie die anderen Editionen der ersten Generationen - ich bin einfach ein Nostalgiker. ;)


    Worauf sollte Nintendo beim nächsten Remake achten?
    Bei Remakes ist mir immer wichtig, dass man merkt, dass sich die Entwickler sehr viel Mühe gegeben haben, die Story, das Spielgefühl und die Details zu erhalten, aber auf eine modernere Stufe zu heben. Wenn ich merke, dass dies der Fall ist, wird mir jedes Remake gefallen - vorausgesetzt, das Original hat mir auch gefallen.


    Welche der neuen Features haltet ihr für angebracht/überflüssig?
    Die Funktion um das Pokédex-Navi und das Anschleichen ist für mich eine Neurung, die man auf jeden Fall auch in allen zukünftigen Spielen erhalten sollte. Der "Überflieger"-Modus ist in meinen Augen aber etwas nervig. Wunderbare Übersicht, tolle Möglichkeit, sich fortzubewegen. Allerdings sehr ungünstig, wenn man legendäre Pokémon, die man nur per Überflieger im Luftraum erreichen kann, resetten möchte.


    Worin hat sich Nintendo seit Rubin & Saphir verbessert?
    Offensichtlich wurde natürlich die Grafik verbessert und an die technischen Möglichkeiten angepasst, wobei ich mit der noch nie Probleme hatte und sie immer so genommen habe, wie sie eben war. Außerdem ist hier natürlich die Möglichkeit des Spielens über Wi-Fi (Tausch, Kampf) zu nennen, sowie das inzwischen sehr vereinfachte Züchten, was mir sehr entgegenkommt.


    ... und verschlechtert?
    Wie bereits angesprochen, finde ich die Spiele mittlerweile zu einfach. Außerdem sind seit der 3. Generation Unmengen von neuen Pokémon dazugekommen, mit denen ich mich, wahrscheinlich auch bedingt durch meine lange Pause, bis heute noch nicht anfreunden konnte bzw. die mir einfach nicht gefallen wollen. Hier sollte Nintendo auch darauf achten, den Bogen nicht zu überspannen.


    Abschließendes Fazit
    Ich habe Alpha-Saphir sehr genossen bzw. genieße es auch heute noch. Dadurch, dass ich noch längst nicht alle Pokémon gefangen oder wirklich alle Orte mal betreten habe, steht mir theoretisch auch noch etwas bevor. Ich bereue es nicht, dass ich mir AS gekauft habe und habe mich sehr über das Hoenn-Feeling, kombiniert mit modernen Spielelementen, gefreut. Ein sehr gelungenes Remake von Rubin und Saphir! :)


    Welche OR/AS Features wünscht ihr euch auch für weitere Pokémon-Games?
    Ganz klar: das Pokédex-Navi mit der Anschleichen-Funktion.