Beiträge von Lepu

Die Insel der Rüstung erwartet euch!


Alle Informationen zum ersten Teil des Erweiterungspasses "Die Insel der Rüstung" findet ihr bei uns auf Bisafans:

Zu den Rüstungsinsel-Infoseiten | Pokédex | Routendex

    Da die Meisterliga aber größtenteils von Legendären dominiert wird, sehe ich da jetzt nicht unbedingt Pokemonmäßig betrachtet einen Vorteil für Spoofer. Die müssen genau so raiden wie die normalen Spieler. Und brauchen genau so viel Glück um ein gutes zu bekommen. Viele der guten Legendären werden sicher auch aus einem Glückstausch kommen, hier ist die Chance bekanntlich ziemlich hoch auf ein 100er.


    Das mit den Belohnungen seh ich auch so. Das tut Niantic echt nicht weh die Legendären wieder in die Belohnung zu geben. Von mir aus auch genau dein Vorschlag, von mir aus auch ausschließlich die Legendäre Belohnungen bei dem Premiumzugang. Ich bin mir sicher, da würden um ein Vielfaches mehr Raidpässe reinlaufen als Münzen für den Kampfzugang. Man könnte zB. auch wie beim Raid eine begrenzte Anzahl Bälle haben (die sich zB. nach Anzahl der Siege richtet), wenn man nicht zu 100% ein Legendäres garantieren will. Es gäbe so viele bessere Lösungen als jetzt, wo nur Kapuno wirklich interessant ist (und das Interesse auch irgendwann immer geringer wird)


    Habe jetzt Rang 9 im PvP erreicht und damit mein Saisonziel (stehe sogar im Leaderboard lul). Weiter werde ich denke ich auch nicht spielen wenn zum 1. Juni wieder die Laufbedingung zurückkommt. Werde nur noch spielen wenn ich dann Lust dazu habe.

    Ich glaub das ist mathematisch auch kaum (wenn ueberhaupt) moeglich mit Laufbedingungen Rang 10 diese Saison zu schaffen.
    Das ist ja ohnehin nicht gerade einfach.
    Aber mit Laufbedingungen, musst du ja praktisch jedes mal mitten am Tag irgendwo mit stabilem Internet (im technologisch unterentwickelsten Land der ersten Welt aka Deuschland) deine Spiele zwischendurch machen um ueberhaupt ausreichend Spiele zu haben.
    Und das wiederum muessen viele Spieler machen, damit oben ausreichend Punkte im System sind.

    Glaube enteweder Laufbedingungen, Elo-System oder die Definition von Rang 10 wird eine Anpassung bekommen.

    Es gibt viel zu viele krasse Spieler auf der Welt, also da seh ich jetzt weniger das Problem.

    Da sehe ich ja eben das Problem, dass es keine einfachen Punktelieferanten im oberen Rang 9 gibt, wenn diese einfach nicht so viele Kaempfe haben (durch Laufbedingung).

    Guter Einwand. Ich denke man muss abwarten wie es sich entwickelt. Feststehen sollte, dass in der Superliga niemand auf Rang 10 aufsteigen wird. Und wie es dann in der Hyperliga läuft (mit der anfänglichen Kilometerbegrenzung vermutlich) kann man jetzt zum Glück gut an der Rangliste mitverfolgen. Und die sieht Niantic natürlich auch, wenn die Tendenz dahingeht, dass nur sehr wenige oder vielleicht sogar gar keiner auf Level 10 aufsteigen wird, wird wohl diesbezüglich auch unter der Saison eine Änderung zu erwarten sein.

    Habe jetzt Rang 9 im PvP erreicht und damit mein Saisonziel (stehe sogar im Leaderboard lul). Weiter werde ich denke ich auch nicht spielen wenn zum 1. Juni wieder die Laufbedingung zurückkommt. Werde nur noch spielen wenn ich dann Lust dazu habe.

    Ich glaub das ist mathematisch auch kaum (wenn ueberhaupt) moeglich mit Laufbedingungen Rang 10 diese Saison zu schaffen.
    Das ist ja ohnehin nicht gerade einfach.
    Aber mit Laufbedingungen, musst du ja praktisch jedes mal mitten am Tag irgendwo mit stabilem Internet (im technologisch unterentwickelsten Land der ersten Welt aka Deuschland) deine Spiele zwischendurch machen um ueberhaupt ausreichend Spiele zu haben.
    Und das wiederum muessen viele Spieler machen, damit oben ausreichend Punkte im System sind.

    Glaube enteweder Laufbedingungen, Elo-System oder die Definition von Rang 10 wird eine Anpassung bekommen.

    Rechnerisch sollte das kein Problem sein, dass wieder etliche Spieler Rang 10 erreichen werden. Es wird auch genügend geben, die trotzdem jeden Tag ihre 5 Sets spielen werden. Es gibt viel zu viele krasse Spieler auf der Welt, also da seh ich jetzt weniger das Problem. Eine Option wäre zB. auch, dass man 6km geht und dann zuhause im WLAN kämpft. Insbesondere die Spieler in Großstädten haben sicher ihre speziellen Routen wo dies ohne Probleme machbar ist.


    Ich glaube aber trotzdem, dass man die aktuellen Laufbedingungen nicht wieder einführen kann. Meine Tendenz geht eher dazu, dass die Boni nicht weiter aufrechterhalten werden, trotzdem werden bestimmt einige Sachen auch dauerhaft beibehalten. Beim Rauch zB. könnt ich mir vorstellen, dass zwar wieder auf 30 Minuten reduziert wird aber die häufigen Spawns auch beibehalten werden können. Wenn sich der Rauch lohnt werden den schließlich auch mehr Spieler kaufen.

    Bei der Kilometerbeschränkung hab ich aber so meine Bedenken, dass die Spielermasse das so annimmt, ich bin da eher bei Phoenix. Weniger Spieler sorgt zwar vermutlich für stabilere Server aber vor allem für gelegentlich ellenlange Wartezeiten und das auf allen Stufen.

    Das kann eigentlich nicht im Interesse von Niantic sein. Das Elo-System sehe ich zwar auch durchaus kritisch, allerdings sehe ich das jetzt erstmal noch nicht als Problem, wenn die Laufbedingungen aufgehoben werden.

    Das würde ich natürlich sehr gerne in meine Berechnung mit einfließen lassen. Werden die Chancen der einzelnen Pokemon denn von Niantic kommuniziert?
    Dass über die Monate und Jahre Niantic an Schrauben gedreht hat oder die Schlüpfchance für bestimmte Pokemon in bestimmten Events erhöht war konnte ich leider auch nicht wissen bzw. exakt berechnen.


    Leider werden diese nicht kommuniziert sondern müssen durch Recherchen von Fans herausgefunden werden. Viele Baby-Pokémon bewegen sich zum Beispiel im 1/60 Bereich, während die Starter außerhalb von ihren jeweiligen Community Days bei 1/450 liegen. Ich weiß auch ehrlich gesagt nicht mal, ob es irgendwo im Internet eine aktuelle Liste mit den Shiny Chancen gibt. TheSilphRoad recherchiert diese aber bei jedem Event zu neuen Pokémon.

    Diese Seite kann ich empfehlen.


    Hier werden shinydaten von den letzten 24 Stunden gesammelt. Zurzeit fehlen aufgrund der regelmäßigen Generationenevents zwar viele Pokemon, aber gerade wenn dann mal wirklich viele Pokemon einer Sorte gefunden werden, sieht man schon sehr gut, wohin die Reise geht. Und auch sonst kann man zwischen 1:60 und 1:450 idR gut auseinanderhalten

    Zu dem Voting für den kommenden C-Day: Wer auch immer für Machollo oder Dratini stimmen sollte, den verstehe ich nicht.

    Bei Dratini geb ich dir recht, brauch ich auch so gar nicht. Aber da kann ich dich beruhigen, das wirds nicht werden. Zu viele Spieler die jetzt noch aktiv sind waren es auch damals zum Communityday schon, diese werden sich aber vermutlich eher davon hüten, diese Quest zu lösen.


    Machollo seh ich allerdings bissl anders, da fehlt mir das shiny noch. Sicher fehlt das vielen anderen auch noch und aufgrund der Relevanz wünsch ich mir das eigentlich wie kein anderes. Ich bin mir sicher es geht vielen so. Wenn ich das Shiny aber schon hätte, würde ich niemals auf die Idee kommen, diese Quest zu lösen. Sicher denken auch hier viele so und da das shiny doch auch einige haben....würd ich auch Machollo ausschließen. Wenngleich ich defintiv überwiegend Machollo lösen werden, aber schlussendlich machts die Masse...


    Bleibt die Wahl zwischen Vulpix und Rihorn


    Vulpix an sich wär schon echt cool, ein Communityday aber 2 Shinychancen. Alola Vulpix gibts zwar schon aber das haben sicher die wenigsten. Dazu noch eine Art Fanfavorite, aber im Endeffekt nicht besonders relevant im Spiel und deshalb glaub ich leider nicht wirklich daran, aber ein knappes rennen wirds


    Rihorn wirds schlussendlich wohl werden, viele schreien schon lange danach, jeder hat irgendwie damit gerechnet. Shiny ist neu, keiner hats.

    Trotzdem wirds von mir keine gelöste Rihornquest geben. Das Pokemon muss früher oder später sowieso kommen und ich kanns irgendwie abwarten bis es dann so weit ist, dafür brauch ich keinen Communityday der ansonsten nicht wirklich einen Mehrwert hat


    Zu einer Bewertung aus PVP Sicht hat Phoenixfighter eigentlich schon alles gesagt, die kann man sich aber sparen, da dieser Anteil an Spielern in Summe keinerlei nennenswerte Relevanz hat (momentan noch!)


    Im Endeffekt muss man aber immer beachten, es ist Niantic, wir kriegen sowieso alles und wsl dürfen wir in 2 Monaten dann aus den restlichen 3 auswählen...

    Mit Kaumalat seh ich genau so, vom Tisch ist da gar nix, wenngleich ich den Move von Niantic nicht so ganz verstehe, da gäbs einige bessere Shinies die man hätte releasen können, Kastadur oder Golbit zB.

    Ich erinnere va. auch an den Raidday mit Lapras

    Das wurde auch bei einer Safarizone released, war dann ungefähr einen Monat im Spiel wo es aufgrund der Seltenheit so gut wie kein Spieler bekommen konnte und dann war eben der Raidtag. Freilich ist Communityday bissl was anderes, aber es wär jetzt nicht so, dass Niantic sowas in der Art noch nicht gemacht hat.


    Von der Eiänderung an sich bin ich doch eingermaßen enttäuscht bis jetzt (ständig aktualisierte Liste hier)

    7er eigentlich 100% identisch, obwohl die meiner Meinung irgendwie dringend eine Generalsanierung benötigen auch wenn ich nicht genau wüsste, wie die aussehen sollte...

    2er und 5er sowieso eher uninteressant, sehe auch da keine Änderung die irgendwie ins Auge sticht

    10er mussten natürlich unbedingt überarbeitet werden, sowas wie Dratini, Larvitar, Bummelz, Tanhel oder ZOBIRIS ist einfach nicht mehr zeitgemäß (noch dazu kam gefühlt nix anderes). Ziemlich erfreulich, dass in diese Richtung scheinbar was passiert ist, denn keines der 5 ist bis jetzt confirmed bzw nicht mal unconfirmed...

    Andererseits Barschwa immer noch drin ôo, und da es neben Schilterus bis jetzt als einziges confirmed ist, lässt sich schon mal erahnen, wie oft man den dann sehen wird... :X


    Im Endeffekt aber nichts, was irgendwie größere Beachtung, geschweige denn eine so große Ankündigung nötig macht

    früher oder später müssen sie ja auch Pokémon als cday bringen die es schon als shinys gibt.. Spätestens wenn alle Pokémon als shinys im Spiel enthalten sind.


    Aber grundlegend bedeutet es natürlich das es erstmal keinen cday von Kaumalat geben wird.. leider..

    Es kann ja auch sein, dass Niantic das Prinzip der CDays über Bord wirft. Ich kann mir gut vorstellen, dass im Januar der letzte ursprüngliche CDay mit Plinfa ist und dann wird vielleicht etwas geändert. Der Move mit Kaumalat jetzt macht ansonsten eigentlich absolut kein Sinn vor allem weil es ja sehr random jetzt gemacht wurde. Man entwertet damit ja auch CDays wenn Shinys schon existieren. In Wüstenbiomen beispielsweise ist Kaumalat so selten wie bei uns Trasla. Und da wohl die Shinychance bei Kaumalat sehr hoch ist werden die Spieler dort es zügig bekommen. Für die würde sich ein Kaumalat CDay gar nicht mehr lohnen. Die Forschungsdays wurden ja auch wieder eingestampft.

    ich calle, gleich der nächste CDay nach Plinfa im Januar, sprich Kaumalat im Februar

    Abwarten. Jetzt wäre ein guter Zeitpunkt für einen Cut. Plinfa kommt kurz nach dem mega CDay das heißt Plinfa müsste man nicht mehr nächstes Jahr im Dezember wiederholen. Irgendwann hast du dann mega CDays mit 40 Pokemon. Ich glaube Niantic ist auch das Prinzip der Legacy Moves satt im Hinblick auf die PvP-Liga. Ich tippe eher darauf, dass Plinfa im Januar das CDay Pokemon sein wird und dann gibt es eine Veränderung.

    Wieso sollte man die Communitydays verwerfen? Ergibt gar keinen Sinn, das Prinzip läuft (außer die im Dezember) und Niantic baut eigentlich auch immer paar kleinere Änderungen ein, die die C-Days immer besser machen.

    Genau so wenig seh ich das als Problem, dass es irgendwann 40 Pokemon sind, irgendwann muss man halt auch mal die 2018er C Days rauskicken. Meinetwegen kann man den Dezember dann halt auf die Attacken begrenzen, das reicht locker. Dratini und Larvitar kann man auch das ganze Jahr über fangen.

    Das Kaumalat in Wüstenbiomen häufiger ist würd ich auch mal ganz stark anzweifeln, hast du dafür irgendwelche Belege? Meines Wissens ist Kaumalat kein Biomspawn, erst Recht nicht in der Häufigkeit wie Trasla bei uns


    Rhiperior mit Rock Wrecker

    Rihorn tippe ich eher auf eine Safari Zone.

    Porygon mit Tri-Attack

    Ich weiß nicht ob man Porygon in den Mittelpunkt stellen will. In Japan ist Porygon nach wie vor ein rotes Tuch. Rechne bei Porygon eher mit einem random Release bei einem Event.

    Rihorn sehe ich eher auch bei einem Event kommen, evtl Abenteuerevent oder so

    Das Argument mit Porygon hat Hand und Fuß

    Das mit den Standortgefakten Stops resultiert leider aus der grauenvoll schlechten Standortfunktion bei Wayfarer.

    Also bei mir nicht wirklich. Bei mir waren sie deutlich falsch und teilweise bis zu 30 Meter vom Standort weg. Man konnte deutlich sehen, dass an dem angebenen Standort kein Stromkasten beispielsweise steht. Musste ich aber aufgrund von Zellen machen. Tatsächlich finde ich es nicht einmal schlecht wenn man so etwas fälscht weil dann die PoGo Spieler auch die Stops sehen und bekommen und nicht irgentwas ständig als Duplikat einreichen.

    Also ich erkenn in der Regel gar nix.

    Entweder du hast die Map zum runterscrollen, dann kommt man meistens nicht weit genug runter um überhaupt irgendwas vernünftig erkennen zu können oder der Vorschlag ist durch Bäume bedeckt.

    Oder du hast die Streetviewansicht, da ist der Vorschlag entweder irgendwo im Hintergrund durch irgendwas vordergründiges verdeckt oder der Standortpfeiler passt grundsätzlich nicht, gaaanz selten, dass der Pfeiler wirklich mal auf den Stop zeigt geschweige denn irgendwie in der Nähe ist und man dadurch den Vorschlag zumindest finden kann. Und ich glaube nicht, dass so viele dieser Vorschläge gefaked sind, wenn sich bei der Scrollmap zumindest idR. einigermaßen nachvollziehbare Ergebnisse finden lassen.

    Dementsprechend fällt meine Standortbewertung idR. auch auf 3 Sterne. Ich will da schließlich auch keinen ans Bein pinkeln, der zwar einen passablen Stop eingereicht hat (sonst wär ich ja nicht soweit gekommen) aber dieser auf der Map mangels Qualität nicht kenntlich ist

    Die Funktion, Stops einzureichen, finde ich aktuell super. Neben zig neuen Stops kamen 3 neue Arenen dazu (vorher 2) und ich lebe in einer Gemeinde mit 3k Einwohnern.

    Ich habe die Funktion in den letzten Wochen getestet um zu sehen wie Pokemon GO Spieler im Vergleich zu Ingress Spielern so bewerten. Und das Ergebnis ist niederschmetternd. Eigentlich sichere Stops wie Spielplätze oder Rathäuser wurden bei mir abgelehnt bis auf ein Spielplatz. Dafür wurden standortgefakte Stops oder auf privatem Gelände reihenweise akzeptiert. Also eigentlich genau umgedreht wie es sein sollte. Ich mein ich hab dadurch jetzt ein Homestop und mehrere neue Stops bekommen aber korrekt ist das alles nicht. Einerseits freu ich mich natürlich, andererseits habe ich aber auch bedenken, dass Spieler noch viel schlimmere Einreichungen so durchbekommen. Denn meine Einreichungen werden niemanden stören, da sie immer auf Bürgersteigen platziert wurden und nicht im Vorgarten.

    kann ich absolut nicht bestätigen. Aber mal ganz im Gegenteil, die Qualität ist meiner Meinung sogar drastisch gestiegen. So viel Müll haben die Ingressspieler durchgewunken, die Pokemon go Spieler schauen da den Ergebnissen entsprechend finde ich genauer hin... Zumindest können das meine Ergebnisse genau so belegen, alles was grenzwertig ist wurde konsequent abgelehnt, alles was stopqualität hat ist durchgegangen.

    Das mit den Standortgefakten Stops resultiert leider aus der grauenvoll schlechten Standortfunktion bei Wayfarer.

    was ist so schlimm daran, dass es mehr Arenen und Stops gibt?

    Genau das ist das Problem. Warum sollte ein PoGo Spieler einen Pokestop ablehnen? Je mehr desto besser. Da wird jeder Müll durchkommen. Und PoGo Spieler sind deutlich unvernünftiger und auch in Teilen dümmer. Was in diesem Sommer teilweise für Leute in den Gruppen waren, dass war schon echt anstrengend und eine Zumutung. Die Meisten sind überhaupt nicht in der Lage zu verstehen , was eine gute Einreichung ist. Das ist echt eine katastrophale Entscheidung von Niantic. Ich habe übrigens seit Juni teilweise 51 Einreichungen am laufen und bisher gab es von keiner einzigen eine Rückmeldung nach 4 Monaten. Aber ganz ehrlich, ich warte lieber noch 4 weitere Monate als mir diesen Mist anzutun, dass PoGo Spieler bewerten können. Ich zünde jetzt jeden Abend eine Kerze an, dass die Einstiegshürde brutal hoch ist oder Niantic doch noch eine Levelerweiterung raushaut.

    Der Meinung bin ich auch, Level 40 alleine würde ich nicht genügen lassen, um Stops bewerten zu dürfen. Nur aus Erfahrung bei den letzten Neuerungen werden da wohl keine besonderen weiteren Forderungen dazukommen. Da durften die 40er immer zuerst testen und nach und nach kamen die restlichen Spieler hinzu. Dann muss man aber auch noch beachten, dass vermutlich auch nicht alle die dürfen Stops auch wirklich bewerten. Ich kenn mich jetzt nicht aus damit, aber ich gehe mal davon aus dass man das nicht einfach mit paar Klicks von der App aus macht, sondern man wird sich wsl auf einer Internetseite einen Account erstellen müssen, mit seinen Pokemon go Account verifizieren müssen usw. Alles relativ aufwändig und mir wsl auch zu unnötig, weil besonders viel hat man davon jetzt auch nicht gerade.


    und zu den POI. auf meinen ersten Stop hab ich 3 Wochen gewartet. Alles tiptop. aber wenn man dann irgendwann für viel eindeutigere Stops seit über 3 Monate wartet und nicht mal eine Antwort bekommt, dann wirft das meiner Meinung ein schlechtes Licht auf Niantic und dann ist einfach dringend Handlungsbedarf. Nicht umsonst hat man die Einreichmöglichkeiten gestoppt, es kam einfach viel zu viel rein mit dem man hinten und vorne nicht mehr zurecht kommt. Level 40 ist keine Hürde und jeder dieser kann beliebig viele Stops einreichen, dass das nicht lange gut gehen kann liegt eigentlich auch auf der Hand.

    Oje, Pokemon GO Spieler dürfen bald Portale/Stops bewerten. Das ist einfach nur RIP. Bin schwer enttäuscht von Niantic, dass sie solch einen Blödsinn machen. Dann haben wir ja bald ganz viele Stops von Gartenzwergen. Man kann nur hoffen, dass sie wenigstens noch brutal hohe Einstiegshürden dafür machen ansonsten kann man bald das Spiel vergessen. Echt eine Horrormeldung und dabei ist erst in 2 Wochen Halloween...

    Ich hab am 28.6 einen Stop eingereicht, diese Woche wurde er genehmigt, über 3 Monate!!! Die Ingressspieler kommen einfach nicht hinterher, natürlich muss man diesen Schritt gehen. Und das ist meiner Meinung auch der richtige Schritt, warum sollten hohe Pokemon Go spieler unvernünftiger sein als hohe Ingressspieler? Stops die keinerlei Stopqualität haben, gibts bereits jetzt schon genug und selbst wenn der ein oder andere grenzwertige POI mal durchgeht... was ist so schlimm daran, dass es mehr Arenen und Stops gibt?

    Ich weiß ja nicht wie hoch deine Stichprobe ist, aber selbst bei 1:10 (drei Stunden Legendäre Bestien) waren 4 aus 20 eher selten. Übersetzt auf 1:150 heißt entweder hast du über 300 Stück gefangen oder hoffentlich gerade einen Lottoschein oder Vergleichbares in der Hand. Alternativ liegt die Rate aktuell wesentlich höher als 1:150.

    also aktuell steh ich bei 274 gesehen, ich würde sagen bei ~130-150 war ich davor. Lottoschein leider vergessen xD

    Den Buchstaben würd ich mir nochmal genau anschauen, meines Wissens steckt ein N nicht in dem Wort ULTRA drin

    Weiss jemand wie die IV's bei den Cryptopokemon zugeteilt werden? Hab jetzt innert zwei Tagen dadurch 100% Bisaknosp & 100% Rattfratz erhalten (nach dem Erlösen), was mir doch ziemlich zufällig erscheint.

    Ja, Cryptopokemon haben in KP Angriff und Verteidigung jeweils einen Wert zwischen 0 und 15

    und wie du schon sagtest, es ist ziemlich zufällig ;)

    Hi,


    wo tauscht ihr eigentlich Pokemons?

    Sah das im Handelsforum kein Reiter für "Pokemon Go" ist, dennoch hab ich mal ein Tauschpost eröffnet. Oder gibt es dafür eine wesentlich bessere Variante?

    Ein Handelsforum in Pokemon Go würde nicht besonders viel Sinn ergeben. Eine Voraussetzung beim Tauschen ist ja, dass man nicht mehr wie 80 meter voneinander entfernt ist. Da wir hier aber ein Deutsches Pokemon Forum sind und die User daher von allen Teilen Deutschlands (in Ausnahmefällen auch aus dem Ausland) stammen, würden die Anzahl der Tausche, die auf legale Weise vollzogen werden, unter Garantie gegen Null gehen.

    Am besten ist es also, du versuchst in den örtlichen Pokemon GO Gruppen dein Glück, gibt ja mitlerweile kaum mehr eine Stadt, bei der die Spieler nicht über Whatsapp, Telegramm und Co organisiert sind.

    Ernsthaft!? Wirklich ernsthaft!?

    Ein paar Stunden nachdem ich mir Icognito Q fuer 500k Sternenstaub (Vesprit) ertauscht hab, wird ein Event mit Icognito Q(UICK) angekuendigt.
    Und ich sag noch zu meiner Freundin "500k fuer das Q sind schon okay. Was soll denn fuer ein Event mit einem Q kommen? QUEBEC oder was?"
    Karma is a bitch...

    Kannst du über das Event noch etwas mehr sagen? :)


    /edit Safarizone in Montreal, also doch wieder komplett irrelevant für die allermeisten hier

    Darüber habe ich eben auch nachgedacht. Ein Feldversuch um zu schauen, wie es läuft. Ich gehe davon aus, dass Niantic auch Rocketevents machen wird.


    wohl wahrscheinlicher, dass ihnen der Lucky Trade ein Dorn im Auge war...

    Ich verstehs nicht so ganz, man hat es seit langem mal wieder geschafft, ein Feature einzuführen, dass sowohl für Casuals (Team Rocket :love::love: sabber sabber) als auch für die Progamer (>91% garantiert durch Luckytrade) gleichermaßen hochinteressant ist und anstatt das dann zu lassen, rudert man lieber wieder zurück und entzieht dem Rocket System nahezu jegliche Relevanz.


    Nett umgesetzt, aber begeistern tut mich das ganze jetzt nicht mehr, schade eigentlich


    positiv überrascht bin ich allerdings vom Schwierigkeitsgrad, die Relaxo/Dragoran Teams sind eine echte Herausforderung und auch gegen die Teams mit den Startern hat man schnell mal verloren, wenn man unüberlegt mit der Vorauswahl reingeht

    ja moment mal nicht zu voreilig, immerhin müsste Niantic erstmal eine neue Attacke einprogrammieren die noch dazu eine noch nie dagewesene Spielmechanik hat. Das alles spricht eigentlich ganz stark gegen Tagedieb xD Eine nette Idee wäre es trotzdem


    fies wird die Kombo vermutlich aber eher nicht werden, dafür ist Letarking doch einfach zu schwach und Machomei zu stark, es bleibt eine nette und passende Idee ohne große Metarelevanz