Ich finde Babypokemon gut, schlecht und süß zugleich und hätte am liebsten eine multiple Abstimmungsoption genutzt. Gut sind die Mons, da sie süß sind - logisch, oder? Aber schlecht sind sie, weil sie die Zucht erschweren: Man muss erst eine Entwicklung durchführen. Insbesondere früher, als man sich Mons noch nicht so leicht/schnell wie bei Gen8 zusammenklicken konnte, war das Entwickeln nervig. Hatte man so ein Mon per Entwicklung zuchtfähig gemacht, kann es gleich wieder in die Pension, um seinerseits leicht bessere DVs zu vererben. Wenn die DVs dann immer noch nicht perfekt sind beim aus dem Ei schlüpfenden Mon, wiederholt sich die Prozedur mit dem Entwickeln. Dies alles gilt im Zusammenspiel mit Ditto als Pensionspartner.
Die Entwicklungsart von Rauauz zu Nockchan, Kicklee und Kapoera fand ich schon immer verwirrend. Ich mag speziell diese nicht. Es müssen nicht noch mehr Baby-Pokemon hinzukommen; sie bedeuten zwar weniger Nachteile bei der Zucht als früher, ich bin davon aber bedient. Wenn man noch mal neue Babys in das Spiel bringt, dann sollten sie sich an bereits existierenden Mons anlehnen; so, wie Gen4 das gemacht hat mit Mons, die eine Entwicklungsreihe ergänzen.