Beiträge von Toast

Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!

Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“

    Der Inspiron den mew gepostet hat ist gut (hab ihn auch), passt auch zu deinen Anforderungen. Nur würde ich den 17R nehmen, der hat einen 17" Bildschirm. 15" sind doch etwas klein.

    Doch, es gibt Minecraft gratis: Die PC Gamer Demo. Sie ist auf dem Stand von Bta 1.4, allerdings ist sie zeitlich begrenzt. Wenn 100min abgelaufen sind, muss man vo vorne starten. Ein weiterer Nachteil ist, dass immer die selbe Welt generiert wird.

    Joa, dann nehme ich wahrscheinlich den zweiten Lappi, wenn ich nicht noch was anderes finde^^
    Und jap, ich kaufs online, aber irgendwie wird jetzt 649€ als Preis angezeigt oO
    Naja, ich schau mal ob ich den Lappi irgendwo billiger finde.

    Hmm, ich glaube nicht, dass ich einen High-End PC brauche, d.h. ich spiele eher weniger Spiele, sondern benutze den PC eher für Office-Anwendungen, surfen und programmieren.
    Dann ist der zweite Laptop die besser wahl, oder?

    Hi, da ich mir bald einen neuen Laptop zulegen will, habe ich mal eine Frage:


    Ich habe 2 Laptops gefunden, die bis auf diese Merkmale identisch sind.



    Der erste Laptop ist von der Leistung her der stärkere und bessere, oder? Aber lohnt es sich dafür mehr als 100€ mehr zu bezahlen, wenn man nicht viel spielt?

    Vllt haben einige von euch schon davon gehört:
    Die australische Firma Euclideon stellte am 1. August eine neue Version ihrer Technik "Unlimited Detail" vor. Dabei handelt es sich um eine "neue" Methode 3D Objekte darzustellen. Heutzutage werden in Computerspiele Dreiecke, sogenannte Polygone, verwendet, um Grafiken darzustellen, was relativ viel Zeit zum rendern benötigt. Euclideon verzeichtet darauf und teilt die Objekte stattdessen in Punkte, sogenannte Pointclouds ein. In der momentanen Engine werden pro mm² 64 Atome, wie Euclideon die Punkte nennt, gezeichnet, was einen unglaublich hohen Detailgrad erlaubt.
    Euclideon betont zwar, das die Technologie noch nicht Marktreif sei, allerdings gibt es noch viele große Probleme, z.B. die Specherverwaltung, die viele Programmierer skeptisch machen.


    Was haltet ihr von dieser Technik? Glaubt ihr, dass das ganze realistisch ist?


    Detailierter Artikel bei 4Players
    Video der aktuellen Technologie

    Zitat

    Hm ich wollte mal anmerken dass in 60 Zugriffen die 300 000 geknackt ist :thumbsup:
    Das heißt ich könnte demnächst mal die Umfrage die demnächst 100 000 Zugriffe alt ist auswerten..


    300k 8-)


    Wie ich halt die ganz oft das Topic angeklickt habe x)

    Eine Szene, wo ein Osama Bin Laden verkleidetes Pikachu durch den Schuss eines als Navy Seals verkleideten Machomei stirbt ist wesentlich bekannter, und dadurch gleichzeitig besser als eine Szene wo viele Hopper Pokemon um 'n Auto stehen, das wie ein Pikachu aussieht.


    Lal, just epic x)

    Gruppe 1:
    1: Hier wurde imo kreativer gearbeitet als bei den anderen Sprites. Außerdem wurden die Teile beim Hybrid ordentlich angesetzt und es wurde auf korrekte Umfärbung und Shadding geachtet.
    2: Der erste Sprite gefällt mir gut, auch hier wurde ordentlich gearbeitet. Beim zweiten wurde aber sehr schnell gearbeitet, ob es aus Zeitdruck war, weiß ich nicht. Trotzdem könnte man sich auch hier mehr anstrengen, bessere Ideen einbringen und ordentlicher arbeiten. Wegen dem zweiten Sprite bekommt diese Nummer nicht meinen Vote.
    3: Im Vergleich zu den anderen Nummern sind beide Abgaben weniger kreativ. Trotzdem wurde auf Sauberkeit geachtet, was einen Vote verdient :) Trotzdem möchte ich, das nächstes mal mehr auf die Schattierung geachtet wird.
    4: /
    -> 1 & 3


    Gruppe 3:
    1: Den zweiten Sprite möchte ich loben. Auch wenn die Umsetztung nicht sehr berauschend ist, wurde Pikatchu mehr oder weniger in etwas neues verwandelt. Die unnötige Skallierung im ersten Sprite und die weniger gute Umsetzung kostet diese Nummer den Vote. Allerding möchte ich auch erwähnen, das diese Gruppe doch relativ stark ist ;)
    2: Zum ersten Sprite sage ich nur WOW. Echt eine 1A Umsetzung. Bemerkenswer finde ich auch, dass hier auf das Shadding der einzelnen Teile eingegangen wurde und dass der Sprite sehr kreativ gestaltet ist. Der zweite Sprite ist leider zu schnell hingekritzelt, aber der Erste ist einfach zu genail, um einen Vote zu verweigern.
    3: Hier glänzt der erste Sprite leider nicht durch seine Umsetztung, trotzdem finde ich ihn gut, da er kreativ ist, was imo eine sehr wichtige Sache beim Spriten ist. Der zweite Sprite ist wirklich lobenswert. Der Erste, bei dem sich der Erstelle daran getraut hat, etwas neues zu kreieren. Umsetzung passt auch, auch wenn der Sprite einen Tick dunkeler sein könnte.
    4: /
    -> 2 & 3


    Gruppe 4:
    1: Hmm, man könnte beim ersten Sprite die Ols besser umfärben, so sehen alle fast schwarz aus. Außerdem gefällt es mir nicht, wie die Farben miteinander harmonieren. Eine direkte angrenzung von blau und türkis funktioniert einfach nicht richtig =/ Die Idee, die hinter dem zweiten Sprite steckt, ist nicht schlecht, allerdings könnte man sich etwas vom Pikatchushadding entfehrnen und z.B die Arme anderes platzieren und den Schwanz anders färben bzw. bepattern.
    2: Auch hier harmonieren die Farben nicht so gut, ist aber kreativer als Nummer 1. Auch beim zweiten Sprite wurde das Shadding nicht groß geändert und er ist zu simpel. Dafür passt die Umsetztung.
    3: Der erste Sprite ist sehr kreativ, aber es wurde nicht auf die richtige Schattierung geachtet, was ich sehr schade finde. Der zweite Sprite ist viel zu einfach, außerdem ist die Qualität nicht gut. Es sieht zu pixelig aus, weas wahrscheinlich am geählten Karomuster liegt.
    4: /
    -> 1 & 2


    Gruppe 5:
    1: Originelle Idee, leider reicht es ür mich nicht, da wenig auf das Shadding geachtet wurde. Von Aufgabe 2 bin ich entäuscht. Warum so leer?
    2: Nicht die besete Umsetzung, trotzdem sauber und realativ originell. Auf den Patter trifft das selbe zu, allerding nicht nur relativ originell sondern sehr. Auch sehr bemerkenswert ist die Tatsache, das die beiden hingepatterten Pokemon, trotz der (kleinen) Größe erkennbar sind. Der Hintergrund ist zu leer, aber das geht schon so.
    3: Um weiter zukommen reicht es nicht Teile zu kopieren und dran zu kleben. Eine Umfärbung ist leider auch zu wenig :(
    4: Der Hybrid ist sehr kreativ, aber nicht gut umgesetzt. Die Ols überlappen sich und sind nicht gut umgefärbt. Außerdem wurde nicht um umschattiert. Zum Patter sage ich nur: Zu grell, die Farben passen garnicht.
    -> 1 & 2


    Gruppe 6:
    1: Beide Sprites sind nicht sehr außergewöhnlich, trotzdem ist die Umsetztung, d.h. Shadding und Ols, gut. Auch die Sauberkeit stimmt :)
    2: Aufgabe 1: JPG, lieder. Kostet diese Nummer (evtl.) den Vote. Wegen mandelnder Qualität auch keine Kritik dazu. Zur zweiten Aufgabe: Ich zitiere Crystal: Noch dazu ist die graue Umfärbung zwar sauber, aber für einen Pattern-Wettbewerb einfach nicht geeignet. (Sry das ich deinen Text misbrauche, aber genau das selbe denke ich auch :ugly: )
    3: Meine zwei Favos in den bisher von mir bewerteten Gruppen :) Shadding, Farbwahl, Kreativität umd Ambiente stimmen. Weiter so.
    4: /
    -> 1 & 3


    Gruppe 7:
    1: Beide Sprites nicht sehr kreativ, beim ersten müsste man das Shadding mehr anpassen. Besonders an den Beinen, hinterlasen die Blätter etwa keinen Schatten? Der Patter ist unverständlich und fehlende Schatten verbessern das Gesamtbild leider nicht.
    2: Hmm, interesant, grüne Haare. Ist aber auch das einzig kreative. Naja, besser wenig als nichts ^.^ Der Patter gefällt mir. Es wurden nicht zu leuchtene Farben gewählt und man erkennt besser als bei den anderen was dargestellt werden sollte.
    3: Der verkleinerte Kopf ruiniert alles. Beim Patter sprechen mich die leuchtenden Farben nicht an. Alles in einem eine mangelhafte Umsetzung.
    4: /
    -> 1 & 2


    Wird nach den Essen fortgesetzt, sry für diese Unanehmlichkeit Q__Q
    So, das wars. Nochmal ein ob an Strict und Crystal für die großartige Organisierung. Außerdem finde ich es toll, das doch so viele abgegeben haben. Bei den bisherigen Battles sah das ja leider anders aus.
    Hoffen wir das es auch so bleibt!

    Was zum... schon der zweite (?) der meine Namen faked x:
    (Wobei ich in verschiedenen Foren auch xToast heiße, weil Toast belegt ist :whistling: )


    Ne, Spaß beiseite, willkommen im Forum und so 8-)

    Ich stelle mir das Universum wie eine Kugel vor, das ganze setzt aber mehr als 3 Dimensionen vorraus:
    Man stelle sich vor, ein Mensch läuft auf einer Kugel immer gerade aus, irgendwann wird er wieder am Anfang angekommen sein, obwohl er meint, sich auf einer Fläche zu bewegen. Demnach gibt es mehrere Kugeln, die sich im Bulk bewegen, d.h. es gibt mehrer Universen, die wir nicht wahrnehmen können. Als Bulk bezeichnet man übrigens den 5-Dimensionalen Raum, in dem sich nach den String- bzw. nach der M-Theorie die D-Brane bewegen.
    Achja, es gibt übrigens eine äußerst interessante Theorie zum Urknall ist das ekpyrotische Universum. Demnach kollidierten zwei dieser D-Brane, d.h. zwei Paralleluniversen, im Bulk und es entstanden neue, dabei auch unser Universum.


    @ Oben:

    Zitat

    Es ist NICHT unendlich, dass wurde sogar bewiese


    Quellen..?