Ich sehe Horrorfilme ziemlich selten. Erstens, weil die richtigen Horrorfilme viel zu selten kommen und zweitens weil ich sie nicht sonderlind mag.
Bis vor einem Jahr haben mir Horrorfilme absolut nichts ausgemacht. Meistens hab ich mich ein bisschen gegruselt und erschreckt und das wars auch schon wieder.
Naja, dann hab ich mir the Grudge und the Grudge II angesehen... An sich waren die Filme okay. Relativ gut gemacht, relativ gut besetzt und annehmbare Story... Danach hatte ich zwei Wochen lang Alpträume. -.-'' (kein Fake)
Ich bin, was richtige Horrorfilme angeht mittlerweile ziemlich vorsichtig geworden. Besonders wenn es um bleichgesichite, asiatische Monster mit langen schwarzen Haaren geht. Davon halte ich mich grundsätzlich fern. Auch von allen möglichen Bildern, die damit zu tun haben, weil ich selbst da ein bisschen zu knabbern habe.
Aber jetzt muss ich wirklich mal nachfragen:
2/3 von euch sehen SAW und Konsorten als HORROR-Filme an?
Bis auf ein bisschen Blut, ein bisschen Geschrei und einem Psychopathen gibt es da nicht viel Horror.
Horrorfilme zeichnen sich dadurch aus, dass man sich erschreckt, dass man gebannt auf die Mattscheibe starrt nur um im nächsten Moment einen halben Herzstillstand zu erleiden, weil in einem unvermuteten Moment das Monster vor/hinter dem Protagonisten steht und nicht dadurch, dass einem das reichhaltig eingesetzte Ketchup fast ins Gesicht spritzt.
Die meisten Menschen verwechseln Blutbad-Filme mit Horror-Streifen. Soche Filme haben noch eher einen Thrill- als einen Horror-Effeckt, wenn überhaupt.
Ich sage jetzt nicht, dass Horrofilme mehr Sinn haben (klar, ist total sinnvoll, dass jemand sterben muss, weil er ein Videoband gesehen hat. >__>), auch nicht dass sie besser sind (das ist geschmackssache), aber Metzel-Filme sind keine Horrofilme. Basta!