Nein, tut es nicht.
Es ist nicht ihre Pflicht ihren Plan zu teilen. Wenn du dich einmal mit realen Millitärstrategie auseinandersetzt, wirst du feststellen, dass gerade Evakuationspläne vorbereitet, aber nicht im Detail erklärt werden, um Verrat zu vermeiden. Poe ist in keiner Position, Information über diese Pläne zu verlangen.
Noch dazu macht es sehr viel Sinn aus Holdos Sicht, Poe als Verräter zu vermuten, hat er doch die Bredullie in der sie gerade sind, praktisch komplett zu verantworten, indem er wissentlich einen Befehl ignoriert hat. Aus Holdos Sicht, ist Poe entweder ein Verräter oder ein hitzköpfiger Jungspunt, der unfähig ist eine Niederlage einzugestehen, um Leben zu retten - weil er sich geweigert hat, einen Rückzug anzutreten, um Leben zu retten. Sie sagt das sogar genau so: "Ich kenne Leute wie dich. Das ist genau das, was wir gerade nicht brauchen."
Absolut nachvollziehbares Verhalten.
Davon abgesehen funktioniert Poes Charakterark (und er hat dadurch ein Charakterark) erst dadurch so gut.
Mit der Prädulie hat er nichts zu tun. Wenn er den angriff abgeblasen hätte wäre die Situation exakt die selbe, außer dass man ein paar mehr schiffe im Hangar hätte, wenn die da überhaupt reinpassen, ansonnsten hätte man halt noch ein paar mehr kleine schiffe gehabt, die die erste Ordnung wohl schnell beseitigt hätten. Und du übersiehst, das Holdo ihn am ende doch so toll fand ... von daher macht eine Vermutung von Holdo das poe ein Verräter sein 0 sinn.
Es ist nicht ihre Pflicht, aber Sinnvoll um die Moral aufrecht zu halten. Poe hat auch nicht nach Details gefragt, sondern wollte einfach hören, dass man überhaupt einen Plan hat. Sie hätte einfach ja sagen können aber das sie keine Details weitergeben kann, stattdessen hat sie lieber in blumigen worten Halt die Klappe gesagt.Nebenbeibemerkt sollte der Plan eigentlich vollkommen offensichtlich sein, schlieslich taucht ein Planet nicht einfach so auf und da sie mit Unterlichtgeschwindigkeit geflogen sind, können sie kaum in ein andees System oder so geflogen sein, daher würde eine Geheimhaltung sowieso schon kaum zu schaffen sein, selbst die Typen auf den Sternenzerstörern sollten da schon wissen wo es hingeht. Somit ja, Holdo war vollkommen Inkompetent, da sie sich zwar an Vorschriften halten kann, aber vollkommen versagt hat, die Moral aufrecht zu erhalten.
Aber ja Poe ist der einzige Charakter, der glaubwürdig ist.
Nein, war es nicht. Erst einmal übergehst du das gute Drittel von Episode VI, in dem die Darth Vader Klamotte nicht mal aufgebracht wurde, und dann auch noch das zweite Drittel, das vorrangig davon handelte, wie Luke bezüglich dem Punkt selbst mit sich haderte.
Luke hadert keine Sekunde. Das erste drittel spielt auf Tatooine und hat mit diesem Arc wenig zu tun. Danach äußert er mehrfach überzeugt, das in Vader noch gutes Steckt das er ihn bekehren will und das er ihn retten wird. Ab den Zeitpunkt wo Vader für ihn spürbar involviert war hat er, außer in seinem Wutanfall auf dem Todesstern, nie darauf hingearbeitet Vader zu töten, nur darauf mit ihm zu reden um ihn zu bekehren, nicht um ihn zu töten. Das war sein Vorrangiges Ziel und hat er über seine Mission auf Endor gestellt, deswegen hat er sich letztendlich Vader als gefangener gestellt und deswegen war es auch logisch.
Auch hätte sie in TFA an diversen Stellen umkehren können. Sie hätte BB8 für einiges Geld verkaufen können (Geld, dass sie dringend hätte brauchen können). Sie hätte nicht auf dem Falcon bleiben müssen. Sie hätte Finn nicht helfen müssen. Sie hat es aber getan, weil sie es wollte. Weil es das Abenteuer war, das sie wollte. Und weil sie nicht mehr allein sein wollte.
BB8 zu verkaufen war die einzige Stelle an der sie eine Wahl hatte. Auf den Falcon ist sie geblieben um vor der ersten Ordnung zu flüchten, mit dennen sie gerade eine Verfolgungsjagd hatte, dadurch trafen sie auf han... Finn hat sie nie gerettet. Sie hat ihn erst umgehauen und anschließend, als die Bomber kamen, ist sie mit ihm in den Falcon. Es war kein abenteuer auf das sie wollte, im gegenteil, als sie eine Pause vor der Kantina hatte hat ihr Han ein angebot gemacht, der Crew beizutreten, sie wollte lieber zurück und weiter Warten. Für sie war das also wirklich nur eine temporäre flucht mit dem Ziel wieder zurück zu kommen. Sie wollte wieder alleine auf ihrem Wüstenplaneten auf ihre Eltern warten, nicht auf ein Abenteuer mit Freunden gehen.
Übrigens hat sie auch keine Kräfte von Kylo "heruntergeladen". Sie hat nur ein immenses Macht-Potential, weil sie Kylos Gegenstück ist. Deswegen kann sie zwar diverse Dinge, die Machtnutzern sehr intuitiv kommen ("schwebende Steine") und diese auch mit einiger Kraft dahinter (viele schwebende Steine), aber ihr fehlt jedwede Finesse oder höhere Fähigkeiten. Alles, was sie kann, ist Telekinese und grundlegende Gedankenmanipulation. Sie hat Kampffähigkeiten, weil sie vorher schon gelernt hat zu kämpfen, weil sie das auf Jakku musste. Wir sehen das deutlich in dem Film. Sie kämpft mit dem Stab genau so, wie mit dem Lichtschwert. Deswegen ist ihr Kampfstil mit Lichtschwert ungewöhnlich.
Erzähl das den Machern, die haben das gesagt um ihre superfähigkeiten zu erklären (nur doof, dass das nicht ihre Flugfähigkeiten, das sie den Mileniums Falcon schneller als Han repariert oder das sie Droiden und Wookie versteht erklärt...) Das sie soviel potential hat, wurde in TLJ angedeutet, aber nicht, waum sie dieses Potential sogut nutzen kann. Aber so wird es in der Romanfassung erzählt, dass sie während Kylo in ihrem Geist war sie in seinen Geist reinschauen konnte und so das traning übernahm, kann man so hinnehmen, ich für meinen teil finde es ziemlich dämlich, oder auch hinterfragen, ändert aber nichts, dass das die offizielle Erklärung ist, warum sie so wenig traning braucht.
Nein, Kylo ist kein Opfer. Das behauptet der Film auch nicht. Wie schon gesagt, Luke wollte ihn nicht töten. Er war versucht ihn zu töten.
Auch antwortet Kylo auf ihre Frage. Manchmal ist es besser die Vergangenheit auszulöschen. Verbrenn sie, wenn du musst.
Rey beginnt nur, Kylo als Menschen zu sehen und als sich ihre eigentliche Hoffnung, Luke, als unwillig herausstellt, versucht sie eben etwas anderes. Ihre Logik ist letzten Endes auch relativ klar: Sie brauchen einen Jedi-Meister um Snoke entgegen zu stehen. Und sie behält auch Recht: Snoke wird ausgelöscht durch ihren Versuch, Kylo zu bekehren. Sie bekehrt ihn nur nicht.
Zum Teil sagt es der Film schon, zumindest sieht sich Kylo so. Man hat sogar 3 Versionen von den aktion gesehen, zuest die von Luke, wo Kylo aufgewacht ist unt einfach den Tempel einstürzen lassen hat (ohne Laserschwerter), dann die Version von Kylo, in der Luke mit einem Laserschwert zugeschlagen hat und er sich nur verteidigt hat. Zuguterletzt noch eine Version von Luke, in dem er zugab dass er kylo töten wollte, aber abgelassen hat, Kylo aber dann aufgewacht ist und gesehen hat, was Luke vorhatte. Kylo sieht sich hier eindeutig als Opfer von Luke, so stellt er sich zumindest dar.
Und nein, Kylo antwortet nicht, warum er Han getötet hat. Er sagte Verbrenn die Vergangenheit, was eine Rechtfertigung ist, nicht, was in ihm vorging, es ist sogar das erste mal, dass er irgendetwas in dieser Richtung sagt. Er sagt es zwar 2 mal aber er handelt nie nach diesem Motto, genau deswegen sehe ich das nicht als ein Motiv an, nach dem er handelt, sondern als Rechtfertigung, mit der er seine Handlungen erklären will. Würde er wirklich danach handeln wollen, würde er auch nichtsmehr mit dem Imperium zutun haben wollen, stattdessen übernimmt er es und führt somit das, was Snoke und Paplantine geführt haben weiter. Letztendlich passt es auch nicht zu seiner Vaderfixierung aus dem ersten Teil, denn auch Vader ist teil der Vergangenheit. Letztendlich gibt er hier etwas vor, was er nicht ist.
Davon abgesehen: Luke wollte seinen Vater, den er nie gekannt hat, bekehren, nachdem dieser ihn versucht hat zu töten und ihm die verdammte Hand abgehackt hat.
Vader wollte Luke zu seinem Schüler machen und ihn bekehren, dazu hat er ihn in die enge gedrängt. Ich glaube kaum das Vader wirklich versucht hat, ihn zu töten, oder er damit gerechnet hat, dass er springt. Hätte Vader ihn töten wollen, dann wäre Luke auf Bespin gestorben, Vader hat mit ihm gespielt und war haushoch überlegen aber genau das war nicht sein Ziel. Luke und er hatten die selben Ziele.
Hat er nicht wirklich.
Luke hat sogar abgelehnt, mit Obi Wan mitzugehen, aber dann kommt er nach Hause zurück und findet seien Familie tot. Er kommt mit Obi Wan mit, weil er keine andere Wahl hat. Weder Han, noch Luke wird von Obi Wan, sobald sie einmal aufgebrochen sind, eine große Wahl gelassen - und dann wird der Milleniumsfalcon vom Death Star eingefangen, wo sie dadurch auch erst einmal nicht wegkommen.
Sie hatten jederzeit die Wahl. Luke hätte trozdem nicht mitgemusst, Obiwan hat ihn ja nicht gezwungen. Luke hätte Han nicht überreden müssen, auf den Todesstern zu gehen um Leia zu retten. Luke hatte das Angebot, mit Han von Yavin zu verschwinden. Auch in den anderen Filmen hätte Luke mit der Flotte mitfliegen können, dann hätte er auf Dagobah bleiben können (wie Yoda es wollte), Luke hätte auch als Pilot bei der Schlacht um Endor mitmachen können... Alles seine entscheidungen
Wenn man es mit Rey vergleicht:
Rey hätte BB8 verkaufen können. Das war der einzige wirkliche Punkt, wo sie eine Wahl hatte. Das sie von Jakku runterkam war auf der flucht und keine entscheidung. Das sie Han getroffen hat, war weil er über den Falcon gestollpert ist und sie mit den Traktorstrahl in seinen Hangar gezogen hat. Dann ist Hans großes schiff bei dem Kampf mit den Monstern explodiert und sie ist mit den anderen mitgeflogen, auch dort keine Wahl. Dann wurde sie von Kylo entführt und auf seinen Todesstern verschlept, nach der Schlacht dort, war sie bei den Rebellen, die sie zu Lukes Planeten geschickt haben (ob sie das freiwillig gemacht hat oder ob das Teil eines Deals war oder sonstwas weiss man nicht aber hier hatte sie die Alternative auf dem Planeten zu hocken und auf den anstehenden Angriff des Imperiums zu warten), hier könnte man vielleicht sagen, dass sie eine Wahl hatte. Letztendlich steckte sie fest in der Reinfolge und jeder andere wäre es auch. Mal angenommen sie sei als reiches Mädchen über BB8 gestollpert, auch dann würde sie in den Milleniumsfalcon springen, würde von Hanaufgegabelt werden, anschließend von Kylo entführt und auf Starkiller Base gegen Kylo kämpfen. Das selbe würde sogar für eine Sadistin oder sonstwas gelten, kein CHarakter könnte ausbrechen, weil sie überhauptgarkeinen einfluss hat, die einzige Alternative wäre tot (ob nun auf Jakku, auf dem Schiff oder auf Starkillerbase). Rey hatte hier keine andere Wahl als genau die reinfolge von Ereignissen zu durchleben wie sie kamen, ihr charakter war beliebig und sie hatte nie eine Wahl. Das Arme mädchen das keine Familie hat ist einfach für den Zuschauer sympatischer als eine verzogene Göre aus der Großstadt
Nein, ist es nicht. Vieles wird im Film sehr deutlich gesagt oder gezeigt (weil Johnson ein Händchen für Show, don't Tell hat). Und während man eventuell blind sein kann, was dieses Show angeht, gibt es dankbarererweise diverse Begleitbücher (und Kopien des Drehbuchs, die ihre Runden machen) die daran keinen Zweifel lassen.
Johnsonn hat ziemlich versagt. Kylo erzählt ein "Motiv" handelt aber nicht danach, also pures "Tell", vorallem da es nicht zu seinen Handlungen passt. Hätte er versucht Rey zu überzeugen um mit ihm Snoke zu stürzen, würde er danach handeln. Würde er wirklich versuchen alles alte hintersich zu lassen, würde er nach dieser Maxime handeln. Letztendlich ist reine Rache an Luke wohl ein passenderes Motiv für seine Handlungen, danach handelt er zumindest teilweise (er versucht bei der ersten Unterhaltung Rey dazu zu bringen, Luke zu ihm zu bringen, was aber letztendlich auch Snokes befehl wäre, am ende befiehlt er blind, alles auf Luke zu feuern, und springt aus seinen Shuttle um luke zu besiegen), letztendlich handelt er aber, wie der Plot es will, nicht nach dem was er als grund vorschiebt. Er tötet Snoke um die Macht zu übernehmen, nicht um die dunkle Seite hinter sich zu lassen wie er behauptet. In keiner Szene zeigt er irgendwas von brenn die Vergangenheit nieder, er zeigt nur dass er Rache will. Sollte Johnson das wirklich gewollt haben dann hat er auf ganzer Linie versagt. und eigentlich weiss man, dass er es besser kann. Aber er hat auch zugegeben, dass er ein Film machen wollte, den man entweder liebt oder hasst und das hat er wohl unzweifelhaft geschaft. Kann man auch machen, dann muss man aber auch mit dem Echo leben, und sollte Leute, die den Film eben hassen nicht als sexistische rassistische Deppen abstempeln.
Ich habe eher den Eindruck, du hast weder diesen Film, noch einen anderen Star Wars Film wirklich geschaut, gerade wenn du so zentrale Plotpunkte, wie die Tatsache, dass Luke eigentlich den "Call to Adventure" abgelehnt hat, oder den Punkt, dass Luke nie versucht hat, Ben zu töten, sondern nur darüber nachgedacht hat, nicht weißt.
Und ich hab den Eindruck, dass du dir auch ne ganze Menge einbildest, indem du behauptest, Rey sei freiwillig auf ein Abenteuer gegangen und (sorry) ähnlichen blödsinn. Wenn du dich wirklich mit dem Star wars lore beschäftigen willst, würde ich dir eher Kanäle wie Star Wars Theory oder Star wars reading club als reviews zu einem Film. Der Typ aus deinem erste Video hat überhaupt garkeine Ahnung vom Lore und damit ist sein Video ziemlich lächerlich, eben weil er nur die Filme gesehen hat und die Jedi nicht wirklich verstanden hat... Dein 2. Video ist eben jemand, der den Film mag, sojemand findet man immer und so videos gibt es dutzende, gerade weil TLJ so umstritten ist. Ich könnte hier z.b. die 6 Stundenanalyse von Mauler posten, der den Film nicht mag und so ziemlich jede Szene analysiert. Ich könnte auf Thor Skywalker verweisen, der den Film zwar eher mag aber trozdem jede menge Fehler warnimmt und ähnliche Youtuber. Der unterschied ist eben, das sie sich mit dem Lore beschäfftigt haben und aus dem Lore heraus argumentieren
Genau das fand ich beispielsweise einen sehr interessanten Aspekt des neuen Kanon. Ich hab Last Jedi zwar erst einmal gesehen, und das ist jetzt natürlich auch schon ein paar Monate her, deshalb kann es sein, dass ich mich irre, aber wurde es nicht so dargestellt, dass durch den Tod all der Jedi und Sith, die vorher die Macht unter sich "aufgeteilt" haben, ein massives Vakuum entstanden ist, sodass all die ungenutzte Machtenergie sich jetzt eben auf die wenigen neuen Machtnutzer aufteilt? Das wäre jedenfalls eine ziemlich logische Erklärung für Reys und Kylos Stärke. Es macht ja auch irgendwie Sinn, dass weniger Macht für den einzelnen zur Verfügung steht, wenn mehrere zehntausend Jedi darauf zugreifen, als wenn es nicht einmal zehn Machtnutzer in der ganzen Galaxis gibt.
Nein, es wird so dargestellt, dass eine Präsenz auf der einen Seite eine genauso starke Präsenz auf der anderen Seite erzeugt. Das kann man sich wohl wie eine Waage vorsstellen, auf der einen Seite kommt etwas dazu, also kommt auf der anderen seite etwas hinzu um es auszugleichen. Die Macht als ganzes verteilt sich nicht auf die Personen, die Macht ist nichts was man hat, die Machtnutzer interagieren mit ihr und haben dafür jeh nach dem mehr oder weniger talent. Das hat nichts mit der Anzahl der Machtnutzer zu tun (Paplantine war ja auch nicht während der Klonkriege so stark wie der gesammte Jediorden zusammen, selbst wennn man Snoke, der ja Älter als das Imperium sein soll, und Dooku+ vieleicht kleinere Sekten wie die Hexen von Dathomir dazu nimmt), sondern eher das es immer 2 Pole geben wird. Kylo und Rey sind 2 figuren, die einfach sehr viel Potential haben und somit die taten theoretisch ausgleichen können. Aber sie hätten auch 100 Jahre früher leben können und hätten genau das gleiche Potential gehabt.
Vielleicht erfährt man dazu ja sogar etwas in Episode 9, wer weiß? Da die First Order ja jetzt die Galaxis kontrolliert und nur noch eine Handvoll Rebellen übrig ist, würde es sich anbieten, mal vom gewöhnlichen Imperium-Rebellen-Konflikt zu einem Imperium-gegen-äußere-Bedrohung-Konflikt umzusteigen, bei dem Kylo vielleicht Rey sogar um Hilfe bittet, weil er erkennt, dass er es alleine nicht schafft?
Wird höchstwahrscheinlich nicht passieren, aber so ein paar Gedankenspielchen kann man sich ja mal erlauben.
Die erste Ordnung beherrscht den bekannten raum, nicht die gesammte Galaxie. Das sind in etwa 60%; wenn man sich eine Karte von Star Wars anschaut sieht man, dass nur die Rehte Seite wirklich erforscht ist, die linke ist einfach ein großes ? mit einzelnen Planeten wie Rakata Prime und Illum
In Episode 9 geht es laut Spoiler um einen Konflikt zwischen dem bekannten und Unbekannten Teil, mal sehen wieviel dran ist
Ich fände die Yuuhzan Vong eigentlich nicht schlecht, es wäre eine abwechslung zu böse Machtnutzer (auch wenn ich mir den Namen nie merken kann) wollen das Universum beherschen weil sie böse sind, und durch ihre Naturverbundenheit einen interesannten Ansatz haben. Letztendlich fehlt im neuen Canon so etwas. Bis jetzt ist ja die geschichte der Galaxie nur Siths gegen jedi dann Sith gegen Jedi und dann neue SIth gegen Jedi... bis eben zu den neuen Filmen in dennen man die total anderen Knight of Ren gegen Jedi hat. Ich denke Abwechslung würde da gut tun. Selbst im alten EU, gab es ja andere Kriesen als dunkle Seiten typen, bei abeloth mussten sich ja auch Jedi und Sith zusammenschließen, auch wenn man immer wieder dahin kam
