Beiträge von Kebein

    teamviewer 14 :P


    hab ich gerne gemacht :cool::thumbup:


    //edit: falls jemand mal ähnliche probleme hat, hier ne kurzanleitung wie wir das problem pinpointed haben:


    - festplatten überprüft: ist eine langsam? defragmentierung? (bitte keine defragmentierung bei SSDs!)

    - chkdsk und sfc /scannow um windows probleme auszuschließen

    - da hier eine SSD verbaut war: ist prefetch und superfetch deaktiviert? (verlangsamt die SSD's, neuere Betriebssysteme wie WIN10 machen sowas (meist) von selbst, aber das hier war ein Windows 7)

    - windows-taste + R -> msconfig -> Reiter "Allgemein" -> (x) Diagnosesystemstart -> neu starten

    Dadurch ist der Rechner wieder normal schnell gestartet. Also musste es irgendwas sein, das nicht standardmäßig zu windows gehört.

    Eventuell Updates?

    - Vermutung war, dass es das WindowsDefender Update war, allerdings wird das immer von der neusten Version überschrieben. Nach besagtem Problemdatum (2019-04-29 / 30) gabs aber ein Update vom 06.05.19 -> wenn das Update das problem gewesen wäre, wäre das neuere Update wohl ein Bugfix gewesen.

    - letzte Option waren noch eventuelle Programme : Teamviewer 14 , andere Programme (DSGVO undso :P )

    -> deinstallation von teamviewer 14 -> MISSION SUCCESS! C:

    ist das nachinstalliert? normalerweise hat sowas nichts in system32 zu suchen....

    lad die stikynot.exe mal bei virustotal ( https://www.virustotal.com/gui/home/upload ) hoch und lass die datei da mal prüfen..


    du kannst dir mal den adw- cleaner runterladen ( https://de.malwarebytes.com/adwcleaner/ ) evtl wird der fündig. ansonsten würde mich mal deine aufgabenplanung interessieren. kannst du mal davon einen screenshot machen?


    alternativ kannst du auch mal schauen was passiert wenn du das system mal im abgesicherten modus mit eingabeaufforderung startest.

    dort kannst du dann mal "sfc /scannow" ohne die anführungszeichen eintippen und mal schauen ob windows beschädigte dateien findet.

    hast du noch eine HDD festplatte? wie hört sich dein pc denn an während das bild schwarz ist? hörst du oft so ein "rumpeln" / "rattern" ? eventuell hilft es dir dann auch, mal die festplatte zu defragmentieren.

    1. Abgabe 01 - 7/10.0 -> ist sehr gut gelungen, gefällt mir, aber digimon ist nicht so meins
    2. Abgabe 02 - 8/10.0 -> spyro lieblingschar, trotz perlen sehr gut geworden, aber leider sieht er wegen der perlen etwas deformiert aus :<
    3. Abgabe 03 - 7/10.0 -> sind zwar nur nägel, aber sieht nice aus, da hat sich jemand mühe gegeben, mir gefällt die farbgebung, auch wenn ich AoT nicht kenne
    4. Abgabe 04 - 2/10.0 -> keine ahnung was das ist, aber essen ist immer gut, daher 2 punkte at least
    5. Abgabe 05 - 8/10.0 -> dango zwar nicht meins, aber damn ist das gut gemacht :O da kann jemand nähen :3
    6. Abgabe 06 -10/10.0 -> das ist fucking nice, wenn das selbst gemacht ist, hut ab brudi
    7. Abgabe 07 - 7/10.0 -> das sind viele, hättest du dich auf ein paar weniger beschränkt und dafür mehr zeit in diese investiert wären die figuren sehr viel besser geworden, aber man sieht wieviel arbeit und liebe da rein gesteckt wurde
    8. Abgabe 08 - 7/10.0 -> kann man nicht viel zu sagen, manchmal ist weniger mehr und trotzdem siehts gut aus C:

    auf vielen der routen kannst du tauchen - unter wasser gibt es auch gras. hier findest du andere pokemon wie beispielsweise perlu oder lampi. du solltest eventuell schauen, dass du dann auf den routen, wo du es kannst, so viel wie möglich tauchst. so kannst du das von dir beschriebene problem umgehen.

    PS: Das ist sicher eine herbe Enttäuschung für dich, aber ich bin ein Junge :<

    wieso sollte das eine enttäuschung sein für uns :^)


    sorry, hatte bisher wenig zeit und konnte mir nur 2 folgen von @Saiba Jōichirō empfehlung anschauen, es scheint zumindest in die richtung zu gehen, die ich präferiere, allerdings war mir bisher zu viel harem drinne. ich schaue mir den anime auf jeden fall komplett an (ausnahmsweise mal ohne mich zu spoilern, das bin ich Saiba Jōichirō einfach schuldig :D) sollte der thread bis dahin geschlossen sien, sag ichs dir privat wie ich es fand :) und sorry, aber deine erste empfehlen hätte ich mir eh niemals angeschaut weil für mich hat der "anime" mit der ersten staffel offiziell geendet.

    Konzentriert ihr euch beim Suchen eines neuen Animes stark auf bestimmte Genre, oder seid ihr da eher offen?

    Genres sind mir schon meist wichtig, ich verfolge nicht speziell ein gewisses Genre, allerdings nutze ich diese, um mir Animes rauszufiltern, welche mich interessieren und womit ich gar nix zu tun haben will. Beispielsweise irgendwelche Yaoi/Yuri sachen will ich nicht sehen, oder auch Horror, Splatter etc. sind Genres, die mich wenig bis kaum interessieren. Ich nutze Gneres also eher als Blacklist, anstatt als Whitelist.


    Rennt ihr bei der Wahl eures Animes jedem Hype hinterher, oder seid ihr eher der Typ Anime-Gucker, der gerne mal unbekannteres erforscht?

    Das kommt dann wie gesagt aufs Genre an. Ists ein Genre, welches mich eher interessiert, dann nutze ich Hypes, um neues zu finden was mir gefallen könnte.


    Schaut ihr jeden Anime, der euch gefallen hat mehrmals?

    Das kommt darauf an, wie gut er mir gefallen hat. Oreimo, Mirai Nikki, Accel World habe ich mehrmals geschaut. Auch kommts auf die Länge an. One Piece würd ich mir beispielsweise kein zweites Mal komplett anschauen, solange das nicht komplett fertig ist und nicht schon eine etwas längere Zeit vergangen ist, seit dem letzten Mal.


    Welcher Zeichenstil gefällt euch besser, der unrealistische (One Piece), oder der realistischere (Gantz)?

    Kommt auf den Zeichenstil an. Dabei ists mir egal ob realistisch oder unrealistisch, er muss zum Anime selbst passen.

    One Piece in realistischerem Stil wäre z.B. für mich undenkbar.


    Mögt ihr lieber Animes mit neuem Zeichenstil, oder seid ihr oft auf der Suche nach etwas älterem?

    Um es mit den Worten von Barney Stinson zu sagen: Neu ist immer besser. Alleine schon deshalb, weil in den älteren Stilen meist die Gesichter weniger gut gezeichnet sind und daher nicht unbedingt immer so gut die Emotionen des Charakters rüberkommt als in einem neueren. Prinzipiell ist es mir aber eher unwichtig ob der Stil neu oder alt ist.

    Prinzipiell machts ja Spaß solche Gedanken weiter zu spinnen. Was mir bei diesen Themen wie Matrix usw. aber immer wieder sauer aufstößt, ist die Tatsache, dass selbst wenn es so wäre: was würde es ändern?

    Als Hirn im Tank kannst du froh sein, dass die den angesprochenen Rechner nicht ausgeschaltet und die Nahrungslösungs-Zufuhr nicht abschalten, also genieße doch das fiktive Leben, welches man dir vorgaukelt. Mach das beste drauß, wenn jemand die Macht hat, dich als Hirn in eine Lösung zu legen und nen Rechner anzuschließen, kannst du dich gegen diesen eh nicht wehren. Auch in Matrix ists am Ende ja, so dass Neo (die Theorie, dass es eventuell auch der andere Typ, dessen Namen ich vergessen habe war, welcher der "Auserwählte" ist, lasse ich mal außen vor) ja am Ende mit der Matrix verhandelt und Frieden schafft. Der Gegner war ja quasi auch hier übermächtig. Selbiges wie bei allen anderen Religionen/Glaubensrichtungen; obs jetzt Gott heißt, Matrix, oder Alien. Wäre die Theorie richtig, was würde es ändern? Oder was könnte man selbst daran ändern? Letztendlich doch eigentlich nix. Von daher lese ich solche Theorien immer mit regem Interesse, aber hinterher sitz ich dann immer Schulterzuckend da und denke mir "Na und?"


    Ansonsten gibt es noch ein schönes Video von Harald Lesch zum Thema Matrix:

    Zitat von Bällchen

    Zu sagen "Ja, das schneidet viele Künstler ein" ist nicht so effektiv wie "memes werden verboten".

    Aber genau da liegt das Problem? Ich meine, was ist das für eine Priorität, die man da hat? :rolleyes:

    Leute werden auf diese Art sicherlich weniger vom Gesetzgeber für voll genommen. Zu oft zu lesen "Memes sind in Gefahr" bringt niemanden von denen dazu einen Finger zu rühren.

    memes betreffen halt eine riesige zielgruppe, schau mal allein wieviele seiten es gibt: reddit, 4chan, 9gag etc als die bekanntesten vertreter mit einer riesigen userbase, und wie schon richtig gesagt wurde: wenn schon bei sowas "kleinem" schon einschnitte mit solch einem gesetzt gemacht werden können, wohin soll dann das ganze führen? mit memes fängts an und irgendwann ist dann alles zensiert? und auch gerade die jüngeren nutzer (vor allem auch auf social media seiten wie facebook) interessieren sich jetzt eher für memes als für künstlerische gestaltungen usw.

    sagt man jetzt "künstler werden damit krass beschnitten in ihren möglichkeiten" sagen sich viele jüngere nutzer "so what?" aber wenns dann um solche sachen geht dann weckt man auch deren interesse. und das hat dann schon auch nen viel größeren impact, weil die jüngeren nutzer von heute sind die wähler von morgen. wenn die jetzt schon ein bisschen, und sei es nur durch memes, mit politischen entscheidungen konfrontiert werden, die ihr direktes online leben beeinflussen, dann haben wir

    a) die chance dass sich vllt der ein oder andere der jüngeren nutzer beginnt für politik zu interessieren

    und

    b) viel mehr zu bewegen, da diese dann auch evtl mit ihren eltern reden und dadurch vllt nochmal leute mit in das thema einbezogen werden die evtl gar nichts mit dem thema zu tun hatten

    das ist so das ähnliche prinzip was auch werbung für jüngere zielgruppen bezweckt - interesse bei den jüngeren wecken damit die dann den eltern o.ä. damit auf den sack gehn und diese dann evtl das beworbene produkt kaufen.

    ich weiß der vergleich hinkt, aber ich denke man versteht was ich meine^^

    ich sags mal salopp: dann werden die dank memes eben in zukunft im darknet verbreitet.

    man will das internet zensieren. das wird schon seit jahren versucht und jetzt hats das erste mal geklappt.

    heißt aber nicht dass es erfolgreich sein wird. früher oder später werden alternative lösungen gefunden. so wird das schon seit jahren mit anderen richtig kriminellen sachen gemacht (waffen, drogen etc. über das darknet sind ziemlich einfach beschaffbar).

    wird man das jetzt bei eigentlich legitimen sachen versuchen zu erzwingen, so wird man daran erst recht scheitern. werden filter geschaffen, findet man wege, diese zu umgehen. gerade bei automatisierten sachen passiert sowas ziemlich schnell. wie oft sind dinge auf youtube hochgeladen worden und wieder entfernt worden und wieder hochgeladen worden.

    bestes beispiel ist die sache mit vodafone und kinox. betrifft mich auch. hats geholfen? nö. am anfang war der aufschrei gewaltig, jetzt kräht kein hahn mehr danach. dieser filter ist immer noch aktiv. ich empfinde es natürlich als frechheit was die da mit artikel 11 und 13 durchsetzen wollen, aber da hinter webseiten etc meist schlauere leute sitzen, als wir im eu parlament haben, sehe ich das gelassen.