Hm. Heute Morgen habe ich zerolino gefragt, ob sie V0rdox für eher Dorf oder eher Maf hält, da mir aufgefallen ist, dass sie sich nicht auf eine der beiden Optionen fixiert hat, obwohl sie V0rdox' Rolle ja fast sicher wissen müsste. Die Antwort war dann, dass sie es nicht weiß, was ich zunächst für einen (im übertragenden Sinn) Mafclaim hielt, da sie es wie gesagt als Dorf (fast) wissen würde. Dann dachte ich mir aber, dass sie so etwas vielleicht noch sagen würde, wenn sie Seher war und Glurak12 besucht hat und das Risiko, dass V0rdox Maf ist und richtig geraten hat und sie der Mafia mit dem Claim Infos geben würde, um jeden Preis vermeiden würde. Und ein paar Stunden später sagte sie tatsächlich genau das. Das würde dann auch vielleicht die Widersprüche im ersten Post erklären, wenn sie absichtlich aus mehreren Sichtweisen geschrieben hat, um einen Claim zu vermeiden. Das ist aber natürlich nicht gerade wahrscheinlich. Also weder, dass V0rdox Maf ist und richtig geraten hat, noch dass er Town ist und zufällig einen Seher anstatt eines Mafs auf dem Nachtopfer gesehen hat (das hat Torge ja schon vorgerechnet.) Zumal zerolinos Verhalten, wenn sie Dorf sein sollte, auch nicht wirklich schlüssig ist - wäre sie wirklich so vorsichtig, dass sie ihr ganzes Play nach der Option ausrichtet, dass jemand, der fast sicher Town ist, Maf ist? Wenn jemand meine Nachtaktion richtig genannt hätte, würde ich mich eher freuen, jemanden gefunden zu haben, der sehr wahrscheinlich Town ist. Zerolino ist aber natürlich nicht ich und sieht das vielleicht anders. Meinungen? Kennt jemand zerolino besser als ich?
Was mich bei ihrer ersten Antwort auf meine PN auch verwirrt hat: Wenn sie Maf wäre und ein Team hinter sich hätte, hätte sie ja absprechen können, wie sie auf den Reactiontest am besten reagieren sollte. Sie war schon wieder so auffällig, dass es schwer vorstellbar ist, dass ein Team dahintersteckt. Es könnte aber natürlich auch sein, dass zu dem Zeitpunkt das Team abwesend war und sie sich später besprochen haben, wie sie da noch rauskommt - die zweite Antwort war ja um einiges besser.
Ach ja, und ihre Posts (z.B. #30) fand ich teilweise im Tonfall schon ziemlich scummy. Das kann ich aber schlecht genauer beschreiben, lest am besten selbst und sagt mir, ob ihr das auch so seht.
Also tl;dr, ich bin aktuell für einen zerolino-Lynch, kann aber schon nachvollziehen, dass einige Personen Zweifel haben. (Die entsprechenden Personen kennen zwar nicht unbedingt unseren PN-Verlauf, aber zerolinos Verhalten im Thema war ja ziemlich ähnlich.)
Ich hatte noch eine Idee, die aber sehr riskant ist, weshalb ich unbedingt weitere Meinungen dazu hören möchte: Sollten wir an V0rdox claimen? Mir fallen gerade nur zwei Szenarien ein, in denen er Maf sein könnte: Er hat zerolinos Nachtaktion richtig geraten oder zerolino ist Maf und es handelt sich um einen Bus. Da niemand CCt hat, müsste in beiden Szenarien auch noch Glurak12 Tracker gewesen sein. Das ist zwar möglich, aber nicht sehr wahrscheinlich, denke ich - viel confirmter kann man in diesem Setup, fürchte ich, nicht sein. Hier kommt ja zu dem fehlenden CC noch die Tatsache, dass sein Track-Report bestätigt wurde. Vielleicht könnten wir das Risiko also eingehen?
Ansonsten könnte ich mir aber auch einen öffentlichen Doc-Claim vorstellen - bis der Driver tot ist, ist der Doc ja sowieso effektiv ein Blue. Außerdem ist das Szenario, in dem ein Doc claimt und nicht CCt wird, das einzige, das mir gerade einfällt, in dem jemand wirklich zu 100% confirmed wäre (da ja dank Wonneira auf jeden Fall noch genau ein Doc lebt, wie Newt glaube ich schon sagte.)
Ach ja, was mich bei einigen Posts verwirrt hat: Bei Rechnungen bezüglich des Tracker-Guiltys müssen wir doch nicht nur den Killanführer mit einberechnen, sondern auch die zwei Begleiter, die sieht der Tracker afaik ja auch (Watcher nicht, aber Tracker schon.) Zumindest ist es auf EM so.
Lynche zerolino