Beiträge von Gray Ninja

Abgabe 2:
Erstmal Respekt für die vielen Abstufungen - das muss ja ewig gedauert haben. Dadurch sieht es leider schon wieder etwas zu weich aus, sodass die Dreidimensionalität etwas verloren geht. Mehr Kontrast würde wohl helfen, also etwas dunklere Schatten und hellere Highlights. Positioniert sind die Schatten aber recht gut.
Die Farben sind auch gut gewählt und platziert, sie passen gut zusammen und sind nicht zu grell, was bei Regenbogenfarben nicht leicht ist. Nur das Blau ist vielleicht etwas zu dunkel und das Grün grell. Ich würde aber empfehlen, bei den Schattenstufen noch, je dunkler es wird, den Farbton etwas mehr in Richtung Blau zu verschieben. Beispiel:
[Blockierte Grafik: http://imgur.com/sPhLrfv.png]

Abgabe 3:
Wow. Den Stil finde ich richtig cool! Die Farbwahl, sowohl grundlegend als auch für die Abstufungen, ist ungewöhnlich, sieht aber sehr gut aus. Hier weiß jemand die Farbtonverschiebung einzusetzen. Daumen hoch!

Abgabe 4:
Hier habe ich gerade das Problem, dass ich den Sprite eigentlich mögen müsste - da stecken doch einige sehr fortgeschrittene Techniken drin - aber mich das Gesamtbild irgendwie stört. Möglicherweise sind die Kontraste etwas zu groß, die "Rand-Highlights" (helle Stellen am Rand, wo eigentlich Schatten sind, die Licht von hinten ausdrücken) etwas overused (z.B. links unten am Kopf) und pixelig (könnten stellenweise dicker sein oder Antialiasing vertragen)
und die Farben nicht so ganz meins. Vielleicht habe ich aber auch nur einen Knick in der Optik und der Sprite hätte eigentlich mehr Punkte verdient, in diesem Fall hoffe ich, dass die anderen Voter das ausgleichen.

Abgabe 1:
Wow! Hervorragendes Shading, geniale Idee, gute Farbwahl. Ist dieser Sprite von derselben Person wie der vierte aus Aufgabe 1? Bei den Rand-Highlights habe ich hier das gleiche Problem, das Gesamtbild finde ich hier aber deutlich stimmiger.

Abgabe 2:
Ich mag es gar nicht, wenn bei Pattern-Aufgaben Pixelarts abgegeben werden, die die ursprüngliche Form gar nicht nutzen - weder durch grundlegendes Shading (siehe z.B. Abgabe 5) noch durch Form. Das ist aber mein persönlicher Geschmack und soll keine Kritik sein - ich weiß, dass es da auch Leute gibt, die es genau umgekehrt sehen. Ausnahmsweise vergebe ich hier sogar einen Punkt, weil das Pixelart einfach genial ist. Lines top, Farben top.

Abgabe 5:
Danke für vorhandenes Ei-Shading! Die Blume gefällt mir auch sehr gut. Das übergreifende Shading ist für meinen Geschmack zu konstrastarm und zu viel gedithert, sodass die Ei-Form leider nicht so deutlich rüberkommt. Die Wolke wirkt auch etwas formlos (oder wenn das ein Highlight ist, ist es zu hell und nicht rund genug.) Trotzdem aber gut und ich kann mir das auch gut als bemaltes Ei vorstellen.

Abgabe 1:
Das ist ja mal ein witziger Hybride (kein Tippfehler)! Die Lines gefallen mir richtig gut. Shading ist auch größtenteils am richtigen Platz, könnte aber etwas mehr Kontrast und Farbtonverschiebung (siehe Aufgabe 1, Abgabe 2) vertragen. Die Blitze passen, finde ich, farblich nicht so gut zum Rest, da das Grün und Blau am Körper eher gedämpft sind und die Blitze ziemlich grell. Vielleicht kann man das noch etwas mehr aneinander anpassen.

Abgabe 2:
Ist das ein Dinosaurier? Ich finde es immer gut, wenn Hybriden ein Gesamtwesen anstatt einfach nur eine Ansammlung von Teilen darstellen.
Die Antatomie finde ich leider etwas seltsam, irgendwas stört mich an der Form des Rumpfes (zu glatter Übergang zwischen Hals und Bauch?) und die Flügel(?) stehen irgendwie zu einer Seite ab. Der Schwanz passt aber richtig gut und die Blätter am Kopf finde ich cool.
Ich finde es gut, dass hier bei den Blättern vorne am Hals mit Struktur gearbeitet wurde, diese könnte aber noch ein (hier zylinderförmiges) Grundshading gebrauchen (siehe auch Aufgabe 1, Abgabe 5.)
Ansonsten sticht der große Helligkeitssprung am Ansatz der Flügel sehr ins Auge, entweder sollte hier der Kontrast reduziert oder beim Rest des Sprites erhöht werden (meinem Geschmack nach eher letzteres.)

Abgabe 3:
Die Bestandteile sind vielleicht etwas langweilig und zu gut zu erkennen, aber das Shading ist beeindruckend! Lediglich die Struktur am Hals finde ich etwas zu unstrukturiert, ansonsten top!

Abgabe 2:
Die Farben sind ziemlich grell, dafür ist der Kontrast sehr niedrig und der Sprite sieht so leider ziemlich flach aus. Aber ein sehr gutes Konzept! Die Lines sind auch ziemlich gut gemacht. Auch gut, dass hier mit Strukturen gearbeitet wurde. Ich bin eher ein Fan von grobem, aber dafür klar definiertem, als pixeligem Fellshading, aber das ist Geschmackssache. Und der Schwanz könnte, wenn ich richtig erkenne, was das darstellen soll, doch eher eine Holzstruktur vertragen, oder?

Abgabe 3:
Ich bin mir nicht sicher, inwiefern ein Hase mehr mit Pflanzen zu tun hat als ein Hamster/Biber/was auch immer Bidifas ist, sieht aber lustig aus. Die Pflanzenstruktur ist ganz gut, könnte aber mehr grundlegendes Shading gebrauchen (ganz unten sollte es z.B. auf der rechten Seite dunkler werden wie auch der Körper darüber.) Der Schwanz passt, finde ich, auch nicht so ganz ins Bild - für einen Hasen sehr groß und dass das Dunkelbraun, das beim Rest des Sprites nur für Akzente sorgt, hier die Hauptfarbe ist, lässt diesen viel dunkler als den Rest erscheinen. Außerdem sieht der Bart(?) auf der vom Betrachter linken Seite etwas unsauber aus - das Shading impliziert gewisse Formen, die Kontur ist aber beinahe glatt.

Abgabe 4:
Das Shading sitzt größtenteils an den richtigen Stellen, ich bin aber kein großer Fan davon, wenn die Highlights auf dunklen Stellen bis ins Weiße gehen, außer bei besonderen Materialien (z.B. Metall.) Ich würde empfehlen, eher bei den Schatten dunkler zu werden und dafür die Highlights farbig zu machen (unter Gebrauch der Farbtonverschiebung, die Highlights auf den grünen Teilen könnten z.B. also in einem hellen Gelbgrün sein), dann sieht es nicht so "glatt" aus. Darüber kann man sich aber wahrscheinlich streiten.
Die Idee mit dem Blatt finde ich witzig und es ist recht gut gepixelt, nur wenn es vom Rücken her kommen soll, müsste die Krümmung rechts oben am vorderen Teil genau andersherum sein, sodass die obere Kante des Blatts wirklich einen Bogen von vor Bidifas bis zum Rücken bildet. Außerdem finde ich hier das Dithering hier etwas unpassend, vor allem verglichen mit dem sehr glatten Shading des Rests, allgemein könnte es aber auch meiner Meinung nach etwas sparsamer und geordneter eingesetzt werden. Die Highlights könnte auch eher zusammenhängend sein.

Aufgabe 1:
Wow! Farbwahl (rötliche OLs bei einem grünen Ei und es sieht erstaunlich gut aus!), Lines und Shading allesamt sehr stark. Neid
Stellenweise sind die Lines etwas eckig, z.B. links unten am Ei, rechts unten am Kopf und beim rechten Brillenglas (alles vom Betrachter aus.) Hier würde ich empfehlen, das mit Antialiasing etwas auszubügeln. Trotzdem eine sehr starke Leistung!

Aufgabe 3:
Niedlich. Lines sind gut, die Ansicht von direkt vorne ist untypisch, aber in einer so freien Aufgabe meiner Meinung nach kein Problem. Beim Shading ist mir mal wieder zu viel gedithert und ich mag immer noch keine weißen Highlights auf dunklem Grund (ist das von der gleichen Person wie die vierte Abgabe in Aufgabe 4?) Der Kopf ist leicht asymmetrisch (rechts kleiner als links.) Ansonsten ziemlich gut, leidet leider ziemlich unter der Stärke von Abgabe 1.

Aufgabe 4:
Lineless <3
Hier werde ich etwas ausführlicher kritiseren als bei den anderen Abgaben. Nicht, weil diese Abgabe besonders schlecht wäre - keinesfalls! - sondern weil ich besonders viel Potenzial sehe und Lineless toll ist.
Erstmal ist nicht ganz klar, woher das Licht kommt. Dem Kopf und Hinterbein nach von rechts vorne, dem Rücken nach von oben und dem Vorderbein nach von rechts unten. Teilweise ist das Shading gut an die zugrunde liegende Form angepasst, teilweise wirkt es eher wie ein Farbverlauf von einem Rand zum anderen. Unter der Annahme, dass das Licht von rechts oben kommen soll, würde ich das Highlight am Rücken weiter nach unten setzen und das Vorderbein (das vom Sprite aus linke) allgemein dunkler machen, da es der Lichtquelle abgewandt ist. Da das Bein einen Knick macht, können hellere Stellen (in der zweit- oder drittehellsten Farbe) dann auf dem Oberschenkel und über dem Huf(?) gesetzt werden. Diese können dann ruhig dicker und rundlicher sein. Allgemein sollten Highlights normalerweise nicht streifenförmig ganz außen am Rand liegen, sofern das Licht von (schräg) vorne auf diesen Bereich trifft, sondern formangepasst (z.B. Kreise bei Kugeln, länglich bei Zylindern) und leicht vom Rand entfernt sein - Farbverlaufsartiges Shading impliziert Licht, das ganz von der Seite kommt, und Highlights am Rand kombiniert mit formangepassten Schatten in der Mitte (quasi Schatten und Highlights vertauscht) passen zu Licht von schräg hinten (was meiner Meinung nach sehr cool aussieht und gerne öfter gemacht werden kann, Licht ganz von der Seite dagegen wirkt meist nicht so gut.)
Außerdem wirkt der Sprite unter anderem durch den Lineless-Stil sehr "glatt", was vielleicht nicht so ganz zum Motiv passt (ich bin mir nicht ganz sicher, was das darstellen soll, aber ich tippe auf ein Huftier mit Fell? Ich bitte um Aufklärung nach dem Wettbewerb, das scheint auf einem Brauch oder so zu basieren, den ich nicht kenne.) Neben Fellsstrukturen und (dezentem) Dithering kann man das auch etwas verringern, indem die Schattenstufen nicht alle gleich breit sind. Die fünfthellste/zweitdunkelste Stufe könnte zum Beispiel etwas weiter in den Sprite hineingezogen werden, während die nächsthellere Stufe nicht so weit vergrößert wird. Dann ist es eher Cellshading mit weicheren Übergängen als komplett glattes/weiches Shading. Wenn du es so glatt/weich haben willst, ist das aber auch kein Problem, dann will ich nichts gesagt haben.
Zuletzt stört mich das Gesicht etwas: Sollte das Wesen nicht noch weitere Gesichtsmerkmale haben außer Augen (Nase, Mund?) Außerdem könnte das Auge unten etwas Anti-Aliasing vertragen (links und rechts neben dem einsamen schwarzen Pixel jeweils einen, der zwischen Schwarz und der Gesichtsfarbe liegt), damit es nicht so eckig aussieht. In einem etwas größeren Auge ließe sich vielleicht auch noch ein einzelnes weißes Highlight unterbringen, was das Auge etwas lebendiger aussehen lassen würde.
So, genug gemeckert - das hätte ich nicht getan, wenn mir das, was ich hier sehe, ansonsten nicht ziemlich gut gefallen hätte. Punktemäßig leidet leider auch diese Abgabe unter Nr. 1, aber ich würde sehr gerne wissen, wer sie erstellt hat, damit ich die Galerie nach weiteren coolen Lineless-Sprites durchforsten kann.