Beiträge von Gray Ninja

Zitat von Frosto43

Damit man wieder beschuldigt wird, nur Sachen zu wiederholen?

Damit man das Dorf voranbringt. Das sollte eine höhere Priorität haben als nicht beschuldigt zu werden. Dass man beschuldigt wird, kann immer passieren.

Wenn wir jetzt Hypocop mit allen drei Reports machen und morgen durch einen Mortclaim herauskommt, dass noch genau ein nützlicher Cop lebt (Wahrscheinlichkeit von 2/3), dann kann die Mafia wie schon gesagt diesen auf etwa 1/8 der lebenden Dorfbewohner einschränken und hat dann nur noch etwa drei Leute, die sie nacheinander killen muss. Aber kein Hypocop oder kein Mortclaim ist auch irgendwie keine Option ... die Cops brauchen ihre Sanity und wir brauchen ihre Reports. Schönes Dilemma.

Mich würde btw interessieren ( @Scorchwood, @Terra-Freak), warum es hier als scummy gilt, sich wenig zu verteidigen. Von anderen Seiten kenne ich es eigentlich eher andersrum: zu viel Selbstverteidigung ist scummy - das Dorf will in erster Linie die Mafia finden, die Mafia will in erster Linie überleben.

@Lava: Jo, hauptsächlich werden gerade Reads für einen Lynch diskutiert. Die Möglichkeit eines Hypo-Dreamers ist im Gespräch, eine Entscheidung ist offenbar noch nicht gefallen.
(Ich muss mal den Hypodreamer durchrechnen)

OK, danke, gut zu wissen. Dann war es wahrscheinlich doch nur Zufall.

Zitat von Ryokun

Ich bin, wie ja bereits erwähnt, gegen einen morgigen Mortclaim, da er uns momentan noch mehr kostet als er uns Nutzen bringt, will das jetzt aber nicht alles wiederholen. Zu Hypomort kann man mich dann doch eher überzeugen, auch wenn das für die Morts schon leicht riskant wird. (mit der Nacht heute leben nur noch 23 Innos und die 2 Brandstifter, wenn der Kill durchkommt, damit kommen für die Mafia etwa 6 oder 7 Leute infrage, von denen zwei Mort sind)

Die Annahme, dass die Mafia die Rolle von VH kennt, könnte ein Scumslip sein, falls VH starb, weil die Mafia ihre Rolle durch das halbsehende Auge erfahren hatte.

Ich bin noch am readen, aber ein paar Sachen sind mir gerade aufgefallen:
- Wie ich schon zu @Zorua~ gesagt habe: Inaktivität ist eine Sache - antitown, aber sagt nichts über das Alignment. Was man macht, wenn man dann aktiv ist, ist eine andere Sache. Ich finde es auffällig, dass @Hyaku nach nur einem einzigen Post hier gerade zur Read-Diskussion wieder auftaucht und eine ziemlich lange Selbstverteidigung, aber keine eigenen Reads liefert. Scumread.
- Beim @burst-Townread schließe ich mich an. Ebenso habe ich einen Townread auf @TosTos, der als einer der ersten versucht hat zu readen und dann genau das aussprach, was ich dachte.
- Wenn das halbsehende Auge einen Cop erwischt, erfährt die Mafia dann dessen Sanity? Wenn ja, habe ich vielleicht etwas Verdächtiges gefunden.

Ooh verdammt. Jetzt fühle ich mich schlecht, dass ich mich nicht noch mehr für einen N3 Hypocop eingesetzt habe ...

Ergo heute kein Hypo oder Claim, morgen (D4) Mort-Claim nach VHs Vorschlag, nur mit beiden Reports?

Würde dann heute einen Read-Lynch machen und spreche mich nochmal für einen Lynch von @Zorua~ aus. Seine Posts bestehen fast nur aus Pseudoaktivität und Selbstverteidigung mit dem "andere (nicht benannte) Leute sind scummier als ich".

OK, hier die Mathematik im Detail. Da wir uns auf Mortclaim falls (in)sane, sonst kein Mortclaim geeinigt haben, gehe ich im Fall "mit Mortclaim" davon aus, dass VH (in)sane war.

1. Hypocop mit zwei Reports ohne Mortclaim: Zwei Reports bedeutet eine Wahrscheinlichkeit von 1/4, mit seinen Reports komplett richtig zu liegen, und ebenfalls eine Wahrscheinlichkeit von 1/4, mit seinen Reports komplett falsch zu liegen. D.h. eine Wahrscheinlichkeit von 1/4 + 1/4 = 1/2, wie ein (in)sane cop auszusehen. Die Mafia kann danach also die Hälfte des Dorfs als nützliche Cops ausschließen.
2. Hypocop mit drei Reports ohne Mortclaim: Drei Reports bedeutet eine Wahrscheinlichkeit von 1/8, mit seinen Reports komplett richtig zu liegen, und ebenfalls eine Wahrscheinlichkeit von 1/8, mit seinen Reports komplett falsch zu liegen. D.h. eine Wahrscheinlichkeit von 1/8 + 1/8 = 1/4, wie ein (in)sane cop auszusehen. Die Mafia kann danach also drei Viertel des Dorfs als nützliche Cops ausschließen.
3. Hypocop mit zwei Reports mit Mortclaim: Zwei Reports bedeutet eine Wahrscheinlichkeit von 1/4, mit seinen Reports komplett richtig zu liegen, falls der noch lebende Cop ein sane Cop ist, und ebenfalls eine Wahrscheinlichkeit von 1/4, mit seinen Reports komplett falsch zu liegen, falls der noch lebende Cop ein insane cop ist. Insgesamt also eine Wahrscheinlichkeit von 1/4, die richtige Sanity zu treffen. Die Mafia kann danach also drei Viertel des Dorfs als nützliche Cops ausschließen.
4. Hypocop mit drei Reports mit Mortclaim: Drei Reports bedeutet eine Wahrscheinlichkeit von 1/8, mit seinen Reports komplett richtig zu liegen, falls der noch lebende Cop ein sane Cop ist, und ebenfalls eine Wahrscheinlichkeit von 1/8, mit seinen Reports komplett falsch zu liegen, falls der noch lebende Cop ein insane cop ist. Insgesamt also eine Wahrscheinlichkeit von 1/8, die richtige Sanity zu treffen. Die Mafia kann danach sieben Achtel des Dorfs als nützliche Cops ausschließen.

Ich glaube nicht, dass irgendjemand aus dem Dorf den vierten Fall möchte. Wenn die zweite Option akzeptabel ist, warum ist dann die dritte? Mathematisch sind sie gleichwertig, und wir hätten zwei Reports gesichert, auch für den Fall, dass heute Nacht ein weiterer Cop stirbt.

Wenn wir uns für einen Hypocop nach fehlendem Mortclaim entscheiden, könnten wir diesen auch noch in N4 durchführen. Irgendwann an D3 sollte wohl jeder mal posten können.

Bin bis 12 da.
Wenn wir heute Nacht Hypocop machen und morgen kein Mort claimt, d.h. VH paranoid/naive war, könnten wir doch auch noch nach einer Deadline oder gegen Ende des Tages den dritten Cop-Report hypo-claimen, oder?

/edit: uh, exakt gleichzeitig überpostet. Wenn beim Hypocop jeder nur zwei Reports abgegeben hat und morgen der Mort mit totem (in)sane cop claimt, sind die Chancen genauso gut, erfolgreich einen Cop zu faken, wie wenn morgen kein Mort claimt und wir mit drei Reports Hypocop machen.

Man könnte vielleicht noch eine Münze werfen, ob man sane oder insane Cop faken will. Der N2 untersuchte Spieler und die Reports sollten aber natürlich nicht random sein.

D3 Hypocop + Mortclaim ist schlecht, deshalb bin ich ja für N3 Hypocop, um die Möglichkeit eines Mortclaims morgen offen zu halten.

Wenn ein Mort beim Schreiben seines Claim-Posts eine Benachrichtigung erhält, dass es einen neuen Beitrag gibt, sollte er natürlich nochmal nachschauen, ob da gerade der andere Mort geclaimt hat.

Heute Nacht zwei Reports, morgen drei. Entweder "N1 Cavendish guilty, N2 Pikachamp inno" oder nur "Pikachamp inno, Cavendish guilty" - vielleicht sollte man die Reihenfolge weglassen, um dem Gramps etwas weniger Anhaltspunkte zu geben?

Wenn wir heute Nacht noch einen Hypocop durchführen wollen, sollten wir so langsam mal anfangen. Ist jemand dagegen?

Ich schrieb, es ist antitown. Als Dorfbewohner etwas zu tun, dass antitown ist, finde ich natürlich nicht gut.

Wenn du bei dem "die anderen sind viel scummier als ich"-Argument bleibst, möchte ich immer noch deine Scumreads hören.

Es geht nicht darum, wie viel geschrieben wird, sondern was. Sehr wenig zu schreiben ist zwar antitown, aber nicht unbedingt scummy. Scummy ist es, wenn sich ein Post so liest, als wäre er mit dem Ziel geschrieben worden, town zu wirken - das ist ein Mafia-Ziel, kein Town-Ziel.
Wen sollten wir denn deiner Meinung nach lynchen?
(Das geht auch an alle anderen - auf 10 Seiten sollte etwas Read-Material sein.)

Ich denke an jetzt Hypocop und morgen entweder Hypomort oder Mortclaim nach VHs Vorschlag. Wobei der Hypocop am besten gegen Ende der Nacht stattfinden sollte, um der Mafia so wenig Zeit zum Reagieren wie möglich zu lassen.

Hypocop jetzt bzw gegen Ende der Nacht ist imo eine Diskussion wert - wir hätten zwar einen Report weniger, die Mafia könnte aber auch weniger daraus schließen, selbst wenn morgen ein Mortclaim kommt.

Kann leider erst jetzt ... ich fände einen Lynch auf einen Scumread (z.B. Zorua) besser als einen NL, aber dafür ist es wohl zu spät. Werde mich morgen aber auf jeden Fall für einen Readlynch einsetzen, falls es keine interessanten Claims/Reports gibt.

Lynche niemanden

Hypocop + Mortclaim vertragen sich wohl nicht so gut, da wir zumindest falls VH der (in)sane Cop war nach einem Mortclaim die doppelte Chance, einen nützlichen Cop zu faken, verlieren - D3 hätten wir dann nur noch 1/8 statt 1/4, was die Kandidaten für die Mafia auf etwa 3 reduzieren sollte. D3 Hypocop + Mortclaim wäre also ganz schlecht. Hypomort + Mortclaim ist natürlich sinnlos. Bei Hypocop + Hypomort sehe ich aber keine großen Nachteile. Möglichkeiten, die ich gerade sehe:
- D3 Hypocop + Hypomort
- N3 Hypocop + D3 Mortclaim (ein Report weniger, aber bessere Chancen)
- D3 Mortclaim nach VHs Vorschlag und abhängig vom Resultat weiter entscheiden

Also, wenn ich das richtig verstehe haben wir dabei entweder einen einzelnen confirmed Mort oder einen two-way lynch, aber auf jeden Fall sollte ein Mort überleben. Das klingt auf jeden Fall deutlich besser als ein normaler Claim.

Beim Hypomort haben wir entweder lebende Morts ohne geoutete Reports (eher wahrscheinlich, denke ich) oder einen toten Mort mit geoutetem Report. Beim Claim haben wir ziemlich sicher einen toten Mort mit geoutetem Report. Die Frage ist, was uns lieber ist: lebende Morts ohne geoutete Reports oder ein toter Mort mit geoutetem Report.