Hallo,
um den Streit zwischen Avira und AVG ein bisschen zu "bändigen" habe ich beide Programme gegeneinander laufen lassen. Es ging um Schnelligkeit, Sicherheit im Entfernen von Viren und Falschwarnungen.
1. Updategeschwindigkeit
Klarer Sieger: AVG! Avira brauchte schon alleine, um mir zu sagen, dass es keine Updates gibt, 3 Sekunden länger. Beim Updaten selbst (unterschiedliche Größe mitberechnet) war AVG 1 Sekunde schneller - besserer Server vielleicht, oder simplere Installation von Updates, keine Ahnung...
1 : 0 für AVG
2. Systemüberprüfung
Ich habe beide Programme einen kompletten Suchlauf starten lassen. Avira war 30 Minuten schneller, AVG zeigte mir dafür auch "Langzeitcookies" (was auch immer das ist) an, und ich weiß, dass diese mich ausspionieren. Also habe ich die einfach entfernt.
Ein Punkt für beide 2 : 1 für AVG
Ich habe auch zwei Viren eingebaut, die wurden von beiden Programmen gefunden. Um Komplikationen zu vermeiden, habe ich die Entfernung dann erst NACH dem Suchlauf gemacht - ansonsten wäre wahrscheinlich eines der Programme abgestürzt.
Jedenfalls waren die Viren sofort & sicher weg. Wieder ein Punkt für beide.
3 : 2 für AVG
3. Falschmeldungen
Avira meldet - wenn man es nicht anders einstellt - viele Windows-Daten als trojanisches Pferd. Ich habe anders eingestellt, deshalb zähle ich auch nur das.
Avira brachte mir keine Falschmeldung, allerdings 5 Warnungen, weil Avira an die .dat Dateien nicht drankam.
AVG allerdings gab mir zwei Fehlmeldungen: Die Update-Datei von Avira und die Deinstallationsdatei von Microsoft Small Basic.
An sich nichts schlimmes, ich habe die Daten erkannt, trotzdem kein Punkt für AVG...
Macht unterm Strich:
3 : 3
####
Guckt euch die Liste an, AVG ist schneller am Updaten, dafür länger am Prüfen, findet dafür aber auch "Langzeitcookies", wirft aber auch mehr Falschmeldungen aus.
Noch ein letzter Eindruck: Die Benutzerfläche von AVG sieht aufgeräumter aus...