Um jetzt noch mal auf möglichst alles zu antworten:
Ich könnte es ja so machen und wie Vorgeschlagen und allen möglichen Leuten schreiben ich wäre ein Bidiza, nur dass dann alle "toll, kann ja jeder sagen, ich bin auch eins." sagen würden oder denkt ihr, dass auch nur irgendjemand seine richtige Rolle oder einen Hinweis auf diese schreiben würde? Aus mehreren Antworten, die sich höchstens im Satzbau unterscheiden kann man meist keine wirklichen Schlüsse ziehen. Und falls man sich wirklich outen sollte ist die Wahrscheinlichkeit, dass man an ein Zobiris gerät nicht gerade gering.
Da ja einigen noch nicht ganz klar war, weshalb sich das nicht existente weitere Galagladi sich outen sollte werde ich das auch noch mal erklähren:
Gegen ein outing spricht eigentlich nur, dass die Mafia dann die Identität einer wichtigen Figur kennen würde und sie dann töten würde, was aber schon deshalb nicht funktioniert, da sie dann einer der Leibwächter beschützen würde, außerdem hätte man mit einem outing ein Zobiris enttarnt und der Tausch Schatzsucher gegen Zobiris (wobei das Dorf dank dem dritten Schatzsucher immernoch seinen Kill in der Nacht behält) ist für das Dorf auf jeden Fall wesentlich besser. Die Aussage gegen Aussage Situation kann durch das Outen des verbleibenden Schatzsuchermitglieds geklärt werden (und wenn dann auf der anderen Seiten noch ein Schatzsucher auftaucht, haben wir zwei Zobiris gegen zwei Schatzsucher (von denen einer als sicherer Dorfbewohner nach dem ersten Lynch durch Knuddeluff am Leben erhalten werden kann) getauscht, also alles in allem eine reine win-win Situation
Also noch mal: Wenn ich nicht der echte Galagladi bin, ist ein Gegenouting für das Dorf auf jeden Fall ein Vorteil.
//Edit:
Ach ja, nur so am Rande, da in zwischen viele auf den fahrenden Zug auf springen und nur die bisher genannten Argumente stumpfsinnig wiederholen: Macht euch mal eigene Gedanken und lehnt eine Argumentation nur ab, wenn ihr logische Schwächen darin findet!