Beiträge von Alaiya

Zitat von Bastet

Und trotzdem hast du ein Topic über Harry Potter eröffnet, oder?
Irgendwas muss dich dennoch daran faszinieren, sonst hättest du das nicht getan.

Ich habe auch den Disney-Thread eröffnet, obwohl ich Disney hasse ;) Einfach aus dem Grund, dass wir die großen Themen neu eröffnen wollten und wir vermeiden wollten, dass die bekannten Themen halbherzige Startposts bekommen.
Allerdings finde ich bei HP die Welt an sich faszinierend. Nicht die Story, die Rownling geschrieben hat und die mehr Plotholes und Unstimmigkeiten hat, als Dinge die zusammenpassen. Aber die Welt.
Davon abgesehen behauptet bei HP zumindest niemand, dass es realistisch sei. Noch lobt jemand die Bücher dafür, wie intelligent und durchdacht sie seien.

Zitat von Bastet

Und Völker können über Jahre stillschweigend ihr Leid ertragen, weil Angst eben eine sehr starke Macht ist. Ich wüsste nicht, ob ich mich wirklich auflehnen würde, denn ... wir hängen alle an unserem Leben.

Alle Länder, bei denen sich solche Regimes länger gehalten haben, hatten eine Ausgangssituation mit zwei voraussetzungen: a) Das Militär stand vollständig hinter dem Regime und hatte diverse Vorteile durch es. b) Sie haben die Bevölkerung immer mit zuckersüßer Propaganda gefüttert.
Beides ist in Panem nicht der Fall.
Dazu kommt, dass Panem noch ein weiterer Faktor fehlt, der es halbwegs verständlicher machen würde: Ein großer Feind. Denn Regimes bestechen dadurch, dass sie meist alles böse auf einen akuten Feind schieben, den sie wunderbar als Feindbild durch Propaganda ausmalen. Nordkorea hat dahingehend Südkorea, China hat Japan etc.

Zitat von Bastet

Selbst wenn sich Collins damit auseinandergesetzt hätte, ist es fraglich wie man diese Informationen einbauen sollte. Katniss kann sowas ja kaum wissen. Ich meine ja, sie ging zur Schule, aber dort muss sie auch keine wahren Informationen erhalten haben. Vielleicht wurde es ihr auch immer verschwiegen.

Katniss weiß einige Dinge, die sie logisch gesehen kaum in der Schule gelernt hätte... Davon abgesehen ist es an sich ein wunderbares Propagandamittel: "Da, die anderen sind alle niedergegangen! Nur wir, nur Panem ist aus der Arsche auferstanden und hat sich wieder aufgebaut! Panem ist doch so viel toller als der Rest der gescheiterten Welt!"

Zitat von Zartag

hatte Hitler nicht schon einen Großteil seiner Taten im Vorraus angekündigt?

Nope. Laut seiner Propaganda wurden die Juden nur "relokalisiert", bzw. kriminelle Juden in Arbeitslager und zum Beispiel die Behinderten, die er ja auch töten ließ, in "Heilanstalten" geliefert. Das waren die offiziellen Angaben. Das hieß natürlich nicht, dass die Leute nicht teilweise doch wussten, was da eigentlich vor sich ging, aber viele haben das verdrängt, was dank der positiven Gestaltung der Propaganda sehr gut ging. Man konnte es verdrängen, wenn man wollte, genau so, wie man verdrängen konnte, dass der Krieg aussichtslos war.
Himmel, ich habe mal mit dem Sohn des Leiters von Ausschwitz gesprochen, als dieser unsere Schule besuchte, und selbst der dachte, dass Ausschwitz ein Arbeitslager für Kriminelle sei, bis der Krieg vorbei war und man seine ganze Familie zwang, sich anzusehen, was ihr Vater getan hatte.

In Panem kann man aber nicht verdrängen, dass da Kinder getötet werden. Das wird da sehr offen und deutlich gezeigt. Und zwar auf eine Art, dass man sich nicht mal einreden kann "die sterben doch nicht wirklich, das ist nur eine Show". Genau so wenig ist es möglich den Hunger in den Distrikten zu verdrängen, denn darüber wird sich ja noch lustig gemacht. Ich mein, die Spiele heißen immerhin Hungerspiele...

Zitat von Bastet

Jedes Buch und jeder Film hat Fehler. Die Frage ist nur, ob man unbedingt auf i-Tüppfelchen rumreiten muss.

Meine Liebe Bastet... Es ist ein Unterschied, ob es ein i-Tüpfelchen ist, oder die ganze Handlung auf einer grundweg unlogischen und unrealistischen Annahme aufbaut und dann auch noch als realistisch, gut recherchiert, durchdacht und sonstiges in den höchsten Tönen gelobt wird, was das ganze eindeutig nicht ist. Die Bücher sind etwas so logisch, realistisch und durchdacht wie Harry Potter... Und laut Harry Potter gab es im Jahre 1000 schon Wasserhähne...

Wären die Bücher einfach nur Jugendbücher und würden als solche behandelt, würde ich mir immer noch denken: "Joa, dumm sind sie ja. Und ein Battle Royal Rip-Off noch dazu. Aber lass sie mal sein." Ich würde sie ignorieren, zumal sie gott sei dank keinen Genre-Hype wie Twilight mit sich gebracht haben. Aber nicht ignorieren kann ich, dass Leute so einen Bullshit verbreiten, wie dass diese Bücher in irgendeiner Form realistisch seien. Was sie einfach nicht sind.

Zitat von Bastet

Wir wissen ja nicht, wie viele aus dem Kapitol ebenfalls mit der Situation unzufrieden sind / die Spiele unethisch finden.

Egal wie viele es sind: Es ist unrealistisch. Sind es wenige, so ist es unrealistisch, weil es schlicht und ergreifend nicht realistisch ist zu behaupten, das derart viele Menschen den Gendefekt haben, der ihnen erlauben würde, das grausame Hinrichten von Kindern Jahr um Jahr zu genießen. Sind es viele, ist es unrealistisch, dass die Hungerspiele nach über 70 Jahren noch stattfinden, niemand die Regierung gestürzt hat und so weiter.

Wie schon öfter gesagt: Ich könnte das noch als akzeptabel hinnehmen, wären die Hungerspiele noch recht neu. 10 Jahre. 15 Jahre vielleicht noch. Aber nicht 74 Jahre und erst jetzt kommen die Leute mal wieder auf die Idee eine Revolution in einem Staat, der so nicht funktionieren kann, zu machen...

Zitat von Bastet

Vielleicht sind die anderen Länder auch alle zerstört (gewesen) und jedes Land kümmert sich immer zuerst um seine eigenen, gravierenden Probleme, bevor es Fremde in Angriff nehmen kann. Vielleicht herrschen dort ähnliche Umstände? Und wer sagt, dass NATO und co. noch existieren?

Dummerweise wird das nie gesagt und Collins hat offen zugegeben, dass sie sich darüber nie Gedanken gemacht hat, weil es ja eh ganz klar ist, dass die USA viel zu mächtig ist, als dass sie sich von anderen Ländern helfen lassen würde etc.
Klassische amerikanische Weltansicht...

Zitat von Zartag

Das hat man zb bei Hitler gesehen. bei ihm bedurfte es auch nur weniger Worte um die Menge von sich zu überzegen.

Großer Unterschied war, dass Hitler seine Graumsamkeit vor der großen Masse geheim gehalten hat und nicht auch noch als was tolles repräsentiert hat. Und dass doch viele Hitler schnell über hatten. Und das die ganze Schreckensherrschaft nicht sehr lange gehalten hat, weil sich dann doch recht schnell, als man es nicht mehr ignorieren konnte (und außerdem die ganzen Allianzen natürlich dazu kamen) die anderen Länder eingemischt haben, die Collins genau so übergeht, wie den gesunden Menschenverstand, die menschliche Psyche, korrekte Geschichte, Physik, Chemie und so einiges mehr.
Wie ich schon mehrfach im Thread geschrieben habe: Wer behauptet, dass irgendetwas an diesen Büchern realistisch sei, der hat sie entweder nicht richtig gelesen, oder hat keinen blassen Schimmer von den aufgeführten Themengebieten.

Ich kann nur noch mal wiederholen, was ich schon öfter gesagt habe:

Wie konnte Panem als solches überhaupt entstehen, ohne das ein anderes Land eingegriffen hat?
Wieso greift niemand ein, als eine TV Show daraus gemacht wird, dass Kinder getötet werden?
Wie kann es sein, dass es eine große Zielgruppe dafür gibt, wo das Menschliche Genum diesem doch genau wiederspricht?
Wie kann es sein, dass "Wir töten eure Kinder, egal wie brav ihr seid" ein effektives Mittel dazu ist, Revolutionen zu unterdrücken?
Wie kann es sein, dass 75 Jahre keine weitere Revolution zustande kommt, obwohl sogar die Soldaten des Kapitols hungern und unzufrieden sind?
Und um Himmelswillen: Welcher Politiker hält es für eine super Idee das Volk zu unterdrücken, hungern zu lassen und dessen Kinder als öffentliches Spektakel zu töten, wenn er die Technologie in ausreichenden Mengen zur Hand hat, dass alle in relativen überfluss leben könnten (und damit die wenigsten einen Grund für eine Revolution hätten)?

Von dem ganzen physisch, psychisch, chemisch und biologisch unmöglichen Bullshit, der innerhalb der Arena passiert, will ich dabei gar nicht erst anfangen. Allein wie alle Charaktere schön dem vom Plot vorhergesehenen Pfad folgen. Ich sage nur "Katniss ist auf einem Baum. Ja, dann schlafen wir einfach mal und warten, ob sie wieder runterkommt. Sie macht sicher nichts, was uns schaden könnte." oder auch: "OMG, wilde Tiere? Wir könnten nun auf einen Baum klettern, aber lassen wir uns lieber mal zu Cato treiben, obwohl wir wissen, dass genau das das Ziel ist."

Zitat von Gucky

. Konnten die in der Geschichte eigentlich auch reden? Ich dachte immer, Trolle können nur irgendwelche Grunzlaute ausstossen, so wars jedenfalls in den anderen Filmen.

Jap, konnten sie :D Die Szene ist mir noch aus den Büchern sehr gut im Kopf. "Gestern Hammelbein, heute Hammelbein und mich soll der Teufel holen, wenn es morgen was anderes gibt!" Also ja, im Buch konnten diese Trolle auf jeden Fall sprechen :)

Zitat von Zartag

Jedoch kann ich Elben auf den Tod nicht ausstehen und finde PJ hat Kíli u Fíli zu unzwergisch aussehen lassen und Thorin einen zu kurzen Bart gegeben.

Sagen wir es doch, wie es ist: Wir verdanken PJ nun Zwergen-Slash. Denn dank Sexy-Kili und Sexy-Fili dürfen wir uns nun über Mary Sues freuen, die den beiden angehängt werden, während Bilbo nun mit Thorin verpaart wird... Während ich es toll fand, dass er die Zwerge sehr individuell Designt hat, fand ich sie allgemein zu hübsch und sie wirkten gesamt auf mich nicht stemmig genug. Im Buch habe ich sie mir sehr anders vorgestellt.
Wobei ich den Film dennoch - wie schon gesagt - sehr toll fand und er mir besser gefallen hat, als die HdR Filme, weil er mir einfach charakterlich näher am Buch lag.

Zitat von Zartag

Ich würde sagen den Herrn der Ringe 2 auf englisch. Einzigartige Stimmen und ebendie geniale Schlacht um Helms Klamm.

Die fand ich im Film aber auch ziemlich unzufriedenstellend umgesetzt, wenn ich ehrlich bin. Vor allem: Where did those stupid elves come from?!

Zitat von Zartag

2. Er nicht wollte, das das Filmrecht an Disney kommt, dessen Filme er (wie ich größtenteils) verabscheute.

Wenn das stimmt, macht ihn das ja noch mal gleich fünf mal sympathischer. :P

Zitat von Bastet

Seit wann machne Schlachtszenen einen Film um so viel erwachsener? Und Natursichten erst?

Nun, Schlachten sind keine Thematiken aus Kinderfilmen, sei vielleicht gesagt. Davon abgesehen macht so etwas den Film definitiv für Erwachsene ansprechender.

Ich dachte, ich könnte auch einmal meine aktuelle Lieblings-Film-Liste posten, da ich hier schon länger nichts mehr geschrieben habe.
Dazu sei gesagt: Auch wenn ich Filmtechnisch gut gemachte Filme mit Symbolik und allem Pipapo zu schätzen weiß - wenn mir gerade danach ist - so bezeichne ich Filme als meine Lieblingsfilme, die mich gut unterhalten und die ich mir immer wieder ansehen kann, ohne mich dabei zu langweilen. :)
That said... Meine Liste von Hinten nach vorne!

10. Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl
Ja, der Film war einmal wesentlich höher auf meiner Liste, aber mittlerweile ist er doch etwas runtergerutscht. Vielleicht, weil ich ihn mittlerweile einfach zu oft gesehen habe, vielleicht aber auch, weil das Pacing im Mittelteil ziemlich lahm ist und ich mir gewünscht hätte, dass ein wenig mehr auf die Mythologie hinter dem Schatz eingegangen wird. Außerdem muss ich sagen, dass einmaliges Anschauen des 30 Minuten längeren Director's Cut das Schauerlebnis des normalen Schnitts deutlich gemindert hat, da ich besonders zwei der entfallenen Szenen sehr misse. Nichts desto trotz ein toller Film mit echtem Piratenfeeling, der mir immer wieder Spaß macht :D

9. Howl's Moving Castle
Ja, so landet auch ein Ghibli-Film auf dieser Liste. Sicher nicht der beste Ghiblifilm und sicher auch einer der Ghiblifilme, an denen die schärfste Kritik geübt wurde, aber ich mag den Film einfach, weil ich die Charaktere hier sehr lieb gewonnen habe. Sicher kommt der Film nicht an die Buchvorlage dran, aber nichts desto trotz ist er sehr schön anzusehen und macht mir immer wieder Spaß. Außerdem liebe ich das Maintheme "Merry Go Round of life"!

8. Le Fabuleux Destin d'Amélie Poulain
Das erste Mal habe ich diesen Film im Französischunterricht gesehen und habe mich direkt in ihn verliebt. Ich mag die leicht zynische Erzählweise, die fantastischen Einschübe, aber auch die Betrachtung dessen, dass manchmal auch die Kleinen Dinge im Leben einen großen Unterschied machen können. Auch die Darstellung, dass manchmal auch ein wenig Mut reicht, um etwas stark zu verbessern, finde ich wirklich schön und ich finde die allgemeine Darstellung der Charaktere, ihrer Perspektiven und allem einfach nur immer wieder schön :D

7. Iron Man
Der erste Teil der Iron Man Filmsaga und mit Abstand der beste. Ich meine Robert Downey Jr. als Tony Stark muss man einfach mögen. Seine kleinen Streitereien mit Pepper sind klasse und auch Jarvis mit seinem trockenen Humor ist genial. AUch ist es schön eine deutliche Charakterentwicklung in diesem Film zu sehen und die Actionszenen sind einfach nur genial und immer wieder toll anzusehen!

6. Megamind
Dreamwoooooorks! Und dazu noch der Ultimative Informatikerfilm. Der Film von Informatikern für... Kinder? Na ja, oder vielleicht doch für andere Informatiker. In meinem Semester gibt es praktisch niemanden, der den Film nicht gesehen hat und es macht immer wieder Spaß unterwegs Punchlines aus dem Film einzuwerfen! Allgemein liebe ich den Film einfach. Das Timing, der Humor und die wundervollen Charaktere. Megamind ist immer wieder ein toller Villian-Hero und auch die anderen Charaktere sind cool, niedlich und/oder besonders witty. Die Twists sind wirklich überraschend und der Film hat einfach unglaublich viel Payoff :D

5. The Devil's Backbone
Nachdem Megamind ein Film ist, bei dem del Toro Creative Consultant war, nun ein Film, bei dem del Toro Regisseur war ;) The Devil's Backbone. Nie ins Deutsche übersetzt und auch in den USA nur OmU erhältlich, anders als der sehr beliebte Pan's Labyrinth, mit dem dieser Film einige Gemeinsamkeiten inhaltlich teilt. Doch anders als Pan's Labyrinth kann ich diesen Film doch immer wieder ansehen, weil ich einfach die Moral dahinter immer wieder schön und die Charaktere unglaublich realistisch finde. Der Film ist traurig, sehr traurig, hat aber doch einige hoffnungsvollen Aussichten in sich.

4. Hellboy II: The golden Army
Ja, noch einmal del Toro und der zweite Hellboy-Teil, der zu meinen liebsten Comicverfilmungen überhaupt gehört. Das kommt nicht nur durch den starken "Emotional Impact". den die Handlung auf die Charaktere des Films hat, sondern auch durch die tollen neuen Charaktere und einen Villian, dessen Motivation wirklich komplett nachvollziehbar ist. Dazu kommen noch einige wirklich tolle Actionsequenzen, die sehr schön choreographiert wurden und wundervolle Make-Ups, bei denen man die Idioten von der blöden Academy schlagen mag, weil sie dem Film nicht den Oscar gegeben haben.

3. Pirates of the Caribbean: At World's End
Aus der PotC Saga mag ich den dritten Teil, den Teil, der am meisten gehasst wird, mit Abstand am liebsten. Warum? Weil ich den Hass vollkommen unberechtigt finde. Was spricht dagegen, dass sich in einem Piratenfilm die Leute in den Rücken fallen? Dafür hat der Film, anders als die anderen FdK-Teile, viele Abgeschlossene Handlungen, die wenigsten offenen Fragen und mit Abstand das beste Pacing, da er sich nicht dazu gezwungen fühlt permanent Jack Sparrow als Comic Relief auszubeuten. Außerdem spielt Barbossa eine größere Rolle, was für mich eindeutig ein großer Pluspunkt ist ;)

2. The Avengers
Okay, all hail Joss Whedon! Der Mann ist ein Genie. Ich hatte nie zuvor so viel Spaß in einem Film im Kino und auch danach immer wieder. Der Film ist einfach nur unglaublich lustig, spannend und gut umgesetzt. Er wird den Comics und ihren Figuren absolut gerecht, ist episch und baut einfach alles, Handlung, Spannung, Charaktere perfekt auf. Besser kann man es von einem Comic-Film kaum erwarten und das macht den Film einfach sehr spaßig und gibt ihm ein hohes Rewatch-Potential!

1. Kung Fu Panda 2
Ja, mehr als Avengers, mehr als PotC3 mag ich den zweiten Kung Fu Panda Teil. Denn dieser Film ist einfach alles, was ich mir von einem Film erwarte: Er hat eine tolle Story. Er hat Humor. Er hat gutes Drama. Er hat wunderbare Charaktere. Er sieht toll aus. Er ist wunderbar durchdacht. Und er hat ein Rising Action Pacing! Und - nicht zu vergessen - er hat einen Soundtrack, der von Hans Zimmer und John Powel, meinen beiden Lieblingskomponisten, zusammengeschrieben wurde. Was kann man daran nicht mögen? Der Film traut sich viel - besonders für einen Kinderfilm - und verdammt: Es hat sich gelohnt, dass er sich soviel traut, weil dadurch der Film eine wirklich einmalige Wirkung hat. Diesen Film kann ich mir fünf Mal hintereinander ansehen und bin doch jedes Mal aufs neue von ihm Fasziniert.

Zitat von Emerald

Wieso kann ich nicht so cool bleiben wie du bei so was? Q_Q

Na ja... Dafür ist mir bei Django Unchained übel geworden. ^^" Blut stört mich ja nicht, aber sobald irgendwo deutliche und detaillierte Fleischwunden zu sehen sind, ist es was ganz anderes.

Zitat von Emerald

Haha, ja, Halle Berry. Ich hab gelesen, dass sie sich ein bisschen zu viel einmischt in die ganze Sache.

Zum einen das, zum anderen kann sie auch einfach nicht Schauspielern. Sie leidet halt unter dem Orlando Bloom Phänomen...

Zitat von Emerald

Auf welche Charas freust du dich denn ganz besonders ?

Puh, gute Frage. Also dass ich mich auf Wolverine freue, sollte dich nicht großartig überraschen xD Aber ansonsten freue ich mich vor allem auch drauf, Anna Paquin als Rogue wiederzusehen. Ich meine Rogue gehört definitiv zu meinen liebsten Marvel-Mädels und Anna Paquin ist nicht nur unglaublich hübsch, sondern auch als Schauspielerin sehr talentiert. (Auch wenn ich Rogue/Gambit will *jammer*) Ansonsten hoffe ich, dass die Gerüchte stimmen und wirklich - wie im Original - Bishop vorkommt, den ich auch schon länger real sehen will. Nicht weil er zu meinen großen Lieblingen gehört, aber weil er unglaublich Badass ist und ich diese Badassigkeit in einem Realfilm sehen will.
Na ja, und sonst feue ich mich auch ein wenig Old-ProfX und Old-Magneto wieder zu sehen xD

Zitat von Emerald

Bis man die Tony Stark-Figur so weit hat, dass es (wie bei James Bond) als normal akzeptiert wird, wenn er regelmäßig recastet wird, müssen noch einige Jahre vergehen, schätze ich. ^^"

Genau das ist es. Er hat die Rolle einfach zu sehr geprägt. Ich mein, das hat der Meister selbst, Stan Lee, sogar zugegeben.

Zitat von Emerald

Das ist wirklich total nett von ihm! Ich hab auch gestern erst gelesen, dass die anderen Avengers-Darsteller gesagt haben, RDJ wäre wie ein großer Bruder für sie, der ihnen hilft, aber ich hab den Zusammenhang nicht mitbekommen. Also hierum ging es! Und, das ist wirklich extrem nett von RDJ! *-*

Ja, ich bin auch beeindruckt. Es ist eine nette Geste. Wobei ich eh immer noch überrascht bin, dass die Leute bei Avengers am Set wunderbar miteinander ausgekommen sind xD" Normal neigen so große Casts dazu, dass sich Grüppchen bilden und sich dann die verschiedenen Grüppchen immer anfauchen, aber hier war es recht harmonisch, von allem was man so mitbekommen hat. Also natürlich gab es auch mal Streits, aber es war nichts im Rahmen von dem "Jeder hasst jeden" was man bei diversen anderen Filmen hatte. Also ja...

Zitat von Emerald

Du kennst dich doch aus: Gibt es noch ein Paar so berühmte/beliebte Storylines wie die von "Extremis", dass man einen tollen vierten Iron Man-Film dazu drehen kann?

Das Problem ist, dass Extremis ja eine der aktuellen Storylines ist. Und ein Problem ist, dass Tony ja doch in den Comics viel mehr Tony als Iron Man ist, irgendwie... Ich meine das andere großere Storyarc, was mir einfällt, ist Armor Wars und das haben sie so halb in Iron Man 2 schon verbraten. Die wirklich großen IRON MAN (und nicht Tony Stark) Arcs, die mir so einfallen, sind fast immer Avenger-Arcs. Also Civil war, Hammer and Shield und so weiter. Und das Doomsday Arc geht ja auch nicht, weil Fox die Rechte an einem Teil der Charas hat.
Ansonsten gäbe es noch Devil in the Bottle, aber dafür müsste man von den Filmen her schon Pepper drauf gehen lassen.
Okay... Je nachdem, wie man Avengers 2 aufzieht, könnte man in die Richtung von New Iron Man gehen.

Zitat von Emerald

Ist es eigentlich wirklich so leicht, Chris Hemsworth zu recasten? Ich meine, klar, mit Mark Ruffalo ist Marvel ja der große Griff gelungen, aber ob sie so was jedes Mal hinbekommen, wenn ein Schauspieler aussteigt... Vor allem müsste er genau so sexy wie Hemsworth sein, sonst wär ich schon ein ganz klein wenig enttäuscht! xD

Zumal ja Stan Lee zu dem Thema sagte: "Der Mann wurde dafür geboren, Thor zu spielen." Ich mein, er sieht einfach aus wie Thor. Dafür braucht er nicht einmal eine lächerliche Perrücke (OMG, Thor 2... Die HAARE!)
Ich mein, ursprünglich hatten sie ja Hiddleston für die Rolle gecastet, aber dann lief ihnen Chris über den Weg und es war ein: "Okay, du bist Thor! Tom, du bist jetzt Loki." - Und ironischer Weise waren damit alle viel glücklicher... Weil wie wir alle wissen LIEBT Hiddleston die Rolle von Loki xD

Zitat von Emerald

Für sieben Filme. Für SIEBEN? Heißt das jetzt, sie müssen Hiddleston in sieben Filmen reinbringen, oder muss Hiddleston nur für sieben Filme auf Abruf stehen, aber wenn sie ihn (theoretisch und sehr unwahrscheinlich) irgendwann nach dem fünften Film nicht mehr wollen, können sie ihn freilassen?

Also sagen wir es mal so: Da sie auch Hemsworth einfach gehen lassen würden, obwohl der einen Vertrag auf fünf Filme hat, denke ich nicht, dass sie sich so anstellen würden. Sie sind ja nicht Bruckheimer von wegen "Pft, Herzinfakt ist aber eine Schwache Ausrede!"

Zitat von Emerald

Mit vierzehn? Ich ekle mich selbst heute noch, wenn ich an die Anfangsszene zurückdenken muss, in der aus den Sprinklern in der Decke Blut geschossen kommt. Oder an diesen Vampir der so dick war, dass er sich nicht mehr bewegen konnte. *grusel*

Nun, also ich habe vorher einige japanische Horrorfilme gesehen, die teilweise ja nett sind, was Gore angeht. Außerdem habe ich vorher auch Underworld gesehen, was eher "Gore" (wobei es kein wirkliches Gore ist) enthält, als Blade, wo es effektiv nur Blut ist, das man in rauen Mengen sieht. Kunstblut, um genauer zu sein. Kunstblut, das viel zu dünnflüssig ist, um als echtes Blut durchzugehen. Daher fand ich das relativ harmlos. Allein weil ich mir bei der Sprinklerszene nur dachte: "Wow, die Vampire haben so viel Blut vom selben Rhesusfaktor bekommen und das genug in Bewegung halten können, um es versprinkeln zu können? Alle Achtung!"

Zitat von Emerald

Dass die alten Chars vorkommen, finde ich auch total cool! Und diese Sentinels, also die Riesenroboter, sollen auch mal so richtig auftauchen. Das wird echt toll!

Ich bin gerade auf die Sentinels mal gespannt und darauf, wie sie umgesetzt werden. :) Außerdem wird es wirklich cool einige Charas wieder zu sehen... Auch wenn es wieder heißt Halle Berry ertragen zu müssen...

Was ich übrigens interessant finde, sind die News, das angeblich die letzte Szene von Wolverine ein "Tie in" zu Days of Futures Past sein soll. Sprich, so etwas wie BALS (Bonus Avengers Lead-In Scene) in X-Men Manier. Was ich recht lustig finde, wenn man bedenkt, dass der Wolverine-Film ursprünglich ein Stand-Alone sein sollte... Aber gut, dass sollte First Class auch mal sein... Und konnte sich dann nicht entscheiden... *seufz*

Zitat von Emerald

Jedes Mal, wenn wir auf das Thema "Emo" kommen, verwirrt mich das irgendwie. Kannst du mir bitte noch mal deine Definition von Emo erklären? Ich dachte, die wären immer so depri und so. Da wirkt "Emo-Dancing", da Tanz allgemein ein Ausdruck der Lebensfreude ist, eher wie ein Oxymoron auf mich.

Tanz ist nicht immer ein Ausdruck von Lebensfreude. Manche Leute tanzen nur, um anzugeben oder sich "cool" zu fühlen. Geh mal vor Mitternacht in einer Goth-Disco. Da hast du die ganzen Depri-Bälger, die sich unkoordiniert über die Tanzfläche schieben...

Aber mit Emo meine ich "Depri". Aber im Sinne von Möchtegern-Depressiv. Auch "OMG, mir geht's so schlecht, schenk mir Aufmerksamkeit"-Depressiv genannt. Sprich: Man lässt es raushängen, wie mies es einem doch geht und jammert und jammer und jammert deswegen am laufenden Band rum, schreit und führt sich im allgemeinen auf, wie ein Dreijähriger, der doch unbedingt den Schokoriegel im Supermarkt haben wollte, aber nicht bekam.

Zitat von Emerald

Ja, aber das heißt doch nicht, dass sie jetzt nie wieder einen Iron Man-Film machen können. Die Figur des Iron Man gibt es schon seit Ewigkeiten und die wird es auch noch geben, wenn wir lange tot sind. Von mir aus sollen sie ihm halt ein Paar Jahre Pause gönnen, und dann mit einem anderen Schauspieler neu starten.

Nun, die Sache dahingehend ist ja das Cinematic Universe. Sie können nicht einfach so "Iron Man" Rebooten, während die anderen Filme, die im selben Universum spielen, nicht rebootet werden. Und daher hat es sich erst mal für die nächsten zehn, fünfzehn Jahre, zumal Marvel nun doch sehr an: "Nur RDJ ist Iron Man" zu hängen scheint...

ALLERDINGS sieht es so aus, als könnte es Iron Man 4 doch geben. Weil RDJ scheinbar wirklich nett ist.
Was da passiert?
Nun. Kurzfassung: Von RDJ mal abgesehen, haben die meisten Schauspieler der Helden in Avengers Gagen von 200 000$ bis 500 000$ bekommen. Das schließt unter anderem Chris Hemsworth, Chris Evans und Scarlet Johannson mit ein. Sie haben auch keinen Bonus bekommen, als der Film über die Milliarde gekommen ist, was die Einspielergebnisse anging. Auch für die Stand Alone Filme bekommen Evans und Hemsworth recht wenig (etwas mehr als eine Millionen).
Ja, das mag normal den Effekt "Was haben die denn, ist doch total viel Geld?" hervor rufen, aber tatsache ist: Das ist es nicht. Als amerikanischer Filmschauspieler, der laut Liste in einer gewissen Gagenklasse ist, muss man danach Steuern zahlen - unabhängig davon, ob man diese Gage, die einem nach Liste zu steht, bekommen hat oder nicht. Und das sorgt, sobald du einen größeren Namen und damit technisch gesehen eine höhere Gage hast, dafür, dass du erst ab knapp 2,5 Mille wirklich was von der Gage hast (was der Grund ist, warum immer wieder Filmschauspieler wegen nicht gezahlter Steuern im Gefängnis landen).
Dazu kommt, dass nun diese Rollen, also Thor, Captn und Black Widow Körperlich anstrengend sind, gerade da man heute ja vieles nicht mehr von Stuntmen machen lässt, und auch weil solche Rollen, also Rollen die mit einem gewissen Körperbau in Verbindung gebracht werden, bedeuten, dass man praktisch seinen Lebensstil danach ausrichten muss (Sport, Essen etc.).
Dagegen hat Downey aber für Avengers mal eben irgendwas zwischen 50 und 80 Mille bekommen (50 Mille Gage und als der Film über die Milliarde ging einen nicht öffentlich genannten Bonus).
Warum hat Downey so viel mehr bekommen? Weil er den bekanntesten Namen der Darsteller soweit hat. Und sein Name damit auf dem Filmposter ins Kino lockt. Dagegen hat man Evans bisher meist mit eher miesen Filmen, Hemsworth mit Nichts und Johannson vorrangig mit einem hübschen Hintern in Verbindung gebracht.
Als Hemsworth nun meinte: "Wisst ihr was, wenn ich nicht mehr für Avengers 2 bekomme, mache ich da nicht mit!" Nette Ansage, aber Marvels Reaktion war eher ein gelangweiltes: "Uns doch egal, wir finden auch nen anderen Thor." Und bei den anderen sah das nicht wirklich anders aus.
Und so hat sich nun Downey hingesetzt. Frei nach dem Motto: "Kommt schon. Zahlt denen mehr und dann mache ich für euch auch noch bei Iron Man 4 mit!"

Zitat von Emerald

Mann, das wäre echt cool, Jackman bei Avengers 2 zu sehen. Selbst wenn es nur so eine Mini-Szene wie in "First Class" wäre, der Mann könnte dem Film noch ein wenig mehr Stil verleihen.

"Go and fuck yourself!" Ja, die Mutter aller Cameos!

Zitat von Emerald

Ich frag mich auch schon, ob und wie weit Loki in Avengers 2 involviert sein wird. In den Thor 2-Trailern schaut es ja so aus, als ob er wieder mitmachen wird, und er ist ja auch ziemlich beliebt bei den Zuschauern. Den werden sie bestimmt nicht irgendwo verrotten lassen.

Nun, Hiddleston hat einen Vertrag für gesamt 7 Filme. Bisher hat er davon 2 gemacht, mit dem neuen Thor 3. Also ja, da sollte noch was kommen xD

Zitat von Emerald

Okay, wenn er von del Toro ist, ist das wirklich ein Grund, den Film mal anzusehen, aber der erste Teil hat mich wirklich, wirklich verstört, muss ich dazu sagen. Vielleicht war ich mit dreizehn einfach zu jung für den.

Ja, doch, da würde ich definitiv zustimmen ^^" Mit 13 hätte ich den wahrscheinlich auch noch nicht vertragen (dafür aber mit 14 xD). Ist ein del Toro Film und schreit trotz Comic-Adaption auch in vielerlei Hinsicht "del Toro". Die Vampirmonster sind vor allem sehr... del Toro.

Zitat von Emerald

Ja, das kann durchaus sein. Aber... Hat Singer nicht wieder das Ruder übernommen beim "Days of future Past"-Film? Irgendwie so was ist mir da zu Ohren gekommen. Das wäre ja dann ein Grund zur Freude, oder?

Ja, ist es auch. Ich freue mich auch schon sehr auf den Film, zumal auch wieder ein paar der alten Charaktere drin vorkommen :D Ich habe nämlich First Class (wie du ja weißt) furchtbar gefunden und hoffe nun auf besseres. Zumal die Days of Futures Past geschichte von den "Pre House of M" Stories definitiv einer meiner Lieblingsgeschichten ist :D

Zitat von Emerald

Beziehungsweise, war der Film wirklich Emo-mäßiger als der zweite Teil mit der Midlife-Crisis?

Nun, der zweite hatte zumindest kein Emo-Dancing, Emo-Rumklettern und Emo-Überarschloch-sein. Ich mein, der zweite war schon dumm, aber der dritte war dumm³.

Zitat von Emerald

Seit wann ist das bestätigt? Das muss ich mit eigenen Augen lesen. Ich hab in den Interviews immer gehört, dass RDJ zwar gesagt hat, er wolle Iron Man nicht bis in alle Ewigkeit spielen, aber so direkt hab ich nie gehört, dass er aussteigen will, und das erschreckt mich auch irgendwie.

Hatte er kurz vor dem Release von Iron Man 3 gesagt, da Iron Man 3 eben das Storyarc wunderbar abschließt und damit das ganze wunderbar beenden kann. So in etwa war die Aussage und an sich stimme ich der Sache dabei durchaus zu. Denn auch wenn ich weniger Begeistert von dem Film war, so war es definitiv ein Abschluss.

Zitat von Emerald

Sie können theoretisch einfach einen neuen Schauspieler für RDJs Rolle anheuern. Selbst wenn RDJ die Rüstung an den Nagel hängt heißt das noch lange nicht, dass keine neuen Iron Man Filme mehr kommen werden.

Das sagten sie ursprünglich auch. Aber wie gesagt: Der dritte Teil ist relativ finit, was die Sache angeht und da müssen sie sich wohl auch selbst zugestehen, dass es wohl eher sinnvoller wäre, mit einem der Sidekicks Spin-Offs zu machen, als Tony als Charakter selbst weiter zu führen. Ich kann ihn mir jetzt wirklich eher als Berater und Technischen Unterstützer vorstellen, als weiterhin als Action-Man (Pepper wäre echt nicht begeistert!)

Zitat von Emerald

Aber ich glaub auch nicht, dass die Leute sich darum reißen, für den einen Film zu machen. Sie haben noch mehr als genug "unbeschriebene Blätter", die einen eigenen Film bekommen könnten.

Wir werden sehen. An sich mag ich Daredevil ja sehr gerne und würde mich durchaus freuen, wenn er einen Film bekommt, der ihm würdig ist! :D

Zitat von Emerald

Ah, so ist das also! Aber sag, die Rechte an den berühmtesten Mutanten hat Marvel trotzdem nicht, nehme ich an? Sonst könnte ja theoretisch Wolverine im nächsten Avengers-Teil mitmachen.

Ja, genau so ist das leider. Leider. LEIDER! Weil Jackman war schon total "Ich möchte ein Avengers 2 Cameo machen!" und Fox war: "Nö, das erlauben wir Marvel Studios aber nicht. Wolverine gehört noch immer uns." Und alle anderen dachten sich nur: "Menno!"
Blöde Juristerei, kann man da nur sagen.

Zitat von Emerald

Zu den anderen Blade-Teilen bin ich nie wirklich gekommen, und der erste war mir auch schon zu brutal.

Mimimi! Aber der zweite ist von del Toro! Und man kann darin sehen, wie sich Wesley Snipes und Ron Perman anknurren. Allein das macht den Film schon toll!

Zitat von Emerald

Ja, echte Comic-Kenner werden wahrscheinlich genervt davon sein, dass dort so viele Charaktere regelmäßig OOC agieren, aber in meiner seligen Unwissenheit stört mich das nicht, haha!

Na ja, am Anfang, als Singer noch das Ruder in den Händen hielt... Singer, der selbst geeky ist und vor allem weiß, wie man mit weiblichen Charakteren umgeht, ging es für viele ja noch... Ich meine, ich kenne viele Comicfans, die die ersten beiden Filme sehr mögen. Danach bewegten sich die Filme aber vom "Spirit" her zu weit von den Comics weg.

Zitat von Emerald

Spider-Man 3 vom Thron meiner Lieblings-Spider-Man-Filme

*fackel raushol* Verbrennt ihn! >.<"

Aber ne, mal ernsthaft, wie kann man den Emofilm mögen?

Zitat von Emerald

Spiderman kann zu seinen besten Zeiten ein fantastischer Charakter sein und Joss Whedon würde sicher was tolles aus ihm rausholen, aber im Grunde gibt es schon Tony Stark, der im Cinematic Universe die Stelle des "Sprücheklopfers" bei den Avengers einnimmt.

Nur ist es bestätigt, dass Iron Man spätestens ab Phase 3 nicht mehr dabei ist. Er wird eventuell noch eine Rückkehr in Avengers 2 machen, aber danach nicht mehr, weil sich ein gewisser RDJ langsam zu alt für Actionfilme fühlt und nun dann das Ende von Iron Man 3 nutzen wird, um den Charakter aus dem Cinematic Universe verschwinden zu lassen.

Zitat von Emerald

Ach ja: Hast du eigentlich schon gewusst, dass die Film-Rechte für Ghost-Rider, Blade und Punisher an Marvel zurückgefallen sind? Kann man hier nachlesen.
Ich vermute ja, dass Marvel gerne alle Filmrechte zurückhaben würde, aber in näherer Zukunft rechne ich wirklich nicht damit, dass Ghost Rider und Konsorten den Avengers beitreten werden

Und Daredevil. Wobei Ghost Rider und Daredevil freiwillig zurückgegeben wurden, während Blade und Punisher aufgrund von Vertraglichen Dingen an Marvel zurückgefallen sind. Allerdins wurde bereits bestätigt, dass weder Daredevil, noch Ghost Rider in nächster Zeit ein Reboot bekommen, weil a) Marvel es nicht nötig hat und b) im Moment zu viel negatives damit verbunden wird.
Allerdings ist für die Avengers Initiative auch eigentlich nur Daredevil interessant. Ich meine Blade hat ab und an mal für Nick Fury ein paar Jobs gemacht, aber damit endet es auch und der Ghost Rider hat mit niemanden etwas zu tun.

Zitat von Emerald

Was mich verwirrt ist das Gerücht, dass Magnetos Kinder, diese Geschwister, im nächsten Avengers-Teil mitspielen sollen. Gehören die nicht zusammen mit allen anderen Mutanten zu X-Men? Dann sollten die Rechte an den beiden Charakteren auch momentan nicht bei Marvel liegen, oder doch irgendwie?

Wurde mittlerweile sogar von Kevin Feige bestätigt.
Ist eigentlich ganz einfach: Fox hat zwar die Rechte an X-Men, aber nicht an allen was weiß ich nicht wie vielen hundert Mutanten, die zu den X-Men gehören. So gehören ihnen offenbar NICHT die Rechte an den beiden.
Tatsächlich waren die Avengers die "gute" Gruppe, zu denen Quicksilver und Scarlet Witch mit am längsten gehörten, selbst wenn sie die Bälger von Magneto sind und so gesehen technisch bei den X-Men besser aufgehoben wären. Bin nur mal gespannt, welche Rolle die Scarlet Witch besonders einnehmen wird. Ich meine, in den Comics ist sie immerhin dafür zuständig, dass es nur noch so wenig Mutanten gibt...

Vor etwas mehr als 200 Jahren, haben zwei Herren angefangen einige bekannte Erzählungen aufzuschreiben und sie so für die Nachwelt festzuhalten. Die Geschichten waren oft moralisch, magisch und wurden oftmals schon seit Generationen weitergegeben. Richtig: Märchen! Und die beiden Herren waren natürlich die Gebrüder Grimm.

Neben ihnen gibt es im Europäischen Raum noch einen anderen großen Märchenerzähler: Hans Christian Andersen aus Dänemark, der vor allem Kunstmärchen schrieb.

Doch was ist überhaupt ein Märchen?
Ein Märchen ist eine Erzählung, in der meist unglaubliche, nicht selten magische Dinge passieren, die erzählerisch meist einen in irgendeiner Form belehrenden Aspekt verfolgen. Dabei erhebt ein Märchen keinen Wahrheitsanspruch, auch nicht teilweise, was es deutlich von Legenden und Sagen unterscheidet, die zumindest irgendwo einen teils wahren Kern haben oder zumindest versuchen so zu klingen. Märchen sind dabei meist sehr schwammig formuliert, wenn es um die Definition von Handlungsort und Handlungszeitpunkt geht. Man erinnere sich nur an den klassischen Anfang eines Märchen: "Es war einmal vor langer Zeit in einem weit entfernten Land..."
Auch wenn es natürlich auch Märchen gibt, die auf diesen Anfang verzichten. Nicht wenige von Andersens Märchenerzählungen verzichten darauf...

Und natürlich gibt es Märchen nicht nur in Europa. Die orientalische Märchensammlung 1001 Nacht, die Grimms Märchen im Alter weit übertrifft (einige der enthaltenen Erzählungen sind auf 300 n. Chr. datiert), sollte den meisten bekannt sein, wie vielleicht auch das ein oder andere japanische Märchen, besonders die Animelieblinge wie Prinzessin Kagura, Der Hase und der Mond oder Momotaro könnten einigen bekannt sein und auch den klassischen chinesischen Roman Die Reise in den Westen kann man als Märchen bezeichnen.

Generell unterscheidet man zwei Arten von Märchen: Das Volksmärchen und das Kunstmärchen. Volksmärchen sind solche, die mündlich immer weiter gegeben wurden, ohne das der Urheber noch bekannt ist. Kunstmärchen sind solche, die von einen Autor geschrieben wurden, der auch noch bekannt ist und dessen Werk nicht zu stark verändert wurde. Einfach gesagt: Die meisten Grimmschen Märchen sind Volksmärchen, die meisten Andersen Märchen Kunstmärchen.

Wer sich weiter mit dem Thema des Märchens selbst beschäftigen möchte, dem empfehle ich Märchen.net

Doch worum es hier eigentlich gehen soll, ist, was so aus den Märchen wurde.
Denn was diese damals aufgeschrieben haben, sollten Zeitlose Klassiker werden, die immer mal wieder Einzug in andere Medien finden sollten. Besonders nach dem Disney anfing Märchen als animierte Filme umzusetzen, waren diese wieder richtig "in" und sind dies bis heute geblieben. Und während es bis Mitte der 80er Jahre meist direkte Verfilmungen von Märchen gab (man denke nur an die vielen Tschechischen und Polnischen Produktionen) oder Parodien, so fing man Ende der 80er an, noch etwas anderes zu entdecken: Märchen eigneten sich wunderbar, um sie neu, mit einem Twist zu erzählen. So wurden Hänsel und Gretel auf einmal zu Hexenjägern und Rotkäppchen musste sich beständig mit Werwölfen herumplagen, während Cinderella sich nun auf einmal in der Gegenwart mit ihrer Stiefmutter und einem uneinsichtigen Jugendamt herumschlagen muss, während sie in diesen heißen Typen vom College verliebt ist.

Und seither finden sich spätestens alle zehn Jahre mal wieder besonders in sind und mindestens drei Verfilmungen von Schneewittchen und Cinderella herauskommen. Wobei sich zu den richtigen Märchen meist auch noch diverse Märchenhafte Erzählungen, die Streng genommen keine Märchen sind, wie Alice im Wunderland, Peter Pan und Der Zauberer von Oz sich unter diesen Verfilmungen finden.

Gerade haben wir - wie jeder, der einmal in sein Kinoprogramm geschaut hat - wissen sollte, eine solche Zeit, die einen neuen Produktivitätsrekord aufgestellt hat. Zumal wir dieses mal nicht, wie sonst üblich, eine, sondern gleich zwei (einhalb) Fernsehserien mit Märchenthema haben: Once Upon a Time und Grimm (mit einer weiteren, die für nächstes Jahr angekündigt ist)...

Ein paar allgemeine Beispiele:

Direkte Märchenverfilmungen:
Disney's Schneewittchen, Disney's Sleeping Beauty, Disney's Cinderella, die vielen, vielen tschechischen Verfilmungen...

Märchenparodien:
Shrek, Pro7 Märchenstunde, 7 Zwerge - Männer allein im Wald, Drei Haselnüsse für Aschenbrödel, Enchanted - Verwünscht, Die Rotkäppchenverschwörung...

Dark Fantasy Verfilmungen:
Zeit der Wölfe, Hard Candy, Brothers Grimm, Hansel & Gretel: Witchhunters, Snow White and the Huntsman...

Märchen-Serien:
Das 10te Königreich, Neverland, Once Upon a Time, Grimm...

Natürlich gibt es noch viel mehr ;) ABer hierbei belasse ich es einmal.

Fragen zur Diskussion

• Mögt ihr (noch immer) Märchen?
• Habt ihr ein Lieblingsmärchen?
• Was für Märchen mögt ihr nicht so sehr?
• Habt ihr euch schon einmal mit fremdländischen Märchen beschäftigt?
  

  
  

• Was haltet ihr von Märchenverfilmungen?
• Mögt ihr bestimmte sehr gern? Wenn ja, welche?
• Gab es Märchenverfilmungen, die euch nicht gefallen haben? Wieso?
• Wie findet ihr es, dass die Märchenverfilmungen so ungleich verteilt sind (sprich: Manche Märchen wesentlich häufiger Umsetzung finden, als andere)?
  

  
  

• Wie findet ihr Serien, die auf Märchen beruhen?
• Habt ihr unter den Serien einen Favoriten?

Ihr könnt das Thema natürlich noch beliebig ausweiten...

Zitat von Minjoong

Mir fehlte da einfach die Verbindung (vielleicht hab ich auch etwas verpasst, und muss einfach nochmal den Film schauen) Ist auch leider länger her, dass ich Sumemr Wars gesehen habe

Da hast du eindeutig was verpasst. Das Spiel war kein "Spiel", sondern ein soziales Netzwerk, wie Facebook, das so weit fortgeschritten war, dass über dieses Soziale Netzwerk auch Firmen ihre Geschäfte erledigten, Wissenschaftliche Daten ausgetauscht wurden usw. So waren unter anderem die Codes für die Steuerung des Sateliten, der aus dem Weltall geholt werden sollte, in dem Netzwerk enthalten und als Love Maschine, ein militärischer Computervirus, von der amerikanischen Regierung - eigentlich als Versuch - darauf losgelassen werden sollte, hat er diese Daten manipuliert, wodurch er den Sateliten manipulieren konnte.

Der ganze Film ist letzten Endes eine Warnung vor Facebook und Co., dass man da einfach nicht zu viele Daten reinlegen sollte, da dies schnell nach hinten losgehen kann.

Zitat von AKS

Heute gab es eine Meldung in der Joss Whedon davon sprach, dass ein Bruder-Schwester Duo in Avengers 2 auftauchen wird. Das könnten sehr gut Scarlet Witch und Quicksilver sein.

Da würde ich mich natürlich sehr freuen. :D
Fände es durchaus cool die beiden zu sehen, zumal die beiden durchaus gute Gegner abgeben könnten. Ich meine, wenn man allein an House of M denkt, könnte man mit der Scarlet Witch einige Sachen anfangen, die durchaus mit "Alienarmee greift New York an" mithalten könnten

So.
Wir waren gestern in Iron Man 3. Hurray.
Und ich habe ein wenig meine Gripes...
Der Film war definitiv nicht schlecht, nur als jemand der die Comics gerne liest, war ich dann doch von einigen Sachen sehr schwer enttäuscht. Ich mein... Richtig enttäuscht. An einer Stelle drehte sich mein Mitbewohner nur zu mir um und wartete auf die Rage... Und sie kam.

Versteht mich nicht falsch: Der Film war eigentlich nicht schlecht, vor allem nicht als Stand Alone.
Nur ist es einfach für jemanden, der die Comics sehr mag... Teilweise etwas enttäuschend gewesen, wie manche Figuren umgesetzt wurden.

Hallo meine Lieben,

Da auch diese Aktion einmal ein Ende haben muss, haben Cassandra und ich beschlossen, dass wir sie bis zum 31.05.2013 laufen lassen, ehe wir weitere Gewinner küren. Danach wird diese Aktion für beendet erklärt.

Haltet euch also ran ;)

Zitat von Bastet

Zu Aang hat's wirklich nicht gepasst, aber eher weil er vll. 12, 13 Jahre alt ist und nicht weil er keine Freundin haben dürfte.

Na und? Er hat mehr erreicht, als viele der Avatare vor ihm im Erwachsenenalter und war auch für sein Alter sehr reif. Seine Gefühle für Katara waren - zumindest später - wirkliche Gefühle, keine einfache Verliebtheit. Ich mein, ein Kriegskind kannst du vom geistigen Alter nicht mit einem Kind, das in einer heilen Welt aufgewachsen ist, vergleichen.
Ich denke da nur immer an "His Dark Materials". Lyra und Will sind dort am Ende wenn es hochkommt 14... Aber sie schlafen dennoch miteinander, weil sie geistig dennoch, nach allem was sie erlebt haben, erwachsen sind.

Zitat von Bastet

(Inuyasha ist, wenn ich mich nicht irre, sowieso eher ein Shoujoanime.)

Nein. InuYasha ist, trotz dessen, dass es sich so stark auf die romantischen Aspekte konzentriert Shonen und ist in der Weekly Shonen Sunday erschienen. Wie die meisten Rumiko-Manga, sei dazu gesagt... Auch wenn man es kaum glauben mag (komisch, schon das zweite Mal diese Woche, dass ich diese Annahme widerlegen muss).

Zitat von Bastet

Ich meine mich aber dunkel erinnern zu können, dass diese ChiChi(?) auch Kräfte hat?

Technisch gesehen ist sie die Tochter vom Dämonenkönig und hat daher übermenschliche Kräfte und alles... Praktisch gesehen sind diese Kräfter aber Kinkerlitzchen, wenn man es mit Sayajins, Namekianer und Co vergleicht.
Da war Bulma ja noch eher ernst zu nehmen, denn so sehr sie auch zum Fanservice missbraucht wurde (sofern man etwas in Toriyamas Stil "sexy" finden kann), war sie der intelligenteste Charakter der Serie... Aber mit Kämpfen war bei ihr nichts.

Generell stimme ich dir allerdings zu, Bastet und das habe ich denke ich auch in meinem vorherigen Posting deutlich gemacht: So lang es nicht die Oberhand gewinnt, sind solche Romanzen gut und helfen nicht nur den Charakteren, sondern auch der Story mehrere Seiten zu geben und sie dadurch vielschichtiger zu machen. Ernsthaft, wenn man nur Story ohne etwas anderes schauen will, dann soll man sich einen Michael Bay Film von mir aus reinziehen... Ich meine, dort gibt es zwar auch "Love Intrests", aber die sind nur dazu da, um irgendwelche Rollen für Unterwäschemodels zu schaffen, da Bay keine Ahnung davon hat, wie man einen guten weiblichen Charakter schreibt und daher weibliche Charaktere zwingend Loveintrests seien müssen.
Aber Liebe, Freundschaft und alles gehört in einen Plot und gerade WENN man auf das Schlachtfeld hinauszieht, ist es doch ideal, wenn zuhause die "Romantik" wartet, so dass der Charakter etwas hat, wofür er kämpfen kann und was ihm bei all der Gewalt noch etwas menschlichkeit gibt, an der er sich festhalten kann, um nicht komplett durchzudrehen.

Und, mein lieber Rick, ne, das liegt nicht daran, dass du männlich bist, weil andere Männer und Jungen, die ich kenne, die wissen Charaktervielschichtigkeit durchaus zu schätzen und verstehen auch, dass für diese - besonders bei Charakteren in einem gewissen Alter - Romantik (und sexuelle Erfahrungen) wichtig ist. Sie wissen auch, dass es verdammt noch mal unrealistisch ist, wenn es anders dargestellt würde (vom seltenen Fall, dass ein Charakter asexuell ist, vielleicht einmal abgesehen).
Immerhin sind Mike und Bryan, die beiden coolen Nerds, die Avatar geschrieben haben, auch Männer und haben dies sehr gut verstanden (selbst wenn es an der Umsetzung teilweise etwas holpert *zu der unnötigen Makorra Romanze schiel*) und wissen es ihrerseits in anderen Serien absolut zu schätzen.
Also, nein, das liegt nicht daran, dass du mit der XY-Chromosom-Kombi ausgestattet bist, sondern viel eher daran, dass du einfach gut geschriebene Charaktere (und Stories) nicht zu schätzen weißt, würde ich behaupten.

... Kleiner Tipp, Rick: In der deutschen Sprache gibt es normal fast nur drei Varianten, in denen Cs in Wörtern vorkommen: Als Teil von CH und SCH oder zu Beginn eines Wortes. Ansonsten ist es immer entweder z oder k. Wie Kussszene, Romanze, Charakter... Das ist doch bitte nicht so schwer, oder? Dieses seltsame Denglisch, was du da nutzt, tut mir in der Seele weh, auch, weil man dich schon mehrfach drauf aufmerksam gemacht hat, dass Szene mit Z und Charakter mit K geschrieben wird.

Zitat von Rick

In den Steckis auf KH wiki wurde halt beschrieben das sich zwischen den Figuren Sora und Kairi wohl eine Romance entwickelt weil es "Anzeichen" dafür gegeben haben soll.

Tetsuya Nomura, Regisseur und Entwickler der Spiele, hat offiziell gesagt, dass es nie ein deutliches Pairing in Kingdom Hearts geben wird, eben um Fans dorthingehend interpretationsfreiraum zu lassen, ob sie die Charaktere lieber als Single, lieber in heterosexuellen Paaren (wie Kairi X Sora oder Riku X Kairi) oder in Homosexuellen Paaren (wie Riku X Sora, Kairi X Naminé etc.) sehen wollen. Natürlich gibt es Hints in verschiedene Richtungen, aber Hints machen noch kein Paar.

Zitat von Rick

Inuyasha habe ich eher nebenbei von einer Bekanntin erfahren das der Dämon NATÜRLICH sich in die Kagome verliebt. Was für mich die Krönung war das die wohl sogar geheiratet haben.

Sie heiraten nicht. Kagome bleibt nur bei Inuyasha und lässt ihr Modernes Leben hinter sich. Dafür heiraten Sango und Miroku... Und mit Verlaub, bei InuYasha ist die Liebesgeschichte nicht wirklich "Nebenhandlung" sondern ein wichtiger Teil der Haupthandlung, da immerhin InuYashas Liebe für Kikyo, die ga als Kagome wiedergeboren wurde, Praktisch der Grundauslöser für die gesamte Handlung der Serie und die Tatsache, dass Inuyasha Gefühle für Kagome entwickelt, obwohl er noch immer irgendwie Kikyo liebt, ist praktisch einer der beiden Hauptkonflikte für Inuyasha, während Kagomes Gefühle für Inuyasha wiederum einer der Hauptgründe ist, warum sie doch immer wieder in der Zeit zurückreißt. Das kommt nicht aus dem Nichts, das ist einer der Zentralen Punkte der gesamten Handlung.

Zitat von Rick

Feuerlord besiegt, große Friedensfeier, Suko wird zum neuen Feuerlord gekrönt, Avatar Aang wird gefeiert und geehrt, alles schön und gut und dann Peng. Kommt die Kusscene zwischen Aaang und Katara.

Ähm... Entschuldigung. Aber Aang war von der ersten Folge an in Katara verliebt, die ihn erst zurückgewiesen hat, weil er ihr zu kindisch erschien, später aber, weil sie sich dessen bewusst war, dass er nicht die richtigen Entscheidungen treffen würde, weil er, anstatt alle zu Beschützen, sie beschützen würde, wenn sie ihn zu Nahe an sich heran lässt. Das ist auch einer der größten Konflikte für Aang (vom "Fish out of water"-Konflikt einmal abgesehen). Gerade im Finale der zweiten Staffel, wo er sich entscheiden muss, ob er die Fähigkeit haben will, von sich aus in den Avatar-State zu switchen, oder seine weltliche Verbindung zu Katara zu behalten.
Als Katara dann endlich seine Gefühle erwidert, gönnt man es ihm wirklich, da er so lange darum gekämpft hat.

Zu Dragonball fällt mir auch nur noch eine Sache ein: Wo ist da eine Romanze? Sie heiraten, aber das ist mehr ein Plotdevice um Son Goku Bälger an den Hals zu hängen... Von diesem einen Hochzeitsgeschenk Mini-Arc, bei dem ich mir gerade nicht mal sicher bin, ob das nicht nur ein Animefiller war, einmal abgesehen. Dagegen haben ja Vegeta und Bulma richtig Romantik... und auch das ist nur Anime-Filler. Im Manga ist es: "Joa, Bulma ist von Vegeta schwanger!" - "WHAT?"

Generell finde ich deine Darstellung hier allgemein sehr engstirnig. In einem gewissen Alter gehört Romantik irgendwie dazu, auch wenn man eigentlich gerade dabei ist die Welt zu retten. Das gilt besonders, wenn die Charaktere nun einmal gerade in der Pubertät sind. Da sind die Hormone selbst dann auf Amok eingestellt, wenn die Leute gerade eigentlich die Welt vor dem Untergang bewahren müssen. Ja, auch wenn es Kinder sind, die von Klein auf zu Killermaschinen ausgebildet wurden.
Und ob man es glaubt, oder nicht: Auch Männer, die normal totale Kindsköpfe oder waschechte Eisbrocken sind, können richtige Romantiker sein.
Nur weil sie sich im Kampf oder unter ihren Freunden so verhalten, heißt es nicht, dass sie sich in einer Beziehung, beziehungsweise, wenn sie für jemanden Gefühle entwickeln, genau so verhalten... Auch wenn mich dahingehend dennoch manchmal nervt, wenn die Eisbrocken durch eine Beziehung zu sehr auftauen... Aber das passiert meist ohnehin eher in Shojo-Manga oder Fanfiction.

Nervig wird es erst dann, wenn diese Beziehungen ein zu großes Augenmerk bekommen - innerhalb der Serie. Wenn auf einmal mittendrin, ewig viele Kapitel zum Thema der Romanze zwischen Held A und Heldin B kommen, während der Leser eigentlich gerne wissen würde, wie es mit der verdammten Handlung weitergeht.
Aber das ist etwas, wozu eher amerikanische Serien - Realserien - neigen. Bei Shonen-Anime hält es sich eher in Grenzen und bei Shojo-Anime/Manga... Nun, sagen wir es mal so: Da sollte man einfach damit rechnen. Und ehrlich, da nervt es mich dann oftmals eher, dass der Anime so viel um den heißen Brei herumredet, ehe er und sie endlich mal zusammenkommen, weil man ohnehin weiß, dass es am Ende ja doch passieren wird.

Übrigens fallen mir genug Serien ohne Romantik ein. Allen voran Hunter X Hunter. Aber auch Digimon, Pokémon und viele, viele andere Serien des Creature-Genre haben eventuell irgendwo einseitige Gefühle, Andeutungen oder dergleichen, aber wirklich Romantik? Nein. Sicher nicht. Selbst wenn natürlich besonders weibliche Fans oftmals dazu neigen, manche Beziehungen zu überinterpretieren. Auch hier sei nur wieder gesagt: Natürlich gibt es Hints, aber Hints machen es noch nicht zu einem offiziellen Paar. Dazu kommt: Nur weil es offizielle Paare gibt, heißt es noch nicht, dass es einen romantischen Subplot gibt. Weil nur, weil sich da Gefühle entwickeln, heißt es noch nicht, dass sich die Serie wirklich damit beschäftigt.
Da fällt mir wiederum Fairy Tail ein, bzw. auch andere Sachen von Mashima, der sehr deutlich ist, was seine Hetero-Pärchen angeht, aber nie zu weit darein geht. Kaum jemand wird die Gefühle zwischen Natsu und Lucy, Gerard und Erza oder mittlerweile auch Levy und Gajeel anzweifeln, aber wir bekommen keine Romantikszenen mit den entsprechenden Paaren und ich zweifle mal - der allgemeinen Erfahrung von Mashima her wegen - dass sie am Ende wirklich OFFIZIELL zusammen sind. Weil Mashima trollt mit so etwas wirklich und beömmelt sich, wenn die Fans sich am Ende aufregen, weil die Charaktere nicht offiziell zusammen sind.

Zitat von Fafnir

Ich frage mich gerade, ob Avengers Romanze drin hatte?

Also bisher ist die gesamte Marvel Cinematic Reihe recht zurückhaltend mit wirklicher Romantik. Tony und Pepper hatten in den Iron Man Filmen immer Angezicken, angezicke und dann waren sie zusammen. Der Captain hatte dieses obligatorische Love-Intrest, auf das nicht groß eingegangen wurde... Da war es mit Thor und Jane schon deutlicher. Und natürlich mit Bruce und... Ich komme nicht darüber hinweg, dass sie von Liv "Staring sadly in the camera" Taylor gespielt wird. Avengers selbst hatte das kurze Pepper-Cameo und dieses "Man kann's so interpretieren" von Natasha und Clint.

Zitat von Fafnir

Aber dennoch ein Film ohne Romanze, kann kein Kassenschlager werden, nicht wahr?

Nö, ist nicht wahr.
Highest Grossing Film 2012 war Avengers - ohne wirkliche Romantik. Auf Platz 4 war Skyfall, der erste Bond, ohne auch nur irgendeine wirkliche Bond-Romanze mit Bondgirl. Auf Platz 5 der Hobbit, wo es auch keinerlei Romantik gab. Auf Platz 8 wäre Brave, auch ohne Romantik.
Noch deutlicher wares 2010. Platz 1 war Toy Story 3, Platz 2 Alice im Wunderland, Platz 6 Inception, Platz 7 Despicable me.
Also nein... Man braucht keine Romantik. Sie macht es nur einfacher, den Film an Frauen zu vermarkten. Aber dafür reicht meist auch ein gut aussehender Hauptdarsteller und ein bisschen Drama. Das funktioniert sogar meist besser, da sich männliche Zuschauer oft in ihren Actionfilmen von Romantik gestört fühlen und es so negativen Buzz geben kann.

Zitat von Passion

Ich glaube selbst Setsuna fand das sehr merkwürdig von Loves Familie^^

Wobei ich mir denke, dass Loves Mutter die ganze Zeit bereits wusste, dass irgendwas vor sich ging und Love einfach noch nicht darüber reden konnte.

Zitat von Passion

Bei Fresh hätte ich gar nicht warten können bis eine neue Folge erscheint..gerade bei denn Folgen mit Eas*-*

Weißt du was das grausamste war? Die Folge mit Eas kam mit unglaublicher Verspätung raus. Also niemand lud sie hoch. Man, das war so arg. >.<

Zitat von Trishna

Ich habe das hier jetzt schon ein Weilchen still verfolgt und wegen dem Thread hier überhaupt wieder anfangen, PreCure zu schauen. ^^

MUHAHAHAHA! xD" Im Moment bin ich verdammt gut. Ich habe in den letzten Wochen nun gesamt 12 Leute zu PreCure gebracht. Aber Doki Doki eignet sich auch dafür, weil die Serie einfach so... Unglaublich gut ist! >__________<

09
Ich fand die Folge war in bester Yuri Yuri Manier.
Lustig fand ich es, dass nun da zur Referenz der Eifersucht wirklich jemand, der einen Crush auf MakoP hat genommen wurde. *lol* Ich meine... Ja, die Serie ist irgendwie was ihre "Hints" angeht unglaublich subtil. (Auch mit den ganzen Ehe-Vergleichen in der Folge.)

Aber auch wenn ich sicher bin, dass Rikka eine wirklich fantastische Frau für Mana abgibt, pair ich Mana weiterhin lieber mit Makoto, weil die beiden einfach nur unglaublich niedlich sind.
Wobei ich den Eindruck habe, dass Mana der Babysitter für Makoto ist, der Rikka für Mana ist.

Übrigens frage ich mich ja gerade: Was ist mit Bel passiert?

Einziges Problem sind hier wirklich die Kämpfe. Ich meine, sie kämpfen wirklich wieder praktisch gar nicht körperlich sondern nur mit ihren Glitzerattacken >.<

10
Ich bin ja positiv überrascht, dass sie alle auf einmal ihr Power Up Bekommen haben - obwohl mir die Animationen von diesem überhaupt nicht gefallen, wie ich nun einmal anmerken muss. Vor allem weil gerade die von Heart einfach zu viel ist. Zu viel kitsch >.<"

Ansonsten... War es an sich eigentlich keine schlechte Folge. Ich fand es gut, das Mana einmal womit überfordert war.

Und das Geheimnis um Joe wird immer größer...

11
Gott, ich warte echt auf die Doki Doki Folge, die mir nicht gefällt... Denn bisher... How the heck is this series doing it?

Oh my.

Wirklich... Bisher... Liebe ich jede einzelne Folge.
Auch diese war nun wieder ein Filler, aber ein ziemlich guter. Mir hat es enorm gefallen, wie dieses mal das Jikochu-Opfer über die ganze Folge bis dahin aufgebaut wurde und man so wirklich diesen "egoistischen" Gedanken verstehen konnte! Fand ich sehr gut gemacht :D
Auch den dadurch resultierenden Kampf fand ich dieses Mal eigentlich mal super, weil es ein wenig mehr Hin und Her gab, als in den Kämpfen bisher...
Gut, die Attacken nerven mich noch immer, aber dafür kann die Folge selbst nichts xD"

Aber zur Hölle, ich bin enorm gespannt, was es mit Regina auf sich hat!

Allgemein:
Oh man, ich muss echt sagen: Die Serie ist soweit genial und ich liebe sie und OMG... Sie ist toll :P

Ich finde es nur gemein, wie viele Fragen im Moment offen sind:
1) Was ist mit der Prinzessin?
2) Was ist mit den anderen Cures, die es gab?
3) Wer ZUR HÖLLE ist Joe eigentlich?
4) Was hat es mit Ai-chan auf sich?
5) Wer ist Regina und was ist ihr Ziel?

Gut, zu Regina gibt es nun Spoiler...

Und ein noch größerer Spoiler... Also wirklich! SPOOOOOILER! Ich habe euch gewarnt!

Zitat von Tsunade Daimon

Ja wegen Ryo und Taichi stimmt, hm sag mal, könntest du ein wenig von dem Original Ryo der Games mal beschreiben?

Hmm, ja, kann ich denke ich.
Am Anfang ist er eigentlich ein zwar etwas zurückhaltender, aber doch sehr optimistischer Charakter. Dies ändert sich nur im Verlauf der Geschichte sehr stark, weil... Für ihn ist die digital World einfach ein einziges Mind Rape. Ich meine rechts und links werden ihm brutale Todesarten angedroht, er reist erst einmal allein und selbst den Partner (Taichis Agumon) darf er nicht behalten, nachdem er seine Aufgabe erfüllt hat. Dennoch ist er noch immer eigentlich ganz gut drauf, als er im zweiten Teil mit Ken in die digitale Welt geht, wobei es da allerdings anfängt... Das Milleniumon ihn praktisch... Also... Wenn man so will... Sexuel belästigt. Anders kann man diese Dialoge nicht mehr bezeichnen. Zumal Milleniumon ihn permanent "Koibito" nennt, was "Liebster" im Sinne von "Liebhaber" heißt. Aber dennoch schaffen sie es die aktuelle Form von Milleniumon zu zerstören, doch dabei wird Ken von der Saat der Dunkelheit getroffen und Ryou muss ihn in die reale Welt zurückbringen.
Als er ein paar Wochen später wieder in die digitale Welt zurückkommt, ist er schon wesentlich weniger begeistert. Gennai und die Souveränen schicken ihn zum D-1 Turnier, wo er von den anderen Tamern gemobbt wird. Im Verlauf stellt sich heraus, dass ihn sowieso alle angelogen haben und die Souveränen ihn auf einen weiteren Kampf mit Milleniumon vorbereiten wollten, weil er halt nun mal der einzige ist, der etwas dagegen tun kann... Weil er Milleniumons Partner ist. Und ja... Sie haben ihn am Ende benutzt, wenn man so will. Er geht zu Milleniumon, kämpft dagegen, der Palast explodiert und alle gehen davon aus, dass Ryo hinüber ist.
Stattdessen wird er allerdings in der Zeit zurück zum Anfang der digitalen Welt geschickt, hat aber eine Amnesie, weil der psychische Stress und alles ihn so fertig gemacht hat. Er trifft auf Monodramon, das zwar kein "auserwählter" Partner ist, jedoch von sich aus beschließt, ihn zu beschützen. Er hat dann diese tollen Fähigkeiten durch Zeit und Dimension zu reisen und bla, kann aber irgendwei nicht mehr in die reale Welt zurück. Am Ende lacht X'd Mille ihn aus, dass er es nie besiegen könnte, weil ihre Existenzen miteinander verknüpft sind. Daraufhin beschließt Monodramon seinen "Partner" zu beschützen und erzwingt eine Jorgress mit Milleniumon. Als das licht verschwindet, bleibt ein Digiei, mit dem Ryou in der digitalen Welt allein zurückbleibt.

Gerade in dem letzten Spiel ist er dabei seeeeeehr ruhig und introvertiert und wirkt schon teilweise ein wenig depressiv.

Genau deswegen habe ich halt so ein Problem mit dem "Das ist ja voll derselbe Ryou". Weil Ryou am Ende des Spiels einen solchen Schaden weg hat, dass da nichts mehr mit "grinsend durch die Gegend laufen und Ruki anflirten" ist... Zumal es ja wirklich bedeuten würde, dass Ryou in die Tamers reale Welt gekommen ist, dort adoptiert wurde und gerade mal ein paar Monate später schon wieder in der digitalen Welt war... Was ich eher nicht glaube.

However...
Wir haben nun endlcih einmal einen Trailer zu Digimon World Re:Digitize Decode :D

Was ich besonders auffällig finde, viel mehr als die Story des eigentlichen Spiels, ist, dass in dem Spiel eine Sonderkarte mit Rina und V-mon enthalten ist. Vom alten Kartenspiel. Und ich beginne nun langsam anzunehmen, dass das alte Kartenspiel wieder aufgenommen wird (eventuell wegen der guten Vorverkaufszahlen des Memorial Packs). Das wäre für mich so etwas wie Weihnachten, Ostern und Geburtstag zusammen :D

Außerdem sind bereits Scans aus der neuen V-Jump aufgetaucht:

Darauf sind gleich zwei neue Digimon zu sehen.
Zum einen ein neues Tyrannomon (Rust Tyrannomon oder Last Tyrannomon...), das als Ultimate in dem Spiel enthalten sein wird.
Und zum anderen Plutomon, bei dem noch nicht ganz klar ist, ob es nun zu den Olympus 12 gehört oder ein Gegenspieler dieser Gruppe ist :D Dieses wird nun beim "Digimon Crusaders" Spiel auftauchen.

Was haltet ihr soweit davon?

Nun haben wir auch den ersten Thor 2 Trailer:

That said...

Äußere ich mich auch einmal zu meinem Thema.

Marvel Cinematic Universe

Generell sei natürlich gesagt, dass ich diese Filmreihe bisher einfach Kenne und liebe :) Sie sind für mich einfach so, wie Comic-Verfilmungen seien sollten. Speziell natürlich wie Superheldenfilme sein sollten. Sie idealisieren die Helden nicht zu sehr, sie stellen sie nachvollziehbar dar, aber sie versuchen gar nicht erst ins "Dark & Edgy" zu gehen und einen auf Superrealistisch zu machen, wie Nolans Batmanfilme es tun.
Die Marvelfilme haben einige starke Charaktere, durchgehend gute Schauspieler und weitestgehend auch eine gute Technik, die hinter allem steht.
Und sie haben Stan Lee Cameos! :D

• Welcher der Filme bisher war euer Favorit?

Es ist ein Kopf and Kopf rennen zwischen Iron Man und The Avengers. Iron Man war sozusagen der Anfang von dieser Saga, hatte Badass Tony und ist einfach nur genial, während Avengers... Was soll man sagen? Ich mein, allein weil er von Joss Whedon ist, muss man diesen Film doch schon lieben :P Der Film hat einfach das perfekte Timing, super Effekte und macht einfach Spaß. Ich denke, ich bleibe daher auch wirklich bei Avengers selbst, da der Film einfach alle Helden hatte, einen dümmlich lustigen Loki und einfach tolle Action und den bisher besten Hulk :D Außerdem hatten wir endlich vernünftige Black Widow Action, anders als in Iron Man 2, wo das ganze... Ach ja, ich habe mich ber die eine Kampfszene mit ihr schon im Kino damals aufgeregt. Aber gut, anderes Thema. Fakt ist: Ich liebe The Avengers einfach - vor allem wegen dem tollen Timing und weil es der Spaßigste Kinobesuch des letzten Jahres war.

• Welcher der Helden soweit ist euer Favorit?

Ich bin so Mainstream: Das wird wohl auch hier Tony sein. RDJ ist sowieso eine coole Sau und Tony ist auch in den Comics schon geil. Es war einfach das perfekte Casting, weil RDJ auch schon vorher sehr... Tony Stark war. Er muss dafür nicht einmal schauspielern *lol*
Nein, wie Gesagt: Ich mochte Tony schon in den Comics sehr gern, weil er halt sehr Menschlich ist und ziemlich viel Entwicklung hat. Und das haben sie soweit sehr gut auf die Filme übertragen. Die Rüstung ist außerdem klasse. Und wirklich: Ich war dahingehend am Anfang misstrauisch, aber ich mag seine Beziehung zu Pepper in den Filmen.
Ansonsten mag ich aber uach den anderen Forscher sehr gern: Bruce Banner. Und ja, gerade in Avengers mit neuer Besetzung fand ich ihn klasse. Ich mag Norton sehr gerne und war erst einmal wenig Begeistert davon, dass Bruce neu Besetzt wird. Aber nachdem Banner seinen ersten Auftritt im Film hatte, saß ich einfach da: "Okay, das ist die PERFEKTE besetzung!"
Allerdings gibt es von unseren Avengers keinen, den ich so gar nicht mag. Insofern... ;) In den Filmen mag ich sogar den Cap, den ich in den Comics weniger leiden kann, wegen seinem Idealismus...

• Welchen Bösewicht fandet ihr bisher am besten?

Loki ist dahingehend so ziemlich außer Konkurrenz. Einfach weil er der charismatischte der Bösewichte war. Mal ehrlich: Obadiah ist ein sehr kleiner Bösewicht im Vergleich. Whipslash war zu klein, was sein Ziel anging. Und Redskull... War im Film vorrangig albern ^^"
Außerdem ist niemand so gut darin eins aufs Maul zu bekommen, wie dear old Loki.

• Was erwartet ihr von Phase 2?

Vor allem, dass man das bisherige Level wirklich hält :)
Auf Iron Man 3 freue ich mich riesig, weil ENDLICH der Mandarin auftaucht. Ich meine, seien wir ehrlich: Ein großes Problem mit Whipslash war, dass wir alle den Mandarin gewollt hatten. Außerdem scheint Pepper wirklich Rescue zu werden, was ein weiterer Punkt ist, der mich "OMG! WIE GEIL!" schreien lässt. :P Und Maya Hansel und das Extremisprogramm tauchen auf. Und Extremis ist so ziemlich mein Liebster Teil der Iron Man Saga soweit. Also... Ja. Wäre ich kein Fangirl, sondern ein Fanboy, dann hätte ich... Das gehört wohl nicht hierher. Aber kurzfassung: Sofern der Film hält, was der Trailer verspricht, sage ich nur "YAAAAAY!"
Bei Thor 2 bin ich auch schon gespannt, was sie daraus machen. Die dazugehörige Comicsaga kenne ich leider nicht (auch weil ich von den Thor Comics nur wenige gelesen habe...), aber der Trailer sieht soweit ja nett aus und ich bin gespannt, was dabei heraus kommt, wenn Thor sich mit seinem lieben, kleinen Brüderchen zusammentut. Äh, Adoptivbrüderchen natürlich!
Captain America: Winter Soldier muss einfach genial werden. Einige coole Charaktere und die richtige Saga, um eine Anbildung zum ersten Film zu finden (den ich übrigens, anders als die meisten offenbar, an sich ziemlich toll fand - auch wenn Red Skull eine riesige Enttäuschung war). Daher: Daumen Hoch.
Guardians of the Galaxy ist für mich noch etwas... Ich kenne zwar einige Charaktere daraus, habe aber nie einen der Comics gelesen und weiß daher so gar nicht, was mich da erwartet. ABer ich lasse mich überraschen. Ich freue mich schon auf den Weltraumwaschbär :P

• Welche Charaktere sollten unbedingt auftauchen?

Ich hoffe ja immer noch darauf, dass wir eine der coolen Heldinnen bekommen. Wenn wir Rescue wirklich in Aktion sehen, wäre es mal ein Anfang.
Großes Problem ist meist die Rechteaufteilung, da die Rechte für viele meiner lieblingsheldinnen bei Fox liegen. Dennoch heißt es, dass Wanda, also Scarlet Witch, tatsächlich bei Marvel liegt. Und wirklich: Sie würde ich gerne sehen. Auch durchaus gerne als Villian :D
Auch Pulsar fände ich ganz cool. Allein weil sie afroamerikanischer Abstammung UND weiblich ist :P
Wasp wäre ansonsten natürlich noch einer DER Kandidaten ;)
Na ja, und Leah wäre noch cool :P
Ansonsten würde ich mir - von der männlichen Seite - auf jeden Fall Vision und Black Panther wünschen. Auch beide sehr genial :P

Zitat von Rambo

Würdet ihr (auch wenn es Momentan wegen der Rechte nicht geht) ein Crossover mit dem Marvel-Cinematic-Universe Wünschen?
Die Frage verstehe ich irgendwie nicht :/

Du solltest den Startpost gründlicher lesen:

Zitat

Neben dem offiziellen Marvel Cinematic Universe, gibt es noch andere Filme, die auf Marvelcomics beruhen, aber aus rechtlichen Gründen von anderen Studios gedreht wurden.

Sprich: X-Men, Spider-Man, F4, Blade, Ghost Rider und auch der erste Hulk gehören nicht zum Marvel Cinematic Universe. Denn zu diesem gehören nur die Filme, deren Rechte bei Marvel Studios liegen. Und X-Men, F4 und Spider-Man liegen bei FOX, Ghost Rider liegt bei Columbia und wozu Blade gehört, weiß ich gerade aus dem Kopf heraus nicht. Wobei es bei Hulk vorrangig daran liegt, dass sie ihn nicht anerkennen WOLLEN :P

Daher: Die Frage bedeutet: "Würdet ihr gerne Spider-Man als Teil der Avengers im Film sehen?" oder "Würdet ihr X-Men vs. Avengers als Film sehen wollen?"

Zitat von Gucky

Das muss eindeutig an Alaiyas Startposts liegen, die ich mir immer wieder gerne durchlese.

Danke für die Blumen xD"

Zitat von Gucky

die erste Verfilmung vom Hulk, habe ich die übersehen oder gehört die irgendwie nicht mit rein?

Die gehört nicht mit zum Cinematic Universe und generell tun alle Beteiligten lieber so, als würde der Film nicht existieren, weshalb ich diesem Beispiel Folge leiste, da ich es sehr gut verstehen kann *pfeif*

Wie gesagt: Ansonsten fehlen da auch ohnehin noch einige. Die 80er/90er Captain America Filme, der 90er X-Men... Ja, doch, da fehlt einiges xD" Aber das kennt kaum jemand, deswegen habe ich es erst mal rausgelassen