Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!
Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“Es klingt in der Tat sehr mythologisch, was mich persönlich sehr neugierig macht. <3
Was mich übrigens drauf bringt: Auf Serebii.net wurde im Forum diskutiert, ob die beiden nicht an die Tiere aus der Poetic Edda angelehnt sind. Denn auf Yggdrasil, dem Weltenbaum leben Wyrm, Adler und vier Hirsche. Vom Design könnte es hinkommen. Dann wäre der "Zusatzlegendäre" wohl ein Wyrm.
Xerneas z.B. erinnert mich stark an Kronjuwild...
Äh, inwiefern? Also so in etwa, wie eine Ziege einem Hirsch ähnelt. Beide haben Hörner. Das war's dann aber auch schon.
Ich finde die Namen sehr interessant. Klingen beide sehr Mythologisch. Yveltal (was ich jetzt intuitiv Jüveltall aussprechen würde) hat etwas keltisches vom Namen her. Xerneas (Aussprache hier sollte leicht sein: Kserneas/Ksernias) klingt eher altgriechisch.
Kritik an der Liste: Erstmal Danke für das Zusammenpicken der Titel. Was die Liste angeht hätte ich gerne mehr Transparenz was die Kriterien angeht, die bestimmen, ob ein Anime auf der Liste landet. Evangelion 3 ist drin, obwohl noch keine DVD/BD-Release vorhanden (nicht mal in Japan) aber Guilty Crown, ein Anime, der 2012 abgeschlossen wurde, nur mit einem nachgestellten Special. Unterscheidung in Seasons von Split-Cour-Serien (z.B. Rinne no Lagranne, Fate/Zero) finde ich unnötig, da die Serie von vornherein als Split-Cour angekündigt ist (meist, um mit der Produktion auf hohem Level hinterherzukommen) und es sich um kein im Nachhinein oder im Verlauf der Serie angekündigtes Sequel handelt.
Die Liste ist nach dem japanischen und eigentlich auch allgemein gängigem Prinzip erstellt: Gezählt werden alle Serien, OVAs (bzw OADs) und Filme deren Erscheinungsdatum im Jahre 2012 war. Dabei ich es absolut unwichtig, ob sie noch ins Jahr 2013 mit hinein laufen oder nicht. Demnach werden auch alle Serien, die zu einem früheren Zeitpunkt gestartet sind und 2012 noch immer liefen (sonst müsste man logischer Weise Doreamon, One Piece, Naruto etc. auch mitzählen)
Serien, die vom Herausgeber als verschiedene Serien gezählt wurden, werden auch in der Liste als zwei Serien aufgeführt - weil es offiziell nun einmal zwei Serien sind, egal ob sie nahtlos ineinander übergehen oder nicht.
Die Liste geht nach dem offiziellen Standard - nach nichts anderem.
Tsubasa ist eine der wenigen langen Mangaserien gewesen, die ich komplett gesammelt habe. Mittlerweile habe ich sie zwar verkauft, aber das kommt vorrangig daher, dass ich einfach keinen Platz habe, um diese Serie unterzubringen.
Generell ist es eine wirklich sehr nette Serie gewesen und ich mochte dieses Crossoverkonzept, was CLAMP wirklich geschickt eingebracht hat. So hatten die verschiedenen Serien durchaus noch ihren Wiedererkennungswert, ohne dass es zu zusammengewürfelt wirkte. Außerdem dürften einige CLAMP-Fans Spaß daran gehabt haben, so viele sehr geliebte Charaktere wiederzusehen (nicht das das bei CLAMP eine Seltenheit ist, aber... Ihr wisst schon) und auch manche Paare, denen in ihrer eigenen Serie kein Happy End beschieden war, nun glücklich zusammen zu sehen.
Was ich allerdings sagen muss ist, dass die Serie mir irgendwann deutlich zu wirr wurde. Dann hatten wir ein, nein, zwei, nein, DREI Shaolans und irgendwie machte es auch nicht wirklich viel Sinn, warum das so war... Es wirkte - und das war irgendwie schon sehr TYPISCH CLAMP - einfach nach "MOAR DRAMA!!!" Denn davon können diese vier Damen ja wirklich nie genug bekommen.
Ja, das war allgemein dann das Problem: Mit der Zeit wurde das Drama zu viel und es wirkte teilweise dann doch sehr übertrieben, was dann den Gegenteiligen Effekt hatte, von dem was es haben sollte. Ich habe mir oftmals mehr an die Stirn gepackt, als mit den Charaktern zu fühlen.
Dies kam dann letzten Endes auch durch das andere CLAMP-Phänomen: Das Handlungsstrang-Wirr-Warr. Da waren so viele Handlungsstränge und irgendwie sind ein paar davon unter den Tisch gefallen, weshalb gegen Ende dann doch vieles nur ungenügend oder gar nicht beantwortet wurde. Auch die letzten Feden kamen dann doch recht fix zusammen.
Ich muss sagen, dass ich Sakura und Shaolan mit der Zeit als Charaktere nervig fand. Weil Sakura war viel zu niedlich und lieb und... Mary Sue. Und Shaolan viel zu dramatisch und zerrissen und... Gary Stue. Mir fehlten einfach auch Szenen, wo beide von ihrem üblichen Schema abgewichen sind und mal etwas anderes gemacht haben.
Dafür haben mir Kurogane und Fye eigentlich recht gut gefallen. Die beiden haben auch ein Shonen-Ai Pairing abgegeben, das mir relativ gut gefiel. (Wobei das eine Sache ist, die mir bei CLAMP gefällt: Sie schaffen es Paare, die nicht "normal hetero und etwa im selben Alter" sind überzeugend zu schreiben, ohne zu sehr in Genretypische Klischees zu driften.)
Auch Mokona mochte ich eigentlich sehr gern :D
Den Anime habe ich kaum verfolgt. Hauptgrund war das Kajiura-Gedudel. Die Frau schafft es einfach nicht mal neue Soundtracks zu komponieren und gibt daher jedem Anime den eins zu eins selben Soundtrack. Und es geht mir in den Serien meistens sehr fix auf den Keks.
Seit dem Edoras (Edolas?) Arc fühle ich mich als Leser nur noch durch die Handlung gekämpft, ohne wirkliche Hintergedanken oder Höhepunkte, an die man sich erinnert. Neben immer unproportioniert wirkenderem Kräfteverhältnis (Stichwort Raven Tail) und einer Ideologie, hinter der man selbst mit Lupe nicht mehr als die längst angekommene Botschaft "kämpfe für Deine Freunde" findet, bedient man sich in Fairy Tail öfters gängigster Handlungsklischees.
Ernsthaft, ich kann das nicht wirklich verstehen. Edolas (mit L) war das Arc, dass irgendwie seltsam war, weil es wenig Resulutionen gebracht hat und letzten Endes der einzige bleibende Effekt war, dass nun Lisanna dabei ist (und der Grund dahinter geht mir nicht auf, da Mashima keinen hehl draus macht, dass Natsu/Lucy sein Pair ist und Lisanna auch sonst sehr wenig zur Handlung beiträgt).
Aber allgemein geht es unglaublich schnell voran und es werden regelmäßig Fragen beantwortet. Ich hatte eigentlich nach Edolas mit mindestens drei vollen Arcs im Manga gerechnet, aber nach allem was wir hier sehen sind es wohl doch nur "zwei" (wobei man sich fragen kann, ob das Magic Tournament Arc nicht dann am Ende zweigeteilt wird, da ich mit einem Zeitreisearc rechne).
Ich war davon ausgegangen, dass es noch ein Ravel Tail Arc gibt... Und ich kann gar nicht sagen wie froh ich bin, dass dies nicht der Fall ist.
Denn die meisten Weekly Shonen ziehen sich so endlos in die Länge mit einem langweiligen Arc nach dem anderen, obwohl ab einem gewissen Punkt die einzige Entwicklung ohnehin nur noch ist, dass die Hauptcharaktere immer übermächtiger werden, weshalb man Gottgleiche Gegner vorgesetzt bekommt...
Da bin ich sehr froh, dass Fairy Tail, anstatt noch ein drittes großes Drama aus der letzten dunklen Gilde zu machen diese einfach unter den Tisch kehrt. Da ich es auch lächerlich gefunden hätte, wären diese gesamt noch stärker als Grimoire Heart gewesen.
So haben wir als wirklich großen Gegner nur noch Zeref übrig und natürlich Acnologia. Ein Ende ist in Sicht.
Was die "Ideologie" (ich nenne es "Moral") angeht, so seien wir ehrlich: Welcher Weekly Shonen vermittelt nicht dasselbe mit dem Vorschlaghammer?
Mit dem kleinen Unterschied, dass es bei FT zwar kitschig, aber vom Aufbau her glaubhaft ist... Anders als bei diversen anderen Shonen.
Ich halte es für recht wahrscheinlich, dass auf dem 3DS noch ein Remake von R/S kommen wird, eventuell auch mit einigen Erweiterungen. Denn immerhin unterstützt der 3DS nun einmal keine GBA-Spiele mehr, weshalb es wohl nötig werden wird, eine andere Methode zum "importieren" alter Pokémon zu ermöglichen :)
Es war nur klar, dass diese Remakes erst in der sechsten Generation kommen, da das erste Haupt-Pokémonspiel für den 3DS kein Remake sein durfte.
Ich persönlich bin nun schon recht gespannt, wie es sein wird Hoenn, das - auch wenn ich die Region so nicht wirklich leiden kann - mit die abwechselungsreichste Region sein dürfte, was die Städte und die Landschaften angeht, in 3D zu erforschen :)
Mir gefällt es sehr gut. Ich hatte ohnehin schon länger auf etwas ähnliches gehofft und ich finde es wirklich soweit schön anzusehen, dass sie sich bemüht haben, einen guten Mittelweg zu finden, so dass es nicht zu "erwachsen" aussieht, aber eben endlich von der zweidimensionalen Aufsicht weggeht. Ich freue mich schon wirklich sehr darauf, die Pokéwelt in dieser Grafik zu erforschen.
Und die neuen Kampfgrafiken sind sehr gut gelungen, wie ich finde. Auch wenn ich es recht lustig finde, dass sie hier nun das Vektor-3D verwenden für die Pokémon, dass Bandai schon seit einer Weile für diverse Digimonspiele verwendet.
Ich bin auch schon sehr gespannt, wie es damit nun innerhalb von Arenen und dergleichen aussehen wird :D
Ich bin gerade dabei alle Filme mal wieder auf japanisch zu rewatchen und habe daher auch diesen Film noch einmal gesehen.
Ich muss sagen, ich hatte den Film soweit ich nostalgisch guter Erinnerung, wobei ich ihn auch nur zwei Mal bisher auf japanisch gesehen hatte und beide Male sind etwas her.
Jetzt fand ich ihn allgemein... Weniger toll.
Dies lag vor allem an zwei Dingen: a) Das Pacing. b) Satoshi.
Das Pacing ist gelinde gesagt grauenvoll. Ja, Mewtwos herzzerreißende Vorgeschichte mit Ai und den anderen Klonen und dieser ganze philosophische und dramatische Plot mit dem Klonen allgemein... Und ich musste feststellen, dass ich ganz froh war, dass sie ihn in der deutschen/amerikanischen Fassung ausgelassen haben. Ja, es ist schön einem Gegner Motive zu geben und alles, nur wenn ich ehrlich sein soll, fand ich Mewtwos Motive aufgrund dessen, was es erlebt hat auch nicht so sonderlich nachvollziehbar. Alles in allem war es vorrangig für's Drama, so kam es mir vor. Und dann kommen nach sage und schreibe 22 Minuten Film endlich einmal die Credits und der Titlescreen. Ich hatte ja kaum noch damit gerechnet.
Dafür landen wir dann bei unserem Helden und seinen unnötigen und speziell in diesem Film wirklich überflüssigen Extras. Und obwohl klar gesagt wird, dass zum Zeitpunkt des Films Satoshi alle Orden hat, hat er offenbar nur vier Pokémon: Pikachu, Glurak, Bisasam und Schiggy. Denn alle anderen werden dauern übergangen, auch als sie gegen Mewtwo kämpfen, langweilen die sich offenbar in ihrem Pokéball vor sich hin.
Der Kampf gegen den Ramdom-Trainer, dann die Einladung und schon kommen wir zu der Hafenstadt, von wo aus sie zu New Island abfahren wollen. Und nun habe ich mir in der japanischen Fassung die Frage gestellt: Warum war Voyager eigentlich da? Der englische Dub, auch wenn wir ihm eine Menge holer Witze zu verdanken haben, hat sie als Foreshadowing-Element benutzt. Aber hier ist sie vorrangig dazu da, um hübsch auszusehen und... Rein gar nichts mit dem Plot zu tun zu haben. Ernsthaft: Was war der Sinn von diesem Charakter? Warum hat man nicht einfach nur Junsa/Rocky sagen lassen, dass die Boote nicht fahren?
Doch das ist nicht das einzige, was ungeklärt bleibt... Zum Beispiel ist es mir - als sie dann nach New Island kommen - ein absolutes Rätsel, warum Mewtwo die Joy genau gebraucht hat. Für die Einladungen? Weil ein Hologramm, das man in der Pokéwelt auch ohne vorlage erstellen kann, weniger verdächtig war, als eine normale Voice Massage (die man auch ohne vorlage Computergenerieren kann)? *schultern zuck*
Aber gut, immerhin: Die Hälfte des Films ist um und zumindest passiert endlich etwas. Nicht das das, was passiert, so viel mehr Sinn ergibt... Aber immerhin: Es passiert etwas.
Alle sind sauer auf Mewtwo, sie kämpfen (warum eigentlich?), Kasumi und Takeshi sind noch überflüssiger, als sie es sonst sind, die Pokémon werden gestohlen, Satoshi lässt sich Pikachu nicht stehlen, aus unerfindlichen Gründen ist Team Rocket auch da, und man... Das Klonen geht aber nun verdammt noch mal schnell. Ernsthaft, bei dem Zellwachstum sollten diese Pokémon innerhalb von ein paar Stunden drauf gehen.
Wie dem auch sei. Nun beginnt Satoshi einem unglaublich auf den Keks zu gehen, weil er so heldenhaft, so aufopferungsvoll ist. Für seine... Vier Pokémon, während die anderen noch immer in ihren Pokébällen vergammeln.
Jedenfalls macht er die Klonmaschine kaputt und während die Klone zu Mewtwo gehen bekommt Satoshi dann seinen BADASS Moment, während er aus der Explosion heraus mit den normalen Pokémon auf das Feld läuft. Und dann landet er weniger badass auf dem Dach des Gebäudes und Mew taucht auf, das in der japanischen Fassung wesentlich bereiter zu kämpfen scheint, als in der US Version.
Was mich übrigens auf einen weiteren Punkt bringt, der mich in dem Film angeht: Das TELL, anstatt von SHOW an vielen stellen. Und sehr nervig auch: Ein Pokémon, sei es Pikachu, sei es Mew oder ein anderes sagt Mewtwo was... Und da der zuschauer halt kein "Pokemon" versteht, wird das gesagte dann noch einmal von Nyarth oder Mewtwo wiederholt. Untertitel hätten geholfen...
Jedenfalls kämpfen sie nun gegeneinander, weil Mew beweisen will, dass die "Originale" besser sind, und Mewtwo eben das Gegenteil, dass die Klone den Originalen überlegen sind. Und während Mewtwo und Mew richtig kämpfen, kämpfen die anderen Pokémon... Im Nahkampf. Wieso? Wie wollen sie auf eine Art, die gar nicht ihrer Art zu kämpfen entspricht ihre Überlegenheit beweisen? Das ergibt keinen Sinn und während irgendwo am Rande eingeworfen wird, dass es ja auch nicht gut sei, dass Pokémon so kämpfen (weil kämpfen mit Attacken moralisch so viel besser ist, nehme ich an)... Verstehe ich nicht - und es wird in keinem Wort erklärt warum.
Aber nun gut, Satoshi ist endlich am Boden angelangt und muss sich nun sogleich Opfern, weil er der Messias ist oder so. Warum wird er zu stein? Wird nicht erklärt. Aber es hält ja auch nicht lange an. Sofort fangen alle Pokémon an zu weinen, wie auf Kommando, und die Tränen erwecken ihn wieder zum Leben. Und während die US-Fassung uns eine Erklärung (wenn auch keine sehr gute) gibt, eben durch die Legende von Voyager, passiert das in der japanischen Fassung einfach... Und ich sitze da und komme nicht drumherum mich zu fragen: "Was - um himmels willen - passiert da gerade?!"
Aber das wird uns auch nicht erklärt.
Dafür hatte Mewtwo nun ein Aha-Erlebnis, weil Satoshi sich geopfert hat und zieht mit den Klonen von dannen.
Neuerdings haben Psychopokémon offenbar die Fähigkeit die Zeit zurückzudrehen, weshalb Satoshi und die anderen dann auf einmal wieder im Hafen sind und...
Eigentlich macht das alles keinen wirklichen Sinn...
Und das ist letzten Endes auch der Satz, mit dem sich der Film zusammenfassen lässt: Es ergibt alles keinen wirklichen Sinn. Die Dinge passieren einfach, ohne dass sich jemand bemüht dem Zuschauer zu erklären, warum das ganze passiert. Mewtwos Handeln ergibt keinen wirklichen Sinn und auch ansonsten ist der Film eine Zusammenreihung verschiedener undurchdachter Reaktionen auf ebenfalls nicht wirklich durchdachte Aktionen.
Der ganze Film fühlt sich so im Nachhinein wie ein einziger "Biglipped Aligator Moment" an.
Und diese ganze Moralgeschichte wird einem etwa so sanft Beigebracht, wie die Umweltbotschaft in Camerons "Avatar"... Man hämmert einfach so lange mit der Moralkeule auf den Zuschauer ein, bis er es verstanden hat.
Und wieso wurde eigentlich das dämliche nervige Ei nicht geklont?
Fragen über Fragen.
Zumindest die Animation war für 1997 eigentlich ganz hübsch.
Aber der Inhalt kann, wenn man ihn wirklich kritisch hinterfragt, nicht wirklich überzeugen.
Zum neuen Jahr möchte ich über ein Thema, das oft missverstanden wird, diskutieren. Diskussionen.
Oder auch einfach über das Thema: Wie diskutiert man eigentlich?
Hierbei möchte ich zuerst einmal eine Kleinigkeit ansprechen, die viele vergessen. Nämlich, woher das Wort „Forum“ herkommt. Denn ein Forum, das wir heute als eine Onlineplattform zum kommunikativen Austausch kennen, war ein römischer Marktplatz und dieser wurde regelmäßige für Diskussionen genutzt wurde. Denn für die Römer war das Diskutieren ein richtiger Sport, weshalb man, wenn man Zeit (und Geld) dafür hatte, auch oftmals sich ausführlicher mit Rhetorik beschäftigt hat. Und damals haben die Römer so über Politik, Handel, Götter und die Welt diskutiert und das oftmals ganz hitzig.
Das Diskutieren hat also seine Geschichte - es war wie gesagt eine Art Sport.
Und da wir auch hier ein Forum haben und auch Umfragen und Weblogs gerne für Diskussionen verwendet werden, möchte ich ein wenig darüber reden, wie eine Diskussion eigentlich funktionieren sollte.
Daher eine kleine Schritt-für-Schritt-Einleitung zur erfolgreichen Diskussion.
Der Anfang
1. Schritt: Der Standpunkt
Wenn ihr eine Diskussion führen wollt, solltet ihr euch klar sein, welchen Standpunkt ihr vertretet. Dieser kann eurer persönlichen Meinung entsprechen, muss er aber nicht, denn es geht immer nur um den Standpunkt, den man in einer Diskussion einnimmt, doch diesen solltet ihr auch in dieser Diskussion konsequent vertreten, sofern ihr euch nicht von einem anderen Diskussionsteilnehmer vom Gegenteil überzeugen lasst.
2. Schritt: Die Motivation
Als zweites solltet ihr euch überlegen, warum ihr genau diesen Standpunkt vertretet. Damit ist euer persönlicher Grund, diesen Standpunkt in der Diskussion zu vertreten, gemeint. Wie gesagt, euer Standpunkt muss nicht eurer Meinung entsprechen, aber ihr solltet euch bewusst sein, warum ihr in dieser Diskussion den Standpunkt vertretet.
3. Schritt: Die Argumente
An dieser Stelle, noch bevor ihr etwas sagt (beziehungsweise postet), solltet ihr euch über eure Argumente Gedanken machen. Denn ein Beitrag ist kein Diskussionsbeitrag, wenn er keine Argumente bringt, denn der Sinn einer Diskussion ist letzten Endes andere Diskussionsteilnehmer von seinem Standpunkt zu überzeugen und dafür braucht ihr möglichst objektive und sachliche Argumente, denn subjektive und emotionale Argumente werden wohl eher selten überzeugen.
4. Schritt: Die Gegenargumente
Ja, auch über die Argumente, die gegen euren Standpunkt sprechen, solltet ihr vor eurem Posting nachdenken. Idealer Weise könntet ihr die Argumente bereits in eurem eigenen Posting (oder eurer eigenen Rede, wenn es eine mündliche Diskussion ist) entkräften oder durch andere Mittel euren Gegnern dahingehend den Wind aus den Segeln nehmen.
5. Schritt: Die Formulierung
Nun könnt ihr euch daran machen, eure Worte (ob nun als Rede oder als Posting) zu formulieren. Optional ist es hierbei möglich, mit sprachlichen und stilistischen Mitteln zu arbeiten, um euren Standpunkt und vor allem eure Argumente zu untermauern.
Idealer Weise solltet ihr euch mit dem geschriebenen auseinandersetzen, ehe ihr es veröffentlicht.
Die Antwort
1. Schritt: Lesen/Zuhöre
Bevor ihr jemanden in einer Diskussion antwortet, solltet ihr dessen Post genau lesen oder seiner Rede genau zuhören. Denn ohne den Standpunkt der Gegenseite zu kennen, könnt ihr auf diesen nicht eingehen und damit auch nicht auf eine vernünftige Art antworten.
2. Schritt: Reflektieren
Nachdem ihr der Rede eures „Gegenübers“ gelauscht oder seinen Posting gelesen habt, solltet ihr darüber nachdenken, was er oder sie damit genau sagen will und warum er oder sie genau schreibt, was er/sie schreibt. Denn nur wenn ihr den Standpunkt des Gegners versteht, könnt ihr ihm vernünftig antworten. Auch solltet ihr euch darauf konzentrieren, was seine Argumente sind und was diese genau besagen.
3. & 4. Schritt: Der Standpunkt & die Motivation
Auch wenn ihr auf jemanden antwortet, der eine Diskussion begonnen hat, solltet ihr erst einmal darüber nachdenken, welchen Standpunkt ihr warum vertretet und warum ihr das tut, ehe ihr euch an die Antwort macht.
5. Schritt: Widerlegen durch Gegenargumente
Nachdem ihr euren „Gegner“ verstanden habt und euch über euren Standpunkt klargeworden seid, solltet ihr nach Gegenargumenten suchen, die den Standpunkt des „Gegners“ widerlegen könnt. Das könnt ihr machen, indem ihr direkt Argumente des „Gegners“ widerlegt, was ihr aber - und dessen solltet ihr euch bewusst sein! - nicht immer werdet tun können. Oder ihr könnt Argumente nennen, die eben euren Standpunkt untermauern oder den Standpunkt des „Gegners“ schwächen. Achtet aber auch hier darauf, möglichst objektive und sachliche Argumente zu nennen.
6. Schritt: Formulieren der Antwort
Wie auch beim Anfang solltet ihr euch Gedanken über die Formulierung machen. Dabei ist es natürlich so, dass es bei einer mündlichen Diskussion wesentlich schwerer ist, da man direkter antworten muss und sich nicht so lang Gedanken über die Formulierungen machen kann und es schwerer fällt, sich auf das Sachliche zu bleiben. Trotzdem sollte man es natürlich versuchen.
Dies gilt umso mehr für schriftliche Antworten, die man sich noch einmal durchlesen kann.
Noch ein paar Tipps
Nutzung von Quellen
Vor allem zu Beginn einer Diskussion über ein neues Thema ist es hilfreich, Quellen anzugeben. Nicht nur für euch, da ihr in diesem Zuge auch direkt euren Standpunkt untermauern könnt; auch für andere Diskussionsteilnehmer ist es deutlich angenehmer, wenn sie direkt wissen, worauf ihr euch genau bezieht. Es ist schwieriger, eine Diskussion zu eröffnen, wenn euer Gegenüber erstmal selber recherchieren muss, um was es gerade konkret geht.
Überprüfen von Argumenten
Bevor ihr euren Standpunkt mit (sachlichen) Argumenten untermauert, solltet ihr diese Argumente eventuell noch einmal überprüfen, indem ihr nachschlagt, ob diese so auch stimmen, denn wenn ihr ein tatsächlich falsches Argument verwendet, kann dies schnell euch in der Diskussion diskreditieren.
Gegen Standpunkte argumentieren, nicht gegen denjenigen, der dieses vertritt
Bedenkt immer, dass es in einer Diskussion eigentlich um Standpunkte gehen sollte, nicht um die Personen hinter den Standpunkten. Daher versucht es auch dabei zu belassen und nicht auf persönlicher Ebene zu diskutieren. „Du bist immer so besserwisserisch“ oder „Das sagst du nur, weil du was gegen XY hast“ hat mit dem Standpunkt eines Diskussionsteilnehmers wenig zu tun. Auch ein „Du hast aber mal etwas anderes gesagt“ hat wenig mit einer Diskussion zu tun - denn abgesehen davon, dass jemand seine Meinung auch ändern kann, kann es auch sein, dass er aus anderen Gründen einem seiner Meinung gegenteiligen Standpunkt vertritt.
Vor allem dürft ihr euch, wenn ihr anfangt persönlich zu werden, nicht wundern, wenn euer Gegenüber ebenso persönlich wird, anstatt auf sachlicher und distanzierter Ebene weiter zu diskutieren.
Ironie und Sarkasmus ≠ Beleidigungen
In einer Diskussion neigen viele dazu (gerade wenn es um empfindliche Themen geht, die einen eventuell auch emotional betreffen), sich schnell angegriffen zu fühlen. Das gilt besonders, wenn jemand ein Argument mit Ironie oder Sarkasmus widerlegt. Doch auch, wenn dies meist scharf ist und es durchaus verständlich ist, wenn man sich dadurch angegriffen fühlt, so denkt daran, dass euer Gegenüber (sofern er nicht persönlich wird) euren Standpunkt (und damit gegebenenfalls eure Meinung) angreift, nicht aber euch selbst. Ironie und Sarkasmus sind seit jeher anerkannte Stilmittel und können als solche in einer Diskussion verwendet werden.
(Was natürlich - leider Gottes - nicht ausschließt, dass manche es doch verwenden, um andere ins Lächerliche zu ziehen oder direkt zu beleidigen. Aber nur weil mit Ironie oder Sarkasmus gegen einen Standpunkt argumentiert wird, ist es noch keine Beleidigung.)
Allen Leuten, die dazu neigen, diese Stilmittel zu benutzen, empfehle ich übrigens dieses Video zum Thema Ironie und dieses Video zum Thema Sarkasmus von Dr. Allwissend, der ein paar Tipps dazu gibt, worauf man hierbei achten sollte.
Begründen ist das A und O
Ich kann es nicht oft genug betonen: Es ist wichtig in einer Diskussion seine Meinung zu begründen, wenn man ernst genommen werden will, und das möglichst aufgrund sachlicher Argumente, die eine halbwegs allgemeine Gültigkeit hat.
Wenn ihr nicht begründet, dann kann es schnell sein, dass man euch für einen Troll, beziehungsweise euren Posting für einen Versuch zu trollen hält, da letzten Endes eins der Merkmale eines Trolls ist, dass er Dinge einfach zum Provozieren in den Raum stellt, oder versucht spezielle Dinge als allgemeingültig hinzustellen. Wenn ihr nicht trollen wollt, verhindert ihr es, für einen Troll gehalten zu werden, indem ihr auf sachlicher und nicht auf persönlicher oder emotionaler Basis diskutiert und für alles, was ihr sagt, eine Begründung liefert.
Reflektieren und Differenzieren
Wie schon geschrieben, solltet ihr euch immer Mühe machen sowohl euren eigenen Standpunkt und eure Argumente, als auch den Standpunkt und die Argumente anderer Diskussionsteilnehmer zu reflektieren, also diese aus möglichst verschiedenen Blickwinkeln betrachten und diese auf verschiedene Arten zu hinterfragen.
Ebenso wichtig ist es zu differenzieren, also zu unterscheiden. Eben zwischen Standpunkt und demjenigen, der diesen vertritt. Zwischen Sachverhalt und persönlichen/individuellen Ansichten. Zwischen bewiesenen Tatsachen und Annahmen. Zwischen Standpunkt und Meinung. Viele neigen dazu, oftmals das eine als das andere darzustellen, doch das ist so nicht richtig und sollte – idealer Weise zumindest – vermieden werden.
Sinn und Unsinn und der ewige Kreis
Der Sinn einer Diskussion ist es generell die Gegenseite von seinem Standpunkt und seinen Argumenten zu überzeugen. Daher solltet ihr euch nicht wundern, wenn euer „Gegner“ an seinem Standpunkt festhält - immerhin will er euch davon überzeugen. (Außerdem haltet ihr offenbar genau so an eurem fest, denn sonst würdet ihr euch kaum daran stören ;D)
Eine Diskussion verliert jedoch dann seinen Sinn, wenn beide (oder besser - um es allgemeiner zu halten - alle) Seiten an ihren Argumenten festhalten und nur immer und immer wieder dieselben Argumente bringen ohne auf die Punkte anderer Teilnehmer genau einzugehen oder auch einmal zu gestehen, dass man Unrecht hat oder zumindest ein Argument invalide ist. Jemand, der immer wieder nur dasselbe Argument wiederholt, ohne dieses auszubauen oder Begründungen zu erläutern, ist eigentlich nicht an einer wirklichen Diskussion interessiert.
Wenn die Validität eines Argumentes in Frage gestellt wird, so sollte man seine Aussagen aus Quellen belegen, um in der Diskussion voran zu kommen. Denn wenn Aussage gegen Aussage steht, geht selten etwas voran.
Dankt außerdem immer daran: Nur weil ihr in einem Punkt zugebt, falsch gelegen zu haben, gebt ihr euren Standpunkt nicht auf. Im Gegenteil! Es lässt euch als vernünftigen Diskussionsteilnehmer erscheinen, speziell wenn ihr einen Fehler, der durch Sekundärquellen belegt werden kann, eingestehen könnt ;)
Fazit
Um alles noch einmal kurz zu fassen:
- Bei einer Diskussion geht es darum, andere von seinem Standpunkt zu überzeugen
- Der Standpunkt muss nicht mit persönlichen Ansichten oder der eigenen Meinung übereinstimmen
- Subjektive oder individuelle Eindrücke können Begründungen sein, sind aber keine allgemeingültigen Argumente
- Erst denken, dann schreiben/reden!
- Nur weil jemand euren Standpunkt angreift, greift er nicht euch an
- Versucht ebenso aber nur den Standpunkt eines „Gegners“ anzugreifen, nicht ihn selbst
- Es ist wichtig Argumente im Notfall belegen zu können
- Ein Argument aufzugeben, bedeutet nicht seinen Standpunkt aufzugeben
Wenn sich alle Teilnehmer in einer Diskussion an diese Regeln halten (die übrigens auch die Römer aufgestellt haben ;D), kann eine Diskussion richtig Spaß machen und endet auch nicht in einen Flame-War.
Wie schon gesagt: Ich geh davon aus, dass es nicht wahllos gewählte Buchstaben sind sondern auf den Chromosomen beruhen, da man im japanischen Logo einen DNA-Strang eingebaut hat.
Es gibt nun einmal kein Z Chromosom.
Davon abgesehen legt Z ein "ENDE" zu nahe und GameFreak will sicher nicht, dass Fans da auf falsche Gedanken kommen.
Davon abgesehen hat GameFreak oftmals nicht das naheliegenste genommen.
Ich meine Kristall hat wenig mit Gold und Silber zu tun. Platin wenig mit Diamanten und Perlen. Und bei Black/White kam auch kein "Grey".
Die Leute sollten langsam lernen nicht so voreilig zu sein.
Mir ist etwas bezüglich der japanischen Logos für die Spiele aufgefallen.
Dort wird der Flektionspunkt vom ポ durch einen Pokéball dargestellt. Okay, soweit nichts ungewöhnliches. Doch der Strich über dem N (ン) wird durch etwas dargestellt, dass an ein leuchtendes Stück DNA erinnert...
Werden die legendären irgendetwas mit der Genetik der Pokémon zu tun haben?
Vor allem weil X und Y nun einmal Chromosome sind.
Meine Muttersprache ist Deutsch und ich beherrsche einige verschiedene Dialekte, weil ich oft umgezogen bin :P
Englisch beherrsche ich allerdings auch auf Muttersprachlerniveau in Wort und Schrift. Mag die Sprache sogar an sich lieber, als deutsch, weil sie für mich angenehmer klingt.
Dann beherrsche ich so halbwegs japanisch und französisch.
Verstehen tue ich außerdem Spanisch, Italienisch und die skandinavischen Sprachen, tue mich allerdings soweit mit dem selbst schreiben/sprechen schwer. ^^"
Außerdem ist mein Latein doch recht gut.
Ich liebe Fremdsprachen :P
- Die Wüste könnte auf Bardenas Reales, einer Halbwüste in Spanien beruhen?
Das habe ich mir auch schon gedacht. Vor allem bei diesem Gebäude im Hintergrund. Meines Wissens nach ist diese eine Wüstenforschungsstation auch so abgerundet geformt (wenn auch nicht auf stelzen gebaut), die dort in Spanien steht. Müsste jetzt schon etwas durcheinanderwerfen.
Wobei das zugegebener Maßen nur mein zweiter Gedanke war.
Mein erster war der Sandsee aus Final Fantasy XII
Ich finde den Manga doch ganz gut :)
Es ist eben ein AUFKLÄRUNGSMANGA und das wird von vielen verkannt (finde es daher auch super, dass es im Startpost erwähnt wird :D). Es ist eben kein wirkliches Ecchi oder Hentai, sondern hat wirklich das Ziel darüber Aufklärung zu verbreiten, wie denn nun was genau im Bett funktioniert, was ich gerade dahingehend sehr gut finde, dass man in Japan sich so schwer tut offen darüber zu reden :)
Daher kann ich den Manga eigentlich nur loben, da er das, was er machen soll auf eine wirklich gute Art und Weise macht und ich auch diverse Informationen und statistiken sehr gut eingebracht finde :D
Auch finde ich es wirklich gut, dass die Beziehung unserer beiden Protagonisten wirklich recht Bodenständig gezeigt und nicht romantisch verklärt wird.
Also alles in allem wirklich gutes Aufklärungsmaterial und teilweise wirklich sehr lustig :P
Das seltsame ist, dass sie ständig diese Vermutung hatt, aber immer etwas dazwischen kommt.
Es sind ja eigentlich mehr als nur Vermutungen. Sie ist sich dann immer mal wieder sicher, stellt ihn zur Rede und wird eigentlich jedes Mal davon abgebracht, indem sie Conan und Shinichi gleichzeitig sieht. Und das stört mich so unglaublich. Weil wenn sie das zweite Mal darauf kommt, muss sie sich doch sagen: Ja, moment mal, dann müssen die mich irgendwie reingelegt haben. Und wenn sie weiß, dass sie reingelegt wurde, sollte ihr auch klar sein, dass man versuchen könnte, sie noch einmal auf dieselbe Art und Weise reinzulegen. Wieso fällt sie dann noch einmal darauf hinein?
Auch wenn es etwas übertrieben ist: Warum sollte es kein Genie der Neuzeit geben?
Es gibt genug Genies, aber es ist heute einfach Unmöglich ein so umfassendes Allgemeinwissen zu haben. Sherlock Holmes zu seiner Zeit war noch nachvollziehbar, weil damals das Wissen noch nicht so weitreichend gab und es nicht so viel zu wissen gab. Und das ist hier das Problem: Heute hat sich der Umfang der Sachen, die es zu wissen gibt, seit 1890 ver-zig-facht. Und das kann man nicht alles wissen...
Sie mussten dahingehend bei der Sherlock-BBC-Serie ja schon abstriche machen und Sherlock sich auf sehr spezifische Sachen spezialisieren lassen.
Oft habe ich die Vermutung, dass Aoyama wirklich nichts besseres eingefallen ist. Aber bei so vielen Folgen ist das kein Wunder.
Deswegen hätte die Serie einfach schon so lang ein Ende haben sollen. Wäre die Serie nicht so endlos lang, würde sie halbwegs funktionieren. Aber so funktioniert sie leider nicht.
[Blockierte Grafik: http://i1319.photobucket.com/a…me-poster_zps1a5ae81d.jpg]
Die fünfte Pokémon Anime-Generation - Pokémon XY, bzw. Pocket Monsters XY - startet am 17. Oktober auf TV Tokyo. Hier findet ihr die meisten Informationen, die bisher bekannt sind :D
Inhaltlich ist bisher natürlich wenig bekannt, davon abgesehen, dass Satoshi natürlich wieder die Liga herausfordern wird . Auch werden offenbar Mega Pokémon - vor allem ein Mega Lohglock - eine große Rolle spielen. Dabei werden wohl Team Rocket und wahrscheinlich auch andere Gegner in Aktion treten - eventuell auch der mysteriöse Trainer des Mega Lohglock, über den noch gar nichts bekannt ist.
Die Charaktere soweit werden sein:
Satoshi
[Blockierte Grafik: http://i1319.photobucket.com/a…Mexx/sato_zpsf074b644.png]
Satoshi kommt nun in Kalos an und kann es gar nicht erwarten, die Liga herauszufordern. Doch erst einmal trifft er auf seine neuen Begleiter und außerdem auf ein Pokémon, das ihm hilft: Froxy. Natürlich trifft er auch in dieser Region auf Team Rocket.
Bisher sieht es danach aus, dass er neben Pikachu auch noch von Froxy und einem Datiri begleitet wird.
Citron
[Blockierte Grafik: http://i1319.photobucket.com/a…e-clemont_zps09c21341.png]
Citron ist ein Arenaleiter in Kalos, geht aber im Moment aus unbekannten Gründen auf Reise. Er ist ein Erfinder und trägt eine seiner Erfindeungen - Den Aipom-Arm (Also Griffel-Arm) - in seinem Rucksack mit sich herum.
In seinem Team scheinen Scoppel, Igamaro und Dedenne zu sein - wobei bei Dedenne nicht zu 100% klar ist, ob es eher zu ihm oder seiner Schwester gehört.
Eureka
[Blockierte Grafik: http://i1319.photobucket.com/a…me-bonnie_zpsa2c9541c.png]
Eureka ist die kleine Schwester Citrons und hat sich vorgenommen, ihm eine Frau zu finden. Sie ist aufgeweckt und liebt Pokémon über alles. Sie kümmert sich um Citrons Pokémon.
Es könnte sein, das Dedenne tatsächlich ihr Begleiter ist.
Selena
[Blockierte Grafik: http://i1319.photobucket.com/a…me-serena_zps11099b48.png]
Selena beginnt ihre Pokémon-Reise erst und bekommt ihr erstes Pokémon. Sie interessiert sich sehr für Mode. Auch scheint es, als würde sie Satoshi von früher kennen...
Ihr Startpokémon wird Fynx sein.
Team Rocket
[Blockierte Grafik: http://i1319.photobucket.com/a…aMexx/rod_zps28e4dfe3.png]
Auch Team Rocket wird in der Kalos Region wieder dabei sein und versuchen Pikachu zu fangen. Dabei wird auch ihr Woingenau wieder dabei sein.
22.09.2013:
Inzwischen wird dieses Topic auch für das Kommentieren der News verwendet - daher findet es sich auch im Pokémon News-Bereich und im Pokémon Anime- und Manga-Bereich gleichermaßen. Eine Übersicht aller bekannten News und Trailer findet ihr im untenstehenden Tabmenü, die neuste News findet sich immer im ersten Subtab:[tabmenu][tab=Trailer][subtab=11.10.2013]
Mittlerweile gibt es einen mit 7 Minuten sehr langen Trailer für die neue Staffel, in der man mehrere neue Szenen, wie auch die Auswahl der Starter, eine Szene mit dem Ilumina Tower und einen Kampf gegen Team Rocket beinhaltet.
Part 1
Part 2
Danke an UltimateFlambirex für den Hinweis.
Außerdem ist bereits das Opening VOLT der neuen Staffel gezeigt worden. An ihm scheint sich abzuzeichnen, dass sich die Starter der Region unter allen drei Hauptcharakteren aufteilen werden und Selena Fynx, Satoshi Froxy und Citron Igamaro bekommen wird.
Danke an Kakashii, Thure und UltimateFlambirex für den Hinweis! :)
[subtab=27.09.2013]
Alles anzeigenMittlerweile wurde ein weiterer Trailer zum „X/Y-Anime“ veröffentlicht, welcher Ash in einem Kampf gegen Citro und in einem weiteren Kampf gegen Viola zeigt:
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Ferner wurden die Episoden-Titel der dritten und vierten Folge enthüllt:
Episode 806/XY3: Froxy vs. Dartiri! Luftkampfmanöver!!
Episode 807/XY4: Pikachu & Dedenne! Beschnuppern!!
Danke an Sylveon für den Hinweis!
[subtab=19.09.2013]
Vielen Dank an Fl3x17y, Lieber Tee und IceFox für den Hinweis auf einen neuen Trailer für den XY-Anime:
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Damit dürfte wohl gesichert sein, dass Ash von Serena, Heureka und Citro begleitet werden wird; Heureka (oder Citro) scheint ein Dedenne zu besitzen. Zudem sieht auch wieder die Starter-Pokémon im Trailer.
[subtab=15.09.2013]
Inzwischen wurde in Pokémon Smash ein neuer Trailer vorgestellt:
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Wie sich aus dem neuen Trailer ergibt, wird wohl Team Rocket mit nach Kalos kommen und sowohl Serena als auch Citro und seine Schwester Heureka eine wichtige Rolle bekommen. Auch die Mega-Entwicklung von Lohgock scheint für den XY-Anime wichtig zu werden.
Eine Diskussion ist natürlich auch im entsprechenden Topic im Pokémon-Anime- und -Manga-Bereich möglich. ;)
[subtab=22.08.2013]
Alles anzeigenExterner Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Am heutigen Donnerstag war ein brandneuer Trailer am Ende der ausgestrahlten Anime-Folge in Japan zu sehen, welcher eine Vorschau auf das Staffelfinale der bisherigen Pokémon-Serie „Best Wishes! Season 2 Decolora Adventures!“ und weitere Szenen aus dem brandneuen X/Y-Anime gezeigt hat. Die finale Episode soll am 26. September auf TV Tokyo ausgestrahlt werden. Hierbei wird Rocko für kurze Zeit zurückkehren, ein Kampf zwischen Lilia und Sandra soll stattfinden und das Legendäre Drachen-Pokémon Rayquaza wird einen Auftritt haben. Die neuen Szenen zum X/Y-Anime zeigen Ashs Aufenthalt in Illumina City. Ash scheint mit seinem Pikachu zu kämpfen und die Kalos-Starter-Pokémon sind an verschiedenen Plätzen zu sehen, welche jeweils eine Attacke einsetzen.
Danke an ~Yasuo~, Sylveon und IceFox für den Hinweis auf diese Neuigkeit!
[tab=Informationen][subtab=21.07.2013]
Alles anzeigen[Blockierte Grafik: http://cdn.bulbagarden.net/upl…80px-XY_series_poster.png]
In der heutigen Pokémon Smash!-Episode wurde ein offizielles Poster zur neuen Serie veröffentlicht. Dieses zeigt Ash, Pikachu, die Kalos-Starter-Pokémon, Professor Platan und den bedeutsamen Turm von Illumina City im Hintergrund. Zusätzlich wurden erste Szenen aus dem neuen Pokémon X/Y-Anime gezeigt. Hierbei sah man Ash und Pikachu bei ihrer Ankunft in Kalos und die Starter-Pokémon Igamaro, Fynx und Froxy in Professor Platans Labor. Das neue Videomaterial könnt ihr im Folgenden betrachten:
[subtab=30.06.2013]
Alles anzeigen[Blockierte Grafik: http://cdn.bulbagarden.net/upl…sh_XY.png/90px-Ash_XY.png][Blockierte Grafik: http://cdn.bulbagarden.net/upl…ok%C3%A9mon_XY_Series.png][Blockierte Grafik: http://cdn.bulbagarden.net/upl…los_starters_XY_anime.png]
TV-Tokyo kündigte heute an, dass die nächste Serie nach "Pokémon Best Wishes" den Titel "Pokémon XY" tragen wird. Die erste Folge dieser neuen Serie soll am 17. Oktober ausgestrahlt werden. Ash und Pikachu werden darin ihr Abenteuer zunächst in Illumina City, der größten Stadt der Kalos-Region, starten. Laut der Ankündigung sollen sie neue Begleiter für ihre Reise durch die Kalos-Region antreffen. Zudem wurden das Logo der neuen Serie und ein Artwork von Ash (in seiner neuen Kleidung) und den Starter-Pokémon Froxy, Igamaro und Fynx veröffentlicht. Weitere Informationen sollten demnächst folgen.
Vielen Dank an IceFox für das Einsenden dieser Neuigkeit!
[subtab=02.06.2013]
Vielen Dank an Sylveon für diese News:
Eine Broschüre des japanischen Spielzeugunternehmens Banpresto, enthüllte die Ausstrahlung des Pokémon X/Y-Animes. Demnach soll noch in diesem Jahr, genauer gesagt im Oktober, der Anime in Japan ausgestrahlt werden. Das bedeutet, dass die Serie gleichzeitig zum Verkaufsstart der Videospiele ausgestrahlt wird. Unter welchem Namen der Anime laufen wird, ist allerdings noch unbekannt.
[/tabmenu]#
Bevor du mir vorschreiben willst wie man richtig schreibt, würde ich lesen lernen, denn ich kann kein Plural Majestatis in meinen Beiträgen herauslesen (Und ja, ich habe deinen Nick mit Absicht falsch geschrieben)
Ich würde die Raten vor dem Team etwas mehr Respekt zu haben und allgemein dich anderen Usern soweit respektvoll zu verhalten, dass du ihre Nicks richtig schreibst.
Und die redest in deinem Post nun einmal von mir im Plural. Du hast es nun offenbar korrigiert, aber zuvor stand dort "Wo bleiben nun die Aliya".
In deinem Beitrag kann man mal wieder herauslesen, wie wenig Ahnung du von der Bibel besitzt. Schon mal die Offenbarung gelesen?
Ich will ja nichts sagen, aber der einzige, der hier beweist, wie wenig Ahnung er hat, bist du. Nur das es sich bei dir nicht nur auf die Bibel bezieht (dein tolles Beispiel mit Moses und der vermeintlichen Prophezeihung an ihn sagt alles), sondern auch auf Wissenschaft und das korrekte Verhalten in einer Diskussion. Anstatt zu Argumentieren schmeißt du mit Vorwürfen und halbgaren Beleidigungen um dich. Anstatt auf die Argumente deiner Gegner einzugehen, blockst du ab - wahrscheinlich, weil du keine Gegenargumente hast. Das Verhalten ich alles in allem recht lächerlich.
Übrigens: Ich hatte eine hochkatholische Mutter und habe meine gesamte Kindheit lang jeden Tag aus der Bibel vorgelesen bekommen, habe als ich 14 war dann Bibel, Koran und Thora selbstständig gelesen, da ich versucht habe die Religionen zu verstehen. Mein Bibelwissen reicht soweit, dass ich unseren Pfarrer mit 16 bereits in einem Bibelquiz geschlagen habe.
Dagegen habe ich bei dir gerade das dumpfe Gefühl, dass du die Bibel nicht einmal gelesen hast und allerhöchstens nur die in der Kirche vorgetragenen Ausschnitte kennst.
Aus dem Kontext - bitte, es gibt mehr als eine Offenbarung - nehme ich gerade nun an, dass du von der Offenbarung des Johannes redest... Was allerdings nichts daran verstehe ist, was das mit dieser Diskussion zu tun hat.
Zum einen sagt diese recht wenig über den realen Weltuntergang aus. Zum anderen... Sind sich bis heute nicht mal die Theologen so wirklich sicher, ob es darum nun um einen Weltuntergang geht oder nicht. Immerhin liest sich das ganz in etwa, wie das, was jemand über seinen Drogenrausch erzählt und es gibt so viele Symboliken innerhalb des Textes, dass man sich bis heute nicht sicher ist, wie man ihn interpretieren soll und ob der gute Herr überhaupt noch ganz bei Trost war, als er es verfasst hat.
Was mir gerade so auffällt: Beide Charaktere Tragen so etwas wie Brillen auf ihren "Hüten". Wir bekommen also nun auch einen Pokémon Goggleboy und - umso besser - ein Gogglegirl ;D
Ich werde auf jeden Fall Fynx wählen.
Denn ernsthaft: Ich habe mir schon seit Ewigkeiten einen Feuerfuchs als Starter gewünscht und nun wird mir dieser Wunsch endlich erfüllt *-*
Wobei ich hier auch wirklich die anderen beiden Starter mag und zumindest versuchen werde mir von irgendwo ein Igamaro zu ertauschen, allein weil ich mich unglaublich freue, dass die Pflanze dieses Mal KEIN Reptil ist.
Übrigens habe ich die Vermutung, dass Fynx Feuer/Unlicht werden wird. So allein aus Mythologischen Hintergrunden, aber auch weil es im Trailer so aussieht, als würde es eine Psycho oder Unlichtattacke einsetzen
Wo steht das?
In jedem beliebigen Buch, was sich mit der Geschichte unserer Galaxie und der Forschung über Sonnensysteme beschäftigt. Partout fallen mir als Quellen die "Quarks & Co." Folge vom 4.12.2012, diverse Bücher von Steven Hawkings UND mindestens drei Folgen der Discovery Channel Serie "Through the Wormhole" ein, die sich mit dem Thema beschäftigt haben.
Übrigens wird unser Planet wahrscheinlich schon in spästens 800 bis 900 Millionen Jahren lebensfeindlich werden, weil dann die Sonne zu heiß wird. Roter Riese und so.
Quelle?
Das ist allgemeinwissen.
Aber wenn du unbedingt Quellen willst...
http://de.wikipedia.org/wiki/Dinosaurier
http://www.dinosaurier-info.de/wissen/d_aussterben.php
http://www.tk-logo.de/cms/beitrag/10000123/204685/
Oder probiere es einfach mal mit deiner örtlichen Bibliothek (sehr zu empfehlen und sicher auch für jeden Verständlich "Was ist was?! Dinosaurier")
Ansonsten ist auch Google nach wie vor ein unglaublich guter Freund ;)
Ach ja, für die Zeit der Menschen...
http://de.wikipedia.org/wiki/Homo
http://www.jqjacobs.net/anthro/paleo/antecessor.html
Und auch dafür kann ich "Was ist was?!" sehr empfehlen.
Oder auch diese wunderbare und sehr britische Zusammenfassung der Menschheitsgeschichte.
Natürlich kennst du auch die Absichten und Beweggründe der Erde...
Tatsächlich, kenne ich. Da die Erde als Planet nun einmal kein lebendiges Wesen mit Absichten ist und damit sehr simplen Regeln unterliegt, die uns Physik und Chemie stellen.
Die einzige Möglichkeit, dass der Planet zerstört wird - da er nicht das Potential hat selbst zu explodieren oder dergleichen - wären:
a) Die Sonne wird zu einem Schwarzen Loch und saugt das ganze Sonnensystem ein (sehr wahrscheinlich - aber das nun einmal erst in etwa 1,4Mia. Jahre)
b) Ein riesiger Meteorit wirft die Erde aus ihrer Umlaufbahn (ziemlich unwahrscheinlich)
c) Eine überdimensionierte Nukleare Waffe, entweder durch die Menschheit selbst oder durch Aliens entzündet, zerstört den Planeten (nach aktuellem Stand auch sehr unwahrscheinlich)
-Angenommen du glaubst an Gott, stirbst und merkst, dass es keinen Gott gibt. Was hast du dann verloren? -Nichts
-Angenommen du glaubst nicht an Gott, stirbst und merkst, dass es einen Gott gibt. Was hast du dann verloren? -Alles
Wieso sollte ich dann etwas verloren haben?
Als Nicht an Gott gläubiger Mensch richte ich mein Leben nach keinem Gott aus, behalte dadurch meine Freiheit und alles ist nett. Und wenn es doch einen Gott gibt - nun, hallo im "Jenseits".
Als gläubiger Mensch richte ich mein ganzes Leben nach einem Gott aus und stelle dann im Tod fest (sofern ich dann noch irgendetwas feststelle) das alles für die Katz war und ich eine Menge Zeit, Energie und eventuell auch Geld für eine Fantasiegestalt verschwendet habe. Mist.
Denn sehen wir es, wie es ist: Wenn es den christlichen Gott gibt, dann ist dem ohnehin egal, ob wir glauben, denn immerhin ist er ein Vergebener Gott. Wenn es einen anderen Gott oder sei es auch nur eine andere Interpretation dieses Gottes geben, dann sind alle gearscht, die an etwas anderes Geglaubt haben, denn wenn es ein Rachsüchtiger Gott ist, wie er in manchen Religionen beschrieben wird, dann findet der Leute, die anderen Religionen zugehörig waren genau so dämlich, wie er Atheisten findet... Wenn er die Anhänger anderer Religionen nicht sogar noch schlimmer findet.
Übrigens bin ich kein Atheist, sondern Agnostiker. Jedenfalls soweit, bis ich mir die Frage beantworten kann, was vor dem Anfang der Zeit stand.
Und es wäre sehr angenehm, wenn du A) meinen Nick richtig schreibst und B) dich vernünftiger Rechtschreibung und Grammatik bemühst.
Und übrigens: Es ist nicht im geringsten notwendig in Bezug auf mich den Plural Majestatis zu verwenden. So toll bin ich auch wieder nicht. Und ja, das war Zynismus. *vorsichtshalber ein Schild hinstell*
Ah, und übrigens: Es gibt auch Religionen, die ohne Gott auskommen.
