Bastet
Das jetzt 80% deines Beitrages ganz woanders hingehört muss ich dir denke ich nicht sagen, da du selbst Moderator bist aber ich wrde wahrscheinlich auch etwas abschweifen^^. Für mich siehst du aber viele Dinge viel zu eng und starrsinnig. Du begründest alles mit psychologischen Werten. Außerdem finde ich es schade, dass du nur die negativen Aspekte aber nicht die positiven Aspekte angegangen bist. Wenn ich das jetzt auf Pokemon reflektiere was willst du damit groß bezwecken? Die Psychologie spielt überall mit rein. Allein das Ansehen des Labels Pókemon regt unser Gehirn schon zum Kauf an. So wie es jedes Markenlabel machen soll egal ob es Coca-Cola, Milka oder Haribo heißt. Unser Gehirn stellt auch Verbindungen her. An was denkt man noch gleich wenn man an Haribo denkt oder an Milka? An was denkt man beim Anblick des Labels Pokemon? Ich denke beispielsweise als Erstes an Pikachu und Ash und dann tatsächlich schon den Pokeball.
Westliche Fandoms sind auch nicht besser. Harry Potter beispielsweise. Kritik an Rowling und ab einem Werk üben ist das Eine, Shitstorms loszulassen und (hier ebenso, wer hätte es gedacht) zu verlangen sie würde ihre Reihe abgeben, lol ja klar... und sonst geht's den allen gut?
Und wieso nicht? Hat etwas mit so einer ganz unbedeutenden Sache namens Anstand zu tun und dass man nicht so entitled ist zu glauben, man besäße als Fan irgendein Recht an einer Sache.
Das ist beispielsweise einfach nicht richtig. Wenn ich ein Pokemon Spiel kaufe erwarte ich für das ausgegebene Geld auch eine entsprechende Leistung. Ich kann auf meiner Arbeit auch nicht plötzlich Briefe statt in Arial in irgendwelchen Hyroglyphen schreiben die kaum einer lesen kann. Da kann mein Chef oder der Leser zu recht Kritik üben, dass ich meinen Text undeutlich geschrieben habe oder dieser voll mit Schreibfehlern ist. Wenn ich ein Buch schreibe und diese 60 € kostet und 500 Seiten beinhaltet und das nächste Buch kostet dann 80 € und hat nur 300 Seiten kann ich sehr wohl Kritik üben, dass es Abzocke ist. Genauso wie wenn die Story einfach nicht mehr mit Liebe geschrieben ist. Das merkt man als Fan oder Leser sofort. Oder wenn der Zyklus von Veröffentlichungen immer kürzer wird. Es hat halt nicht nur eine künstlerische Marke sondern auch eine Monetäre. Wenn ich meine Kunst monetär vertreiben will sollte sie nicht gleichbleibend aber auf einem ähnlichen Niveau bleiben. Das Gleiche hast du bei Streamern. Wenn ein Streamer beispielsweise für Mario steht und alles davon spielt und plötzlich spielt er Resident Evil dann siehst du auch sofort das die Zuschauerzahlen sinken. Weil der Streamer in seinem Profil Mario stehen hat und nicht Resident Evil. Ihm bleiben dann vielleicht die harten Fans erhalten (ähnlich wie die Fans von Pokemon Schwert/Schild) aber ein Teil wird auch gehen. Wenn er jetzt davon lebt ist es für ihn wie auch für den Buchautor oder Game Freak essentiell, dass die Leute erhalten bleiben. Wenn nun jemand kritisiert, dass er statt Mario Resident Evil spielt kann der Streamer natürlich sagen "Ist mein Ding und meine Entscheidung" aber damit hat er dann einen potenziellen Zuseher oder auch Kunden definitiv vergrault und das weiß er auch selber. Solange ein monetärer Gedanke hinter der Vermarktung von Kunst steckt ändert sich nun einmal die Ansicht der Dinge. Dementsprechend steht es jedem der dafür bezahlt auch offen zu sagen, was schlechter geworden ist. Entweder darauf wird dann eingegangen oder eben nicht. Aber mit Psychologie da um die Ecke zu kommen oder sich über andere Gedanken zu machen ist ein völlig falscher Ansatz. Denn Psychologie betrifft jeden Punkt des Lebens. Aber in dieser Hinscht kann man niemanden in einen Topf werfen. Deswegen äußern sich psychologische Krankheiten auch bei jedem anders. Game Freak hat einfach nur das unglaubliche Glück, dass es zu Pokemon keine wirkliche Konkurrenz gibt und das Franchise recht einzigartig ist.
und ich vertraue am Ende nur meinem eigenen Urteil und Freunden / Leuten, denen ich da "traue", die weder alles abgöttisch lieben, noch (fast) alles daran total scheiße finde.
Freunde sind immer ein mieser Vergleich. Freunde sind Personen die ähnlich denken wie man selbst und dementsprechend ist man da oft auf einer Wellenlänge. Freunde sagen einem auch nie die Wahrheit ins Gesicht selbst wenn ihnen mal richtig was an einem nervt. Weil man einfach nur nett sein will. Deshalb ist mein Eindruck auch bei dir Bastet, dass du Wahrheiten eigentlich nicht magst und lieber nur das hören willst was du möchtest. Manche würden sagen du bist zu nett statt anderen mal richtig vor den Kopf zu stoßen obwohl es gerechtfertigt ist. Aber ich glaube das könntest du nicht ( Das ist btw. nur das, was ich aus deinem Text herauslese ich möchte dich damit nicht bewerten!).
Ein Beispiel von mir:
Ich bin Fußballfan und habe eine Dauerkarte. Wenn meine Mannschaft gut spielt, dann wollen sie das man ihnen zujubelt und die Fans sind begeistert. Wenn meine Mannschaft schlecht spielt wird sie ausgebuht und ausgepfiffen. Ich bezahle schließlich ja auch viel Geld für die Unterstützung. Wenn meine Mannschaft nun komplett unter Wert spielt soll ich dann trotzdem jubeln obwohl sie für viel Geld keine Leistung bringt? Ich hab dann 2 Möglichkeiten: Entweder ich geh nicht mehr hin bezahle aber trotzdem mein Geld weiter oder ich schau mir das Trauerspiel weiter an in der Hoffnung, dass es irgendwann wieder besser wird. Da wird dann die Trainerentlassung gefordert usw. Wenn es dann auf Dauer mit der schlechten Leistung weitergeht wird das Stadion auch immer leerer und immer weniger Leute schauen es sich an. Bedeutet weniger Umsatz. Und so geht es dann mit dem Verein immer weiter bergab. Kein Geld = alles geht bergab. Das kannst du auch auf Game Freak oder jede andere Marke projizieren. Die Kritiker sind ja meist keine Außenstehenden sondern Fans. Aber irgendwann ist bei jedem die Schmerzgrenze erreicht. Und dann wird auch der Buchautor arbeitslos weil seine Leistung immer schlechter wurde.
