Beiträge von Phoenixfighter

    Das Event wurde ziemlich wenig beworben, lohnt sich aber auf jeden Fall!

    Das liegt eben daran, dass es ein russisches Event ist. Ich werde als aktiver Bewerter nicht daran teilnehmen ich wusste auch schon davon. Zum Einen haben wir hier in Deutschland schon genug Rückstau drin (habe selbst noch eine aktive Bewertung drin die über 2 Jahre alt ist und mehrere über ein Jahr) zum Anderen bewerten Länder sehr unterschiedlich und da kann man sehr schnell "falsch" liegen. Ich bewerte lieber weiter für unsere Region da könnten selbst 20 Brutmaschinen mich nicht locken.

    Diskussion hin oder her zumindest mich nervt das langsam wo bleiben die Tagesberichte bitte ?

    Die soll es angeblich hier auch geben ^^°

    du Phoenixfighter Diskutierst hier ewig mit derinem Diskussionspartner rum aber

    einen Tagesbericht habe ich von dir sehr lange nicht gesehen nur ewig lange Diskussion-Beiträge

    Was kann ich denn dafür wenn dieser Thread hier Tagesberichte und allgemeine Diskussionen heißt und die Leute mit mir über GO diskutieren möchten xD . Also falsch bin ich hier nicht^^. So wie man mit einem Tagesbericht hier nicht falsch ist^^. Und die Trennung der beiden Threads wurde hier vor Jahren abgelehnt darüber gab es schon einmal eine Diskussion und daran dürften sich die alten Schreiber hier noch erinnern.

    Wenn ich also einmal die Woche einen Fern-Raid mache und meine Bekannte bei einer Unmenge von Arenen in ihrer Stadt eine vielfache Anzahl an Raids im gleichen Zeitraum bestreiten kann, dann ist mir ziemlich klar, wer auf lange Sicht in der Breite die besseren Pokémon haben wird. Anekdotische Evidenz hin oder her. Und deine Aussage "ich werf den auch in einen Muschas Raid wenn gerade nichts Besseres da ist" unterstreicht hier doch sehr schön, in welch komfortabler Lage man sich als Stadtspieler:in befindet.

    Die Bekannte muss doch auch irgendwie an Raid-Pässe kommen??? Warum sollte sie mehr Fern-Raids kostenlos bekommen als du? Und falls du das auf den täglichen Pass beziehst kann ich nur noch einmal sagen, dass dieser steif in der Nutzung ist. Du bist abhängig von anderen Spielern, musst dort vor Ort sein und täglich aktiv sein. Bei einem Fern-Raid kannst du jederzeit teilnehmen und musst nicht vor Ort sein. Durch den gemachten Muschas Raid habe ich 0 Vorteile. In der Zeit farmst du mehr außerhalb des Raids als innerhalb. Der einzige Unterschied ist, dass ich +1 auf meine Raidmedaille bekomme die aber niemand sonst sieht. Du kannst sogar dich einer Gruppe in Tokyo anschließen die dich regelmäßig einladen können. Daher hast du was Raids angeht auch in deinem Dorf keinen Nachteil mehr weil du dich einfach einladen lassen kannst.

    Deine Aussage war jedenfalls, dass die Benachteiligung des ruralen Raums bei Raids ja durch die Fern-Raids inzwischen weggefallen ist. Ich bin der Meinung, dass eher die Wirkung eines einzelnen, kostenlosen Fern-Raid-Passes überschätzt wird. Hier muss man als Landspieler:in Geld investieren, um Voraussetzungen zu schaffen, die in der Stadt ohne Einkäufe gegeben sind. Daran ändert auch die Bereitstellung eines kostenlosen Passes nichts, die Ungleichheit bleibt.

    Das sehe ich wie gesagt anders. Der kostenlose Raid-Pass täglich ist nur effizient wenn ich genau bei Start eines 5er Raids an der Arena vorbeigehe und teilnehmen kann weil genug Spieler dort sind. Sobald ich "Umwege" gehen muss ist er steif und ineffektiv.

    Das klingt dann doch recht eindeutig nach besseren Voraussetzungen als in einem Dorf, in dem es keine Arenen gibt. Wenn ich zu Team Blau in so einer Ortschaft gehöre, nützt mir die Teamzugehörigkeit herzlich wenig, während ich in der gleichen Situation in der Stadt anscheinend zur dominierenden Gruppierung gehöre, was den Besitz von Arenen angeht. Kann das auch aus eigener Erfahrung bestätigen, wie leicht es für mich ist (gehöre zu Team Weisheit), in deutschen Großstädten in der S-Bahn im Vorbeifahren Arenen zu besetzen. Inwiefern hier die Möglichkeiten zwischen Ballungsräumen und ländlichen Regionen relativ ähnlich sein sollen, erschließt sich mir daher nicht.

    Ganz einfach. Während in einem Dorf vielleicht 5 Spieler sich um eine Arena streiten, streiten sich in der Großstadt hunderte Spieler um 12 Arenen. Mal die ganzen "Touristen und Arbeitnehmer" nicht dazu gerechnet. Der Radius von Arenen ist für alle gleich wenn man nur seinen Wohnort Umkreis nimmt. Es können nie mehr als 3 Arenen in einer S2 Zelle entstehen. Daher sind die Arenen in Städten immer voll oder werden so häufig bekämpft, dass man auch kaum Münzen bekommt. Als blauer Spieler muss man in einer Vielzahl an Arenen stehen um seine 50 Münzen täglich zu bekommen. Als gelber Spieler kommst du in Großstädten erst gar nicht da rein. In einem Dorf reichen ja schon 2 Wayspots aus damit eine Arena dort ist. Das sollte jedes Dorf hinbekommen.

    Zu deiner Aussage, dass das Bälle-Problem in einem Dorf leider kaum zu lösen sei, erwähnte ich ja bereits, dass das lediglich mit den Poké-Stops steht und fällt, und es wie gesagt, wenn man sich die Dichte in Städten anschaut, auch genug Platz in Dörfern gibt. Zudem ist es jetzt auch nicht so, dass es in urbanem Raum nur Weltkulturerbe-Stätten zu Poké-Stops geschafft haben, da kann man sich also auch auf dem Land mit weniger begnügen.

    Und das ist leider eine Falschannahme. Richtig ist, dass es in Städten teilweise merkwürdige Stops gibt. Diese Stops stammen aber aus der Anfangszeit von Niantic und würden heute keine Wayspots mehr werden. Ein Großteil könnte man sogar löschen lassen, wenn es den heutigen Richtlinien nicht mehr entspricht (beispielsweise Stops auf Friedhöfen). Hinzu kommt das Stops heute öffentlich zugänglich sein müssen daher wird viel mehr abgelehnt. Da gibt es in einem Dorf dann am Ende doch nicht mehr so viel was angenommen wird. Deshalb lässt sich dieses Problem nicht so einfach lösen. Es gibt da auch den Spruch "wo nichts ist, da kann auch nichts werden".

    Das Thema Geld kommt wie gesagt durch deine Vorschläge ins Spiel (Nutzung von Fern-Raid-Pässen, Item-Beutel auf 3000 upgraden, etc.), weil diese sehr schnell an finanzielle Ausgaben geknüpft sind, wenn man wirklich realistisch Nachteile auf dem Land minimieren möchte.

    Du verkennst in meinen Augen den Zeitaufwand. Selbst wenn man in der Großstadt jeden Tag seine Münzen bekommt sind das pro Woche 350 Münzen also umgerechnet 4 Fern-Raid Pässe mehr kostenlos. Das erfordert aber täglich auch eine Aktivität an Arenen. Da fällt dann aber auch nichts mehr für Beutel, Brutmaschinen etc. ab. Auf kurz oder lang muss man sich auch in der Stadt entscheiden was man möchte. Mehr als 50 Münzen täglich sind nicht drin.

    Mein Punkt war hier aber auch vielmehr, dass der Satz "je mehr Zeit man investiert, desto besser ist man" so pauschal wohl kaum bei Pokémon GO zutrifft und eher auf Spieler:innen anwendbar ist, die competitive spielen. Wenn ich den ganzen Tag einfach nur ein paar meiner Lieblingspokémon fange, macht mich das sicherlich noch nicht zu einem guten Spieler im Wettbewerbssinne.

    Der zweite Sinn nach der Kampfliga sollten auf jeden Fall die Raids sein. Man will ja auch irgendwann etwas dazu leisten als immer nur ein Klotz am Wagen zu sein. Gerade jetzt bei den Regi braucht man Spieler mit sehr guten Raidpokemon beispielsweise 6 Machomei um es erfolgreich zu schaffen. Diese 6 Machomei hat man aber nur wenn man auch ordentlich spielt und pusht. Das macht dann auch einen besseren Spieler aus. Und wenn man diesen einen Spieler nicht hat braucht man halt schon 3 andere schlechte Spieler um den Raidboss zu schaffen. Und wenn einen das auch nicht interessiert dann spielt man meistens sowieso abgekapselt für sich da gibt es dann auch keinen Wettbewerb.

    PS. Finde es doch arg weit hergeholt, es Pokémon GO als Kosten anzulasten, wenn man sein Smartphone fallen lässt, während das Spiel läuft.

    Hab ich ja nicht. Trotz allem passieren solche Dinge nur durch das Spielen. Mein letztes Smartphone habe ich so geschrottet weil ich im Dauerregen unbedingt CDay spielen wollte. Danach war die Ladebuchse hinüber. Das wäre ohne GO nicht passiert weil ich nicht im Regen rumgelaufen wäre.

    dass es keine finanziellen Hürden gibt, das Spiel herunterzuladen und dann sofort damit loszulegen, Pokémon zu fangen, ohne eben ins Portemonnaie greifen zu müssen.

    Ich sag ja: Direkt nicht aber die Unterschiede zwischen einem guten Smartphone und einem schlechten sind schon sehr deutlich. Ich hab ja schon diverse Smartphones in der Hand gehabt weil ich für Leute vor Ort immer die Raidbosse fange. Und da lagt es teilweise so heftig, dass du nicht einmal vernünftig Bälle werfen kannst und die einfach zu Boden fallen. Oder es dauert 30 Sekunden bis mal eine Arena geladen ist. Da frag ich mich manchmal wie schmerzfrei die Leute sein können das auszuhalten^^. Ich hätte da kein Spaß dran. Jedenfalls spielen wirklich einige auf der letzten Rille und denen hab ich dann auch gesagt, dass ein neues Smartphone zum zocken vielleicht mal sinnvoll wäre. Im Sommer sind die Dinger auch brüllend heiß.

    Ich wäre dankbar, wenn wir diese Art von endloser Diskussion nun beenden könnten.

    Warum und wieso störst du dich daran? Wenn es dich nicht interessiert musst es ja nicht lesen. Der Bereich heißt nicht umsonst "allgemeine Diskussionen".

    Auch ohne Pokémon Go ist es mindestens fahrlässig ein Smartphone zu verwenden, das durch den Hersteller nicht mehr mit Updates betreut wird .

    Das erzähl mal den ganzen Ü50 Spielern bei uns in der Community und allgemein^^. Gibt auch viele die benutzen ihr altes Handy als Zweithandy. Die meisten vor allem älteren Leute sehen nicht ein alle paar Jahre mehrere hundert Euro für ein neues Smartphone auszugeben. Die finden das Abzocke der Hersteller und denen reichen auch die Funktionen.

    Außerdem erneuert man das Smartphone alle paar Jahre (bei mir sind es ca. alle 2 Jahre)

    Das ist aber schon Luxus sich alle 2 Jahre ein neues Smartphone zu kaufen. Ich hab jetzt mein Zweites seit 2016.

    Dazu wenn man das Smartphone mit einem Vertrag anschafft, fallen die Kosten monatlich an (mit eventueller Anzahlung, die gering ausfällt), sodass ich im Grenzen hält.

    Ich würde niemals mehr ein Handy mit Vertrag kaufen. In den allermeisten Fällen zahlt man am Ende einen viel höheren Wert für das Smartphone und auch der Vertrag selbst ist schlicht zu teuer. Ich ärger mich bis heute, dass ich jemals überhaupt Verträge gemacht habe. Aber davon mal ab bleiben Kosten nun einmal Kosten egal ob sofort oder auf Dauer.

    Dabei kann man das vorherige System eventuell wieder zurückgeben oder es auch verkaufen.

    Viel kriegt man da aber meistens nicht mehr für außer man hat sich wirklich vor 2 Jahren das absolute Top Smartphone gegönnt was aber völlig überteuert wäre.

    Klar kostet ein Smartphone etwas, aber man hat es in den meisten Fällen sowieso und wenn man es F2P spielt, entstehen da eigentlich keine Kosten. Man hat das Smartphone nicht nur angeschafft, damit man (Pokemon GO) darauf spielen kann, sondern in erster Linie, um erreichbar zu sein. Das man da Pokemon einfangen kann, um diese später übertragen zu können, ist weitaus günstiger als hätte man explizit eine andere Konsole anschaffen müssen, da man das Gerät sowieso schon hat.

    Es entstehen zwar indirekt keine Kosten aber der Verschleiß des Smartphones durch Pokemon GO wird deutlich beschleunigt. Sei es durch häufigeres Aufladen des Akkus oder auch der Kälte im Winter bzw. der Hitze des Sommers oder auch langes Spielen. Hinzu kommen mögliche Missgeschicke beim Spielen. Zu sagen, dass Pokemon GO 0 Euro kostet ist zu einfach. Ich kenne auch mehr als genug Spieler die sich extra ein besseres Smartphone gegönnt haben um Pokemon GO bestmöglich spielen zu können. Manche kaufen sich auch zusätzlich eine Powerbank oder ein GO Plus. Ich glaube kaum, dass irgendwer noch mit seinem ursprünglichen Smartphone von 2016 noch GO spielt. Vor allem weil die meisten Geräte von 2016 schon gar nicht mehr supportet werden oder komplett am Ende ihres Lebens stehen dürften. Ohne GO stellt das kein Problem dar noch ein älteres Gerät zu benutzen.

    Warum "scheitert" ein F2P Spieler an den Shinys aus Eiern?

    Weil gewisse Pokemon nur eine gewisse Zeit in Eiern sind und dann muss man noch die Wahrscheinlichkeit treffen es aus dem Ei zu bekommen und die Wahrscheinlicheit treffen, dass es Shiny ist. Bei so vielen Baby Pokemon behaupte ich kommt ein F2P Spieler niemals an alle Shinys ohne Tauschen. Auch nicht auf Zeit. Das Ziel ist unerreichbar mit einer Brutmaschine und einem geringeren Zeitaufwand. Sicherlich wird man auch mal eins bekommen aber alle halte ich für ausgeschlossen.

    Ist halt ne Angelegenheit, die regional ziemlich stark schwanken kann, da kann man nicht einfach alle Regionen über einen Kamm scheren.

    Hab ich ja geschrieben. Statistisch trifft meine Aussage aber zu, da auch von Niantic schon mehrmals die Zahlen veröffentlicht wurden wie sich die Spielerzahlen weltweit verteilen. Der Großteil ist Team Blau, Team Rot und Gelb sind sehr weit abgeschlagen.

    Viele davon haben keine Switch daheim stehen, um die Pokémon "umsonst und mit wenig Zeitaufwand" zu fangen. Hier hast du nämlich auch nen kleinen Fehler in deiner Argumentation. In den Hauptspielen kann man die Pokémon nicht UMSONST fangen. Man benötigt eine nicht gerade günstige Konsole und dazu auch noch die Spiele. Das kann (und vielleicht auch möchte) sich nicht jeder leisten (Mal abgesehen davon, dass man auf den neuesten Spielen nicht mal alle Pokémon haben kann). Für diese Spieler ist Pokémon GO halt super, weil sie sich da tatsächlich ein Spiel KOSTENLOS herunterladen und auch schön unterwegs nebenbei mal reinschauen können.

    Diese Antwort habe ich schon erwartet. Diese Argumentation finde ich allerdings nicht richtig. Denn man brauchte schon immer eine Konsole+Spiel um Pokemon spielen zu können. Dies sind auch die HAUPTSPIELE, Pokemon GO ist nur ein Ableger bzw. ein Spin-Off mit komplett abgespecktem Gameplay. Damit Pokemon GO flüssig und ordentlich läuft braucht man ebenfalls ein ordentliches Smartphone. Dies hat natürlich auch noch andere Funktionen die im Alltag nützlich sind aber dafür würde auch ein schlechteres Smartphone reichen. Wenn man also so vergleicht sollte man GO auch schon was an Anschaffungskosten anrechnen. Immerhin wird auch nach und nach der Support von älteren Geräten eingestellt.

    Aber mit den 57 Spielberechtigten wäre die Quarantäne nicht richtig gewesen.

    Naja 57 auf was bezogen? Wenn die nicht gemeldet werden weil sie zu schlecht sind oder in einer anderen U Mannschaft spielen dann hat das für mich nicht mehr viel mit Fair Play zu tun wenn diese dann auflaufen sollen. Das wär so als wenn man mal eben Haaland und Sancho an die Reserve ausleiht um den Aufstieg einzutüten. Ich finde das so völlig korrekt und eine Quarantäne hat 0 Vorteile außer aus dem eigenen Spielrhythmus zu geraten.

    Ok, dann anders: Ich habe 3 Monate vor Beginn der Pandemie 60 Premium-Pässe gestockt. Es gibt keinen Grund ausser der Benachteiligung von F2P-Spielern diese nicht zumindest während der Pandemie zu praktischen Fern-Pässen zu machen. Ja, man hat ab und zu Freipässe von Niantic geschenkt bekommen, jedoch wirst du verstehen, dass "Ein Pass pro Woche" im Vergleich zu einem am Tag nunmal leider doch ein Witz ist.

    Du siehst die Sache leider etwas zu einfach. Niemand konnte ahnen, dass die Sache mit Corona kommt. Niantic hatte wahrscheinlich schon den ganzen Jahresplan fertig und plötzlich kommt die Pandemie, keiner kann mehr raiden geschweige denn noch draußen spielen. Damals gab es dann ja massenhaft Bälle aus Geschenken und die Spawns wurden drastisch nach oben gedreht und die Reichweiten von Stops und Arenen erhöht. Man musste von heute auf morgen eine Funktion entwickeln die nie geplant war, damit die Leute irgendwie wieder raiden konnten. Und diese musste unabhängig der normalen Raidpässe funktionieren, da diese auch noch andere Funktionen haben wie in der Kampfliga. Das es keinen täglichen Pass gab kann man kritisieren dagegen sage ich auch nichts.

    Das ändert aber nichts an folgendem: Ich als Schönwetter-Spieler werde zur Vervollständigung meines Pokédex wesentlich länger brauchen. Wahrscheinlich 2030 oder so - eher später. Bei Powerspielern/Walen seh ich dieses Ziel wesentlich früher, 2023-2025 wahrscheinlich? Das scheint für mich eigentlich relativ fair. Wenn dein Hauptargument über ein relativ faires System, was F2P-Spieler am Ball halten soll und Whales trotzdem zahlen lässt - finde ich - ist, "dass wenn sie F2P-Spielern nicht mehr Nachteile geben ich dann halt nicht mehr zahle!!"

    Wo du gerade Schönwetter-Spieler erwähnst: Das ist auch so ein Punkt der mich immer gestört hat und zwar das manche erwarten, dass das Spiel zwischen April-September läuft und von Oktober-März kann man es gerne abschalten. Erlebt man oft bei legendären Pokemon. "Ich hab immernoch kein Dialga oder Zekrom wann kommen die mal wieder?" Ja die waren 2x im Winter da aber da warst du nicht da^^. Das waren jetzt im Übrigen nur fiktive Beispiele an Pokemon die mir gerade eingefallen sind. Wer halt auch nicht dauerhaft spielt kann eben auch nicht erwarten seinen Dex voll zu bekommen.

    Das Bezahlmodell war von Anfang an relativ einfach zu verstehen - Zahlst du, kommst du früher an dein Ziel. Mehr ist es nicht. Wenn du nicht unter dieser Premisse eingekauft hast hast du nicht das System zu kritisieren, sondern deine eigene Kaufentscheidung. Wenn du ernsthaft ein Shiny Kaumalat mit Inkubatoren gefarmt hast, nicht wenig Geld dafür ausgegeben hast und dich dann ernsthaft wunderst, dass der CDay kommt - dann bist du halt wirklich selber schuld. Die meisten, die Geld ausgeben wissen das nämlich tatsächlich, die wollen das einfach nur früher haben. Und die werden auch nicht aufhören zu zahlen.

    Ich habe schon den Eindruck, dass sehr viele Wale ziemlich angesäuert sind. Und wie schon gesagt kam jetzt seeeehr lange kein Pseudo Legy mehr beim CDay. Manche haben wahrscheinlich beim Tanhel CDay nicht einmal das Spiel gespielt. Für mich war ein Kaumalat CDay nicht klar und war sehr überrascht das dieser überhaupt noch kommt. Und ja man kommt früher zu seinem Ziel. Danach aber alles damit zu überschwemmen, dass selbst ein Anfänger direkt zig Knakrack hat ist in meinen Augen einfach nur falsch.

    Sehen uns dann, wenn Shiny Lucario mit Mega-Lucario-Raids für uns, die bösen Geringverdiener, verfügbar gemacht werden

    Naja, dass bringt dir ja immernoch nicht das Shiny Riolu und für das Shiny Lucario musst du auch etwas tun. Ist doch jetzt schon genauso mit Pummeluff und Konsorten. Die Babys wird es immer nur aus Eiern in Shiny geben. Da beschwert sich komischerweise nie jemand drüber, dass diese ausschließlich per Ei Glück erhältlich sind. Da wird der F2P Sammler definitiv dran scheitern wenn er nicht jemanden zum tauschen hat.

    Das, was du hier schreibst, bestätigt doch recht eindrücklich, dass Spieler:innen in ländlichen Regionen gegenüber Spieler:innen in Städten benachteiligt sind: Jemand, der in der Stadt wohnt, kann theoretisch jeden Tag einen Raid mittels des kostenlosen Raid-Passes machen. In einem kleinen Ort ohne Arena wird dies schwierig. Und du wirst wohl selbst wissen, dass kostenlose Fern-Raid-Pässe, im Gegensatz zu normalen Raid-Pässen, nicht tagtäglich verschenkt werden. Da ist es leicht gesagt, dass man doch einfach in Gruppen gehen, sich einladen lassen und Fern-Raid-Pässe einsetzen solle. Hier müsste ein:e Dorf-Spieler:in Geld investieren, um auf ein Niveau zu kommen, das ein:e Stadt-Spieler:in ohne Ausgaben mühelos erreichen kann.

    Richtig theoretisch. Aber die Theorie sieht oft anders aus gerade seitdem die Sache mit Corona ist. Und ich habe sogar ein eigenes Beispiel: Die Regis spiele ich komplett F2P seit sie released wurden. Weder habe ich bis jetzt ein Shiny noch ein wirklich gutes Regi. Nur mit dem täglichen Pass kommt man nicht weit. Vor allem erfordert dieser auch eine tägliche Aktivität und Zeitmanagement. Im aktuellen Event habe ich noch kein einziges Regi geraidet weil es mir da das Geld und auch die Zeit nicht wert ist. Dementsprechend muss ich auch damit leben was ich habe. Aber das ist für mich ok. Ich bin auch nicht erpicht darauf, dass ich meinen täglichen kostenlosen Pass loswerde. Ich werf den auch in einen Muschas Raid wenn gerade nichts Besseres da ist^^. Ich finde der tägliche Pass wird überschätzt vor allem weil er so steif in der Nutzung ist.

    Natürlich sind Münzen auch in Städten nicht unbedingt leicht verdient, weil eine große Rivalität herrscht, aber immerhin gibt es hier viele Arenen und man wird rausgeworfen. Auch hier müsste ein:e Spieler:in auf dem Land also Münzen kaufen, um auf eine Menge zu kommen, die man in Ballungsräumen auch ohne Kauf erreichen kann. Ansonsten wird es wohl sehr, sehr lange dauern, bis der Beutel auf 3000 ausgebaut ist.

    Das verschätzt du. Wenn du nicht zu Team Blau gehörst wird es schwer einen Platz in Arenen zu finden. Klar gibt es auch rote und gelbe "Nester" aber vorwiegend herrscht Blau. Entweder wird gefüttert, dass du erst gar nicht die Arenen geplättet bekommst oder du stehst gerade drin und wirst direkt wieder rausgekickt. Oft stehen blaue Arenen tagelang weil es kaum andersfarbige Spieler gibt oder weil diese unmotiviert sind überhaupt noch die Arenen anzugreifen. Sprich eine Lose-Lose Situation für alle. Besser würde ich es in der Stadt auf keinen Fall betiteln, da du dort viel mehr Spieler als Arenen hast.

    Kurz gesagt: Wenn man darauf angewiesen ist, Geld auszugeben, um zumindest auf ein Level zu kommen, für das ein:e casual Stadtspieler:in nichts zahlen muss, kann hier wohl kaum davon gesprochen werden, dass es sich bei den Benachteiligungen um bloße Gerüchte handelt.

    Auch der Casual Stadtspieler wird kaum besser an Pokemon sein als der Casual Dorfspieler. Natürlich kann der Stadtspieler besser Bälle, Staub und XP sammeln aber das ändert nichts daran, dass er für das Pokemon Material genau die gleichen Bedingungen leisten muss wie der Dorfspieler. Die legendären Pokemon müssen ja schließlich irgendwie gepusht werden und das Bälle, Staub und XP Problem ist halt leider kaum zu lösen in einem Dorf. Aber das hat ja nicht allzu viel mit Geld zu tun sondern ist ein regionspezifisches Problem.

    Bei deinem Punkt "Je mehr Zeit man investiert, desto besser ist man" haben wir vermutlich unterschiedliche Ansichten. Erstmal müsste definiert werden, was mit "besser" gemeint ist. Ich investiere sicherlich viel Zeit darin, Pokémon zu fangen, die mir persönlich was bedeuten, die für dich jedoch keine Relevanz haben. Wer viel spielt, kann sicherlich viel erreichen. Doch, was man erreichen möchte (selbst gesteckte Ziele, Motivation beim Spielen), ist sehr subjektiv.

    Mit besser meine ich beispielsweise die Kampfliga. Der normale Casual wird dort niemals Rang 24 erreichen. Dafür fehlt Erfahrung, Wissen und eben auch das Pokemon Material. Gerade was PvP angeht ist Zeit der essenziellste Faktor wenn man vorne mitspielen möchte.

    Auch deinen Gedanken, dass es ja nichts bringen würde, jemandem bspw. ein Shiny zu schenken, wenn die Person keine Bonbons und nur wenig Sternenstaub hat, kann ich nicht so ganz nachvollziehen. Vielleicht erfreut sich die Person ja an dem Pokémon so wie es ist und hat es einfach gerne in seiner Sammlung, ohne irgendeine Bestrebung, es zu maximieren und dann vielleicht irgendwo einzusetzen.

    Irgendeine Motivation muss man doch haben ein Spiel zu spielen und gerade Pokemon GO. Ansonsten kann man doch auch genauso die normalen Hauptspiele spielen und kann dort völlig umsonst jegliche Pokemon mit wenig Zeitaufwand bekommen. Daher kann ich dann nicht so ganz verstehen warum man Pokemon GO als richtiges Spiel für seine Leidenschaft sieht. Ich bin da wahrscheinlich zu motiviert für um das zu verstehen. Ich habe immer das Ziel das bestmögliche Ergebnis zu erzielen und mich mit den Besten zu messen.

    Schneppke

    Das gibt es in GO ja nur beim Winterevent. Das hab auch ich noch nicht in Shiny trotz 1600 Fänge. Ebenso Botogel. Wenn man Fan dieser Pokemon ist hat man es ziemlich schwer weil es nur 2 Wochen im Jahr existiert^^.

    Habe eine menge Eier Gebrütet und jedes Kaumalat gefangen das in meiner Reichweite kam und vor dem CDay hatte ich trotzdem keines das zu Entwickeln sich gelohnt hätte das beste hatte 91% mit miesem Angriff dafür genug Bonbons zum Entwickeln ^^°

    Ja aber du hattest ja zumindest die Ressourcen weil du dir Mühe gegeben hast. Notfalls kann man ja auch noch tauschen um ein Gutes zu Pokemon. Und letztlich ist ja auch die Frage wofür man es benutzt. Wenn du es jetzt nur bei Raids benutzt, dann reicht ein 91er völlig aus. Der Angriff ist eigentlich nur für die Kampfliga wichtig. Und es gibt ja auch noch viele andere gute Bodenangreifer bzw. Drachenangreifer. Jetzt hast du wahrscheinlich auch 6 Knakrack und brauchst nie wieder auch nur ein Kaumalat fangen oder ausbrüten^^.

    Und was die Shopkäufe angeht ... gibt doch genug Leute wie dich

    Und wenn ich das jetzt auch nicht mehr unterstütze? Gute Sache? Ich denke nicht.

    Was mir aber am CDay gefallen hat, dass Knakrack eine super Attacke bekommen hat. Jetzt ist es meiner Meinung nach noch stärker als vorher.

    Und das kommt ja auch noch hinzu. Wenn man vorher ein Gutes entwickelt hat muss man eine Top-TM kaufen. Ich wette viele Leute entwickeln hier gar nix mehr weil ja bei alles ein CDay kommen könnte^^.

    "man" ist an der Stelle falsch. Du kannst gerne sagen, dass du das so machst oder andere ehrgeizige Spieler, die viel Geld investieren, aber "man" macht das nicht so. "Man" spielt so, wie ein Spiel einem am meisten Spaß macht, sonst ist ja der ganze Sinn verfehlt.

    Das mag zutreffend sein ändert aber nichts an der Situation, dass das Spiel von Ingame Käufen im Shop abhängig ist. Wenn Niantic auf die Meinung dieser Leute pfeifft geht viel Umsatz flöten. Von Luft und Liebe kann Pokemon GO nicht überleben geschweige denn kann es weiter so gut supportet werden. Die Zeit zwischen Winter 2016 und Juni 2017 war richtig hart für Niantic und die Raids waren quasi der Retter im Juni 2017. Wer weiß wie es weitergelaufen wäre ohne diese. Übrigens habe ich auch noch ein aktuell anderes Beispiel. Harry Potter Wizards Unite. Das Spiel wurde von Niantic am Anfang genauso geupdated wie Pokemon GO. Mittlerweile gibt es nur noch alle 4 Monate mal ein Update und nicht einmal schwerwiegende Bugs werden noch kurzfristig behoben. Dort hat man die Premium Items viel zu einfach für die Spieler zugänglich gemacht und selbst seltene Gegenstände bekommt man relativ easy. CDays sind durch die Häufigkeit dort sogar fast unnötig. Das Spiel macht zwar nach wie vor Spaß wirft aber einfach kein Geld mehr ab. Ich investiere da auch nichts mehr weil man auch so die Premium Items zu Genüge bekommt und es keinen Anreiz mehr gibt womit man sich abheben kann. Der Spaß nimmt aber auch ab weil es immer das Gleiche ist und man kaum noch etwas Neues zu Gesicht bekommt. Ich denke, dass HP vielleicht sogar bald eingestellt wird weil die Kosten höher als die Einnahmen sind.

    Denke mal, du wirst jetzt auch kaum glauben, dass ich jedes Crypto, bevor ich es frei lasse, erlöse, egal was die Kosten sind. Dennoch macht es mir Spaß und ich bin jedes Mal allein deswegen motiviert, mehr Sternenstaub zu sammeln. Und nein, ich mache es nicht für die Medaille. Du argumentierst sehr extrem mit "für nichts tun, alles bekommen", aber der typische Casual-Spieler tut schon einiges, nur eben nicht ganz so viel, und will halt etwas, nicht alles, dafür.

    Wenn er etwas dafür will dann würde es in deinem Fall auch reichen, wenn es Kaumalat beispielsweise bei einem Boss als Pokemon zu fangen gibt. Dann kannst du auf das Knakrack hinarbeiten. Das ist für mich etwas. Kaumalat CDay ist für mich alles und nicht etwas. Wie gesagt mir hat es auch Spaß gemacht aber trotzdem finde ich es falsch. Denn wenn aus dem nächsten 10 km Ei ein Kaumalat schlüpft ist der Spaß ganz schnell erloschen. Da kann man auch gleich Hornliu da rein tun.

    Das der Kaumalat-Communityday irgendwann kommt war sicher keine allzu große Überraschung. Damit musste jeder gerechnet haben, der irgendwann mal Geld und Zeit in das Spiel reingesteckt hat, um an das shiny zu gelangen.

    Selbiges wird auch mit Kapuno und Milza irgendwann in ferner Zukunft geschehen. Und trotzdem: Wenn das shiny Milza dann da ist wird sich der Großteil ja doch nicht denken, hey 2 Jahre warten dann kommt eh der C-Day, dann bekomme ich sowieso genug shinies. Niantic wird trotzdem an Shiny Milza genug Geld verdienen und das sicher nicht weniger als beim Release von Shiny Kaumalat.

    Genau das glaube ich eben nicht. Ich hör mich ja viel um bei mir in der Community aber auch in Streams usw. und mein Eindruck ist, dass die "Wale" deutlich weniger investieren werden in normale Pokemon. Das natürlich immer weniger in Kaumalat investiert wurde ist ja auch klar, denn die "Wale" sind irgendwann satt und die Spieler welche wenig investieren spekulieren ja schon lange auf einen CDay. Ich würde tippen, dass die wenigsten Free to Play Spieler vor dem CDay überhaupt ein Knakrack hatten. Stell dir einfach mal aktuell ein 10 km Ei vor in dem man Hornliu, Kaumalat und Milza finden kann. Vor dem CDay hätte man das Kaumalat gerne noch genommen auch wenn man es nicht unbedingt mehr brauchte und investiert weiter. Jetzt ist ein Kaumalat genauso meh wie das Hornliu und es frustriert eher das 10 km Ei zu öffnen. Was ich übrigens damit auch nur sagen will ist, dass eine Verhäufung von Kaumalat völlig ok ist und meinetwegen hätten sie es bei Events in Zukunft noch häufiger machen können. Aber bei einem Event wie den CDay ist es einfach zu krass und dabei auch noch die hohe Shiny Chance. Man hat es einfach komplett zerlegt und im Dezember CDay kommt es ja auch noch einmal.

    Mir hat der Community Day sehr viel Spaß gemacht.

    Mir auch. Trotzdem hat es sich für mich nicht richtig angefühlt. Dieses Gefühl hatte ich auch damals schon mit Dratini oder Tanhel CDays.

    Wenn man also durchschnittlich spielt, dauert es nicht einfach lange, sondern ewig und kann ebenso Spieler demotivieren.

    Es ist halt wie in jedem Spiel: Umso mehr Zeit man investiert, desto besser ist man. Und wenn man nicht mehr Zeit investieren kann muss man eben damit zufrieden sein was man erreichen kann. Ich finde den Anspruch zu haben wenig zu tun (ob ungewollt oder gewollt) und alles zu haben unpassend. Das ist genauso wie im PvP bei Games. Wenn man viel spielt kann man viel erreichen und auch mit den Top Spielern mithalten. Wenn man nur casualmäßig spielt wird man nie zu den Besten gehören und muss damit zufrieden sein irgendwo im Mittelfeld zu spielen. Das ist in Pokemon GO auch so in der Kampfliga. Daher sollte man sich immer bewusst sein, dass man eben damit leben sollte was man hat.

    Dann kann ich es wiederum nicht nachvollziehen, weil ich persönlich alles super seltene an jeden um mich rum verteilen würde, wenn ich es hätte, damit ich nicht alleine damit bin.

    Das hilft aber meistens nichts. Selbst wenn du jemandem ein Shiny gibst muss dieser trotzdem Leistung erbringen weil er keine Bonbons oder Staub hat. Gibst du jemandem ein Shiny Kaumalat muss er erstmal 625 Kilometer laufen um es zu Knakrack entwickeln zu können und dann fehlen natürlich noch die ganzen Bonbons zum pushen. Deshalb tauscht man seltene Pokemon auch mehr mit Gleichgesinnten weil diese über die nötigen Ressourcen verfügen und man selbst dafür auch etwas Seltenes bekommt.

    Ich wäre auch vorsichtig mit "Es investieren die, die überragend sein wollen". Ich habe auch schon z.B. Event-Tickets gekauft für Events, die ich persönlich nicht dringend gebraucht hätte, weil ich einfach mit Freunden das Event "miterleben" wollte und Pokémon holen, die ich dann anderen, die kein Geld investiert haben, die tauschen kann. Für mich alleine, um das einfach zu haben, hätte ich kein Geld ausgegeben, weil ich mit dem, was es ohne Ticket gab, zufrieden war.

    Das gehört für mich noch zum normalen Casual dazu. Der investiert hin und wieder mal ein Euro. Die Spieler die ich meine kaufen sich wöchentlich zig Brutmaschinen, Raidpässe usw. und laufen quasi dauerhaft mit 9 aktiven Brutmaschinen rum. Die finanzieren aktiv das Spiel. Wenn diese nun keinen Anreiz mehr haben ein Kaumalat auszubrüten werden sie natürlich auch keine Brutmaschinen mehr kaufen oder weniger. Das Geld was dabei verloren geht ist viel. Ob der Casual nun alle paar Monate mal ein Ticket kauft ist ein netter Bonus mehr aber auch nicht. Das gilt im übrigen für alle Spiele mit Shops.

    Niantic hat vor einiger Zeit schon Community Days eingeführt und aufgrund der Tatsache, dass im ersten Jahr der Event-Einführung schon Dratini, Larvitar und Tanhel als erste Pokémon kamen, war die Linie des Events relativ eindeutig - nämlich, dass Pseudo-Legendary Pokémon nach ner Zeit halt spezielle Events kriegen.

    CDays haben sich über die Zeit aber auch stark verändert. Früher gingen sie nur 3 Stunden, weniger Spawns und der Rauch war absolut schlecht. Auch die Rotation hat sich völlig verändert. In letzter Zeit hatten wir auch einige CDays mit unerwarteten Pokemon. Zwischen Tanhel und Kaumalat lagen jetzt gefühlt auch Jahre.

    Für Leute die grinden gab es auch darüber über die Zeit mehr und mehr Dinge, mit denen man trotzdem extrem seltene Objekte erhalten kann - seien es Elite-TMs oder Shiny Crypto Pokémon. Diese *konnten* defakto gar nicht entwertet werden mit den Events die wir aktuell bisher hatten.

    Das ist ein schlechter Vergleich. Nicht jeder hat Spaß am Rocket Feature. Die meisten wollen fangen, fangen, fangen, Feldforschungen machen und ggf. Raids nutzen. Rockets mache ich beispielsweise nur wenn ich gerade irgendwo sitze und eine Pause mache. Im Laufen verpasst man einfach zu viel wenn man nicht gerade ein Plus nutzt.

    Dass man "den F2P-Spielern das Spiel finanziert" ist imo ein Strohmann wenn es darum geht eine spielerfreundliche Entscheidung zu treffen, da du dann eben wenn es nach Whales geht das ganze Spiel sofort Pay2Play machen kannst.

    Das kannst du überall nachlesen bei jedem Free to Play Artikel steht genau drin wie sich die Spiele finanzieren. Und der Großteil kommt von den "Walen". Und wie schon gesagt war Knakrack nun kein unerreichbares Pokemon welches ausschließlich durch Geld zu erreichen war. Milza gehört schon eher dazu. Wer auch nur ein bisschen mehr Zeit investiert hat der hätte auch ein Knakrack ohne Geld geschafft.

    Niantic hat in der Pandemie so unglaublich viele Entscheidungen getroffen die F2P-Spieler benachteiligt(Vorreiter dass man spezielle Fernpässe für Fernraids braucht und deren Möglichkeit spielt Whales noch mehr in die Karten für mögliche Vorteile),

    Also hier muss ich ganz klar widersprechen. Das Hauptargument vor Corona war, dass Dorfspieler sich völlig benachteiligt fühlen weil sie nicht an Raids teilnehmen können und alles schlecht ist. Dann kamen die Fern-Raid Pässe und der verbesserter Rauch der Dorfspielern ermöglicht viele Pokemon zu fangen und endlich an Raids teilzunehmen. Wo das jetzt ein Nachteil sein soll ist mir nicht ersichtlich zumal Niantic jede Menge Rauch und Pässe schon verschenkt hat. Das natürlich auch "Wale" davon profitieren ist doch ok. Die sind dann halt nicht mehr mit dem Auto von Raid zu Raid gefahren sondern haben sich coronakonform zuhause aufgehalten. Diesen Raidnachteil für Free to Play Spieler den du da siehst hast du vorher noch viel extremer gehabt. In deinem Dorf ist da auch niemand vorbeigekommen um mal eben deinen kostenlosen täglichen Pass für dich auszugeben. Es gab Zeiten (beispielsweise mit den Regi) da wurde gar kein Raid organisiert weil keiner Bock auf die hatte weil man auch noch extra dorthin musste. Das wird eh noch interessant wie die Spieler reagieren wenn Fern-Raid-Pässe komplett unattraktiv nach Corona werden (weniger Schaden, höherer Preis und weniger Teilnehmer mit Fern-Raids). Dann soll bitte kein Dorfspieler sich beschweren, dass er wieder nicht raiden kann... aber vermutlich wird das eh nicht passieren, da im Herbst eh wieder 6 Monate alles dicht gemacht wird und sich der jährliche Rhythmus wiederholt.

    Darf ich mich kurz einklinken als semi-Landspieler? In der Stadt mag die Spawnsituation anders aussehen. Das weiß ich selbst, da ich regelmäßig zwischen Land/Pampa und Stadt pendel. Gerade für ländliche Spieler mit wenig Zugriff auf schwerere Raids, wenig Pokestops und wenige, vor allem seltene, Spawns, machen solche Events dieses Spiel nach der ganzen Zeit überhaupt noch spielenswert. Denn schließlich ist Go als mobiles Spiel unglaublich einfach vom Konzept, auch wenn es deutlich an Funktionen hinzugewonnen hat über die Zeit, und muss durch reizvolle und abwechslungsreiche Events noch irgendeinen Grund liefern, warum man es in infrastrukturellen schlechteren Umgebungen überhaupt noch spielen sollte. Vor allem, weil in den letzten 1 1/2 Jahren die "Go"-Komponente für viele entfallen ist.

    Das sich dieses Gerücht noch immer so hartnäckig hält, dass es auf dem Land so viel schlechter ist. Natürlich hat man in der Stadt mehr Pokemon und mehr Pokestops und man kann dadurch härter farmen was jedoch falsch ist, dass in der Stadt mehr seltene Pokemon spawnen. Das wurde schon von diversen Statistiken (u.a. illegale Maps) nachgewiesen, dass so seltene Spawns wie Dragoran oder Brutalanda häufiger in entlegenen Gebieten auftauchen als an vielfrequentierten Orten. Die Sache mit den Raids fällt inzwischen durch die Fern-Raids auch weg. Einfach in Gruppen gehen, einladen lassen, fertig. Wer heute immernoch denkt, dass PoGo ein Solo Spiel ist der hat es nicht verstanden. Durch Geschenke von Freunden kann man auch einiges an Bällen und Tränken bekommen. Hinzu kommt der verbesserte Rauch wodurch man allein beim Kaumalat CDay bei den vollen 6 Stunden gute 600-650 Kaumalat bekommen hat ohne andere Spawns. Das einzige Problem sind die Pokestops. Aber was will man da auch bei einem 1 km Dorf machen? Da ist einfach nicht genug Platz selbst wenn es an jeder Ecke etwas pokestopwürdiges geben würde. Ansonsten wenn man dort gar nichts hat kann man beispielsweise bei der Telekom anfragen ob man die Stromkästen in seinem Ort bemalen darf. So kann man sich für kleines Geld ein paar Pokestops in sein Dorf holen. Ansonsten halt sein Beutel auf 3000 ausbauen und vor jedem CDay diesen voll mit Bällen machen.

    Und außerdem wirkt es bei deiner Aussage so als würde jetzt täglich eine Tonne von Kaumalat spawnen.

    Ne aber wer sich bemüht hat der hatte auch schon vorher ein Knakrack. Es war schon so oft häufiger verfügbar sei es durch das GO-Fest oder durch Feldforschungen, Eier und Raids. In wüstenähnlichen Gegenden auf der Welt war es sogar ziemlich häufig bei sonnigem Wetter. Dazu gibt es auch noch das Buddysystem als Unterstützung. Man musste also richtig was dafür tun sich eines zu erspielen. Und das macht doch den Reiz aus und nicht alles hinterhergeworfen zu bekommen.

    Betreibst du einen aufwändigen Tauschhandel und bist davon abhängig wie selten bestimmte Pokémon aktuell sind?

    Das ist sicherlich auch ein Aspekt. So ein Shiny Kaumalat war ein sehr wertvolles Tauschobjekt. Ein andere Aspekt ist aber auch sich beispielsweise damit von anderen abzuheben. Gerade das ist etwas was viele zur Echtgeldausgabe bewegt um etwas zu haben was andere nicht haben. Auch in der GO-Kampfliga hatte man einen netten spielerischen Vorteil weil nicht jeder ein Knakrack hatte.

    Oder liegt es daran, weil sich bestimmte hardcore-elite-Spieler, die zu viel Zeit und Geld in ein einfaches Mobil-Game stecken, plötzlich von ihren Thron gestoßen fühlen und realisieren, dass sie vielleicht zu hardcore spielen?

    Du demoralisierst diese Spieler Geld in das Spiel zu legen. Pokemon GO finanziert sich über Shopverkäufe. Wenn du jeglichen Anreiz entfernst wird weniger Geld ausgegeben. Und um das mal so hart auszudrücken: Diese "Wale" finanzieren den Free to Play Spielern das Game. Ohne diese "Hardcore-Elite-Spieler" gäbe es heute gar kein GO mehr. Das diese Free to Play Spieler natürlich freudig einen Kaumalat CDay feiern ist ja nur logisch. Aber den "Walen" trittst du damit ins Gesicht Geld auszugeben. Die CDays sind da einfach zu krass für solche seltenen Pokemon. Manche brauchen nie wieder auch nur ein Kaumalat fangen und sind bis in alle Ewigkeit mit dem Pokemon ausgesorgt.

    Komplett entwertet ist es immer noch nicht, da es zu den besseren C-Days gehört hat und eher Anklang bei den Spielern findet als Hornliu oder Samurzel.

    Natürlich ist es komplett entwertet und auf einer Stufe jetzt mit Hornliu wenn nicht sogar darunter. Die Leute haben so hart gefarmt, dass wahrscheinlich mehr Shinys denn je gefangen wurden.

    Wenn wir so argumentieren, dass C-Days mit guten Pokemon wie Kaumalat diese komplett wertlos machen würden und man aber auch gleichzeitig keine Lust auf Pokemon wie Samurzel oder Hornliu hat, kann man den C-Day auch sein lassen.

    Da hätte ich persönlich sogar nichts gegen. Ich finde das Entwerten schlecht. Ich mag lieber normale Events mit einer 1:500 Shiny Chance und seltenen Spawns.

    Warum haben so viele Spieler beim Kaumalat-C-Day mitgemacht? Genau, weil sie das Pokemon haben wollten. So wertlos kann es ja dann nicht sein...

    Von wertvoll zu wertlos richtig. Diejenigen die sich freuen investieren halt weder viel Zeit noch viel Geld in das Spiel. Weißt du was manche Spieler getan haben um mal ein Knakrack zu bekommen oder ein Shiny? Die haben jedes Event abgefarmt und zig hundert Eier geöffnet. Die sind davon angereizt seltenes Zeug zu bekommen. Die kannst mit so einem CDay nicht mehr überzeugen ein Kapuno oder Milza zu jagen und Geld zu investieren. Dementsprechend geht dem Spiel eine Geldquelle verloren. Und diejenigen die sonst nicht zocken können sich auch mit einem Hornliu CDay zufrieden geben weil sie auf normalem Wege wahrscheinlich nicht einmal dieses in Shiny finden.

    Niemand hat nach den C-Days von Dratini, Larvitar, Kindwurm oder Tanhel gesagt, dass es nun wertlos ist.

    Du meinst wohl jeder^^. Ich glaube selbst hier im Forum wird dir niemand sagen, dass er sein Shiny Dratini wertvoll findet oder geschweige denn selten.

    Außerdem wird man Kapuno beim Go-Fest öfters begegnen und erhält somit einen halben C-Day

    Es wird halt so sein wie Kaumalat letztes Jahr. Die gabs zwar häufiger aber jetzt nicht ultra häufig. Beim CDay wird das Pokemon hingegen komplett kaputtgefarmt. Während du beim GO Fest vielleicht 100 Kaumalat gefangen hast konntest jetzt einfach mal bis zu 2000 fangen. Dir wird jetzt auch niemand mehr sagen, dass er Kaumalat selten findet oder geschweige denn das Shiny als wertvoll.

    Die deutsche U21 wurde tatsächlich U21-Europameister.

    Find ich zwar ganz nett aber letzten Endes hat das kaum Aussagekraft. In vielen Nationalmannschaften spielen die jungen Spieler schon bei den Profis mit und das deutlich mehr als bei Deutschland. Ich glaube, dass Deutschland im internationalen Vergleich in der Jugend schon ziemlich hinterherläuft. Ich glaube auch nicht, dass die A-Nationalmannschaft weit bei der EM kommt. Vielleicht sogar Vorrunden-Aus.

    Ich habe natürlich auch sehr viel beim CDay gefarmt. Aber ich bin trotzdem kein Freund davon seltene Pokemon zu entwerten. Da geht mir zu sehr der Reiz verloren auch etwas für bestimmte Pokemon zu tun und Vielspieler zu belohnen. Meinetwegen kann man ja so CDays wie Wablu machen oder Hornliu die eh häufig sind. Wenn man jetzt ein Kaumalat bekommt denkt man sich wieder "gabs eh als CDay". Hoffe sie lassen wenigstens Kapuno und Milza noch länger selten.

    Und zu den Aufsteigern..klar könnte die Regio West 2 Aufsteiger bekommen und alle Anderen 1 oder garkeinen. Dann gibt es wieder Stress und Mecker zwischen den Regionalligisten. Also wie möchtest du das zufriedenstellend machen?

    Der Erste steigt garantiert auf und die anderen Zweiten und Dritten spielen ein Turnier gegen Mannschaften aus der Dritten Liga. Dann können zwar mehr aus der dritten Liga absteigen aber auch mehr auf aus der vierten Liga. Mit nur einem Aufsteiger bist du ewig gefangen. Das Verhältnis Abstieg 3. Liga zu Aufstieg 4. Liga ist zu ungleichmäßig. Oder man müsste eben die 4. Ligen zusammenlegen was aber wahrscheinlich zu teuer wäre. Ansonsten sehe ich keinen Ausweg wie man einen Aufstieg aus Liga 4 gerechter machen kann, da es dort zu viele Mannschaften gibt.

    Es ist nur schade, dass 2.Mannschaften in die 3.Liga aufsteigen können. Sonst wäre Essen schon längst aufgestiegen.

    Ich sehe das Problem eher darin, dass halt nur einer aufsteigt. In der 4. Liga ist man dadurch schon fast gefangen, wenn du keine Drittliga Mannschaft unterhälst. Wenn Jugendmannschaften von Zweitvertretungen so gut sind, dass sie aufsteigen können finde ich das richtig. Ansonsten haben diese ja keine Motivation irgendetwas zu leisten weil es eh nichts bringt. Höher als Drittliganiveau schafft eh keine Jugendmannschaft.

    Je nachdem wie die Klage von Essen ausgeht.

    Alles andere als eine Ablehnung wäre ein Unding. Dann könnte ja jeder klagen wie er lustig ist. Als ob das ein Vorteil wäre sich für 14 Tage in eine Quarantäne zu begeben. Man hat auch beim BvB 2 gemerkt, dass diese nicht gut war. Die Dominanz der ganzen Saison war dahin. Der BvB hatte beantragt die Spiele zu verlegen aufgrund von Quarantäne und dies wurde genehmigt. Was Essen da jetzt sehen will ist mir schleierhaft und spricht auch nicht gerade für Fair Play. Selbst wenn die Dortmunder wirklich noch 15 Spieler gehabt hätten so muss aber auch gewährleistet sein, dass diese betreut werden. Und selbst wenn das auch irgendwie gewährleistet gewesen wäre so widerspricht das in meinen Augen trotzdem dem Fair Play Gedanken wenn Dortmund dann mit einer C-Jugend und irgendwelchen Jugendtrainern hätte spielen müssen. Man kann es auch anders drehen: Wenn Dortmund 2 nicht in Quarantäne gemusst hätte, wäre Essen wahrscheinlich nicht einmal bis auf 3 Punkte herangekommen.

    Was meint ihr wie das am Wochenende ausgeht?

    Das ist durch. Selbst wenn Dortmund 2 verliert muss Essen mindestens mit 2 Toren Unterschied gewinnen. Dortmund hat in 39 Spielen genau 1x verloren und das war zuhause gegen Rödinghausen. Die einzige Chance für Essen ist, dass Dortmund so wie Kiel völlig von der Rolle ist und alles wegwirft. Spielen sie aber völlig normal wie die ganze Saison, dann wird da mindestens ein unentschieden und damit der Aufstieg herausspringen. Das Hinspiel gegen Wuppertal hatte Dortmund übrigens mit 3:0 gewonnen.