Beiträge von Phoenix


    Aber warum sollten die Spiele keine HOME-Unterstützung – trotz vorheriger Ankündigung – bekommen? Es geht nicht nur um Strahlender Diamant und Leuchtende Perle, sondern auch um Pokémon-Legenden: Arceus. Man kann auf Screenshots von Karmesin und Purpur bereits Hisui-Zoroark sehen. Warum sollten sie es dann nicht ermöglichen, dass man eben dieses aus Pokémon-Legenden übertragen kann? Ich gehe auch stark davon aus, dass die anderen Hisui-Formen in Karmesin und Purpur enthalten sein werden – und dann wäre es doch eigentlich nur logisch, dass man diese nur durch den Transfer aus PLA bekommen kann.


    Mir geht's beim HOME-Support von Strahlender Diamant & Leuchtende Perle vor allem darum, ob es sich lohnt, Arceus als Shiny zu fangen. Das wäre mit einem großen Zeitaufwand verbunden und ich würde es auch nur dann machen, wenn ich weiß, dass ich das Shiny dann auf HOME übertragen kann. Sonst würde es sich nicht wirklich für mich lohnen.


    Vielleicht wird HOME ja Thema in der nächsten Pokémon-Präsentation (Ende Mai / Anfang Juni wird es bestimmt etwas Neues geben).

    Ich frage mich so langsam wirklich, ob die HOME-Kompatibilität überhaupt noch hergestellt wird. Die Spiele werden in nicht einmal zwei Wochen bereits sechs Monate alt und bald wird sich das Marketing sicherlich komplett auf Karmesin & Purpur konzentrieren. Es muss (technische) Probleme geben, denn sonst würden sie nicht so lange mit dem HOME-Update warten.

    - Kein Dexcut

    - Rückkehr der Mega-Entwicklung

    - Wählbarer Schwierigkeitsgrad

    Dexcut wurde eh schon angesprochen, mMn hat man hier einfach über die Jahre schon zuviele Pokemon erstellt, um alle in diesem engen Zeitplan einprogrammieren zu können. Wobei ich nach wie vor dafür wäre dass man es so handhaben könnte/sollte wie in Gen7, die Mons zwar nicht in freier Wildbahn fangbar zu machen (wäre auch unrealistisch fast 1000 Monster in einer Region) aber dafür eben aus älteren Editionen übertragbar, DAS wäre für mich der eigentliche Sinn von HOME gewesen, wenn ich einfach nur extra Boxen zum lagern brauchen würde dann gäbe es auch andere (kostenfreie) Möglichkeiten.

    Das Argument ist aber schwach. In der siebten Generation können 807 Pokémon enthalten sein, aber 898 Pokémon kann man dann nicht in Schwert & Schild implementieren? Das wäre natürlich problemlos möglich gewesen und auch nicht wirklich mit großem Mehraufwand verbunden, denn so kommen in PLA oder SD/LP auch Pokémon vor, die nicht in Schwert/Schild enthalten sind. Die Modelle sind an sich vorhanden und hätten nur eingefügt werden müssen. Mit dem Erweiterungspass kamen plötzlich auch über 200 weitere Pokémon hinzu...


    Für mich gibt es einen Grund für den Dexcut: Man möchte die Pokémon-Fans dazu zwingen, ein Abo für Pokémon HOME abzuschließen. Irgendwann wird die Kompatibilität zum 3DS abgestellt, d.h., dass man seine Pokémon von den 3DS-Spielen auf HOME übertragen muss, wenn man sie nicht verlieren möchte. Nun kann man aber nicht einfach alle Pokémon auf bestimmte Spiele schieben, um sie dort zu lagern, sondern einige werden weiterhin in HOME „gefangen" sein, sodass man dann das Abo benötigt. Mich wundert es nur, dass Game Freak die fehlenden Pokémon nicht noch als zusätzliche Geldquelle verwendet, denn sie hätten zum Beispiel einen „Pokémon-Erweiterungspass" (z.B. für 5-15€) im eShop anbieten können, der es ermöglicht, alle Pokémon auf Schild & Schwert zu übertragen. Alternativ hätten sie das auch als Teil des Erweiterungspasses anbieten können. Das wäre mir zumindest lieber als die aktuelle Situation mit dem Dexcut.


    Beim Aufstand gegen den Dexcut ging es nie darum, dass man alle Pokémon in einem Spiel fangen kann, sondern nur darum, dass alle übertragbar sein sollen, damit alle Pokémon nutzbar sind. Ich gehe stark davon aus, dass der Dexcut leider auch mit Karmesin/Purpur bestehen bleibt.

    Auf Twitter, u.a. von Centro Pokémon geteilt, kursiert das Gerücht, dass es bei der Herstellung der HOME-Kompatibilität technische Probleme gibt, weil die Speicherdaten von SD / LP auf C# basieren, also auch die einzelnen Pokémon-Dateien. Und genau diese Dateien sollen – wenn ich es richtig verstehe – keine Werte enthalten, die sich zwischen unterschiedlichen Datei-Versionen ändern können (z.B. durch den Transfer).


    Die Game-Freak-Spiele und auch HOME basieren hingegen auf C++, die eine benutzerdefinierte Engine von Game-Freak verwenden. Wenn jetzt SD / LP mit HOME kompatibel sein sollen, so ist es wohl erforderlich, dass alle Pokémon-Dateien in eine Nicht-Unity-Dateistruktur umgewandelt werden müssen, was aufgrund der Speicherstruktur von SD / LP kein einfaches Vorhaben ist.


    Bei PLA besteht dieses Problem nicht, weil es die gängige Game-Freak-Engine verwendet. Daher sollte die Herstellung der Kompatibilität zu HOME hier kein Problem sein. Zwar hat Game Freak wohl die Struktur einer Pokémon-Datei mit PLA leicht geändert, aber das hat angeblich lediglich zur Folge, dass die Datenbank um dieses Dateiformat erweitert werden muss.

    Ansonsten kannst du Torfblöcke auch in Raum-Zeit-Verzerrungen finden oder gelegentlich bei Ginnan kaufen („Stück Kohle").

    In den Raum-Zeit-Verzerrungen sind Torfblöcke allerdings sehr selten. Ich konnte bisher nur einen einzigen Torfblock dort finden.

    Was die HOME Anbindung betrifft hoffe ich dass es so lange dauert weil damit auch ein Update für SD/LP kommen würde in dem fehlende Pokemons nachgereicht werden um sie übertragbar zu machen. Am besten natürlich alle, aber realistisch betrachtet wird es sich vermutlich auf jene Mons beschränken die in SD/LP gefehlt haben und dafür in PLA vorhanden waren, plus jene die in PLA neu eingeführt wurden.


    Eine andere Erklärung hätte ich nicht dafür warum nach 4 Monaten die Anbindung noch immer ausstehend ist - ich zweifle zwischendurch sogar daran dass sie überhaupt kommen wird tbh.

    Ich hoffe, dass wir im April etwas zu HOME hören werden. Vielleicht liefern sie uns vorher noch ein Deoxys- und Celebi-Event nach. Das sind bisher die einzigen Pokémon, die man in SD / LP nicht erhalten kann.


    Eben Darkrai erhalten. Ist einfach viel schöner, wenn es richtige Events und nicht einfach nur einen 0815 Download gibt, nachdem sich das Pokémon in der Box befindet. Jetzt wird Strahlender Diamant aber auch wieder für die nächste Zeit weggelegt. Nach über 120h habe ich derzeit keine Bestrebungen danach, den Pokédex zu vervollständigen.

    Da kann ich dir nur zustimmen. Diese richtigen Events mit einer Kampfbegegnung im Spiel gefallen mir deutlich besser als Seriencodeverteilungen. Allerdings finde ich es schade, dass die Eventitems nur zeitlich begrenzt erhältlich sind. Wenn man die Verteilungen verpasst hat oder sich die Spiele erst später kauft, kann man diese Pokémon – Manaphy, Shaymin, Darkrai – niemals fangen. Ich hätte es besser gefunden, wenn man die Eventitems durch Quests o.Ä. im Spiel erhalten kann. Sogar mit Arceus haben sie es grundsätzlich besser gelöst, denn auch in beispielsweise zwei Jahren kann man die Azurflöte noch erhalten, sofern man einen entsprechenden Spielstand von Pokémon-Legenden auf der Switch besitzt.

    Ich bin der Meinung, Pokémon Home wurde angekündigt für 2022, also wird man das noch irgendwann bekommen, verstehe aber aktuell auch nicht, wieso es nun so lange dauert. Eine mögliche Erklärung könnte sein, dass Pokémon-Legenden zusammen mit den Remakes erst eingebunden werden soll. Frühere Spiele hatten zu Home in etwa einen Abstand von 2 bis 3 Monaten, sodass es sich nevtl durch Pokémon-Legenden sich nun hinaus zögert.

    Eine andere Erklärung könnte auch sein dass die Mitarbeiter gerade sehr viel zu tun haben da die neunte Generation schon Ende 2022 kommen soll.

    Na ja, mit den Arbeiten an der 9. Generation wird das nichts zu tun haben, da nicht nur Game Freak, sondern auch ILCA an Pokémon HOME arbeitet. Die Herstellung der Kompatibilität mit SD / LP wird auch nicht wirklich aufwendig sein, schließlich sind die ganzen Pokémon bereits in HOME integriert. Irgendeinen Grund muss es aber dafür geben, dass man die HOME-Kompatibilität so lange verwehrt. Vielleicht arbeitet man bei einem der Spiele (also SD / LP oder PLA) noch an einem Update und kann HOME erst freigeben, wenn dieses Update fertig ist.

    Wenn ILCA mit dem Update 1.3. nichts an den Shiny-Sperren ändern sollte, dann wäre Arceus in Strahlender Diamant / Leuchtende Perle als Shiny fangbar (Shaymin und Darkrai haben aktuell auch keine Shiny-Sperre). Das wäre dann der einzige Vorteil gegenüber einem Transfer von Pokémon-Legenden.

    Was die Anzahl der Pokémon angeht, könnte ich mir 95 neue Pokémon für die neue Gen vorstellen. So wären es genau 1.000 Pokémon, könnten aber auch weniger oder mehr werden. (Sodass die 1.000 noch nicht erreicht werden oder es aber über 1.000 Pokémon sind). Umso mehr Pokémon es werden, umso wahrscheinlicher ist es aber auch, dass kein zukünftiges Pokémon Spiel mehr ohne Dexit raus kommen wird, da wir alle 3 Jahre durch eine neue Gen auch eine große Anzahl an neuen Pokémon erhalten.

    Das 1000. Pokémon wird bestimmt irgendein ganz Besonderes Pokémon. Daher würde es schon Sinn ergeben, dass wir mit der 9. Generation auch das 1000. Pokémon bekommen, denn dann könnte dieses z.B. ein mystisches Pokémon sein. Wenn es in der 9. Generation aber z.B. nur 90 Pokémon geben würde, dann würde das 1000. Pokémon zur Familie des Feuerstarters der 10. Generation gehören – das kann ich mir bei diesem besonderen Meilenstein nicht vorstellen. ^^

    Gen 10 erscheint 2026 auf dem Switch Nachfolger

    😂 diese Sicherheit in der Aussage...

    Was wenn sie einen Reboot von Pokemon machen?

    Glaube zwar auch nicht dran, aber was lässt dich so sicher sein?


    Eben. Ein Reboot oder etwas ganz Neues ist auch möglich. Wer weiß, was die neue Nintendo-Konsole sein wird und was für neue „Spielerfahrungen", die Nintendo durch jede neue Konsole ermöglichen möchte, es geben wird.

    Er geht wahrscheinlich nur von 2026 aus, weil Pokémon in dem Jahr das 30-jährige Jubiläum feiert, aber wenn man nach dem traditionellen Rhythmus geht, wäre 2025 das Jahr, in dem die 10. Generationen erscheinen wird. Nicht einmal jetzt weicht Game Freak von dem Drei-Jahres-Zyklus ab, obwohl sie mit Pokémon-Legenden schon ein Spiel in diesem Jahr veröffentlicht haben. Daher kann ich nicht wirklich daran glauben, dass sie das bei 10. Generation machen werden. 😂 Aufgrund der Karten, des Animes und Pokémon GO (ja, GO braucht auch neue Pokémon, um interessant zu bleiben) wird The Pokémon Company wahrscheinlich noch stärker als je zuvor den Drei-Jahres-Rhythmus fordern.

    Was es bestimmt wieder für Pokemon gibt sind die Route 1 Monster.

    Ratfratz-Verschnitt

    Taubsi-Verschnitt

    Rauby-Verschnitt

    Irgendein gepanzertes Schildkröten Pokemon kommt auch meist in jeder Generation.

    Ich bin der Meinung, dass sich Game Freak solche Pokémon in Zukunft sparen sollte. Dann kann man gleich Raupy, Rattfratz oder Bidiza in diesen Gebieten verfügbar machen, um so die Anzahl der (unnötigen) Pokémon zu reduzieren. Neue Pokémon sollten immer einen Mehrwert (z.B. beim Kämpfen) bieten und nicht nur erstellt werden, um neue Pokémon zu haben. Game Freak hat ohnehin schon das Problem, dass es schon zu viele Pokémon gibt – und die meisten Pokémon sind zumindest aus kompetitiver Sicht irrelevant.

    Erstmal ist es fraglich wie lange uns die Switch als Konsole begleiten wird. Ich denke schon, dass die Switch irgendwann vom Nachfolger ersetzt wird.

    Das wird das Entscheidende sein, also wann eine neue Nintendo-Konsole veröffentlicht werden wird. 2023 wird, so ist zumindest meine Vermutung, zu 99,99 % ein Erweiterungspass zu Karmesin / Purpur kommen. So kann man die Spiele, wie schon bei Schild & Schwert, etwas länger aktuell halten und neue Anreize für die VGC schaffen. Danach ist dann aber alles möglich: Ein Nachfolger von Pokémon-Legenden, ein neues Let's-GO-Spiel oder ein Jahr Pause.


    Ich rechne eigentlich schon damit, dass irgendwann im Jahr 2024 eine neue Nintendo-Konsole auf den Markt kommen wird. Wenn die neue Nintendo-Konsole erst 2025 kommen sollte, dann würden wir wahrscheinlich auch die 10. Pokémon-Generation noch auf der Switch bekommen, denn der Drei-Jahres-Rhythmus muss sicherlich weiterhin beibehalten werden, sodass die 10. Generation 2025 erscheinen wird/muss. – Und eine dritte Pokémon-Generation auf der Switch brauche ich wirklich nicht...

    Warum dauert das mit HOME eigentlich so lange? Die Spiele sind nun fast schon vier Monate auf dem Markt – und zur HOME-Kompatibilität schweigt man. Auch die GWS ist noch immer nicht im Spiel enthalten. Nach vier Monaten ist das – meiner Meinung nach zumindest – ein Armutszeugnis, welches zeigt, dass die Spiele im letzten Jahr nicht hätten veröffentlicht werden dürfen. SD / LP sind bisher nicht „fertig" und die 9. Pokémon-Generation steht schon vor der Tür...

    Zelda könnte auch erst 2023 erscheinen. Schild und Schwert sind jetzt mehr als 3 Jahre auf den Markt. Denke schon, dass die 9 Gernerationen erscheinen wird.

    Schild und Schwert sind seit November 2019 auf dem Markt, also erst knapp über zwei Jahre. Aber ja, Pokémon-Generationen erscheinen schon seit längerer Zeit im Drei-Jahres-Rhythmus. Daher wäre es nicht überraschend, wenn sie die neunte Generation ankündigen.

    Die sollen einfach nur Meisterdetektiv Pikachu 2, alternativ irgendein anderes SpinOff droppen, DLCs zu Legends Arceus sind mir herzlich egal. Aber uff, sollten tatsächlich jetzt schon Hauptspiele angekündigt werden... weiß nicht, dass kann ja nichts gutes bedeuten, wenn die Spiele immer mehr und mehr gespammt werden.

    Jetzt einfach mal ein Jahr Ruhe und die 9. Generation Ende 2023 rausbringen. Aber ich befürchte, dass wird nicht passieren :(


    Ende 2022 rechne ich nicht mit Pokémon-Hauptspielen. Falls die 9. Generation am Sonntag angekündigt werden sollte, so gehe ich stark davon aus, dass diese Anfang 2023 erscheinen wird. Ende 2022 wird voraussichtlich Zelda erscheinen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Zelda und Pokémon Ende 2022 erscheinen. Sie brauchen schließlich auch noch Spiele für 2023. Sie können es ähnlich wie bei Pokémon-Legenden machen: Im Februar ankündigen, Veröffentlichung Anfang des nächsten Jahres. Dann kann in diesem Jahr noch der Erweiterungspass zu Pokémon-Legenden erscheinen – und 2023 beginnt dann mit der neuen Generation.


    baumaffe hättest du auf die schnelle vielleicht paar Verkaufszahlen? Für die Remakes und PLA?


    Wenn beides sich top verkauft hat, dann kann ich mir das wirklich vorstellen. Die haben ja die Remakes, von einen anderen Studio machen lassen(evt. sogar extra dafür gegründet? ). Das Studio wird bestimmt, an dem nächste Remake oder ähnliches arbeiten.


    Die Neuauflagen von D / P haben sich bis zum 31.12.2021 schon 13,97 Millionen Mal verkauft. Pokémon-Legenden wurde innerhalb einer Woche ca. 6,5 Millionen Mal verkauft (laut NoA).

    Leafeon


    Irgendwie rechne ich auch mit keiner Präsentation im Februar. Im 1.2-Update von SD / LP ist die GWS noch immer nicht enthalten, d.h., wir können noch mit einem weiteren Update zu SD / LP rechnen. Der April für weitere Neuigkeiten (PLA-DLC, weiteres Update zu SD / LP etc.) ist daher gar nicht so unwahrscheinlich. Ich hoffe aber trotzdem, dass die HOME-Anbindung jetzt bald kommen wird.

    Ich bin schon echt gespannt auf die DigimonCon, speziell natürlich auf Neuigkeiten zu Survive. Ich gehe auch davon aus, dass wir nun endlich weiteres Bild- und Videomaterial und das Datum erhalten werden. Falls es dann noch Neuigkeiten zu weiteren Digimon-Spielen geben sollte (z.B. dem neuen Story-Ableger), wäre ich sehr zufrieden.