Beiträge von Clydefrosch

Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!

Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“

    Es scheint, als ob es an den Treibern liegt, ab vista haben viele probleme mit dem wifi-max wie es scheint.


    deinstallier das ganze zeugs nochmal, laptop neu starten, lege die cd die zum stick gehört ein, lass das autosetup nicht laufen, stattdessen geh auf den arbeitsplatz, öffne die cd im explorer (rechtsklick und im explorer öffnen oder nur öffnen, bin mir grad unsicher)


    dann die setup.exe suchen, rechtsklick und den kompatibilitätsmodus suchen, stell ihn auf vista SP 2 oder XP service pack 2


    danach geht es mit ein bisschen glück.



    wenn nicht, könntest du noch die wlan karte deines laptops in einen hotspot verwandeln,musst dich dazu wohl mal hier einlesen: http://connectify.me/


    wenn es wie bei nem normalen repeater funktioniert, ist das w-lan netz das du mitconnectify aufbaust allerdings nur noch halb so schnell wie es vom laptop aus direkt ist (download auf dem laptop z.b. 100 kb/s würde bedeuten, der ds/die wii kommen auf maximal 50 kb/s, was allerdings in zeiten von dsl 6000+ kein großes problem darstellen sollte)

    Versuch es mal mit manueller einstellung


    gib den namen ein, den du deinem wifi auf dem pc gegeben hast, gib eventuell das WEP-Passwort ein, wenn dein wifi stick die verbindung verschlüsselt, und versuch dann einen verbindungstest.


    bei ip und dns einfach auf die option automatisch beziehen (oder so ähnlich) gehen




    würde ansonsten vermuten, deine wii steht zu weit vom wifi max stick weg und baut eventuell zu einem stick in der nachbarschaft eine verbindung auf, der seinen beim originalen namen gelassen hat.
    klingt zwar etwas unwahrscheinlich, würde aber die sache mit dem namen erklären


    kannst du von da, wo deine wii steht, mit deinem ds eine verbindung zum internet herstellen?

    Geht das nun? DS in Wi-Fi mit WPA2? Hat jemand einen Beweis dafür?? Wenn ich einen kaufe will ich 100 pro sicher sein.

    Wie schon gesagt wurde, kommt frühestens der DSi in ein wpa2 netz.
    allerdings, wenn du dir einen der usb wifi connectoren holen willst, die in der regel nur dem DS oder eventuell einer PSP den zugriff erlauben, sollte eine wpa2 verschlüsselung garnicht von nöten sein.


    Alle sonstigen usb wifi adapter haben in der regel auch die möglichkeit, den zugriff auf das internet per mac-adressen liste zu regulieren, du kannst also einstellen, das nur dein spezieller nintendo ds die verbindung überhaupt benutzen kann.
    danach könnte niemand sonst auf dein wireless netzwerk zugreifen, selbst wenn du das völlig ohne verschlüsselung laufen lässt

    Gut, Kampfzone kann ich jetzt nicht wirklich was zu sagen, weil ich mich bisher nicht mit der beschäftigt habe, aber da wirst du meine ich mehr als nur ein Team brauchen, sondern eher eine handvoll spezialisierte


    ich hoffe es ist nicht verboten hier nach anderen foren zu linken, aber der guide scheint sehr ausführlich und es sind viele teamvorschläge dabei


    http://www.filb.de/forum/showthread.php?t=1683



    wenns verboten sein sollte, schick ichs dir nochmal per pm

    Wegen dem Typ brauchste schon Scherox, sichlor ist... naja wieder eisschwach und lernt auch die Attacken nicht. Aber wenn du an keins kommst gehts natürlich auch nicht (hast dann auch kein Wifi richtig?)
    Eventuell... Lucario?


    Dann stellt sich aber die frage, wofür der Aufwand? Für das Spiel braucht man keine Staller und schon gar keine Annoyer, da ist man mit 6 Sweepern am besten bedient xD
    Außer du willst in richtung Kampfzone und so...
    Sag mal wofür, dann kann man vielleicht auch gezielter was anraten.


    Um mal ganz ehrlich zu sein, es gibt für dich grad gar keine Universale antwort.
    Sogut wie jedes Pokemon kann man irgendwie zum Sweeper machen, wenn mans unbedingt drauf anlegt, es hängt alles von der Situation ab, ob dein Team gut geht oder gnadenlos eingestampft wird.

    Wie gesagt, Scherox mit alles klar, Patronenhieb mit Techniker als Fähigkeit reicht anscheinend gegen ein paar Eistypen


    und wo kommt milotic jetzt her o-o?


    Oh mein Gott, noch zu kurz der Beitrag, will ja nicht die unbekannten Daumenregeln ignorieren.


    Also, Iksbat ist unter denen mit Konfusstrahl wohl der schnellste, aber er kommt eben mit nem haufen schwächen, wie eis, psycho, stein (tarnsteine auch noch) und elektro


    Mit dem hättest du also 3mal eis und 3 mal elektro schwächen.

    Bisher hast du da ein ziemlich eis-schwaches Team aufgebaut, pflanze/boden, drache/boden, drache/flug, und es gibt ja etliche Eisviecher mit Priority Moves momentan... Falls du dich von Chelterrar trennen könntest, eventuell einen Counter für Snibuna, Mamothel und dergleichen (Bulletpunch Scherox vlt? Weiß nicht wie der sich gegen Mamo hält, aber Snibuna schaft er)


    Was nun die annoyer angeht... naja, die sieht man nicht mehr so häufig, weils einfach viel zu viele starke sweeper gibt und paralyse oder verwirrung einfach sehr stark ans Glück gebunden sind. Bei dem was man heute so findet in richtung knackrack und so, darf ein Annoyer nur leider gar kein Pech mehr haben leider
    Aber ich meine.. naja, Iksbat mit Konfusstrahl wär wohl immer ne option, wenn nich die Eisschwäche wäre
    Ohne Eisschwäche wär vielleicht noch rossana... das bekommt den verwirrkuss von Kussilla und kann mit Horrorblick, dem Schlafkuss und Abgesang (so heißt es oder?) eventuell auch was mit in den Tod ziehen (heiteras zum beispiel)
    Problem is halt das letzteres etwas lahm ist

    dann stellt sich nur noch die frage nach dem wieso
    und warum es im profil nicht die möglichkeit gibt selber den eigenen account zu löschen wie man will


    "weil wir das so machen" find ich als erklärung immer etwas suboptimal und wenn es schon nich auf der Regelseite steht.

    Kann man nicht einfach nen neuen account anfangen wenn man nen neuen namen will? bei 8000 null-post accounts würd das doch nicht mehr wirklich nen unterschied machen, solange man dann den alten nicht mehr benutzt


    und 77 Posts sind auch nicht wirklich genug zum nachweinen



    (das soll keine antwort auf eine frage sein, sondern ist im grunde nur die frage, wie ihr zu noch nem toten account steht)

    Solange es immer noch Trainer gibt die einem Items schenken, oder die,
    deren Pokemon Items wie Flinkklaue oder so tragen, wird das Handy wohl
    weiterhin das beste am Pokecom bleiben.
    Falls es wegen dem Handy den VS. Seeker nicht mehr geben sollte, nehm ich
    aber alles zurück und Stimme für die Karte...

    Das mit dem Marathon vor der ersten Arena wird zwar nicht klappen, weil ein Pokemon auf dem Walker immer nur um ein einziges Level steigen kann, bevor es für ein neues wieder auf den DS zurück muss, aber das trainieren ist auch wirklich eher ein Gimmikfeature.


    Was ich viel mehr an dem Teil mag ist das Fangen von Pokemon. Ich weiß zwar nicht ab wann man den Walker im spiel verwenden kann, aber von dem Punkt an hat man potenziell auch viel mehr freiheiten sich ein Team aufzubauen, bzw. bei Replays nicht immer das selbe Standartzeugs mit rumträgt (Starter, Wiesenior, Noctuh, Evoli, Mogelbaum, irgendwas ausm Käferpark- kommt das wem bekannt vor? xD )

    1. Hab zwar keine direkte Quelle grad dazu, aber das stimmt schon, wenn man den walker aufschraubt kann man die Batterie auch auswechseln (kreuzschlitz reicht meine ich)
    ah doch grad ne quelle http://www.legendarypokemon.ne…upimages/pokewalker_2.jpg
    Da rechts siehst du die Batterie.


    2. Er ist immer aktiv und zählt schritte mit, aber von dem was ich bisher gelesen hab, spart er etwas Strom indem das Display auf standby schickt (also halt aus)



    3. Wenn die Batterien rausgenommen werden, löscht er angeblich nur die schritte, Watts, Items, Pokemon und Strecken bleiben erhalten.
    Stellt sich nur die frage für wie lange, eventuell hält er die Daten auch nur mit Reststrom, so das, wenn man ihn ne Minute ohne Batterie lässt, dann doch alles weg sein könnte. Schneller Batteriewechsel ist wohl in jedem Fall angebracht, wenn das Display anfängt immer heller zu werden

    Ja, weil man mir vorher den Beitrag gelöscht hat, in dem ich die die Wahl von Karnimani dadurch begründet habe, das ich es schon damals in Silber genommen habe, und weil es von den Attacken die es lernt für alle Arenen ausreicht.
    Danach hab ich es so versucht. Welches Pokemon, wegen den Attacken, weil es ausreicht, halb eingeschnappt eben
    Das Set ist nicht fürs Competitive play, hat aber attacken für die meisten Arenen und die Liga am Ende -_- Kein Starter lernt sonst so passendes zeug
    Wenn ich jetzt noch erklären muss, das Biss toll ist für Jens, Wasser gegen die Bodensachen in der Eisarena und Eis gegen Jasmin Claire und vorallem den Champ, das kam mir irgendwie sehr offensichtlich vor... is ja nich so als ob nicht fast alle G/S schon kennen



    Von anständiger Länge, sinnvoller Begründung oder sonstwas ist da nichts zu sehn. Nicht mal das Set ist 'was Wert. Wenn sowas ein Mod nicht löscht wenn ers sieht, dann hat er schlicht und einfach seinen Job nicht gemacht. 20 Seiten lang sind super Posts, da passt sowas schlicht und einfach nicht rein.
    Etwas ähnliches im "Geplantes Spielverlaufsteam?"-Thema. Du schreibst irgendwas von 20 VMs und nirgends war da ein Team. Erstens wäre das 100% Offtopic und zweitens interessiert es keinen, dass du kein Team machen willst. Dann braucht man auch nicht posten.

    ja, ich schreibe das ein volles team zu planen kaum sinn macht, weil es (ich meine sogar geschrieben zu haben, das es etwas übertrieben war) zu viele VMs gibt, man deshalb also immer wieder austauschen muss, ein team schlecht zustande kommt. Ist das keine Meinung die man haben darf? Das ist einen Viertelschritt vom Grundthema weg und nicht 100% Offtopic... für nen Beamten vielleicht...
    Und im anschluss, hab ich immerhin ein Team aus vier Pokemon aufgeschrieben, muss ich das noch viel mehr begründen außer damit, das es mich so interessiert hat? Hab ich als das weg war auch gemacht, aber ein Wort vorher hätte mir die Arbeit auch ersparen können. PM : Schreib den Kommentar noch etwas aus. K hät ich sofort gemacht.
    Persönlich seh ich nicht ein wieso man 100 mal lesen müsste das das einzige Pokemon mit Flügeln das Flugpoki sein muss, und das jede Entwicklung eines Starters ultra und unbesiegbar ist, und ich bin ja bei "schon immer mein Liebling" auch gerührt, aber das kann doch kein muss sein... auch egal


    Ganz offensichtlich hätten meine 2 gelöschten Beiträge in beiden Themen zusammen einen brauchbaren Kommentar abgegeben, aber ich komm doch nich auf den Gedanken, das was gelöscht wurde nochmal genauso zu wiederholen... in anderen Foren ist es Gang und gäbe, das ein Beitrag auch mal 3 Beiträge und 2 Zwischenfragen dauern darf, das soll sogar zwecks Kommunikation so sein. Das nennt sich dann Diskussion, im bergleich zur Aufgabenbearbeitung (wobei in dieser Metapher die Themenüberschrift die Aufgabe darstellt und die Antwort nur in einem Kommentar abzugeben ist)


    Aber bitte, schreibe ich demnächst nur noch Aufsätze. Ist es den Herren den genehm, wenn ich im Hauptteil vom Thema abkomme, solange der rote Faden noch zu erahnen ist, und ich im Fazit wieder ganz beim Thema bin? Oder ist das dann für das Gesamtbild wieder zu komplex?

    Da stellt sich einem die Frage, weshalb der User nicht erstmal einen Moderator fragt wieso oder weshalb statt gleich irgendwelche normalen Vorgänge versuchen anzuprangern.

    Ich wusste nicht welcher Mod es war und von denen die on waren, war keiner für das Forum zuständig, ich hab dann einen anderen angeschrieben und als der nicht reagiert hat (ich hab sogar ne nacht gewartet), bin ich, durch zufall auch noch, hier her (er hat dann kurz danach geantwortet)


    Trotzdem finde ich, das diese "normalen" Vorgänge durchaus auch mal wenigstens zum Test abgewandelt werden dürften.
    Wie wärs wenn bei Meldung durch User erstmal ne Autopm an den Author geht mit der Autonachricht, "schau dir das nochmal an, vielleicht ist der zu kurz." Und wenn der Kommi nicht nach x stunden bearbeitet wurde, geht die Meldung automatisch an die Mods weiter und dann dürfen sie auch alle löschen wie sie lustig sind. Das gibt Chance zu zeigen, das man mal nicht aufgepasst hat, die Chance, mal den Ausgangskommi nur zu verlängern, statt wie ich zu versuchen, das ganze auf ne ganz andere Art und Weise zu schreiben.
    Oder schreibt in die Regeln rein, gelöschte Kommis sind meistens nur zu kurz, schreibt das selbe nochmal und dann noch 2 Zeilen und die Sache geht klar.


    Andere Foren bekommen es auch auf die Reihe das nicht jeder spammt, ohne das ganze Themen verschwinden weil sie nicht ins Bild passen.


    Bzw. hast du keine Hinweis-PN bekommen, weil du sonst gute Beiträge geschrieben hast, deswegen wurde von mir auch darauf verzichtet. Soll heissen, dass sogar ein Auge zugedrückt wurde..

    Der Hinweis was ich falsch machte und das ich sonst gute Beiträge schreibe wäre sehr aufschlussreich gewesen, ganz im Ernst.



    Zitat

    Es ist krass, dass sich ein paar User einfach nicht an die Regeln halten können. Wie schwer muss es sein, den Satz zu kapieren dass nur Teammitglieder hier antworten sollen. 1. Damit nicht jeder Spam der hier nicht hingehört kommentiert wird und 2. damit nicht ständig Falschaussagen kommen (kann Teammitgliedern auch passieren, aber die sind meist besser informiert..)

    Ah ja, dann antworte ihm doch auch...

    Gesetz ist nunmal Gesetz, am Ende profitiert ihr hier alle mehr als genug davon.
    Ich will auf jeden fall nicht auf Gesetze verzichten, nur damit ich wieder den einarmigen banditen im Pokemonspiel hab...


    Beschwert euch lieber, das die japaner immer darauf bestehen unbedingt ein CASINO haben zu müssen, statt das sies zum Spielhaus machen, mit etwas weniger Glücksspielorientierten Minigames



    Außerdem kaufen die meisten die Münzen doch eh am Schalter...

    Ich wollt auch kurz sagen, das Moderation Arbeit bereiten soll und muss


    Wenn moderieren völlig auf löschen und closen reduziert wird, macht das alles kaputt. Die User können weder etwas lernen, noch sich dagegen wehren (Ohnmacht), im gegenzug kommen Mods irgendwann in die Stimmung das sie nur noch so sehen:
    Eh da, schon wieder nur 15 Wörter? Weg!
    -sah mir zu kurz aus, unter meiner würde


    Pokefängerxy34? Hab ich doch gestern schon 3 Posts gelöscht. Der Spammt nur, weg!
    -notorischer spammer, erwäge accountlöschung


    DAS IST MEIN BOARD, IHR KÖNNT HIER KEIN SPAß HABEN!!! MWAHAHA! *global ban*



    Etwas übertrieben, aber naja, wär jetzt nicht das erste mal das sowas passiert.




    Grade das es arbeit macht, reduziert als einziges auch ein wenig die "macht" des moderators, lässt ihn nicht übermütig werden, es entsteht kein Terrorregime.
    Wenn es die Möglichkeit gäbe, gelöschte Beiträge von nem anderen Mod bewerten zu lassen, würde man vielleicht auch zweimal nachdenken, ob man wirklich alles unter 4 Zeilen, alles mit mehr als 3 smilies, alles wo danke und bitte drinsteht, alles wo eine antwort nochmal mit genaueren angaben gemacht wird und so weiter, gelöscht werden müsste.



    Auch das instaschließen von Themen find ich nicht wirklich toll und gut. Ich hab mich nur aus einem Grund hier angemeldet. Es gab ein Thema, warum es nicht alle Länder auf einem Spiel geben könnte. Und alle 2 Posts hat wer behauptet, die Daten passen nicht auf das kleine Spiel (deshalb gäbe es auch immer nur einen SPielstand -_-). Jedes mal wenn ich das höre schüttelt es mich. Ich hätte gerne reingeschrieben, das es DS Karten gibt, auf die locker alle DS Pokemonspiele die es bisher gab zusammen drauf passen würden. (Nein, keine Flashcards) Das hätte die Diskussion wieder angeregt, weil man endlich weggekommen wäre vom "gibts nicht weil technisch unmöglich". Ging aber nicht, weil es halt schon zu war. Neues Thema öffnen? Ich hab drüber nachgedacht, aber nachdem mir 3 von 5 anderen Beiträgen nach 30 Minuten gelöscht wurden, hab ich auch gedacht "ein glück das du das gelassen hast"



    Gut das Sachen ins Rollen geraten, so soll das sein. Ich begnüg mich dann damit, weiter Beispiele und Diskussionsstoff zwischenzuwerfen.

    Ich würd mal zu gern wissen nach welchen Maßstäben hier Spam und unnötiges Posting bemessen wird.




    Weil ich hier immer wieder (auch von mir, aber auch von etlich vielen anderen) Kommentare verschwinden sehe. (Und ich bin kaum 2 Tage hier angemeldet)


    Das ist doch nicht normal, was hier alles als spam gelten soll, es ist mehr oder weniger sogar krank.


    aus den Regeln: "- Wundert euch nicht, wenn euer Beitrag zu einem Thema gelöscht wurde, denn es wird einen gute Grund für die Löschung eures Beitrags geben (sei es Spam oder auch ein Verstoß gegen die Regeln).


    Doch, es wundert aber immer mal wieder wenn man alle Beiträge grob im Kopf hat, die so verschwinden. Wenn ihr hier "Danke :thumbup: " und sowas löscht ist das grade noch nachvollziehbar, aber wenn ein mit Erfahrungswerten fundierter Kommentar zur Wiederinbetriebnahme eines N64 Peripherie-Gerätes verschwindet, macht das keinen Sinn mehr. (Is irgendwo in den Rot/Gelb/Blau/... Foren gewesen)



    oder bsp: Heart Gold/Soul Silver - welchen Starter werdet ihr nehmen?


    Wie kann hier überhaupt irgendein Beitrag als Spam gelten, in dem eins der drei Starterpokemon (in einem ganzen Satz) genannt wurde?
    Vor ner Stunde in etwa stand da als letzter Beitrag in etwa:
    "Ich nehme auf jedenfall Feurigel, weil das hab ich schon in SIlber beim ersten mal gehabt, und außerdem ist Tornupto hammerstark"


    Es kann doch kein Spam sein, wenn da jemand eine Topic- und Selbstbezogene Antwort gibt. DARUM GEHT ES DOCH IN DEM THEMA
    (Das auch noch immer wieder Beiträge fremd-editiert werden ist auch so ne sache, entweder man darf hier seine Meinung frei und VOLLSTÄNDIG äußern, oder gar nicht)


    oder auch hier: Geplantes Spielverlaufsteam?


    Wie kann da Irgendetwas einen Spam darstellen? Jeder Beitrag der zwischen einem und 6 Pokemon in einen Satz packt, DARF gar nicht als Spam gewertet werden.


    Trotzdem verschwinden da immer wieder Beiträge (auch von mir, ich nehme Mittlerweile an, es könnte daran liegen, das ich nicht Rechtfertige, woher ich ein Jirachi nehmen wollte -_- aber das ist doch echt kein Grund eh)




    Ich habe ja für wenige Sekunden angenommen, das es sich bei den meisten Foren einfach nicht um Diskussionsforen handelt, womit eine wenigstens geringfügige Zerstörung aller Diskussionen gerechtfertigt wäre, aber dann ist es mir in den Regeln doch aufgefallen "Schließlich habt ihr, wenn ihr ein Diskussionstopic (HIER STEHTS) eröffnen solltet..."


    Wenn hier Diskussionsforen seien sollen, sollte wenigstens ein Mindestmaß an Diskussionsmöglichkeiten bestehen, oder? Aber wenn man hier was rein schreibt, in der Hoffnung da äußert sich vielleicht wer zu, man aber immer wieder gelöscht wird, kommt da doch nichts zustande.


    Ich kann nicht sagen, ob das im ganzen Forum so krass abläuft, ob es an einem bestimmten Mod liegt, oder was auch immer, aber dieses Forum würde unendlich davon profitieren, wenn ihr das, ich nenne es mal "Spam"-gelösche, ein wenig zurückfahren würdet, bzw. wenn von Zeit zu Zeit mal jemand nachprüft, wer da was alles gelöscht hat und ob das ernsthaft gerechtfertigt war so.




    Oder lasst wenigstens von zeit zu zeit mal eine Rechtfertigung rausgehen. Wenn Mods nämlich nicht rechtfertigen müssen, WARUM sie Sachen löschen, editieren oder sonst was, kommt es immer wieder dazu, das einfach nach gut-glück, nach wie mir grad der Hut steht und nach welchen Namen find ich heute schlecht, Modrechte eingesetzt werden.
    Seht das nich als Beleidigung, das ist so, das ist Psychologisch nachgewiesen, geht in richtung Stanford-Prison-Experiment, ist aber übertragbar.
    Außerdem lernt es so doch keiner, wie soll ich wissen was mit meinen Beiträgen falsch ist, wenn man mir nicht sagt was ich falsch mache? In den Regeln hab ich bisher nichts gefunden, was ich falsch gemacht habe).