Seien wir mal ehrlich, die neuen Pokemon Medaillen wurden doch primär mit dem Zweck eingefügt mehr Aktivität ins Forum zu bringen und mehr Teilnahmen an Wettbewerbsaktionen zu generieren. In dem man sie an gewisse Voraussetzungen innerhalb eines Zeitraums knüpft und auf eine pro Woche begrenzt soll verhindert werden, dass der Hype um die neuen Medaillen zu schnell beendet ist und man deshalb jede Woche neu Aktivität beweisen muss, anstelle wieder zum passiven Konsumenten zu werden.
Die Aufteilung der Typen auf die Bereiche, soll auch inaktivere Bereiche beleben und ihnen neue User bescheren mit dem Hintergedanken, dass diese hoffentlich längerfristig in dem Bereich bleiben, damit diese nicht denselben Tod erleiden, wie viele Bereiche zuvor durch Mitgliederschwund der Stammcommunity.
Fraglich ist ob diese Medaillen langfristig diesen gewünschten Effekt erzielen oder ob es nicht zugleich auch negative Auswirkungen hat, die Medaillen an a) Zeitliche und b) Räumliche Begrenzte Faktoren zu knüpfen.
Man könnte meinen, die Tauschfunktion widerspricht dem ursprünglichen Gedanken, neue User in den Bereich zu „ködern“. Denn es wird ja die Möglichkeit gegeben diese zu umgehen und an die gewünschte Medaille über einen Tausch zu kommen. Das man die Shinys auch nur per Tausch erhalten soll trägt meiner Einschätzung dazu bei. Erst recht habe ich kein Interesse daran in den Bereich zu gehen, wenn ich die Medaille in Shiny haben möchte, da ich sie sowieso nicht selbst durch Eigenleistung in dem Bereich als Shiny erlangen kann. Dementsprechend bleibt zwar die Aktivität erhöht, aber auch hier ist es eher auf die Stammcommunity reduziert, die zwar weiterhin aktiv ist um Tauschgeschäfte zu ermöglichen. Sind diese aber bedient, und die Stammcommunity nicht mehr Tauschbereit so setzt der Prozess der schleichenden Inaktivität ein. Die Stammcommunity, die keine Tausche mehr vornehmen möchte oder braucht, weil sie das hat was sie möchte, hat keinen Anreiz in Form von Medaillen mehr aktiv zu sein, sodass es sich auf die gleiche Aktivität wie vor der Medailleneinführung wieder beschränkt. Die Belohnung ist einfach nicht mehr Attraktiv genug, als dass man wegen ihr mehr Aktivität zeigt, als man ohne hin schon gemacht hätte. Ein Sättigungseffekt setzt ein.
Ich denke diesen Sättigungseffekt kann man in vielen Bereichen sehen. Der Anfängliche Hype ist langsam aber sicher zu Ende. Die Meisten werden bereits einen Großteil der Medaillen haben, die sie erlangen wollten.
Für User die den Bereich bisher gemieden haben, fällt die Möglichkeit des Tauschens immer mehr weg, sodass sie nun tatsächlich selbst in den Bereichen aktiv werden müssen. Das hingegen kann dann wieder positiv gesehen werden, weil so eben doch „Frischfleisch“ in den Bereich gelockt wird. Allerdings ist es Problematisch, wenn man eben eine Shiny Medaille aus dem Bereich möchte, weil sie durch Eigenleistung nicht zu erhalten ist. Sodass dieser Faktor dann wieder verhindernd wirken kann. Zudem frage ich mich ob jemand wirklich dauerhaft Aktivität zeigt oder ob es nicht zu Scheinaktivitäten für einen gewissen Zeitraum kommt mit dem einzigen Ziel etwas für eine Medaille zu tun, die sobald man das gewünschte Ergebnis erzielt hat wieder endet.
Die Verknappung der Beiträge durch den Sättigungseffekt mindert halt auch die Möglichkeit für Bereichsfremde „sinnvoll“ auf etwas zu reagieren zum Beispiel Begründete Votes abzugeben, oder sich „sinnvoll“ an Diskussionen beteiligen. Wo nichts ist kann auch keine „sinnvolle“ Reaktion kommen. Die Hürde selbst Themen zu erstellen ist in „fremden“ Bereichen auch höher und grade, wenn die Aktivität sowieso nur mit dem Gedanken passiert sich die Medaille zu erwerben, so führt dies zur Erschwerung. Dies ist einigen Bereichen besonders problematisch, wo man als Neuling auf die Mitarbeit von anderen angewiesen ist und nicht selbst sich aktiv um eine Beteiligung bemühen kann. Aber dazu später mehr.
Entweder sollte man ermöglichen, dass man Shiny Medaillen direkt beantragen kann oder dass man diese wieder zurücktauschen kann. Dann könnte man wenigstens sie über einen Tauschhandel erlangen und die Medaille wurde eben durch die eigene Leistung erlangt. In den Spielen sind die Tauschentwicklungen, mit anschließendem Rücktausch auch sehr verbreitet. Die wenigsten werden tatsächlich Alpollo gegen Alpollo tauschen und sich mit einem „fremden“ zufriedengeben. Dies wäre aber wenn man ehrlich ist nur unnötige Arbeit für die Moderierenden, da kann man sie auch gleich selbst Shiny geben lassen.
Die Begrenzung auf 1 pro Woche und die vorzuweisende Aktivität innerhalb dieser Woche führt auch dazu, dass man in „schwierigeren“ Bereichen Beiträge zurückhält, anstelle sie gleich zu posten. Dies ist an einigen Stellen deutlich sichtbar. Das hat zwar den Effekt, dass die Aktivität länger andauert, weil sie ja verteilt wird, aber an der Gesamtaktivität hat sich dadurch nichts geändert. Ob Person A jetzt ABCD als Antwortmöglichkeit sieht. Ihr aber es ausreicht AB zu posten für eine Medaille, so wird sie sich überlegen ob sie zusätzlich noch CD postet oder ob sie es nicht für die nächste Medaille sich aufspart. weil man sich ja überlegen muss ob man es jetzt postet. Dadurch wird es aber für Bereichsfremde Person B wieder schwieriger auf etwas reagieren zu können, weil die Masse nicht mehr in dem Zeitraum da ist, die dafür evtl. notwendig wäre. Der Bereich bleibt zwar so länger „am Leben“, aber auf Kosten der tatsächlich möglichen Aktivität. Beispiel:
Der ehemalige GFX Bereich dient als Beispiel dafür gut um das Problem aufzuzeigen.
Person A hat eine Gallerie verwaltet. Für ein Gallerieupdate gab es 1 Medaille. Auf der anderen Seite konnte man für Kommentare zu diesen Gallerien ebenfalls Medaillen erlangen. Allerdings hat man hierfür 3 Kommentare gebraucht. Wenn der Bereich aber zu inaktiv ist, sodass es nur wenige Updates gibt, gibt es nicht die Möglichkeit 3 sinnvolle Kommentare zu schreiben. Wenn Person A aber Gallerieupdate 1 und 2 und 3 bereits vorbereitet hat, aber Update 1 bereits ausreicht, so wird sich diese Person überlegen ob sie 2 und 3 bereits mit „raushaut“ oder ob sie nicht damit wartet, weil sie eine garantierte Medaille sind. Wenn dann nicht genug Updates von anderen Künstler*Innen, so fällt die Möglichkeit flach für Kommentare eine Medaille erlangen zu können. Erschwert wurde dies natürlich auch dass das Gallerieupdate soweit ich weiß nur einmal pro Monat eine Medaille ergab. Wenn jetzt aber alle verfügbaren Gallerien in Woche 1 bereits gepostet wurden, so sind Woche 2, 3 , 4 eine Tote Angelegenheit.
Als Beispiel: Je seltener ein Wettbewerb stattfindet, desto seltener kann man zum Beispiel einen begründeten Vote schreiben und dafür sich eine Medaille (im Regelfall) abholen.
Auch sind die Bereiche kritisch zu sehen, wo man auf die Unwissenheit anderer baut. Wie zum Beispiel der Editionen Bereich.
Schreibe mindestens 2 hilfreiche Antworten auf die Fragen anderer User
Hier bin ich 1) Darauf Angewiesen, dass jemand eine sinnvolle Frage postet und 2) Das ich auch selbst schnell genug antworte. Oft sind die wenigen Fragen die hier noch aufkommen bereits nach wenigen Minuten beantwortet. Die selbe Antwort nochmal zu geben wäre ein Doppelpost der sicher moderiert würde, weil er Spam wäre.
Gleiches gilt für den Sammelkarten Bereich. Es gibt nicht genug aktive Diskussionsthemen um gezielt 3 sinnvolle Posts schreiben zu können, sodass die meisten Medaillen entweder darauf basieren bei der Onlineliga teilzunehmen oder an seltenen Bereichsaktivitäten. Problematisch ist, wenn die Bereichsaktivitäten sich dann mit anderen decken, denn man kann ja immer nur eine Medaille global beantragen.
Aber bzgl. des Sammelkarten Bereichs frage ich mich auch in wiefern „Karten in der TCG-Tauschbörse tauschen und eine positive Bewertung dafür erhalten“ ein sinnvoller Grund ist eine Medaille zu erlangen. Dies birgt großes Missbrauchspotential. Hier kann man ohne Probleme Scheintausche mit immer derselben Person machen, die gegenseitige Bewertung ist Beweis genug. Möchte jemand TCG tauschen? Wir können gerne einen vorgezogenen Rücktausch vereinbaren, um uns die Versandkosten zu sparen. LOL
Hier finde ich es im Übrigen befremdlich, dass die Tauschverhandlung im TCG nicht öffentlich stattfinden, sondern Privat per Konversation. Im Tauschbasar Bereich ist man schon kleinlich, wenn man nicht die genaue Anzahl von Items oder ID zu einem Pokemon schreibt und Tauschverhandlungen privat sind nicht erlaubt.
Für eine Stahlmedaille ist es auch besonders einfach ein Giveaway zu veranstalten. Selbiges für Kampf in Form von Spenden.
Auch häufig zu sehen ist, dass Beiträge einfach kurz in Folge gepostet werden mit dem alleinigen Ziel die Erfordernisse für eine Medaille zu erfüllen. Oftmals sind dies 3 Zeiler, auf denen dann auch keine weiteren Diskussionen aufbauen werden. Im AD Bereich wird anstelle zu diskutieren gerne die Option des Widergebens von News verwendet. Es ist schon Auffällig, wenn von einer Person innerhalb 10 Min die geforderten Beiträge gepostet werden und die restliche Woche nichts mehr kommt. Besonders interessant ist, wenn dies Montag morgens um 0 Uhr passiert. Oder wenn uralte Themen nur dazu genutzt werden „leichte“ Posts verfassen zu können und dadurch gebumpt werden.
Auch Bereiche wo man selbst auf das Hosting anderer als Neuling angewiesen ist sind schwierig. Hier ist zum Beispiel der Mafia Bereich zu nennen. Man ist darauf angewiesen, dass gehostet wird und das man selbst auch als Teilnehmer ausgewählt wird. Wenn man sich dann im Forum bereits durch Kontroversitäten bereits zur Persona Non Grata gemacht hat, wird die Teilnahme an solchen Aktivitäten schwieriger. Positiv ist aber hervor zu heben dass auch immer mal wieder Anfängerrunden stattfinden.
Noch besser und allerbestes Beispiel natürlich der PenandPaper Bereich. Dieser ist in Doppelter Hinsicht problematisch. Die Aktivität ist auf einen Discord ausgelagert, sodass die Registrierung bei Discord bereits eine Einstiegshürde ist. Da dieser Bereich auch von den „Stammgruppen“ lebt, und diese in der Regel voll besetzt sind muss man als Neuling warten bis ein sogenannter „OneShot“ stattfindet. Findet dieser nicht statt oder kann man aus welchen Gründen auch immer nicht teilnehmen oder darf daran nicht teilnehmen, so ist dieser Bereich also nicht wirklich zugänglich und ausgrenzend. Ob man so etwas mit Medaillen Belohnen sollte weiß ich ja nicht. An dieser Stelle gebt bitte Bescheid, wenn mal wieder ein „OneShot“ stattfindet, ich bin interessiert es mal auszuprobieren. Vllt sollte man solche auch im Forum posten bzw. dort nachfragen ob ein Interesse bestehen würde.
Im Zeitraum 1. Januar 2021 – 1. Februar 2021 gab es in diesem Forenbereich genau einen Beitrag außerhalb der Medaillenbeantragungsthemen. Gleichzeitig aber 15 Beiträge im Medaillenbeantragungs Thema.
Ich frage mich generell ob man Medaillen für Aktivitäten vergeben sollte die keinen Bezug mehr zum Bisaboard aufweisen, außer dass das die Verlinkung zum Discord dort gepostet ist, im Übrigen sehr versteckt.
Ferner sollte man sich die Moderation und die Vergabe für Medaillen aufgrund von Beiträgen nochmal überdenken.
Ich wurde bereits ermahnt, dass meine Beiträge nicht wertig genug waren für eine Medaille. Gut sie beinhalteten tlw. nur einen Link. Wenn dieser Link aber die Kernaussage ist, sollte es meiner Einschätzung nicht nötig sein einen 3 Zeiler noch dazu zu verfassen, um es „auszuschmücken“ und den Beitrag als „Wertiger“ zu kaschieren. Die Kernaussage bleibt die gleiche. Es sollte auf den Inhalt und nicht die Länge ankommen. Mit einem Satz kann man oftmals so viel ausdrücken wie mit einem 3 Zeiler.
Ferner blieb mein Medaillenantrag unerfüllt, obwohl die Bedingungen unproblematisch erfüllt wurden. Komischerweise wurden die Anträge danach sofort beantwortet. Mittlerweile wurde dieser Antrag auch unsichtbar gemacht / gelöscht.
Ich habe ein neues Thema erstellt, auf dieses wurde sogar geantwortet. Eine Diskussion hat also stattgefunden. Komischerweise soll ich dafür aber nun keine Medaille erhalten. Dies ist ein wieder widersprüchliches Verhalten. Das Thema wurde erstens moderiert. Dann wurde es gelöscht/versteckt mit der Begründung
da der Startpost bereits nicht optimal in das Thema eingeführt hat
Ist klar, wenn man den Einführenden Teil rausmoderiert, dass der Post nicht mehr optimal ist.
Wir schauen, ob wir das Thema neu und besser auflegen/auflegen lassen, um diesen Ansprüchen auch gerecht zu werden.
In jedem Fall möchte ich trotzdem die Medaille den die Idee und eine
Vorfassung wäre von mir gewesen. Auch fände ich es unschön eine andere
Person als den Starter des Themas zu sehen, nur weil ich intern
vermutlich als Persona Non Grata vermerkt bin. Ich habe schließlich die
Vorarbeit geleistet, an der sich orientiert wurde/wird. Der
Einführungspost war im Vergleich zu den sonstigen äußerst ausführlich
btw. Wenn man mit meiner Wortwahl nicht einverstanden ist kann man diese
ja heraus editieren und beschönigen. Er ist aber in keinster Weise
Diskriminierend verfasst. Wer den Originalpost lesen möchte, ich habe
ihn noch und verschicke ihn gerne per PM.
Auf die Idee einen Beitrag als „ungültigen Vote“ zu markieren und zu löschen kann man auch früher kommen als Montagabend um 22 Uhr und die bereits vergebene Medaille dafür zurückzunehmen. Vorallem den Beitrag erst 1.5 Tagen stehen lassen, die Medaille zu vergeben und dann plötzlich doch merken, dass es „Wettbewerbsmanipulation“ gewesen sein soll. Sowas bemerkt man natürlich erst bei der Auszählung, dass der Beitrag einem doch nicht passt, weil jemand eine andere Meinung begründet vertritt, ist klar. Eine Begründung was daran Wettbewerbsmanipulation gewesen sein soll habe ich übrigens nicht erhalten und bin mir deswegen im Unklaren. Lediglich eine allgemeine Verwarnung gegen 1.3 des Verhaltenskodex verstoßen zu haben habe ich erhalten. Auch hier bei Interesse verschicke ich den Ursprungsbeitrag privat. Es war ein begründeter Vote indem ich im Vergleich zu den anderen äußerst Ausführlich meine Ansichten begründet habe weswegen ich wem welche Bewertung gegeben habe. Mag sein, dass sie durchaus kritischer ausgefallen ist, als für das Bisaboard üblich. Aber von dem Vorwurf der Wettbewerbsmanipulation distanziere ich mich. Ich habe lediglich meine Ansichten aufgezeigt und dafür eine Medaille beantragt. Rückwirkend die Medaille zu entfernen finde ich hier äußerst kritisch und hat ein „Geschmäckle“, denn die Voraussetzung habe ich trotzdem erfüllt, auch wenn sie aus mir Unbekannten Gründen nicht gewertet wurde. Die Sachliche Kritik kann man auch ohne tatsächliche Einberechnung stehen lassen. Das Feedback wäre sicher auch ohne eine Bewertung für die Teilnehmer hilfreich gewesen. Die Leistung wurde übrigends trotz der aus meiner Sicht ungerechtfertigten Löschung erbracht.
Die Legendären/Mystischen und Mega Pokemon wurden bewusst zurück gehalten um sich dafür etwas besonderes zu überlegen. Allem Anschein nach hat man sich für längerfristige Bindung an Bereiche entschieden. Im Sinne einer längerfristigen Forumsaktivität ist das sicher eine gute Entscheidung. Auch um zugleich, anders als die Nicht Legendären Medaillen einen Anreiz zu schaffen parallel in mehreren Foren immer wieder aktiv zu sein. Das ist deutlich besser gelöst, als mit der Regelung global nur eine Medaille beantragen zu können und fördert die Aktivität nachhaltig.
Legendäre/Mysteriöse Pokémon und Ultrabestien
Das Medaillen-System ist vor allem für eure aktuelle Aktivität ausgelegt und fördert regelmäßige Teilnahme am Forengeschehen. Doch was ist mit den besonderen Zahlen? Viele von euch sind schon jahrelang dabei oder besonders stark aktiv und das wollen wir natürlich nicht nur auf die Aktivität innerhalb einer Woche beschränken. Dafür sind die Meilensteine in den Bereichen! Erreicht ihr einen Meilenstein, so könnt ihr euch ein Legendäres oder Mysteriöses Pokémon wünschen.
Meilensteine erhält man für langfristige Leistungen, die im Durchschnitt mindestens ein Jahr Aktivität beanspruchen.
Jeder Bereich, der Medaillen verteilt, definiert eigene Meilensteine und wie diese zu erhalten sind.
Wer einen Meilenstein erreicht, darf sich ein Legendäres oder Mysteriöses Pokémon wünschen. Diese sind NICHT bereichsgebunden; das bedeutet, ihr seid frei in der Wahl des Typen und nicht vom Bereich, wo der Meilenstein erreicht wurde, abhängig.
Meilensteine werden rückwirkend bis zum 01.01.2020 verteilt.
Für die Aktivität vor dem 01.01.2020 wird es ebenfalls Legendäre/Mysteriöse Pokémon geben. Um das Medaillen-System jedoch nicht gleich mit diesen zu überladen, werden diese begrenzt rausgegeben. Die Planung dazu läuft noch intern.
Alles anzeigen
Hallo Menschen die Pen&Paper spielen!
Wir freuen uns darauf – als erster Bereich – anzukündigen, dass
ihr durch eure langjährigen Aktivitäten im PnP Bereich nun auch die
Möglichkeit habt, Legendäre und Mysteriöse Pokémon sowie Ultrabestien zu
erhalten!
Was ihr dafür tun müsst? Nichts Besonderes! Für das
Teilnehmen und/oder Leiten von je 25 Runden erhaltet ihr ein/e
Legendäres/Mysteriöses Pokémon/Ultrabestie, das/die ihr wie gewohnt in
diesem Topic beantragen könnt. Dabei ist es vollkommen egal welchen
Typen dieses hat. Und weil wir so fließig sind und Statistiken führen,
highlighten wir euch selbstverständlich, wenn ihr die Möglichkeit habt,
eine zu erhalten! Beachtet dabei, dass diese Statistik erst ab dem Jahr
2020 gilt, da wir keine Daten von den Jahren davor haben. Ihr habt
selbstverständlich auch die Möglichkeit, selbst mitzuzählen und dann
euer Pokémon zu beantragen. Wir überprüfen dann, ob das auch soweit
passt. ^^
Da das Meilensteinsystem auf eine lange Aktivität in
einem Bereich ausgelegt ist, werden wir ab März – immer zum Ende des
Monats – diejenigen highlighten, die eine bekommen werden! Keine Sorge:
Falls das euch zu lange dauern sollte, schreibt uns PnP Moderatoren,
Creon und mir Reptein, einfach auf Discord und wir werden euch
mitteilen, wie euer jetziger Stand ist, und euch, wenn ihr wollt, den
Meilenstein geben.
Vorweg gesagt: Auf eure Medaillen müsst ihr ein kleines Bisschen
warten, da sie erst noch in das Medaillensystem eingepflegt werden. Ihr
dürft eurer Wunschlegi aber auf jeden Fall bereits hier posten. Sobald
sie verfügbar sind, werden wir sie euch schnellstmöglich verteilen. ^^
~Euer PnP Team
Alles anzeigen
Die Auflösung der Bereiche find ich hingegen kritisch, so besteht kein Anreiz einen fremden Bereich auszuprobieren oder Tausche durchzuführen. Lediglich ein Anreiz kann sein „schneller“ an mehr Legendäre Medaillen zu kommen.
Nicht gut finde ich hingegen die Geheimniskrämerei darum. Klar man könnte es als witzige Anekdote an Mysteriöse Pokemon betrachten. Es hat die Wirkung als hätte man einfach nicht sinnvoll geplant und muss jetzt wieder Traffic generieren und lässt sich dazu jetzt irgendwas einfallen, weil wie oben begründet der Hype um die anderen Medaillen bereits endet.
Allerdings empfinde ich die Rückwirkung der Aktivität als problematisch. Denn bisher konnte man davon ausgehen, dass Aktivitäten nicht rückwirkend gezählt werden, so wie es bei normalen Medaillen gehandhabt wird. Das ist in Ordnung, weil man deswegen auch keine Dispositionen treffen musste und konnte. Nun allerdings zählen die Aktionen der Vergangenheit, weswegen man Dispositionen unterlassen hat, weil man nicht wusste das man sie tätigen hätte können.
Die Rückbewirkung hat zudem die Konsequenz, dass manche jetzt bereits Medaillen beantragen können und dadurch ihr gewünschtes Ergebnis erreicht sein kann und sich hier wieder eine Sättigung einstellt, sodass eine zukünftige Aktivität eher dadurch leiden könnte, als wenn man sagt man wertet ab jetzt.
Ich verstehe den Sinn, dass man sich „bedanken“ möchte für die Aktivität. Aber das hätte man meiner Meinung nach transparent machen sollen. Vor allem den Zeitraum auf einen Zeitraum zu erstrecken der vor den normalen Medaillen liegt halte ich für nochmal problematischer.
Ferner für die Selektive Vergabe für Aktivitäten vor dem 1.1.2020 lässt einen aufhorchen. Auch hier bleibt ein Geschmäckle des sich Gegenseitig Zuschiebens von Medaillen.
Kurzum ich finde es kritisch rückwirkend Medaillen zu vergeben, wenn damit das Ziel ist dauerhafte Aktivität aufzubauen und man es nicht wusste sein Verhalten danach planen konnte.
Zudem finde ich es widersprüchlich zu dieser Aussage. Denn diese Aussage impliziert, dass man „Pokemon-Medaillen“, darunter kann man auch legendäre und mysteriöse Pokemon verstehen, nicht rückwirkend erhalten kann.
Pokémon-Medaillen werden nicht rückwirkend vergeben. Die Aktivität, für die du eine Pokémon-Medaille erhältst, muss in der gleichen Kalenderwoche erfolgen, in der du die Pokémon-Medaille beantragst.
Die Bänder Medaillen sehe ich ebenfalls kritisch. Es ist schön, dass sie eine Funktion einnehmen wie Teile der Legacy Medaillen. Allerdings finde ich es hier kritisch, dass in manchen Bereichen diese öfter zu erringen sind als in anderen. Hier wäre eine Absprache der Bereiche meiner Einschätzung nach sinnvoll, sodass nicht ein Bereich die Bänder heraushaut als wären es Kekse, während der andere es wie Kaviar behandelt.
Und da sind wir zu den Retro Medaillen. Ich verstehe den Ruf nach ihnen sehr gut, auch wenn ich selber nur eine habe, von der ich nicht mal etwas wusste. Problematisch ist aus meiner Sicht das diese Medaillen gezielt dazu verwendet werden bzw. den Anschein erwecken, als wären sie „wertiger“ und haben eine „angeberische Note“. Gerade unter diesem Aspekt, dass sie nicht mehr zu erhalten sind finde ich eigentlich die Einführung nicht so gut.
Grade die MVP Medaille aus dem Mafia Bereich macht meiner Einschätzung diesen Eindruck. Aber das trifft auch auf andere zu. Mit ihr wird zugleich eine Wertung des Users erzeugt. Sie werden also genutzt um positive Eigenschaften und Taten aufzuzeigen.
Man könnte auch sagen durch ihren Status als nicht mehr erhältlich haben sie einen deutlich höheren Stellenwert und werden bevorzugt ausgestellt, als lausige Pokemon Medaillen, die universell erhaltbar und sogar ertauschbar sind.
Für neue Nutzer ist es Schade, dass sie diese Medaillen nicht erhalten können und ihnen damit die Möglichkeit des „braggens“ verwehrt wird was für ein toller User sie doch sind und sie lediglich auf 0815 Medaillen zurückgreifen können. Er hat also weniger Möglichkeiten seine Individualität zum Ausdruck zu bringen. Mit Medaillen die jeder innerhalb einer Woche kriegen kann, kann man einfach nicht „braggen“.
Deswegen würde ich eigentlich dafür plädieren ob man gewisse „Retro-Medaillen“ nicht wieder vergeben kann, wenn die Voraussetzungen ähnlich der ursprünglichen waren. Zum Beispiel die Mafia Medaillen sollten unproblematisch integrierbar sein. Oder die Bewertungen für Tauschbasare. Da fände sich sicher eine Lösung wenn man sie wöllte. Oder Alternativ ganz zu entfernen und jedem User die gleichen Chancen einräumen Medaillen zu erhalten.
Die Retro Medaillen sind auch einfach aus meiner Sicht besser. Sie sind ein Nachweis für Taten, man könnte sagen sie sind „Accomplishments“. Die Pokemon Medaillen sind universal und austauschbar, zwar wird markiert wofür man sie erhalten hat, dennoch kann jeder sie erhalten bzw andere die Leistung vollbracht haben. Wohingegen man selber die Leistung erbringen musste um Retro Medaillen zu erhalten. Man hat sie aufgrund einer gewissen Leistung erhalten und nicht im Vorbeigehen „mitgenommen“, weil man es eben konnte. Deswegen wundert es mich auch nicht dass diese beliebter sind, weil mit ihnen Emotionen und tatsächliche Aktionen verknüpft sind und oft auch Erinnerungen. Dieses Gefühl können die Pokemon Medaillen einfach nicht herstellen.
Bzgl. der Anordnung der Medaillen fände ich es schön, wenn man die Reihenfolge bzw. Position wie sie angezeigt werden selbst bestimmen könnte. Grade für die Icognitos würden sich dadurch interessante Möglichkeiten ergeben. Oder einfach um die Ästhetik zu wahren, zum Beispiel um Entwicklungslinien oder Farbverläufe besser präsentieren zu können und der Individualitätsausübung mehr Spielraum zu geben.
Ich bedanke mich falls jemand sich tatsächlich die Mühe gemacht hat den ganzen Beitrag zu lesen.
schafft es doch auch den Winter zu überleben, wo
keine Früchte und Nüsse wachsen. Wie schafft es das nur? Könnte es sein dass es Vorräte anlegt? Anders als ein unschuldiges und wehrloses
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/8689071/My5Z2DO.gif){kind=link}