Beiträge von Jakob

Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!

Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“

  • News-Topic 2021

    Meiner Meinung nach wirft das nicht unbedingt ein fragwürdiges Licht auf die Justiz. Wir haben hier zwei von einander räumlich und zeitlich getrennte Sachverhalte und auch unterschiedliche Strafvorschriften. Amani hat letztlich aus eigener Motivation herraus den Herren beleidigen wollen, weil sie ihre Misgunst zum Ausdruck bringen wollte. Dies ist eben in der Form nicht erlaubt, gleich der etwaigen Vergehen des Anderen. Das Verfahren des Herren ist an der Stelle völlig unabhängig vom Verhalten von Amani zusehen.


    Ich halte es im Endeffekt für viel fragwürdiger mit welcher Forderungshaltung und Gesinnung heutzutage nach Strafen für aus eigener Sicht fragwürdiger Moralvorstellungen regelrecht erpresserisch gefordert werden. Nach dem Motto "Mimimi der hat aber das gesagt, und da der nicht bestraft wird sind alles auch mit rassisten und überhaupt". Ähnlich zum anderen Thema letztens hier mit dem Boxer.


    Zitat

    Das mag Amani so nicht hinnehmen. Sie hält es für nicht nachvollziehbar, dass Winharts Einlassungen über Geflüchtete keine strafrechtlichen Konsequenzen nach sich ziehen. Deutschland sollte aufgrund seiner Geschichte eigentlich eine Vorbildrolle einnehmen, was den Kampf gegen Rassismus angehe, sagt sie.

    Nein Deutschland sollte einfach nur konsequent seine Gesetze im normalen Rahmen durchsetzen und nicht nur weil Person A,B,C es für unsäglich halten entgegen davon bestrafen. Ob dies im konkreten Fall erfüllt wurde, kann ich an der Stelle nicht beurteilen. Angesichts des öffentlichen Interesses würde ich aber schon davon ausgehen, dass man die Fälle gewissenhafter prüft als bei normalen Zivilisten die halt im Netz hetzen.


    Bei Verwarnung belassen. Nunja sie wurde angezeigt, also muss es die Staatsanwaltschaft objektiv verfolgen. Und guess what, sie war halt einfach schuldig der Straftatbestände. Die Staatsanwaltschaft hätte das Verfahren allerdings gegen Geldbuße einstellen können, aber naja jetzt hat sie ja auch letztlich nur eine Geldbuße.

  • News-Topic 2021

    Zitat von Raito

    Und weil Enissa sich weigert, diese Geldstrafe zu zahlen, muss sie nun eine 40 tägige Haftstrafe antreten.


    Nicht der Rassist kommt in den Knast, sondern die Person die ihn als Rassisten bezeichnet. Deutschland.

    Neben dem Rassisten wurde sie ja auch für Bastard belangt.


    Zitat von https://www.deutschlandfunkkultur.de/enissa-amani-gefaengnis-100.html

    Mord am Ende der kausalen Kette

    „Meine Beleidigungen stehen außer Frage, die müssen geahndet werden“, betont Amani. Doch die Zahlung zu verweigern, sei momentan ihr einziges Mittel, darauf aufmerksam zu machen, dass Winhart straffrei davongekommen sei:


    Ist halt zweifellos eine Beleidigung, die bei Anzeige bestraft wurde.

    So eine Beleidigung ist halt nicht gerechtfertigt, wenn ein Anderer hetzt.




    Zum anderen ja muss man halt die Staatsanwaltschaft Traunstein fragen, warum sie keine Volksverhetzung als gegeben ansieht.

  • Ab wann kann man online tauschen?

    Es gibt keine GTS in dem Sinne mehr in den Spielen. Es gibt den Wondertrade in der GTS location und halt den ganz normalen Online Tausch.

    GTS wurde doch in die APP umgelagert, also musst du warten bis Pokemon HOME damit verknüpfbar ist.


    Die Starter die du wahrscheinlich suchst gibts btw auch im Untergrund ;).

  • Das Corona-Virus

    Zitat von Bastet

    Also entweder verimpft man mehr Moderna oder schenkt ihn her, obwohl sich die Leute darüber wiedermal aufregen werden.

    Selbst wenn sie ihn nicht wollen.

    Selbst wenn er verfallen würde, wäre es vielen lieber als ihn herzuschenken.

    Ich frag mich echt wo du so ein Menschenbild her bekommen hast.


    Wenn man es PR-technisch schon geschafft hat Vertrauen in einen Impfstoff zu generieren, ist es halt für die Endbenutzer also die Ärtzte etc. ein Schlag ins Gesicht, was das logistische und den Beratungsaufwand etc. bedeutet.


    Auch wenn man in der Vorwoche noch groß von Moderna abgeraten hat, zumindest sub 30. Dass es in der Praxis natürlich nicht so schlimme und zahlreiche Nebenwirkungen kommt ist dann halt irrelevant. Denn wir wissen alle wie es mit gefühlten Wahrheiten ist.


    Zitat von https://www.swr.de/wissen/stiko-aendert-empfehlung-moderna-impfstoff-fuer-unter-30-jaehrige-100.html

    Die Ständige Impfkommission, STIKO, hat ihre Impf-Empfehlung für unter 30jährige geändert – sie empfiehlt für die Jüngeren nur noch den Impfstoff von Biontech. Auch Schwangere sollen sicherheitshalber kein Moderna mehr bekommen.


    Es liegt ja auch nicht immer an den Staaten, dass man nicht verschenken kann:

    Zitat von https://www.tagesschau.de/investigativ/kontraste/vernichtung-impfstoff-103.html

    Moderna stimmt Weitergabe bisher nicht zu

    Nach Recherchen von Kontraste stellt sich derzeit offenbar vor allem das US-Unternehmen Moderna quer: Während die Rahmenverträge zwischen Covax und BioNTech/Pfizer sowie zwischen Covax und Johnson&Johnson nach Auskunft des Bundesgesundheitsministeriums mittlerweile unterzeichnet seien, werde der Abgabevertrag mit Moderna noch immer verhandelt.

    Unklar ist, welche Summen bei diesen Ausgleichszahlungen gefordert werden. Staatssekretär Steffen spricht in seinem Brief lediglich von "überzogenen" Forderungen. Auch die Höhe der geforderten "Mindestpreise" ist nicht öffentlich. Einen Anhaltspunkt für die Größenordnung bietet vielleicht eine Pressemitteilung des US-Herstellers Moderna vom 12. Oktober: Darin heißt es, dass die Covax-Initiative im Durchschnitt weniger als zehn Dollar (8,58 pro Dosis) bezahlt habe und dass die dritte Impfung für etwa fünf Dollar (4,29 Euro) angeboten werde.


    Übrigens wurden oder werden diesen Monat deshalb in D 8,8 Mio. Comirnaty Dosen weitergegeben:

    Zitat von https://www.welt.de/politik/deutschland/article235184898/Corona-Impfstoffe-Scharfe-Kritik-an-Spahn-wegen-Biontech-Rationierung.html

    Aus einer Übersicht seines Ministeriums geht zudem hervor, dass Deutschland in diesem Monat voraussichtlich fast 8,8 Millionen Dosen Biontech über die Initiative Covax an Drittstaaten spenden wird oder gespendet hat.

  • Haustiere - Gegen die Natur?

    Zitat von Perfection

    Diese Tiere sind vor mehreren Millionen Jahren eine Symbiose mit Menschen eingegangen, weil es sich für sie gelohnt hat.

    Also so lang ist das nun auch nicht her. Von einer direkten Symbiose kann man da aus meiner Sicht auch nicht sprechen. Klar kannst du die Tiere mit Futter anlocken, allerdings sind über die Generationen auch durch Ausleseprozesse Charakter Eigenschaften selektiert worden die erst zu einer Domestizierung geführt haben.

    Zitat von Perfection

    Daher sehe ich persönlich für z.B.: Hunde oder Katzen den natürlichen Lebensraum auch beim Menschen. Man sieht ja auch gut was passiert, wenn man diese Tiere frei streunern lässt. Sie werden zu einer Plage, weil die Natur nicht mehr ihr natürlicher Lebensraum ist. Und sie bleiben dennoch nah bei den Menschen in Großstädten und so.

    Die Stadt sollte auch gar nicht der natürliche Lebensraum für Haus Hunde oder Katzen darstellen. Wäre er ja auch nicht für die Wildformen. Da gibt es zu viel Nahrung, aber nicht genügend Feinde um gegen die aufgrund der erträglichen Nahrungssituation entstehenden Überpopulation vorzugehen. Hier sollte und aus meiner Sicht muss der Mensch auch eingreifen. Katzen oder Hundeplagen sind für bewohntes Gebiet aus meiner Sicht weder schöner Anblick noch aus hygienischen Gründen zu begrüßen. Aber die Tiere lernen nunmal wo es genug Futter gibt und so finden sich auch Wildtiere mittlerweile immer mehr ihren Weg in bewohntes Gebiet z.B. Wildschweine, Füchse und Waschbären. Auch dies sollte man nicht ungehindert fortgeschehen lassen.

    Zitat von Perfection

    Letztendlich kann man hier halt sagen, sobald es ein Tier gar nicht anders kennt, wo kann es dann überhaupt Gefangenschaft sein? Insofern wir hier natürlich miteinbeziehen, dass alle Bedürfnisse des Tieres erfüllt werden. Damit will ich natürlich nicht sagen Massentierhaltung oder so wäre fine, weil das Tier es nicht anders kennt. Im Grunde kommen ja auch Haustiere teils freiwillig wieder zurück wie etwa Freigänger Katzen, aber auch Hunde laufen sobald man die Leine abmacht nicht random weg. Außer sie hassen dich vielleicht weil du sie scheiße behandelst lol

    Das ist aber auch der Knackpunkt, dass du alle Bedürfnisse erfüllen kannst. Mag dies bei einem kleinen Tier noch leicht zu erfüllen sein, dürfte sich diese Sichtweise bei größeren Tieren schon Unterscheiden.

  • Das Corona-Virus

    Also mir ist für das Argument des Lockdowns ein ungeimpfter aber frisch getesteter Bürger lieber als ein 5 Monate Geimpfter aber noch nie getesteter. Frage mich auch inzwischen ernsthaft wie man da eine Unterscheidung rechtlich begründen kann. 2G ohne Plus halte ich jedenfalls daher für nur symbolisch bzw. erzieherisch für eine Impfung.

  • Das Corona-Virus

    Naja an effektiven Zahlen gibts ja wohl nur die Hochrechnungen der Wählerwanderung:

    Interaktiv: Wie Wähler bei der Bundestagswahl wanderten
    Wer gewann die meisten Wähler hinzu? Woher kamen sie? Wer profitierte am stärksten von Verlusten anderer Parteien? Wer mobilisierte frühere Nichtwähler? Die…
    www.tagesschau.de


    Ansonsten hatte ich das noch von letztem Jahr im Kopf, was vielleicht von Interesse ist.



    Aktuell auch das gefunden bezüglich einer allgemeinen Impfpflicht:


  • Flüchtlinge

    Zitat von Bastet

    Bloß sind viele der "sicheren Staaten / Gebiete" alles andere als sicher und werden bloß als solche dargestellt, um aus diesen keine Flüchtlinge aufnehmen zu müssen.

    Welche speziell meinst du denn? So viele Länder sind doch gar keine sicheren Herkunftsländer.

  • Kuscheljustiz Deutschland?

    Zitat von Bastet

    Und ja, speziell in Beziehungs- und Sexualstraftaten unterstelle ich unserem Rechtssystem, dass von alten, ekligen Männer etliche Hintertürchen offengelassen wurden. Bin da auch gerne nicht vorsichtig damit. ^^

    Da würde mich ehrlich mal interessieren, wie man zu der Annahme überhaupt kommt?


    Zitat von Bastet

    Naja, wie gesagt... das ist eh nicht so viel Wert und würde von Grund auf reformiert gehören, aber die Leute argumentieren mit Gesetzestexten oft so wie Gläubige mit der Bibel oder dem Koran, als wäre das, was da steht, in Stein gemeißelt. ^^'

    Aufgrund unserer Justizgrundrechte gilt im Strafrecht eben speziell das Bestimmtheitsgebot und die Wortlautgrenze. Würde man sich weitdarüber hinaus lehnen wäre das Willkür.


    Anonsten habe ich auch noch was interessantes die Tage gelesen. Zwar nicht Strafrecht, aber keine Ahnung ob der Thread hier überhaupt darauf beschränkt ist. Aber auch hier mal eine Entscheidung die vermutlich von manchen wieder gesehen wird, als würde man von den alten weißen in Neanderthaleransichten verweilenden auf den Deckel kriegen.

    Bundessozialgericht: Lesbische Paare müssen Kosten für künstliche Befruchtung selbst tragen
    Müssen Krankenkassen die Kosten einer Kinderwunschbehandlung in jedem Fall übernehmen? Nein, entschied das Bundessozialgericht und stützte die geltende…
    www.zeit.de

  • Moment mal! Wieso diskutieren wir?

    Zitat von Bastet

    meine Ausdrucksweise vielleicht etwas zu direkt, aber es sollte klar sein, dass man eine bestimmte Art alter Männer meint und man nicht jeden Mann als Arschloch ansieht, wenn er ein bestimmtes Alter erreicht hat. ^^'

    Angesichts deiner Radikalität, vielen Strohmännern und sonstigen Verallgemeinerungen kann man sich da nun wirklich nicht sicher sein.


    Zitat von Bastet

    Und es ist halt sehr auffallend, dass es immer eine bestimmte Gruppe an Menschen ist, von der man eine draufkriegt, oder die ihre Stellung in der Gesellschaft ausnutzen.


    Wenn du dir mal doch das Video ansehen willst, kannst du vielleicht meinen Ekel nachvollziehen, wenn da eine große Gruppe von gefühlten Siebzigjährigen über das "nein" des einen jubeln, und unsere Vertretung in der Politik und Gesetzesgebung heutzutage noch nicht so anders aussieht.

    Das sind jetzt halt dann gefühlte 90 Jährige und gar nicht mehr in der aktuellen Gesetzgebung, bei der heutigen Stimmung glaubst du ja wohl selbst nicht was du da schreibst. Man würde den Medialen Entrüstungssturm doch gar nicht mehr überleben heutzutage.


    Das sich das Parlament auch in seiner Zusammensetzung geändert hat zu damals dürfte auch dir aufgefallen sein.


    Ehrlich mich grausst es wie du hier 20 Jahre alte Hüte instrumentalisierst, die mit der aktuellen Gesetzgebung in dem Bereich einfach 0 mehr zutun haben.

  • Flüchtlinge

    Zitat von Bastet

    Jeden Tag eine neue Erinnerung daran warum ich unsere Gesellschaft, oder eben Teile davon, hasse: Menschenleben nach Bildung und Arbeitskraft zu beurteilen und andere als minderwertiger anzusehen.

    Man muss halt auch mal Unterscheiden zwischen Migration und Asyl bzw. Schutzsuchenden. Zweitere Gruppe wirst du nicht deswegen unterscheiden, wenn eine tatsächliche Begründung für den Status vorliegt. Ersteres ist halt legitimes Recht eines jeden Staates selbst darüber zu bestimmen, welchen Menschen er "freiwillig" Zugang in sein Gebiet verschafft.

  • Kuscheljustiz Deutschland?

    Zitat von Bastet

    Ich habe in dem Artikel gelesen und gesehen, dass der Kerl deutlich kräftiger sie ist. Reicht mir absolut aus, wenn er seiner Exfreundin den Kiefer einschlägt.


    Ich find's sehr armselig, dass ein Profiboxer aussagt, er hätte sich von seiner Exfreundin "bedrängt" gefühlt.

    Naja wir wissen ja gar nicht was mit bedrängen hier wirklich gemeint war. Eine öffentliche Szene von so einer Ex würde in meinem Sprachgebrauch immer noch ein Bedrängen sein.


    Zitat von Bastet

    Eventuell das Zeichen, dass unser Rechtssystem Gewalt gegen Frauen nicht billigt? Was es in vielen Fällen nunmal tut, aus oben genannten Gründen.

    In vielen anderen Fällen auch nicht. Aber ein Urteil sollte aus meiner Sicht auch gar keine Zeichen setzen, sondern einfach die konkrete Tat in ihrem Vorgang bewerten. Alles andere wäre für mich Gesinnungsstrafrecht eines Richters.

    Zitat von Bastet

    Das ganze System ist drauf ausgelegt, dass Männer, die Beziehungstaten begehen, sagen können: "uppsi, das war im Affekt... und sie hat übrigens angefangen!!" 🥺

    Joa und das gesamte Familienrecht darauf, dass Frauen den Mann zu Unrecht schlecht machen?


    Weiß nicht was du mit System meinst. Heutzutage sinds immer mehr Richterinnen und Staatsanwältinnen, scheinen wohl auch alle Frauen zu hassen, wenn das gesamte System darauf ausgelegt sind.



    Und ja das ganze mit dem aber der Profiboxer muss doch seine Kräfte kontrollieren. Ja deswegen wurde er ja angeklagt, weil er es eben nicht gemacht hat und es somit eben eine Körperverletzung darstellt. Im Ergebnis ist er auch noch durch den Verlust seines Boxstalls bestraft etc. Und da durch die Tat schlichtweg die schärferen Straftatbestände nicht erfüllt sind, kann es hier nur eine normale Körperverletzung sein. Das hat mit Frau bzw. Mann halt wenig zu tun.


    Man muss auch mal festhalten weils hier zu kurz kommt. Zum Einstellen des Verfahrens nach Eröffnung eines Verfahrens braucht es die Zustimmung der Staatsanwaltschaft. Im Ergebnis fanden also zwei Parteien Richter und Staatsanwalt hier, dass siekein vertieftes Interesse an einem weiteren Verfahren haben. Warum? Nun ich denke mir, wenn man von dem Taterfolg ihren Verletzungen mal absieht, war die Tathandlung halt wirklich nur ein Schlag nach einer längeren Geschichte. Wäre also höchstwahrscheinlich auch bei einer Verurteilung nur bei einer Geldstrafe geblieben an den Staat, bzw max. geringe Bewährungsstafe. Da geht man halt gerne den Weg des Deals. Es ist wie gesagt ja auch nur das Stafrecht damit behandelt.