Bedeutet das, man sollte es auf XY machen?
Ja, und am besten ohne Patches. Ist nicht so, als würde es auf ORAS gar nicht funktionieren, XY ist aber deutlich konsistenter.
Bedeutet das, man sollte es auf XY machen?
Ja, und am besten ohne Patches. Ist nicht so, als würde es auf ORAS gar nicht funktionieren, XY ist aber deutlich konsistenter.
Liebe Tauschbasar-Interessierte,
ab sofort ist der Tausch von DV-Ditto aus Paldea ohne Einschränkungen erlaubt. Diese Entscheidung stand schon länger im Raum, da die Cheat-Gefahr aufgrund des guten Zugangs via Raids nach Release stark gesunken ist. Das Oster-Event unterstreicht das nochmal zusätzlich (Danke an rs4711 für den Einwurf). Wir wünschen viel Spaß!
Mit besten Grüßen
Quartilein, Tauschbasar-Komitee
Ich mag es nicht wie der Artikel (oder du) versuchen Empathie für solche Kerle aufzubauen versucht. Dieses Verhalten nennt man Victimblaming und der Artikel ist extrem biased [...]
Hast du den Artikel überhaupt in Gänze gelesen? Am Ende wird sich da aus meiner Sicht schon von Victim Blaming abgegrenzt:
ZitatDie gesellschaftlichen Entwicklungen wieder umzukehren und klassische Rollenverhältnisse wieder einzuführen, kann ja nicht die Lösung sein.
Ich verstehe ansonsten auch nicht so ganz, was du grundsätzlich dagegen hast, mögliche Ursprünge der Incel-Bewegung mal disziplinübergreifend zu untersuchen - Hier ein gewisses Grundverständnis aufzubauen, und ja, auch empathisch auf die Situation moderner Männer zu schauen, die von toxischer Männlichkeit nun mal ebenfalls betroffen sind, bedeutet ja nicht auch gleich, dass man deren daraus resultierendes Verhalten gutheißt. Das macht der Artikel auch nicht, wenn er explizit erwähnt, wie gefährlich die Incel- und PickUp-Szene ist.
[...] und der Vergleich mit Tieren ist halt etwas sehr eklig. Ich bin mir auch sehr sicher, dass Kriminalität von sehr vielen, anderen Faktoren abhängt.
Weiß jetzt nicht ob "etwas sehr eklig" eine gute argumentative Grundlage ist, aber ich kann nachvollziehen warum und habe mit manchen Argumenten aus dem Artikel selbst ein paar Probleme. Vorrangig zu nennen wäre hier der "Appeal to Nature", im dem Kontext also der stete Vergleich mit dem Tierreich oder dem "Urmenschen". Mit beidem wurde in der Menschheitsgeschichte schon verachtenswertes Verhalten gerechtfertigt und das meistens auf Basis einer sehr wackeligen Evidenz. Das bedeutet natürlich nicht, dass derartige Untersuchungen grundsätzlich invalide wären - sie müssen halt nur auch immer gut abgegrenzt werden. Für einen Artikel in der Zeitung ist das hier aus meiner Sicht schon ganz gut gelungen, ich kann mir aber dennoch vorstellen, dass manch einer gewisse Formulierungen falsch verstehen wird. Nicht zuletzt auch deswegen, weil der Artikel bei vielen der vorgestellten Beobachtungen (z.B. Kriminalität) kein vollständiges Bild zeichnet, sondern sich argumentativ immer auf das Paarungsverhalten (welches, da gebe ich dir recht, zwar ein Faktor sein kann, aber sicher nicht der entscheidende) stürzt.
Insofern wäre hier eigentlich eine Diskussion wünschenswert, in der man den Artikel in einen Gesamtkontext einordnet und unaufgeregt über die einzelnen Punkte diskutiert. Da wäre dann sicher auch dein Input sehr gut. Stattdessen wirst du aber selbst einseitig:
Weißt auch wieso viele Männer keine Antworten bekommen? Nicht etwa, weil alle Frauen dort so superoberflächlich sind, sondern weil diese Profiltexte auch meistens creepy, sexistisch und selbstmitleidig wirken. Eine Freundin hat mir einige gezeigt bzw. bekommt man online immer welche zu sehen und natürlich swipen Frauen nicht, wenn sie bereits eine Parade aus roten Flaggen im Profil sehen.
Darüber reflektieren diese aber nicht und sagen sich bloß: Alle Frauen sind so oberflächlich und mögen mich nicht, weil ich keine 1.90, kein Model und nicht Millionär bin!
Sorry, aber diese Aussage ist sexistisch verallgemeinernd und offen gesprochen auch ziemlich verletzend gegenüber einer Menge Männern. Der Artikel bezog sich explizit auf Männer allgemein und führt für Online-Dating Statistiken an, nach denen Frauen im Schnitt nur bei 14% der Männer einem Match zustimmen. Oft genug mit einer großen Schnittmenge, sodass ein großer Teil der Männer, wenn nicht sogar die Mehrheit, kaum bis keine Kontakte aufbauen kann. Darunter sind sicher auch eine Menge Creeps, aber zu argumentieren, dass das der Hauptgrund für diese Diskrepanz sei, schiebt eine Menge Männer, die eigentlich gar nicht der Incel-Sparte (Im Sinne des Frauenhasses) zugehörig sind, in ebendiese. Mit solchen Aussagen befeuerst du implizit sogar noch die gesellschaftlichen Werte, die zum Erstarken der Incel-Bewegung geführt haben: Du hast kein Erfolg beim Dating? Dann bist du wohl einfach nur ein Versager.
Wenn dann hat das Ganze Ressentiments gegen TIQ* nur noch verstärkt tbh und würde mich nicht wundern wenn mehr Leute am Ende das Spiel gekauft/vorbestellt haben die in vielen Fällen absolut nichts mit Harry Potter zu tun haben als es ohne die Boykottaufrufe getan hätten, aber es "den Woken" so richtig zeigen wollten.
Glaube allerdings, wie hier schon durch andere ausgeführt, auch der Prozentsatz der Anti-Woken, die nur deswegen Geld ausgeben, ist eher gering. Aber ja: Gefühlt hat man sich damit selbst ins Bein geschossen. Der Fall Gronkh, der hier ja auch schon diskutiert wurde, ist da ein ganz gutes Beispiel. Hätte dieser, wie ursprünglich angekündigt, einen Charity-Stream gemacht, in dem er Hogwarts Legacy gespielt und währenddessen Spenden für Transmenschen gesammelt und Aufklärungsarbeit betrieben hätte, wäre das der Transcommunity sicher zugute gekommen. Anstelle dessen hat er einen Shitstorm abbekommen und boykottiert das Spiel deswegen jetzt ebenfalls. Das bedeutet einerseits, dass das Spiel weniger Traffic bekommt; bei Gronkh reden wir da von 20-30k Zuschauer*innen. Wenn man das in Relation zu den Twitch-Zuschauerzahlen und den Verkaufszahlen setzt, eher ein Tropfen auf den heißen Stein. Auf der anderen Seite wiederum steht, dass der Shitstorm selbst für ordentlich Aufregung gesorgt hat (im negativen Sinne, Stichwort Bild-Artikel), die rechten Bubbles wieder ein Gateway haben, um ihre menschenverachtenden Positionen an uninformierte Leute ranzutragen und es weder Spenden noch Aufklärungsarbeit in Richtung der Transcommunity geben wird. Man muss nicht viel spekulieren um herauszufinden, was mehr gebracht hätte.
Pokemonfans katastrophieren halt auch vieles. Jetzt wird wie wild ein Video geteilt, in denen das Spiel kurz lagged und die Leute regen sich wieder mal auf (katastrophieren; eigentlich ein stinknormaler Tag im Internet xD).
So viel darf ich dir als jemand, der K/P gerade spielt, verraten: "Kurz" lagged da gar nichts. Wir sprechen von lang anhaltenden Frame Drops und regelmäßigen Mini-Freezes, häufig noch untermalt mit seltsamen Textur- und Shaderfehlern. Texturen kann man das eigentlich auch schon gar nicht mehr nennen, die Pixel sind abzählbar. K/P fahren gerade reihenweise schlechte Reviews ein und der Grund dafür ist die Technik.
Deswegen lautet die kurze Antwort auf die Frage des Threads: Ja, die Grafik von Pokémon, im Speziellen Karmesin und Purpur, ist eindeutig veraltet. Bleibt zu hoffen, dass sie wenigstens die Performance noch über Patches verbessern.
Liebe Tauschbasar-Fans,
der Release von Pokémon Karmesin und Purpur steht vor der Tür! Im Folgenden findet ihr daher eine Liste mit einigen aus unserer Sicht erwähnenswerten Punkten:
Pokémon-Tauschbasar:
Pokémon-Checking:
Abschließend noch ein paar Worte in eigener Sache: Es war uns allen aus dem Team eine Ehre, den Tauschbasar während Generation 8 verwalten und gemeinsam mit euch gestalten zu dürfen. Pokémon Schwert und Schild standen anfänglich unter keinem guten Stern, haben sich über die Zeit dann allerdings doch als solide und lang gepflegte Basis für den Tauschbasar etabliert. Anders sah es mit den Diamant- und Perl-Remakes sowie Pokémon Legends: Arceus aus, die von technischen Problemen und offenkundig schlechten Management- und Design-Entscheidungen geprägt waren. Umso mehr freut es uns, dass die Community trotz dieses Auf und Abs im Kern Bestand hatte! Für Pokémon Karmesin und Purpur, die laut ersten Medienberichten leider ebenfalls über technische Mängel verfügen, erhoffen wir uns genau das.
Wir bedanken uns ganz herzlich bei allen, die in dieser Zeit im Tauschbasar oder sogar in den Komitees aktiv waren und hoffen inständig, euch auch in Generation 9 begrüßen zu dürfen. Viel Spaß mit den neuen Editionen und auf bald!
Euer Tauschbasar- und Checking-Komitee
Willkommen im Sammelthema für kleinere Tausch-Anfragen! Hier könnt ihr unkompliziert nach einem schnellen Tausch für euren Pokédex oder anderen, kleineren Gefälligkeiten fragen, für die es eine zweite Pokémon-Edition benötigt.
In diesem Thema dürft ihr suchen:
In diesem Thema dürft ihr nicht suchen:
Beachtet bei euren Posts bitte die folgenden Regeln, die innerhalb dieses Themas gelten:
Wir wünschen euch viel Erfolg und hoffen, dass ihr durch unsere hilfsbereite Community bald fündig werdet!
Euer Tauschbasar-Komitee
Hallo Vix
entschuldige bitte die verspätete Antwort. Aktuell gibt es noch keine konkreten Pläne in diese Richtung, das bedeutet aber natürlich nicht, dass das Konzept für immer vom Tisch ist - Stand jetzt sind wir im Team ressourcentechnisch schlicht nur so limitiert, dass das nicht die oberste Priorität hat.
Mit besten Grüßen
Quartilein
Hallo Vix
#1 Relaxo: Legal, allerdings Warnhinweis aufgrund unsicherer Herkunft
#2 Knacklion: Legal, allerdings Warnhinweis aufgrund unsicherer Herkunft
#3 Celebi: Legal, allerdings Warnhinweis aufgrund unsicherer Herkunft
Mit besten Grüßen
Quartilein
Hallo Shenlong93
#1 Hoopa: Ein Hack (DV-Split unrealistisch)
#2 Diancie: Legal
#3 Volcanion: Legal
#4 Zeraora: Legal
Mit besten Grüßen
Hallo Aeroblade
#1 Terrakium: Legal
#2 Selfe: Ein Cheat (illegale Shiny/DV-Kombination)
#3 Regieleki: Legal, allerdings eine erhöhte Cheatgefahr aufgrund der unsicheren Quelle
#4 Regieleki: Legal, allerdings eine erhöhte Cheatgefahr aufgrund der unsicheren Quelle
Mit besten Grüßen
Hallo Vegeta Black
#1 Entei: Legal, DVs sind durch RNG abuse erhältlich. Eine Suche nach illegalen Klonen ist aufgrund dieser Werte allerdings nicht möglich (Erhöhte Cheatgefahr aufgrund unsicherer Quelle, siehe vorangegangene Themen).
#2 Rayquaza: Legal (Erhöhte Cheatgefahr aufgrund unsicherer Quelle, siehe vorangegangene Themen)
#3 Groudon: Legal (Erhöhte Cheatgefahr aufgrund unsicherer Quelle, siehe vorangegangene Themen)
#4 Genesect: Ein Cheat, GF-Pokémon können nicht schillernd sein.
Mit besten Grüßen
Hallo @BlackVegeta
#1 Celebi: Ein Cheat, GF-Pokémon können nicht schillernd sein.
#2 Rayquaza: Legal (Erhöhte Cheatgefahr aufgrund unsicherer Quelle, siehe vorangegangene Themen)
#3 Shaymin: Ein Cheat, GF-Pokémon können nicht schillernd sein.
#4 Genesect: Legal (Erhöhte Cheatgefahr aufgrund unsicherer Quelle, siehe vorangegangene Themen)
Mit besten Grüßen
Hallo Hamtaro
#1 Endivie: Ein Hack. Die ID 993401 ist eine Standard-ID für künstlich erstellte Pokémon und befindet sich daher auch auf unserer Blacklist.
#2 Moorabbel: Sieht legal aus. Bitte beachte, dass bei Pokémon aus der GTS, insbesondere Shiny-Pokémon und solchen mit hohen DVs, ein erhöhtes Cheatrisiko besteht.
Mit besten Grüßen
Hallo EySkully
#1 Viridium: Ein Hack. 6*31 DVs + Shinystatus bei 3 festen DV-Werten auf 31 unterliegt einer Wahrscheinlichkeit von lediglich 1 zu 134217728. Dies ist ohne RNG abuse (Der auf Generation 7 fast ausschließlich mit Hardware-Unterstützung durchgeführt wird) kaum zu erreichen.
#2 Washakwil: Ein illegaler Klon, OT befindet sich auf unserer Blacklist.
#3 Terrakium: Sieht legal aus. Die Recherche ergab ein paar Shiny-Pokémon, die von diesem OT aus dritter Quelle angeboten wurden, würde ich daher als leicht erhöhte Cheat-Gefahr einstufen.
#4 Kobalium: Ein Hack. Die ID 993401 ist eine Standard-ID für künstlich erzeugte Pokémon und befindet sich deswegen auch auf unserer OT/ID-Blacklist.
Mit besten Grüßen
Hallo Ashin-Lan-Fuso 阿信蘭福搜!
#1 Amigento: Legal, erhöhte Cheat-Gefahr bei Pokémon aus unsicherer Quelle (WhatsApp-Gruppe)
#2 Muramura: Legal, erhöhte Cheat-Gefahr bei Pokémon aus unsicherer Quelle (WhatsApp-Gruppe)
#3 Diancie: Legal, erhöhte Cheat-Gefahr bei Pokémon aus unsicherer Quelle (Facebook-Gruppe)
#4 Zarude: Legal
Mit besten Grüßen