Beiträge von SiJAVB

Ich finde es nicht gut, die Top4 in Top5, Top6 usw. zu verändern. Seit jeher gibt es die Top4 mit vier Mitgliedern und einem Champ. Außerdem passt du Anzahl der Gegner gerade so, sodass man noch die Chance hat, gegen jeden zu gewinnen, es aber trozdem knapp werden kann (mit KP, AP etc.). Wenn man allerdings zwischendurch sein Team heilen kann, hätte man wieder einen ungemeinen Vorteil. Dann würde man eine Top8 benötigen, um wieder auf den vorhergegangenen Schwierigkeitsgrad zu kommen, und das wäre wirklich etwas viel.

Ich finde das Angeln so unglaublich langweilig, dass ich nur dann angel, wenn es Quest verlangt oder ich ein Pokemon benötige. Ich war noch nie ein Fan von den Angeln und werde die nächsten Jahre wahrscheinlich auch kein Fan werden. Auch wenn das Angeln mit beispielsweise Ködern etwas erneuert wird, werde ich nur dann angeln, wenn jemand es von mir verlangt. Außerdem sind die Pokemon, die man am Haken hat, meiner Meinung nach nicht so interessant und schon gar nicht stark. Also gibt es auch keinen Ansporn, den ich haben könnte.

Eigentlich finde ich diese Frage etwas sinnlos. In allen Generationen gibt es genügend Leute, die dir sagen, dass du dich auf mehrere Typen konzentrieren sollst. Klar, es gibt immer einige Ausnahmen, doch ich denke, dass der größte Teil aller Pokemonspieler sich auf verschiedene Typen spezialisiert. Und wenn man mal die Leute anschaut, die an Turnieren teilnehmen... Dort ist ein abwechslungsreiches Team notwendig.

Ich finde es nicht unbedingt schade, dass Team Rocket nun wieder am Zug ist, denn ich mag Team Rocket sehr, aber in gewisser Weise ist es schon ernüchternd, kein Team Plasma zu haben. Die Serie spielte bisher immer parallel zu den Spielen. Dass es jetzt etwas anders ist, ist gewöhnungsbedürftig und vielleicht auch etwas schade, aber trozdem finde ich es nicht gravierend.

Besäße ich einen 3DS, würde ich mir die 3DS-Version kaufen. Allerdings spielt dabei auch der Preis eine Rolle. Sollte die DS-Version beispielsweise 30€, die 3DS-Version abere 45€ kosten, würde ich darüber nachdenken, ob ich nicht doch vielleicht die DS-Version kaufe - sollte die 3DS-Version nicht wesentliche Vorteile aufweisen.

Natürlich habe ich immer einige Bälle bei mir. Wenn ich von einer Route in eine neue Stadt komme, ist das erste, was ich mache, meine Pokemon heilen und dann Items einkaufen. Ich stocke meinen Vorrat dann immer auf 5, 10, 15 usw. auf.
Ich kenne die Situation mit dem Shiny: Es war mein erstes und bis jetzt auch einzigstes Shiny, dass ich durch Zufall getroffen habe. Als ich meine Smaragd-Edition neu gestartet habe, traf ich ziemlich früh ein S-Waumpel. Leider hatte ich nur drei Bälle dabei (ich hatte noch keine Chance, mehr zu kaufen). Dann habe ich gebetet und gehofft, dass mein Flemmli keinen Volltreffer landet und dass gleich der erste Ball trifft. Am Ende war es der zweite Ball, der mir das Shiny beschehrt hat.

Ich finde die Idee nicht so gut. In gewisser Weise ist es schon monoton, immer die selben Kämpfe zu beschreiten, doch in den letzten Editionen haben sich die Entwickler Mühe gegeben, die Pokemon Liga etwas aufzufrischen, etwas spannender und abwechslungsreicher zu machen. Zwar sind die Kampfstile immer noch gleich, doch wird es nach fünf Durchgängen auch langweilig, immer gegen die gleichen zwei oder drei Top4-Mitglieder zu kämpfen. Es wäre halt nur im ersten Moment spannend und toll. Zweitens dürfte sich die Top4 dann gar nicht mehr Top4 nennen, sondern Top5, 6 usw. Außerdem wird in der Pokemon Liga seit jeher DER beste Pokemontrainer gesucht, und nicht DIE besten.

Ich finde nicht, dass die Pokemon in den Spielen mehr wegstecken sollte. Einige Kämpfe sind so schon sehr interessant. Außerdem würde der "wert" eine sehr effektiven Attacken sinken. In großen Kämpfen, in denen man sein Team auf seine Gegner einstellt und man möglichst die effektivsten Attacken nutzen muss, wäre es schon doof, wenn man auf einmal doppelt so viel Zeit benötigt, um seinen Gegner mit sehr effektiven Attacken zu besiegen.

Ich schaue kein Anime, daher kann ich weder bestätigen noch dementieren, dass Ash sich "wie ein Anfänger" verhält, aber ich finde nicht, dass durch S/W die 493 Pokemon in Vergessenheit geraten. Wenn eine neue Hauptedition herauskommt, ist es oft so, dass sich die Pokemon erst mal auf die neuen Pokemon(-generation) richtet. Die Pokemon aus den vorhergegangen Editionen sind ja auch nicht weniger wichtig. Man benötigts sie immer noch, um zum Beispiel den Pokedex zu vervollständigen.
Allerdings finde ich, dass sich Pokemon seit S/W schon etwas geändert hat. Die Pokemon sind kaum nach dem Stil kreirt worden, nach dem die restlichen Pokemon gemacht worden. Außerdem hat sich am Spiel auch eniges geändert. Letzteres finde ich jedoch eher sinnvoll.

Die alten Pokemon Spiele haben einfach Stil. Sie sind genau so, wie es die Pokemonfans lieben. Je mehr Editionen es gibt, desto verwinkelter wird die Story und darunter leidet einfach das Gefühl, dass man hat. Ich finde nicht, dass die neuen Pokemon Spiele schlecht sind, ich kaufe sie mir trozdem, aber die alten haben einfach Klassik und sind einzigartig.

Dass ein neues Spiel raus kommt, wissen wir. Jetzt muss es nur noch angekündigt werden. Ich kenne die Messe zwar nicht, doch ist es ein relevantes Datum - es liegt ziemlich gut, um noch einige Woche zum Release zu haben. Dass Pokemon nun das erste Mal dort einen Stand hat, ist meiner Meinung nach kein eindeutiges Zeichen dafür, dass sie auch gleich ein neues Spiel ankündigen. Denkbar ist es und ich hoffe auch, dass die Katze endlich mal aus dem Sack gelassen wird.

Ich finde die Kampfzone sehr gut, aber ein Muss ist es nicht unbedingt. Es ist eine Abwechslung und auch eine weitere Herausforderung, wenn man einfach nichts mehr zu tun hat. Es ist zwar kein Ersatz für die Story und seine Pokemon trainieren kann man auch nicht, aber für Zwischendurch oder um einen weiteren Stern auf dem Trainerpass zu bekommen, ist sie schon sehr praktisch.

Theoretisch liese sich die technische Seite der Wii schon ändern, heißt, dass die Grafik und andere technische Daten besser werden, jedoch sind die Produkte von Nintendo sehr "eigen". Die Playstation und die XBox ähneln sich sowohl in der technischen Seite als auch in den Spiele. Die Wii ist etwas anderes, etwas neues. Allein die Steuerung ist schon anders als die der Playstation und der XBox. Daher finde ich es nicht ratsam, die Wii bzw. den (3)DS zu ändern und so an die Konkurenz anzulehnen. Wie schon gesagt: Die Wii ist die meistverkaufte Spielekonsole der Welt. Und das kommt bestimmt nicht zuletzt durch die sehr eigene Art der Wii.
Mit der Wii U wird Nintendo einen weiteren Schritt von der Konkurenz weggehen. Ob das nun ein Erfolg wird, sei dahingestellt.
Um die Frage zu beantworten: Ich würde Nintendo nicht vorschlagen, die Wii und den DS zu ändern. Wenn ich eine bessere (oder vielleicht auch nur andere) Grafik haben will, kaufe ich mit eine XBox oder eine Playstation.

Ich finde es zwar schon schade, wenn die Geschichte (zumindest bis zur Liga) durchgespielt ist, aber - besonders in S/W - es gibt oft ja noch kleine Quests und Orte, die man erfüllen und besuchen muss. Es gibt in Pokemon immer viel zu tun. Zwar wird es irgendwann etwas monoton, wenn man jeden Tag die selben starken Spiele besiegt, um seine Pokemon zu trainieren, aber es ist eine Herausforderung, den Pokedex zu vervollständigen und seine Pokemon zu trainieren.

Es wäre auf jeden Fall um einiges interessanter und auch besser, Pokemon noch mehr wie ein Rollenspiel aussehen zu lassen, jedoch ist das für die Entwickler eine umso größere Aufgabe. Es würde nicht nur länger dauern, bis ein neues Spiel herauskäme, die Editionen würden auch mehr kosten. Außerdem ist Pokemon seit jeher ein Spiel, wo es eigentlich nur einen einzigen Weg gibt - Pokemon ist unkompleziert und für sowohl Anfänger als auch für Veteranen immer etwas neues.
Wie gesagt, ich wäre dafür, Pokemon eine Openworld zu geben, es kommt jedoch am Ende aber auf den Preis und die Klassik, die immer dabei ist, an.

Ich spiele wirklich so weit wie es nur geht. In den letzten Jahren haben sich die Editionen so stark entwickelt, dass die Story und auch die Region immer größer und umfangreicher wird, jedoch ist bei mir erst Schluss, bis ich beispielsweise den Schwarzen Trainerpass, den Nationalen Pokedex vervollständigt und viele Pokemon auf Lv. 100 gebracht habe. Ich trainiere meine Pokemon nicht für Turniere, jedoch möchte ich schon ein sehr starkes Team vorweisen können. Danach gäbe es mit Sicherheit auch noch einige Aufgaben (wie zum Beispiel die Pokemon für Turniere trainieren, Shinys fangen oder Items sammeln), die interesieren mich aber weniger bis gar nicht und kämen dann ganz zum Schluss, wenn nicht schon eine neue Editionen veröffentlicht wäre.

Ich denke, Pokemon wird sich "ganz normal" entwickeln, genau so, wie es sich in den letzten Jahren entwickelt hat. Es wird zwar keine Hologramme oder ähnliches geben, es wird mit Sicherheit aber möglich sein, Tiere so zu manipulieren, dass sie einem Pokemon ähnlich sind (zum Beispiel einem Bidiza).
Es werden aber bestimmt auch Entwicklungen auf dem Spiel und dem Handheld geben. Vor zehn Jahren hat man bestimmt nicht daran gedacht, dass man irgedwann mal in den dreidimensionalen Raum schauen kann. Aber siehe da: Nintendo hat es geschaft. Genau so denken wir, dass es technisch unmöglich ist, ein Hologramm oder etwas anderes in der Art zu erstellen (zumindest mit der heutigen Technologie). Vielleicht wird es in Zukunft einen Nintendogramm geben, der genau das kann.

Ich finde, es sollte keine Pokemon über Lv. 100 geben. Irgendwann muss einfach Schluss sein. Ich meine, man kann ja nicht zwanzig Jahre ein einzelnes Pokemon trainieren, und dann ist es immer noch nicht auf Lv. 1000. Außerdem würde es Leuten, die ihre Pokemon für Turniere trainiere, schwer fallen, ein perfektes Team zu machen. Man weiß nie, wie lange sein Gegner seine Pokemon trainiert hat (ob sie nun auf Lv. 423 oder auf Lv. 869 sind) und es würde grundsätzlich langweilig werden. Daher ist 100 eine schöne Grenze, da man sich schon etwas anstrengen muss, um sein Pokemon auf dieses Level zu bringen, und da es nicht zu unwahrscheinlich ist, dass irgendjemand auf dieses Level gelangt (schön Formulierung^^)

Ich habe gar keinen angekreuzt, da ich Zorua/Zoroark als ganz normale Pokemon ansehe und Manaphy/Phione ganz normale Legendäre Pokemon sind (Freitagspokemon sind grundsätzliche normale Pokemon). Zwar kann sich Manaphy entwickeln und man kann es auch züchten, aber trozdem sehe ich es als Legendär an, da man es nur über eine Aktion erhalten konnte.

Ich fände es überhaupt nicht gut, wenn man ein Pokemon geschenkt bekommt, wenn man einen Arenaleiter besiegt. Sie geben einen jetzt schon eine wertvolle TM. Außerdem wäre es in meinen Augen zu einfach, wenn man auch noch ein Pokemon geschenkt bekäme. Auch wenn es später einmal 800 oder sogar 1000 Pokemon geben sollte. Es bleibt imme das selbe. Außerdem muss man sich ja oft entscheiden, welches Fossil oder welches Ei man nun nimmt. Oft ist es dann auch so, dass der hiesie Arenaleiter beide Pokemon hat. Wenn man dann aber eines davon geschenkt bekommt...