Also ich selbst schätze mich als Anfänger ein, aber ihr wollt ja Meinungen hören. Und hier ist meine.
Voting
Das die Votes ausbleiben ist natürlich schade. Mich selbst betrifft das auch. Jedenfalls seit kurzem. Die Idee mit den 'Zwangsvotes' hört sich anfangs - für mich - ganz gut an, wird aber sinnlos wenn man das Vote-Punkte-System bedenkt. Also kann man das schon mal abhaken.
Und dadurch, dass es einige geübte User gibt, die sehr gut Voten - also lange Posts mit anständiger Kritik - fühlen sich einige vielleicht abgeschreckt, weil ihnen eine Story vielleicht nicht so schlecht vorkommt, um sie so zu kritisieren wie die Geübten.
Das Votepunktesystem hatte leider nicht so viel Erfolg - habe ich zumindest gehört. Das heißt also, dass man sich etwas besseres einfallen lassen muss. Es wäre zum Beispiel nicht schlecht, einfachere Votes zu machen. Mit der Umfragen-Funktion wäre es sicher zu einfach und es würde auch keine Kritik mehr geben. Was ich schade fände, da man sich - und ich als Anfänger muss das wissen - nur durch Kritik verbessern kann.
Ob die Fanstorylehrer alle voten sollten? Vielleicht, vielleicht auch nicht. Denn sie gehören ganz sicher zu den 'Geübten' und würden durch ihre langen Posts andere User vielleicht abschrecken. Aber wenn alle voten würden, hätte man wieder mehr Votes ... also ich weiß nicht^^
Wettbewerbe
Die, die ich bis jetzt gesehen habe waren allesamt sehr abwechslungsreich und meiner Meinung nach muss man an ihrem Inhalt nichts verändern. Das bekommt ihr ganz gut ohne andere hin^^ Außerdem hätte ich jetzt auch keine Idee =P
Da es ja angesprochen wurde, dass die Zeit zwischen Voting und nächstem Wettbewerb nicht hinhauen würde, möchte ich sagen, dass ich das nicht so sehe und ich finde, es sollte so bleiben.
Wettbewerbe für Anfänger? Keine so gute Idee. Dadurch würden sie sich noch mehr abgegrenzt fühlen und sich auch noch mehr als Amateur fühlen. Also ist die Sache etwas Negatives. Sorry.
Neustart des Postcounters
Diese Idee fände ich gut, nur müsste man sich überlegen wie man das anstellt. Es wird sicher nicht einfach sein. Wenn man ein halbes Jahr lang zählt, dann - sozusagen - abbricht, das zweite halbe Jahr zählt und das dann zusammenzählt .... also meiner Meinung nach ist das unsinnig. Auch wenn es so aussehen würde, als würde alles nach dem 1. Halbjahr von neuem beginnen, ist es im Prinzip Betrug. Denn am Ende des Jahres würde sich dann herausstellen, wer im 1. Halbjahr so richtig abgeräumt hat. Und das würde dann die, die erst im 2. Halbjahr mitgemacht haben verschrecken. Sie würden wohl im nächsten Jahr nicht mitmachen.
Würde man aber für das 1. Halbjahr einen Sieger küren und für das 2., sähe die Sache wieder anders aus.
Wettbewerb goes News
Die Sache lässt sich von mir ganz schnell beantworten: Ja, aber nur als einzelnes Topic hier im FS-Bereich. Ansonsten gäbe es zu viele News^^
Titel als Belohnung
Ja, aber nur, wenn man als Jahressieger hervorgeht. Es wäre doch schwachsinnig, jemandem einen Titel für 2 Monate zu geben, der im nächten Monat wieder gewinnt. Das schnitte sich ja. Und das wäre dann auch zu viel Arbeit^^
Joker
Bin strikt dagegen. Es wäre nicht nur unfair anderen gegenüber, es würde das Ergebnis auch verfälschen. Denn wenn ein FS-Lehrer mal drüber schaut, werden viele Fehler korrigiert und der Text wäre nicht mehr der, der von dem Autor ursprünglich geschrieben wurde. Und es würde auch das .... Selbstwertgefühl ....? ....nein , das ist es nicht. Aber es würde wieder auf das Gefühl der Anfänger schlagen, dass sie einfach Anfänger sind und als Amateur gelten. Wäre nicht so gut. Und hier stellt sich tatsächlich die Frage, wer Amateur ist und wer nicht.
Bells