Beiträge von Ruinenmaniac_Rolf

Aha. Alles nur ein Komatraum. Da hatte jemand VIEL Phantasie...
Ich möchte nicht sagen, dass ich der Theorie zustimme, aber sie würde ein paar Sachen erklären: Ashs Alter, dass er jedem legendären Pokémon begegnet, dass er schon fast übertrieben oft " der Auserwählte, der euch alle retten wird" ist oder dass Pikachu am Anfang immer relativ schwach ist. Ich meine, hallo? Es verliert gegen ein Pokémon eines ersten Arenaleiters, gegen das es auch noch einen Typvorteil hat... Außerdem, warum erträgt er das Pseudo- Mobbing von Nervensäge Lilia? Ich hätte ihr schon längst gesagt:" Halt endlich dein Maul! Ich habe gegen ein Regice und ein Darkrai gewonnen und hatte ein Unentschieden gegen ein Latios, bin der Champ des Orange Archipels und könnte zudem eine Kampfkoryphäe sein, wenn ich gewollt hätte. Hast du ähnliches vorzuweisen? Nein? Dann sei einfach still, du dummes, vorlautes Gör!".
Im Grunde halte ich die Theorie aber für unsinnig, wie meine Vorredner schon mehrfach ausgeführt haben. So etwas kann man sich nicht zusammenphantasieren.
Aber Respekt, dass jemand sich noch Gedanken macht, auch wenn sie so abwegig sind.

Willkommen und viel Spaß ;D

Ich mag sowohl die klassischen als auch die neueren.
Der erste Punkt ist ja natürlich die Story. Die ist in den klassischen Spielen ja eigentlich immer dieselbe: Werde Champ, fang alle Pokémon ein etc.. Bei Pokémon Ranger muss man in gewisser Weise auf seine Pokémon " aufpassen"( PR3) bzw. mit ihnen " haushalten"( PR1&2), da sie ja nach " Verwendung" wieder freigelassen werden. Im Grunde muss man aber in jedem Pokémonspiel das Selbe tun: Rette die Welt vor [ Hier Bösewichtnamen einfügen].
Als nächstes käme die Grafik. Die hat sich ja stark verbessert( Scrolling FTW) und ist sonst auch meist ziemlich gut gelungen. Bei den klassischen Spielen wie auch bei " den anderen" ist auch ständig die Gefahr dabei, dass man eigentlich schön/ elegant/ cool/ etc. aussehende Pokémon schlecht aussehen lassen kann. Beispielsweise fand ich den Sprite von in DP sehr ungelungen mit den viel zu dicken Ohren.
Ein weiteres Kriterium stellt für mich die Musik dar. Ein ausgezeichnetes Beispiel ist RSS; die hatten richtig gute Ohrwürmer. Aber auch der Ort, an dem diese Musik gespielt wird, ist wichtig, da es ja auch zur Situation passen sollte. Hierbei ist das Lied der Teegesellschaft aus PR3 mehr als würdig: Ich finde, es hat etwas Bedrohliches an sich, was ihre Pläne zum Ausdruck bringt, aber auch etwas Erhabenes, was für mich auf ihren durch die Jahre immer weiter versiegelten, inzwischen mit Gier bedeckten guten Charakterzüge mit sich bringt.

Dann sollte das Spiel noch ein gewisses Maß an Logik mit sich bringen. So halte ich das Kampfareal in Platin für durchaus logisch; es könnte ja das echte, trainierte Team für die Freizeit sein. Bei HGSS jedoch frage ich mich, wie die Kiddies aus Alabastia allein Rocko besiegen sollen...

Jedes Spiel bringt etwas positives mit sich. Mein Vorschlag: Bring in deine Umfrage bitte die Option:" Ich mag beide" mit ein.

Da mein Zitat zu Beginn anscheinend unbefriedigend war, hier ein Video, wo es auch leicht überspitzt dargestellt ist:

Wie viele vorher gesagt haben: Die Gesellschaft braucht einen Sündenbock zur Erklärung von Problemen.
In der NS- Zeit oder auch im Mittelalter waren' s eben die Juden, heute sind's die Killerspiele, die für alles verantwortlich sind.
Tja, und sonst... muss ich Catbone zustimmen. Man muss aufpassen, wer die Vorbilder sind, wie auch auf's soziale Umfeld.
Und auf das Verhalten hat eben vieles Einfluss.

Sehr schönes Thema, Vengeance. Gut dass alles gut ausgegangen ist.
Hach ja, die lieben Gerüchte. Ich bin mir sicher, es gibt mehr, vor allem welche, von denen ich nichts weiß, aber spontan fallen mir bloß zwei ein:
Das erste kam, glaube ich, in der Grundschule auf. Da gab es an Halloween einen höchst unerfreulichen Zwischenfall. Am Ende hieß es, ich sei der Verprügelnde. Dabei wurde mir der Denkzettel verpasst; vermutlich wurde es aber so aufgenommen, da ich damals noch in einem Karateverein war( wurde aufgelöst;.=.;)
Das zweite ist eins von diesen schönen Vorurteilen: Ein Junge, der in seiner Freizeit freiwillig und gern liest? Skandal! Er ist bestimmt ein Nerd, ecetera blubb bla.
Wie gesagt, es waren bestimmt mehr, und das erste Gerücht ist anscheinend glücklicherweise in Vergessenheit geraten.

Wie schon viele vor mir sagten, die sich wesentlich besser ausdrücken können: Es kann unabsichtlich passieren, durch falschverstehen ind Misinterpretation. Genauso aber, wie vorher erwähnt, zielen Gerüchte meist auf eine bestimmte Menschengruppe. Manchmal, um ein Thema anzuregen, aus Langeweile oder Abneigung.

Die Folgen von solchen Gerüchten hängen von der Intensität desselbigen ab. Man wird einen anderen wohl kaum töten wollen, weil er erzählt hat, man benutze zu viele Smileys und sei deshalb ein Spammer . Außerdem ist Mord im Normalfall eine unkluge Idee, soweit ich weiß.

Ein Gerücht sollte man nicht ernst nehmen, solange es keine klaren Beweise gibt, dass dieses der Wirklichkeit entspricht. Dann sollte man vielleicht nachfragen, um Zweifel auszuräumen, aber so, dass es nicht störend ist, aber immer schön skeptisch bleiben. Im Allgemeinen sollte man aber auf Gerüchte nichts geben.

Möge der da oben euch vor solchen Zwischenfällen bewahren.

Viele haben es ja schon gasagt: Die Welt wäre schon zig Mal kaputtgegangen, wären alle Prophezeiungen wahr.
Aber, wer weiß, vielleicht steckt ja etwas Wahres darin. Soweit ich weiß, kann es ja auch eine Wende sein...
Und mein Plan, falls die Welt untergeht:
Ich hol mir Popcorn und sichere mir einen guten Platz .

Interessantes Thema. Lass mich meinen Post mit einem Zitat beginnen:
" 70% aller Amokläufer spielen Killerspiele, verbietet Killerspiele!
100% aller Amokläufer essen Brot, verbietet Brot!"
Man kann nicht die Killerspiele allein für so ein Verhalten verantwortlich machen. Es gibt noch viele andere Faktoren, wie von Atropaia erwähnt. Man kann schlecht in der Schule sein, dadurch resigniert man und ist neidisch auf andere. Und deswegen sind Eskalationen auch möglich.
Etwas, was noch dazufließt, kann das soziale Umfeld sein. Wenn man sich bloß mit " falschen" Leuten umgibt, färbt ihr Verhalten eventuell auf einen ab; wenn sich die Eltern nicht für die Probleme interessieren, versuchen manche, die fehlende Aufmerksamkeit mit allen Mitteln zu bekommen- manchmal eben mit Gewalt.
Und zur Ausländersache: Jeder ist irgendwann sauer und manche verwenden Gewalt, bloß stellen mache Medien* hust Asi-TV hust* verstärkt solche Szenarien dar.

Und schon wieder schweife ich total ab.
Wie auch immer, lang in kurz: Man sollte versuchen, zu helfen, bevor etwas passiert. Denn hier ein weiteres Zitat, das eigentlich in einem schlimmeren Kontext verwendet wurde( leicht abgewandelt, schlechte Erinnerung>.=.<):
" Warum passiert so etwas nur?"
" Wegen Leuten wie dir, die einfach bloß blöd dastehen und glotzen..."

Ich finde die Idee eig. toll.
Außerdem könnte man es ja vllt. so programmieren, dass die Pokémon, wenn der DS aus ist, entweder kein Essen brauchen oder es ihnen automatisch gegeben wird.
Und es wären ja bloß max. sechs Pokémon. Da tun5/ Poké ja nicht sooo weh, oder?

Um es mal mit Suishomarus( dt. LPer) Worten zu sagen: WUUUUNDERBAR!
Ich weiß noch, ich habe mich zwar wahnsinnig über Arenaleiter #2 aufgeregt. Dummes Makuhita .
Gleichzeitig hatte es aber auch großartige Musik. Allerdings hoffe ich, dass es mehr Rivalenkämpfe gibt.
Ich meine, srsly. Beim letzten hat er/ sie nicht mal einen voll entwickelten Starter...
Ich hoffe jedenfalls, dass ich das noch auf meinem Lite spielen kann...
Wie auch immer, tolle Neuigkeiten!

Wow, die Entwickler waren kreativ, obwohl ich " Gropius" nicht ganz verstehe.
Wie schon vorher gesagt, N als Kind von Pokémon? Was denken die Leute in Einall bloß?
Das geht biologisch doch gar nicht? Ich dachte, Pokémon soll ein Spiel für Kinder sein?
Also, GameFreak, merken: Pflanzt den Kindern( Und mir>.=.<) bitte nicht so etwas in den Kopf .

Tolles Thema ;D

Als erstes wäre natürlich die Pokémonwelt: Ich könnte vllt. verreisen, Pokémon wie Hundemon oder Trikephalo zu einem besseren Ruf verhelfen, dumme und arrogante Erwachsene wie G- Cis in den Boden stampfen, Champ werden und so z. B. Cynthia in Depressionen stürzen( unbekannt ) und danach einen wichtigen Ort bewachen, z. B. die Speersäule oder Kaufhaus 9.

Anschließend gäbe es noch Bleach; vielleicht habe ich auch eine interessante Fähigkeit( würde gern die 10 Elemente defensiv beherrschen oder so) und könnte vllt. mit Inoue leckeren Lauch kochen .

Zuletzt noch Fullmetal Alchemist: Die Elemente umzuformen hört sich toll an. Blöd nur, dass alle immerzu kämpfen wollen;.=.;

Von den dreien würde ich dennoch am ehesten Pokémon wählen.

Vielleicht noch ein paar mythische Wesen, wie- ich glaub, man nennt die so- Lamias( wie Schlangen, bloß haben die Arme und können auch aufrecht schlängeln) oder, wie in vorherigen Posts schon erwähnt, das Axotl. Vielleicht belebt man auch ein paar Gegenstände, z. B. könnte auch eine Fernseherform für Rotom erschaffen werden( im Alten Anwesen, Ewigwald) oder ein lebendes Nuch.
Aber srsly, es gibt schon viele Pokémon; teilweise wurden alte wiederverwendet.

finde ich verrückt. Ich finde es zwar knuffig, aber die Nazca- Linien? Auch in Ordnung...
Das ist nicht abwertend gemeint, allerdings muss ich Edward und Gold Glurak zustimmen. Verrückt heißt nicht gleich schlecht.
Ein anderes Beispiel wäre die - Reihe. Zellen sind ne geniale Idee und gut für den Biounterricht ;D

Ich finde Sonnfel und Lunastein sollten eine gemeinsame Vorentwicklung haben, vielleicht ein kleiner Meteor mit einem kleinen Schweif. Das wäre Metupp( Meteor und Sternschnuppe).
Absol könnte eine Vorentwicklung vertragen. Vielleicht was in Richtung Vulpix; der Name könnte vielleicht in Richtung von Fatums Namen gehen, das bedeutet ja " Schicksal"( wenn ich mich recht erinnere) und Absol können ja die Zukunft/ Katastrophen voraussehen.
Für Lapras würde ich vielleicht eine Mischung aus Lithomith( Haus) und Galapaflos( kleinerer Körper) nehmen.
Und Nummer 5 habe ich leider schon vergessen :( .

Eine interessante Frage. So etwas wollten viele ja schon mal.
Was würdet ihr tun, wenn ihr so ein Buch finden würdet?
Ich würde es vermutlich nicht verwenden, aber behalten. Der Tod braucht auch eine Arbeit :P . Außerdem kann man mit so viel Macht auch leicht die Kontrolle über sich selbst verlieren.
Und behalten, damit keiner das Buch findet und damit dumme Sachen tut.
Ein/e Schwerverbrecher/in, von dem/der ihr in den Nachrichten
erfahren habt, wird euer Meinung nach viel zu milde bestraft oder sogar,
aus Mangel an Beweisen, frei gesprochen. Würdet ihr bei ihm/ihr das
Death Note verwenden ?

Wenn ja, warum und wenn nein, warum nicht ?Ich würde nichts machen, denke ich. Nur weil man eine Meinung hat, sollte man sich noch nicht zum Richter aufschwingen; man wäre so keinen Deut besser als der Verbrecher.

Ihr habt jemanden mit der Death Note getötet, habt Schuldgefühle und wollt es nie wieder verwenden. Allerdings würdet ihr innerhalb von 13 Tagen sterben, wenn ihr es nicht weiterhin benutzen solltet.
Würdet ihr es benutzen und wenn ja, warum?
Im Normalfall: Nein. Die Suppe hätte ich mir selbst eingebrockt und das wäre meine Strafe. Wie oben gesagt, ein Richter will ich nicht sein. Wenn ich jedoch noch etwas Wichtiges hätte, würde ich jemanden einschreiben, der unheilbar krank ist; er würde sowieso bald sterben. Allerdings nur, wenn es extrem wichtig wäre.

Ihr seht, wie jemand versucht, eine Frau zu vergewaltigen und erfahrt zufällig den Namen des Täters. Würdet ihr das Death Note benutzen, um die Frau zu retten? Wenn ja, warum und wenn nein, warum nicht?
Ich glaube, der Tod wäre nicht das Optimale. Ich bin zwar Pazifist, aber wenn er DAS versucht, glaube ich, ich würde ihn vielleicht dorthin, wo es noch seinen Söhnen wehtut, fest treten. Dann wäre er vielleicht schon mal ohnmächtig. Natürlich entschuldige ich mich nachher; ist ja nicht persönlich gemeint.

Was denkt ihr über Selbstjustiz?
Rache usw. finde ich schlecht. Warum, wird beispielsweise in der Serie " Gargoyles" gezeigt. Denn Rache führt zu Rache führt zu Rache usw. Wie oben gesagt wird, ein Richter will ich nicht sein.

Ich hoffe, ich konnte helfen^.=.^

Angst vor dem Tod? Nicht wirklich. Der Tod ist auch ein Teil des Lebens. Das wurde ganz schön in einer Folge von Bleach erklärt.
Wer sagt, dass wir leben? Von der Buddhismusidee her: Wir könnten alle schon längst tot gewesen sein und wieder leben.
Wir könnten also schon oft gestorben sein und nichs davon wissen. Vielleicht ist es nach dem Tod nicht wirklich zu Ende.
Doch ich schweife ab.
Wie es mal in einer Predigt gesagt wurde: Von Gott kommen wir, zu Gott gehen wir. Das Leben ist nur eine Reise in die Ferne.
Außerdem: Wenn ich Angst vor dem Tod hätte, könnte ich kaum ruhig schlafen. Man hat es ja an der Synchronsprecherin von Ash gesehen: Mit 33 gestorben ;(.
Also sollte man sich lieber aufs Leben konzentrieren, sich jedoch immer des Todes bewusst sein.

Natürlich nervt er, aber er ist nötig. Es wäre z. B. in DPPt nicht gerade gut für den Storyverlauf, wenn man die Arena überspringen könnte und sofortins Galaktikgebäude könnte.
An der Liga kommt der Typ dann und sagt:" Ey, du kummscht hier net rein, musstu noch fett krass schweren Orden machen!"
Was aber natürlich nervt, ist:
Man zerschneidet den Busch und geht in eine Höhle.
3 Sekunden nachher ist der Busch bei VOLLER GRÖßE nachgewachsen. Den Dünger möcht ich haben.
Lang in kurz: Er ist so toll und notwendig wie eine 30er- Zone in einem Wohngebiet.

Ich nutze es eher selten, für Downloads und ab und an mal für einen Pokémontausch.
Die Funktion ist schön, aber für's Kämpfen bin ich nicht gut genug>.=.<

Fast schon eine philosophische Frage :D

Es kommt immer auf die Situation an. Ich persönlich bin Pazifist und gehe, wenn möglich, jeder Art von Streit aus dem Weg.
Jedoch, wie vorhin schon erwähnt, gibt es auch die verbale Gewalt, die in vielen Fällen schlimmer ist.
Wenn man zum Beispiel geschlagen wird, hat man einen blauen Fleck, ok. Das verheilt wieder.
Aber Worte könne viel mehr wehtun, das habe ich am eigenen Leib erlebt. Vor allem, da es einen jahrelang verfolgen kann.
Da du jedoch vermutlich die körperliche meinst:
Wenn es rein defensiv ist, geht es ja noch- bis zu einem gewissen Grad. Aber Wut an anderen auszulassen, ist einfach nur schwach.
Um mal zu zitieren: Wer Wind säht, wird Sturm ernten.

Ich persönlich fand die Idee, dass der Champ nicht am Ende der Hauptstory stand, sehr schön.
Lineare Storyverläufe sind langweilig, außerdem muss man so die Liga nochmals absolvieren, um den Champ zu sehen.
Dazu kommt, dass N ein LEGENDÄRES Pokémon hat. Ich meine, legendär. Das ist einfach... wow.
Vor allem: N war nicht der einzige Endboss, dann kam ja noch G- Cis mit seinem gecheateten Trikephalo.
So wurde das Spiel, vor allem ohne Heilungsmöglichkeit dazwischen, VERDAMMT schwer.