WIESO CLAIMST DU SO KURZ VOR DEADLINE D: ARGH.
Kurz vor DL wäre 20:45, außerdem kamen jetzt erst die ersten Garadosvotes. Ich wollte es halt so gut es noch ging rauszögern.
Beiträge von Warlock
Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!
Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“-
-
Ok, da ich sehe in welche Richtung das geht bin ich gezwungen jetzt zu claimen. Ich bin der Cop. Ich bin mir ziemlich sicher dass die Mafia mich auch kennt, wurde sowohl in N3 als auch in N4 gehookt. Das kann kein Zufall sein, deswegen werde ich euch auch keine neuen Reports liefern können und bin damit nutzlos. Daher finde ich es besser jetzt zu claimen da ich sowieso machtlos bin, außerdem taucht @Garados in den Reports auf.
N1: TosTos inno
N2: Garados inno
N3: Ryokun gehookt
N4: Marv gehooktIch habs probiert euch dass irgendwie mitzuteilen ohne dass ich claimen muss. Aber gerade die Tatsache dass ich irgendwie der einzige bin der sie verteidigt bestätigt mir dass sie inno ist. Mir ist bewusst dass der GF noch lebt, allerdings hätte die Mafia viel mehr gemacht dass Garados nicht gelyncht wird. Ich bin auch für einen Lynch, aber ich bin mir fast schon sicher dass Garados ein ML wird.
-
Aber genau das ist es doch, was du wolltest: Du hast um Vorschläge für einen Lynch-Kandidaten gebeten.
Vorschläge bringen ist das eine, aber gleich mit einem Lynchvote anzukommen schon wieder was anderes. Das ist auch das was mir bei Garados sorgen gemacht hat. Es kam ein Voschlag und schon stürzen sich einige auf diese Vorlage und lynchen, daher wäre ich heute sogar eher für einen Bällchen Lynch.
-
Um aber auf die Lynchfrage zurückzukommen: Ich würde heute gerne @TosTos lynche. Wieso? Weil er genau das tut, was man als Mafiosi gerade tun sollte: Nichts. Er bleibt unauffällig, während wir uns hier gegenseitig die Rübe einschlagen. Ich wollte das eigentlich schon vor einer halben Stunde schicken, aber mir geht es nicht so gut, tut mir Leid.
Wtf? Gibt genug andere Spieler denen man das vorwerfen kann und zwar sogar wesentlich mehr als @TosTos. Irgendwie ist das gerade ein ziemlich großer Grund dich zu lynchen lol
-
Die Sache mit dem Cop habe ich schon erklärt: Ich dachte der Cop sieht die Rolle direkt wie halt der Seher bei WvD die Rolle direkt sieht. Das habr ich bei meinem Post nicht beachtet.
Schön und gut, aber ich warte immernoch auf eine Antwort hierauf:
Wie kommst du eigentlich darauf dass der Cop ne Pechsträhne hat? Hast du da mehr Infos als wir? Auf @Vegetas Beitrag hast du nur im Bezug auf das Rollenfishing geantwortet.
Auch auf @Impergators Beitrag bist du eingegangen, aber nicht auf die zitierte Stelle von mir. Da möchte ich auf jeden Fall noch eine Erklärung haben.
Zum heutigen Lynch, irgendwie glaub ich nicht wirklich daran dass @Garados Maf ist. Gerade auch weil @Ryokun (würde allgemein mal noch bisschen mehr von dir hören wollen), @Gray Ninja und @Ganondorf mir zu schnell auf den Lynch aufgesprungen sind, @Ganandorf heute auch wieder, auch wenn er weg muss. Das schreit irgendwie danach dass man da an D2 easy einen ML provozieren wollte.
-
Okay nevermind
Trifft hier aber nicht zu, glaube nicht dass Mafia keine Kills versucht. Darüber hinaus ist das vermutlich dafür gedacht wenn z.B. 3 Blues und 1 Vanilla übrig sind.Sicher dass das nur dann gilt? Wenn ja, dann hätte sich das ja erledigt. Ich ging halt davon aus das gilt für jede Runde.
-
ich verstehe nicht ganz, wie er zu der "ich bin für einen ML"-Sache steht... einerseits sagt er "es redet gefühlt jeder von ML", andererseits beschuldigt er Ryo, der von ML sprach...
Hab ich eigentlich in diesem Beitrag schon ausgeführt.
Schon klar, allerdings lynchst du im selben Beitrag noch Garados. Wenn es da zu einem möglichen ML gekommen wäre, hättest du dich nicht beschweren können wenn man dich dafür ankreidet, weil es eben aus Mafiasicht so klingt als nimmt man so einen ML gerne in Kauf. Somit ist das Interpretationssache.
Erklärt eigentlich alles und möchte dass jetzt auch nicht wieder von neuem durchkauen.
Vegetas Bemerkung, dass er Ganondorf nicht erwähnte, sollte man sich merken, falls Ganon oder Warlock als Maf flippt
Vorallem weil @Vegeta vermutet dass @Ganondorf eher Dorf ist. Nach der Argumentation mit dem nicht erwähnen, wären ja dann sowohl ich als auch @Ganondorf Maf. Aber wie schon gesagt habe ich seinen Post einfach übersehen.
Wärst du eine PR, also Cop oder Doc, dann wärst du definitiv nicht so agressiv im Topic, weil das nur die Aufmerksamkeit der Mafia auf sich zieht.
Das hat mich gestern schon etwas nachdenklich gemacht. Der Claim war so dermaßen erzwungen, gerade auch durch den oben zitierten Satz schließt du dich Möglichkeit trotzdem komplett aus. Es mag zwar stimmen, aber wie man an @Ganondorf sieht hat er doch eher Aufmerksamkeit erregt, trotz PR.
Beim Cop bin ich mir nicht sicher - ich denke aber eher dass er eine Pechsträhne hat.
Bin mir bei Ganondorf aber gerade durch diesen Satz wieder extrem unsicher. Wie kommst du eigentlich darauf dass der Cop ne Pechsträhne hat? Hast du da mehr Infos als wir? ;) Auf @Vegetas Beitrag hast du nur im Bezug auf das Rollenfishing geantwortet.
2 NK's als Mafia auslassen wäre wirklich doof.
Nicht wenn wir weiter NL, wenn nach drei Nächten sowohl kein Lynch als auch kein NK stattfindet, dann verlieren wir. So zwingt uns die Mafia zum lynchen womit wir auch langsam mal anfangen sollten.
-
Polen war ja der größte Witz, kriegen von der Jury gerade mal 7 Pubkte und von den Zuschauern einfach mal die dritthöchste Punktzahl, fand den Song noch mit am schwächsten. Und letzter Platz Deutschland kennt man ja leider aus dem letzten Jahr. Der ESC wird halt viel durch Politik beeinflusst, wird auch die nächsten Jahre wahrscheinlich nicht anders sein.
-
Frage ist halt ob wir morgen mehr Erkentnnisse haben werden als heute, wird sonst schwierig mal nen anständigen Lynch durchzubekommen.
Lynche Niemanden
-
Erstmal fail dass ich auch davon ausging wir hätten noch nen NL XD
Klar könnte Ganondorf auch GF sein, aber ich denke, dass sich ein GF mehr zurückgehalten hätte.
Wenn man sich mal seine Beiträge anschaut mit "Cop kann mich ruhig checken" dann wäre dass als GF ideal diese Position zu beziehen. Daher denke ich entweder er ist tatsächlich GF oder halt eben der echte Sub-Cop. Fakt ist, wird der Hooker nicht schnell gefunden ist seine Rolle quasi bis zum Ende nutzlos.
-
Du hast @Ganondorf vergessen. Weshalb ich das erwähne? Mir ist in deiner letzten Runde auch aufgefallen, dass du "Konfrontationen" mit deinem damaligen Mafiapartner Kukkisa vermieden hast, und das fiel mir bei diesem Abschnitt gleich wieder ein. Wollte das auch nur gesagt haben. :)
Das mit kukkisa stimmt haha, Ganandorf ist mir beim nachlesen wahrscheinlich nicht gleich aufgefallen da der Lynchvote nicht fettgedruckt war, hab das deswegen wohl auf die Schnelle überlesen. Ich kann dir deshalb versichern dass ich ihn nicht bewusst ausgelassen habe und für ihn dasselbe gilt, aber danke fürs erinnern :)
-
Bevorzuge einen NL wenn noch einer möglich ist. Bei einem Lynch besteht die Chance dass der daneben geht und wir der Mafia in die Karten spielen, ein NL gibt dem Cop weitere Möglichkeiten Reports zu erhalten ohne gestiegene Gefahr von der Mafia getötet zu werden (weil weniger Spieler zur Auswahl).
Darüber hinaus wollen wir dann im allerschlimmsten Fall den Cop lynchen, welcher dadurch claimen müsste.
Dadurch ist der Cop aufgrund des Hookers nutzlos. Heißt: die Mafia hookt den Cop und lässt ihn am Leben bis der SubCop tot ist.Also nochmal kurz: Lynches erst riskieren wenn es nicht anders geht.
Würde dem hier eigentlich voll und ganz zustimmen. Es gibt zwar immer die Gefahr eines Luckshots, aber aus 13 verbleibenden Spielern den Cop zu killen ist auch nicht einfach für die Mafia. Wie eben von Marv erwähnt hat der Cop noch mehr Zeit Reports zu sammeln. Zu dem Gegenargument Reading sage ich weiter unten noch was.
Also mir ist aufgefallen, dass @Arrior mit seinen bisherigen Beiträgen dem Dorf noch kein bisschen geholfen hat:
Haben einige andere Spieler schon erklärt. Seine Spielweise ich halt überwiegend zurückhaltend oder eben wenig fördernd, dass macht es enorm schwierig in einzuorden, da er eben auch schon öfters Town war. Wenn da noch mehr von ihm kommt lässt sich das dann aber auch besser readen.
Mir ist aufgefallen dass viele nach dem ersten Lynch auf @Garados sie beschützt haben. Ob Mafia, Cop oder nur Intuition weiss ich nicht aber es kam mir komisch vor. Könnten das bitte einige mal begründen?
Da ich gestern noch auf die Garadosvoter eingegangen bin, fühle ich mich mal angesprochen. Ich finde dass der Lynch gestern einfach auch etwas voreilig war. @Sans schlägt ihn nur vor, um mal eine Diskussion anzuregen, @Ryokun und @Gray Ninja steigen gelich danach mit auf. Deswegen kam mir dass mit dem Ausdruck ML auch etwas komisch bei Ryo vor. Für mich waren die aufgezählten Gründe zwar nachvollziehbar als ich sie mir hinterher durchgelesen habe, aber noch nicht so gravierend dass es gleich einen Lynch gerechfertigt hätte.
Ich kann das nachvollziehen, bin aber etwas zwiegespalten. Meine Sorge ist, dass wir uns damit ein wenig selbst einschläfern und uns des Readingmaterials berauben.
Ich denke es gibt momentan genug Readingmaterial, dafür haben ja schon einige Spieler gesorgt, daher glaube ich nicht dass ein NL jetzt groß was daran ändern wird.
Einerseits ist es ja ganz Protown von dir, deinen Fehler einzugestehen und dich dafür zu entschuldingen. Andererseits fällt du mir jetzt negativ auf, denn dein Rückzieher find ich hingegen scummy.
Schließe mich ansonsten dem hier an, wie oben erwähnt war @Gray Ninja gestern schon etwas voreilig und das mit dem Rückzieher kenne ich auch gut aus eigener Erfahrung, um halt wieder besser dazustehen. In ein Mafbild würde es somit passen. Trotzdem wäre ich wegen oben gennanten Gründen, heute für einen NL.
-
Einen ML zu riskieren oder in Kauf zu nehmen und für einen ML zu sein, ist was anderes. Auch bei Ryo finde ich das etwas anderes, das weißt du auch: Er sagt nicht anderes als: Wir haben einen ML frei, also können wir es riskieren, dass es einer wird.
Aber man hätte ja auch schreiben können dass man einen RL riskieren könnte, dass daraus ein ML folgen könnte ist ohnehin klar. Sowas macht mich persönlich einfach stutzig, aber vielleicht bin ich da auch einfach zu kleinlich.
den ML nutzen = die Möglichkeit zu nutzen, einen Lynch zu tätigen, der notfalls in die Hose gehen kann, solltest du eigentlich wissen, mein lieber @Warlock17;)
Schon klar, allerdings lynchst du im selben Beitrag noch Garados. Wenn es da zu einem möglichen ML gekommen wäre, hättest du dich nicht beschweren können wenn man dich dafür ankreidet, weil es eben aus Mafiasicht so klingt als nimmt man so einen ML gerne in Kauf. Somit ist das Interpretationssache.
EDIT: Aber ich schließe mich an, dass die Ausdrucksweise von @Aleex doch nochmal eine andere war.
-
War das ein Scumslip?
Es redet gefühlt jeder von ML, du selber hast in deinem letzten Post geschrieben man könnte darüber nachdenken ob man einen ML riskiert. Hab mir auch gestern nochmal die Garados Voter angeschaut, dabei ist mir @Ryokun sofort aufgefallen der auch von einem ML redet.
Finde den RL eigentlich auch keine schlechte Idee heute, denn früher oder später müssen wir eh lynchen und den GF findet man nicht einfach so, daher lieber den ML nutzen
Daher gerade mal die Frage an dich, wocher willst du wissen dass es ein ML wird? ;)
-
So ich melde mich mal kurz. Bin gerade noch dabei, das Topic etwas nachzulesen. Hab gerade nur mitbekommen dass ein Garados Lynch im Raum steht, Gründe habe ich kurz gelesen, muss mir das aber nochmal genauer anschauen und werde dementsprechend heute NLchen. Werde dann am nächsten Tag voll in die Diskussion einsteigen.
Lynche Niemanden
-
Vergleicht Hoffenheim nicht mit RB Leipzig. RB Leipzig kann für 50 Million Spieler ausgeben.
Genau das, bei Leipzig steht mit Red Bull jemand hinter dem Verein der deutlich mehr investieren kann als Hoffenheim. Leipzig ist auch für mich ein Verein den ich nicht unbedingt in der 1.Liga sehen muss. Aber wer weiß, wenn RB das Geld nicht ganz so zum Fenster rausschmeißt wie so mancher englischer Verein wird sich daraus auch etwas entwickeln. Wollen ja auch auf ihre eigene Jugend setzten, mal schauen was daraus noch wird. Generell kann man schon vermuteten dass sich in Zukunft ein Dreikampf zwischen Bayern, Dortmung und Leipzig entwickeln wird und sind wir mal ehrlich für die Spannung in der Liga wäre das auch nicht unbedingt so schlecht.
-
Vorneweg muss ich sagen dass das nicht gerade meine beste Runde war. War dann schon wie in der Runde erwähnt einiges eher unglücklich. @Kukkisa und ich hatten es nach D1 und der Diskussion in N1 schon ziemlich schwierig und uns zu leicht scummy gemacht, uns war klar dass das eine ganz schwierige Runde für uns werden wird, da eben @Sanji und @Sans uns als Maf im Visier hatten. Dann kam eben der NK an @Sans der zugegeben pures Glück war. Ursprünglich wollten wir da @Arrior killen da wir ihn als Cop vermuteten, er war zu dem Zeitpunkt der einzige Spieler der sich nicht für oder gegen einen Copclaim ausgesprochen hat. Dass wir uns kurz vor der DL für Sans entschieden (den wir glaub als Doc vermuteten) war dieser Post von Sanji:
Doc, das Ziel sollte obv sein, gl. Ich denke, ich weiß inzwischen auch, wer der Cop ist.
Somit dachten wir, dem Doc wird hier ein klares Zeichen gegeben eben auch auf @Arrior zu gehen, da man zu diesem Zeitpunkt durchaus davon ausgehen konnten er sei der Cop. So switchten wir dann noch schnell, dass Sans dann der Cop war hat uns dann doch etwas überrascht. Dann wurden mir meine Scumslips leider zum Verhängnis. Die Sache mit dem "scummy dastehen lassen" hätte ich aber ehrlich gesagt auch als Dörfler geschrieben, dass mit dem "Finden einen D1 Lynch nicht so toll" hat mich schon mehr geärgert da mir der Tippfehler nicht aufgefallen ist. An D2 konnten wir dann aber noch @Zimtos als Doc readen und zwar nach folgendem Post:
Und zu fordern, dass der Doc an dich claimen soll ist einfach nur PR-Fishing. Deshalb würde ich auch dem Doc nicht empfehlen sich bei dir zu melden.
Das schreite für uns irgendwie nach Doc. Der einzige Grund warum er in der Nacht nicht starb, war dass kukkisa und ich hofften Zimtos wäre einfacher bei einem Arrior Lynch zu manipulieren als Spinda ^^. Joa dann kam halt am nächsten Tag mein Lynch und uns war klar dass die Runde fast schon gelaufen war.
Abschließend möchte ich mich bei @Gray Ninja für die Leitung bedanken, hast das wirklich gut gemacht. Auch bei meinem Partner @Kukkisa, hat trotz der Niederlage Spaß gemacht. Und vorallem @Sanji für den Sieg gratulieren, wir sind in unserer Konfi mehr als verzweifelt haha :)
-
Gut, was soll ich noch sagen. Groß verteidigen kann ich mich leider nicht mehr, schreibe morgen eine wichtige Klausur und verzieh mich nach meinem Post wieder in meinen Lernstoff zurück. Zu dem Großteil habe ich sowieso schon was gesagt und die Sache dass Sans schrieb ich sei für einen Copclaim steht btw im dem gelichen Post, auch etwas weiter unten, den du @Sanji zitiert hast. Gerade der Fakt dass Arrior die ganze Runde überhaupt null beiträgt und jetzt beim entscheidenen Lynch rausgekrochen kommt bestätigt für mich nur seine Rolle als Mafiosi. Generell muss ich zugeben dass ich auch sehr unglücklich gespielt habe, aber trotzdem Glückwunsch an die Mafia.
Lynche Arrior
-
Ich habe schon nicht vergessen, dass du im zweiten Beitrag deine Meinung geändert hast,
Warum den Meinung geändert? Lies dir bitte nochmal meinen ersten und zweiten Beitrag durch.
-
Gehe nacher nochmal auf die zitierten Stellen oben ein.
Lynche Niemanden
