Beiträge von Skyfall

Ja, die Aktivität war irgendwie so ne Sache... Wobei ich am ersten Tag auch selber unfreiwillig inaktiv war, nachdem ich ja am Vorabend noch geschrieben hatte. Jedenfalls war ich an dem Tag statt um 17 Uhr erst um 23 Uhr zuhause und hatte auch nicht die Möglichkeit, von unterwegs online zu kommen. Sorry nochmal dafür, war nicht so geplant...

Dann der Lynch an mir war auch irgendwie seltsam... Ich hab mir gedacht, wenn ich mal einen Lynchvote abgebe, dann werden schon ein paar andere sich an dem Lynchvote auch beteiligen, insbesondere weil ja tatsächlich jeder bei der Umfrage bezüglich Drunk-CC abgestimmt hatte und somit zumindest einmal an dem Tag online war. Dass jetzt nur zwei Mafiosi noch abstimmen und mich aus dem Weg räumen, habe ich so nicht erwartet. Wobei es vermutlich ein Fehler von mir war, meinen eigenen Vote auch erst so spät abzugeben... insbesondere ja auch, weil in der Situation ein richtiger Lynch wirklich wichtig gewesen wäre, da hätte etwas mehr Abstimmung, wen man lyncht und wieso wohl nicht geschadet...

Danach hätten @swatchwatch und @Gosteon es ja fast nochmal rumgerissen fürs Dorf, sehr schade, dass das nichts wurde, aber wenn am Ende von den zwei Dörflern nur einer da ist, gibt es auch nicht wirklich etwas, was man da machen könnte, um die Situation zu retten...

Gut, wenns dann so bleibt, haben wir auf jeden Fall verloren... Bin definitiv town...

Ja, von dem wir genausowenig wissen, ob er noch lebt, geschweige denn, ob er auf das richtige Nightkill-Ziel geht und es beschützt...

Aber wenn wir niemanden lynchen, haben wir doch auch verloren?

Edit: Es sei denn, der Bodyguard rettet noch, aber wie wahrscheinlich ist das

Ich glaube auch nicht, dass noch ein CC kommt, haben ja alle auch schon abgestimmt...

Ich denke mir im Moment halt, dass, wenn V0rdox Pandir und damit Town wäre, doch die Mafia schon längst auf die Idee gekommen wäre, Lynchvotes auf ihn abzugeben um einen Townie loszuwerden. Wäre ja kein Problem, sich dann im Nachhinein auf die geäußerte Skepsis usw. zu beziehen. Da bislang aber noch niemand einen Vote abgegeben hat, spricht das für mich eher dafür, dass er tatsächlich zur Mafia gehört und seine Kollegen ihn natürlich nicht umbringen wollen.

Ich hoffe mal, dass das jetzt gerade nicht die Dorfniederlage besiegelt, denn 100% sicher bin ich bei weitem nicht, aber:

Lynche V0rdox

Also im Moment sind 3 Leute dem Claim gegenüber eher skeptisch, und 3 Leute schweigen. Das könnte vielleicht darauf hindeuten, dass V0rdox tatsächlich Pandir ist, und die Mafia gemütlich zuschaut, wie das Dorf sich untereinander nicht einig ist. Nachdem aber die Runde insgesamt nicht gerade super aktiv war, kanns halt auch sein, dass sowohl Townies als auch Mafs zum Teil schweigen.

Aus meiner Sicht gibt es zwei Optionen:

1. Wir trauen dem Claim nicht und lynchen V0rdox
2. Wir lynchen jemand von denen, die sich bis jetzt zu dem Thema nicht geäußert haben

Zum zweiten muss ich eben nochmal rereaden, ob mir irgendwer besonders auffällt...

Keine Ahnung, zum Beispiel "Ich claime, wenn bis xyz Uhr niemand cct hat, schickt mir eure Claims"?

Aber wie gesagt, ich sage ja nicht, dass ich deinem Claim grundsätzlich nicht glaube, sondern dass die Umstände die Sache halt ein bisschen seltsam machen. Hast du eine Idee, warum die Mafia auf einen CC verzichtet, wenn du ja das echte Pandir bist?

Und irgendwie wäre es hilfreich, wenn der Rest sich auch beteiligen würde, wie sollen wir denn so eine vernünftige Entscheidung treffen?

So, jetzt haben alle 7 abgestimmt und es gibt keinen CC. Das kommt mir irgendwie sehr verdächtig vor. Betrachten wir mal die Möglichkeiten:

1. Pandir ist N1 gestorben
In dieser Ausgangssituation macht es Sinn, dass es nur einen Pandir-Claim gibt. Nämlich von der Mafia, die gerne alle Town-PRs kennen möchte. Das tote echte Pandir kann ja schlecht was dagegen machen. Auffällig finde ich hier übrigens auch, dass V0rdox direkt bei seinem Claim möglichst schnell die Claims von allen anderen anfordert, ohne erstmal mögliche CCs abzuwarten. Die Mafia würde natürlich wissen, falls kein Gegenclaim mehr zu erwarten ist, weil der Betreffende eben tot ist.

2. Pandir lebt noch (und ist also V0rdox, nachdem niemand widersprochen hat)
Hier verstehe ich nicht, warum die Mafia sich die Gelegenheit nehmen lässt, einen Gegenkandidaten zu liefern. Das würde für sie ja kein großes Problem darstellen, im dümmsten Fall verlieren sie dann zwar beim Lynch ihr Pseudo-Pandir, aber sie hätten ja auch die Möglichkeit, das Dorf dazu zu bringen, das echte Pandir zu lynchen, wodurch sie mit ziemlicher Sicherheit gewonnen hätten. Übersehe ich hier was?

Wo ist der Rest? Drunk-Claim ist wahrscheinlich wirklich sinnvoller, falls die Mafia claimed und der Drunk tot ist, kann sie immerhin keinen falschen Report posten, bei einem Watcher-Claim wäre das ja schon möglich... Ich denke, wir sollten für den Drunk-Claim auch eine späteste Uhrzeit festlegen, damit wir dann auch noch Zeit zum diskutieren und Lynchvote bestimmen haben. Claim also bis 18 Uhr?

Hmm ja, jetzt stehts ja dann 4:3, also sollten wir uns wohl mal überlegen was wir heute machen. Ich würde vorschlagen, dass wir eine Uhrzeit festlegen, bis zu der der Watcher claimen kann, falls er einen Mafiosi beobachtet haben sollte (wobei das natürlich auch riskant ist, weil wir bei einem CC der Mafia im dümmsten Fall halt den Watcher verlieren). Wenn er das nicht tut (weil es entweder nicht so war oder er schon tot ist), dann schätze ich mal, dass der Drunk-Claim dann die naheliegendste Option ist. Wenn die Mehrheit aber der Meinung ist, dass wir direkt den Drunk-Claim machen sollen, wäre das für mich auch okay. Die Unsicherheit, ob der Drunk nicht schon tot ist, passt mir zwar immer noch nicht wirklich, aber mir fällt auch irgendwie gerade keine bessere Lösung ein. Also ja, Meinungen dazu? Direkt Drunk-Claim oder nicht?

Bin noch in der Uni, deswegen in Kurzform am Handy: Ich finde beim Claim an Pandir halt sehr unangenehm, dass wir eventuell alle einem Mafiamitglied claimen. Ich les mir aber nachher noch die alte Besprechung mal durch... Eventuell macht es morgen Sinn, erst dem Watcher die Möglichkeit zum Claim zu geben, wenn er die Mafia erwischt hat, bevor wir die Claimentscgeidung finalisieren...

Zitat von Shou

Warum 'die' Opfer? Janitor kann doch nur einmal benutzt werden. Ansonsten nein, mir fällt keine Möglichkeit ein, die Rolle sicher zu erfahren.

Ups, lesen sollte man können... Hab irgendwie einmal pro Nacht gelesen. Dann kann man es im Spielverlauf zumindest immer weiter eingrenzen...

Und wegen dem Driver: Achso, ich dachte, der Cop kriegt den Namen genannt, den er angefragt hat, aber das Ergebnis von demjenigen, mit dem dieser getauscht wurde. Naja, um so besser, wenn zumindest die Innoreports stimmen, ist das ja schonmal was...

Zitat von Ryo

Damit beginnt Tag 1, welcher bis morgen um 21 Uhr dauert.

Was jetzt? Im ersten Post wurde noch ausdrücklich darauf hingewiesen, dass der Phasenwechsel um 20 Uhr ist. Hat sich das jetzt geändert?

Ansonsten:
Wir haben für die Opfer, deren Identität vom Janitor verschleiert wurde, keine Möglichkeit, die Rolle zu erfahren, oder? Eventuell kann der Watcher wissen, ob es eine besuchende Rolle ist oder nicht, aber für mehr Details müssen dann auch die richtigen Leute besucht/beobachtet werden, damit wir irgendwas erfahren. Das birgt natürlich das Risiko, dass die Mafia leichter Townrollen claimen kann...

Wie sollen wir jetzt vorgehen? Erfahren die Betroffenen eigentlich, wenn sie von Rokkaiman ausgetauscht wurden? Wenn nein, dann ist ja jeder potenzielle Cop-Report eh fragwürdig, insbesondere weil es ja auch noch Kryppuk gibt.

Dann muss ich da morgen wohl mal vorbeischauen, Saturn am Stachus (Neuhauser Str) hat die Spiele laut Aussage vom Mitarbeiter noch nicht mal geliefert bekommen und beim Media Markt München Solln stand auch nur ein einsamer Pappaufsteller rum...

Zitat von beerst

Nochwas as Randnotiz: N1 hätten wir fast @Skyfall unser Rabigator getötet, weil ich einfach ne Randomnummer geschrieben hab, ohne zu checken, ob es einer von uns ist. Habs dann noch rechtzeitig gemerkt^^

Haha, ich meine, ich hab ja damit gerechnet, eventuell irgendwann mal im Lynch geopfert zu werden, aber so direkt in N1 dann doch eher nicht :D Naja, immerhin hättet ihr dann den ultimativen Gegenbeweis gehabt, wenn jemand aus dem Dorf euch für mafsided gehalten hätte ;)

So, jetzt auch von mir was:

Also erstmal war das ja meine erste Forenmafia-Runde, hab davor zwar ein paar Runden Epicmafia gespielt, aber auch nicht viel. Sonst im Wesentlichen halt alte Runden hier gelesen. Mir hat die Runde Spaß gemacht, werde also bestimmt auch bei weiteren Runden dabei sein.

Dann zu meiner Rolle als Rabigator: Ich hatte halt irgendwie immer das Problem, dass ich zweigleisig fahren musste, weil ich ja meine Mafiakollegen nicht kannte. Ich wollte ja weder selbst auffliegen, indem ich super aggressiv einen Townie lynche, aber andererseits wollte ich natürlich auch niemanden von der Mafia lynchen. Und auf KukkEISa hatte ich zwar eher ein Townread, insbesondere je länger der Tag ging, aber aus seinen Reads gab es eben eine gewisse Wahrscheinlichkeit, dass er Maf ist (weil er aus der Gruppe beerst, LalleVonLanzeloth und [SPG] Chelys letzteren als wahrscheinlichstes Mafiamitglied sah, ich ja aber als Rabigator wusste, dass [SPG] Chelys auf keinen Fall Rabigator sein kann. Deswegen hab ich da mal ein paar Gegenargumente gegen den Lynch rausgesucht, ohne aber wirklich dagegen zu sein.

Was ich generell irgendwie seltsam fand, war, dass zwar diverse Dorfbewohner mal einen "eher Mafia"-Read auf mich hatten, aber irgendwie niemand mal gesagt hat, dann lynchen wir halt Skyfall oder mich zumindest mal direkt konfrontiert hätten. Der seltsame Nichtlynch am 2. Tag kam natürlich der Mafia relativ gelegen, da war es wohl ganz gut, dass mein Lynchvote nicht durchkam (die Begründung war übrigens wirklich wahr), so war die Aufmerksamkeit erstmal eher auf LalleVonLanzeloth.

Ich denke, das Dorf hätte wesentlich bessere Siegchancen gehabt, wenn D2 das Oracle zum claimen aufgefordert wird, um es dann zu lynchen. Dann hat man entweder einen confirmed Inno oder eben ein Mafia-Mitglied, was in diesem unklaren Szenario eben wirklich viel geholfen hätte. Wobei der frühe Tracker-Tod natürlich schon auch sehr blöd war fürs Dorf.

@Shou: Achso, ja, also: Bei dir kommt es ein bisschen darauf an, ob KukkEISa wirklich Mafia ist. Wenn ja, dann würde eben die erwähnte Sache vom Tagesbeginn in Kombination mit relativer Abwesenheit zu Spielbeginn (für genauere Beispiele reicht jetzt gerade die Zeit nicht, sprich mich morgen nochmal drauf an, falls ich es vergesse) einen Verdacht aufkommen lassen. Bezüglich @swatchwatch im Wesentlichen eben die schon mehrmals genannte Inaktivität sowie auch sein letzter Post hier, der passt irgendwie nicht zusammen, wenn er erst gegen einen KukkEISa-Lynch argumentiert, nur um ihn dann zu lynchen.

Ansonsten:

Lynche KukkEISa

Zitat von Shou

Es geht mir um unsere aktuelle Situation - und nein, da will ich keinen ML einfach so riskieren.
...weil?

Ja ok, dann hab ich da wohl deine Formulierung missverstanden. Klang halt ein bisschen wie "Ich halte ihn für Maf, will ihn aber nicht lynchen".

Zitat von beerst

Meine Anschuldigung, falls es dir nicht auffällt, beruht darauf, dass du vorher noch schriebst "Mafioso werden aktiver, wenn der Sieg in greifbarer Nähe ist". Gleichzeitig bist du ab der Phase, in der wir im Mylo waren, deutlich aktiver geworden. Darauf beziehe ich mich. Das ist nicht haltlos, das ist, um es auf den Punkt zu bringen, in meinen Augen ein Scumslip.

Aber er spielt doch überhaupt erst mit, seit wir im MYLO sind? Dass er aktiver als Gosteon ist, finde ich jetzt ehrlich gesagt nicht besonders verdächtig (die Sache mit dem Doc vom Beginn des heutigen Tages aber schon...)

Ansonsten hat sich aus dem selben Grund @Shou verdächtig gemacht (also wegen des Übersehens der Möglichkeit, dass der Doc tot sein könnte) und ich finde auch die Abwesenheit von @swatchwatch nicht gerade überzeugend. @kiwikingkawi sehe ich hingegen eher als Town, insbesondere eben wegen der Knogga-Strategie an D1.

Zitat von Shou

Ich selbst sehe KukKEISa auch eher als Mafia, statt als Dörfler. Die Posts sind oft inhaltslos und wirken (auf mich zu mindestens) ziemlich gestellt. Ob das in unserer aktuellen Situation ein Lynchgrund ist, weiß ich aber nicht so recht..

Du weißt nicht, ob es ein Lynchgrund ist, jemanden zu lynchen, den du als Mafia einschätzst? Das klingt irgendwie ein bisschen seltsam...

Fazit: Abgesehen von @KukkEISa sind für mich die beiden wahrscheinlichsten Mafia-Kandidaten @Shou und @swatchwatch

@Shou: "falls es doch ein ML wird" --> In der aktuellen Situation (die ziemlich uneindeutig ist), halte ich es (egal wer gelyncht wird) eben für möglich, dass es ein ML wird. Mit @KukkEISa hatte diese Aussage nicht wirklich etwas zu tun, zu dem Zeitpunkt, als ich das geschrieben hab, hatte nur Lalle gesagt, dass er ihn lynchen würde, sonst hatte sich noch niemand zu Lynchpräferenzen geäußert. Es war zu dem Zeitpunkt eben nur ein Vorschlag einer Person, und nicht zwingend die wahrscheinliche Aktion aller.

Und ansonsten: "Später" heißt später, genauergesagt irgendwann vor der Deadline. Später heißt bestimmt nicht "<2 Stunden", sonst hätte ich das schon so geschrieben. Ich bin schon eine Weile dabei, nochmal alles anzuschauen, aber das dauert eben. Kommt aber noch.