Beiträge von Satoshi36

Zitat von Tsunade Daimon

Zitat von Satoshi36

Pokemon war schon immer der anderen Spiele mit Grafik hinter her, das war auf den DS so und auf den 3DS. Wer wirklich gedacht hat, dass die neuen Spiele mit Mario und Zelda mithalten kann, ist doch selber schuld. Ihr müsst eure Erwartungen mal was runterschrauben. Bei pokémon war die Grafik nie das wichtigste.

Das ist leider eine Außrede. Und ich habe es, wenn du lesen kannst, gar nicht mit den großen Marken verglichen, sondern mit Digimon, was eine relativ kleine Marke ist und dennoch, haben die Vita Games Attacken Animationen, die bei weitem besser aussehen, als bei den Pokemon Switch Spielen. Und davon ab: Wir reden nicht von der GRAFIK, sondern von Animationen....her gott, das ist was GANZ anderes...

Und wegen Digimon: Doch, die letzten Spiele waren vom Inhalt soweit gut. (Ich spreche von den Vita Games, den neuen, die es auch auf die PS4 geschafft haben.)

Dein Satz, sorry, klingt wie: "Pokemon ist, egal wie scheiße es aussieht, trotzdem super geil. Anderes kann da nicht mithalten."

Die Digimon Spiele, die neuen, haben nicht nur eine bessere Animation/Grafik, sondern auch mehr Inhalt. Ppokemon hat seit den 3DS Teilen kaum noch Inhalt, abgesehen vom üblichen. (Die DS Teile dagegen waren super.)

Alles anzeigen

Ich rede von mir, wie ihr dass sieht ist euer Ding. Ich hatte damit überhaupt kein Problem gehabt. Ich finde es auch nicht gut das nicht alle pokemon dabei sind und die Megas nicht enthalten sind, aber ich freue mich trotzdem auf die Spiele.

Und wenn wir schon von Inhalt sind, ist es doch noch garnicht alles bekannt, wie viel Inhalt bei den Spielen noch dazu kommt aber scheinen aber einige Kritik für was abzugeben, was noch garnicht existiert.

Zitat von Tsunade Daimon

Zitat von Satoshi36

Ich würde erstmal abwarten bis die Spiele draußen sind, bis man komplett über die Animation usw herfallen kann.

Darf ich fragen wieso? Glaubst du wirklich da wird sich noch SO viel gegeüber dem gezeigten ändern? Ich glaube ehr nicht.

Außerdem, auch wenn er sich in der Tat wiederholt hat, dies ist nun einmal das Kritik Thema und bis jetzt, sind die Animationen im Kampf, auf dem selben Stand wie zu DS Zeiten und schlimmer. (Selbst die Pokemon GC Games konnten Turtok seine Attacke aus den Kanonen kommen lassen und die Switch schafft das bei Game Freak immer noch nicht....)

Zitat von Satoshi36

Colloseum und XD scheinen den Eindruck zu machen besser aussehen, was ich persönlich nicht so sehe. Man kann die Reihe aber nicht grad gut vergleichen, weil die hauptspiele ziemlich mehr Umfang haben, dass scheinen manche auch wieder zu vergessen.

Von den Animationen kann man die vergleichen und da machen die alten Games einfach alles besser (Attacken-Animationen meine ich) und die Switch ist ja nun stärker als nen GC und GF schafft es nicht, da etwas zu ändern.

Weist du was sogar traurig ist? Selbst in den N64 Games, war das BESSER:

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Und wenn wir mit Inhalt kommen, nun ja, die PSVita Games von Digimon haben auch bessere Kampfanimationen und haben auch nicht gerade wenig Inhalt.

Alles anzeigen

Pokemon war schon immer der anderen Spiele mit Grafik hinter her, das war auf den DS so und auf den 3DS. Wer wirklich gedacht hat, dass die neuen Spiele mit Mario und Zelda mithalten kann, ist doch selber schuld. Ihr müsst eure Erwartungen mal was runterschrauben. Bei pokémon war die Grafik nie das wichtigste.

Lass bitte das digimon Beispiel. Dafür waren die Spiele vom Inhalt nicht gerade berauschend. Ich sags immer wieder die Grafik ist nicht alles.

Zitat von IcEDoG

Das Problem ist Gamefreak! Die Spiele wie Pokemon Colosseum oder Revolution wurden von anderen entwickelt.

Nicht die Switch ist das Problem. Sondern die pure Inkompetenz von Gamefreak. Alles Flaschen als Entwickler!!

Die sind schon überfordert, wenn sie innerhalb 3 Jahren die alten 800 Pokemon auf die Switch portieren sollen. ZU VIEL VERLANGT!!

Alles aufgrund einer lebendigeren Spielwelt und Animationen. Ja wo zum Teufel sind diese lebendigen Animationen?! Die Wingulls scheinen sich jedenfalls nicht sonderlich lebendig durch die Welt zu bewegen. Mehr wie Roboter die auf der Stelle kehrt machen können. Von der Dynamik eines fliegenden/schwebenden Vogels ist in der OpenWorld nichts zu sehen.

Alles anzeigen

Du wiederholst Dich mit deiner Wingull Problematik oder wiederholst Du Dich gerne?

Ich würde erstmal abwarten bis die Spiele draußen sind, bis man komplett über die Animation usw herfallen kann.

Colloseum und XD scheinen den Eindruck zu machen besser aussehen, was ich persönlich nicht so sehe. Man kann die Reihe aber nicht grad gut vergleichen, weil die hauptspiele ziemlich mehr Umfang haben, dass scheinen manche auch wieder zu vergessen.

Ich musste sogar schon lesen, dass die Hauptreihe jemand anders machen soll usw, wie lächerlich ist das bitte!

Game freak würde ein Teufel tuen und das ist immernoch ihr Baby und das wird auch so bleiben.

Zitat von Phoenix

Zitat von Satoshi36

Nur bin ich mir sicher, dass der Druck von andere Hand kam, dass Spiel 2019 noch rauszubringen.

Nintendo verspricht sich somit mehr Switch Verkäufe und das geht da nur mit pokémon.

Ich glaube kaum dass es mit den anderen angekündigten Spielen so klappen kann wie Pokemon.

Ich glaube, dass das Weglassen der Pokémon nichts mit dem Erscheinungstermin 2019 zu tun hat. Sie wollen ja auch in Zukunft so verfahren, dass sie in den Spielen nur Pokémon zur Verfügung stellen, die zu der Region passen. Die Pokémon-Modelle existieren ja auch eigentlich alle schon. Und wenn sie wirklich unzufrieden damit wären, dass nicht alle Pokémon im Spiel enthalten sind, dann würde eine Entwicklerfirme wie Game Freak die Spiele entweder a) verschieben oder b) die fehlenden Pokémon als DLC/Update nachträglich zur Verfügung stehen. Die Variante b) wäre doch die einfachste Möglichkeit, sowohl die Fans als auch Nintendo als auch sich selbst zufriedenzustellen, wenn Game Freak wirklich unzufrieden wäre.

Ich glaube aber viel eher, dass sie sich mit den Dynamax-Formen keinen Gefallen getan haben, denn falls wirklich jedes Pokémon eine Dynamax-Form besitzt, dann ist es natürlich aufwändig, diese zusätzlichen Pokémon-Modelle zu erstellen.

Alles anzeigen

Der Unterschied ist aber dass Game Freak nicht alleine Entscheidet, wann das Spiel erscheint und wann nicht. Diese Sachen werden mit Nintendo und der Pokemon Company abgespinnt.

Zitat von StardustWarrior

Zitat von Satoshi36

Zitat von StardustWarrior

Hab Dich sehr wohl verstanden. Demnach sind sie Deiner Aussage nach nicht zufrieden mit den Spielen.

Ja denke ich aber nur weil jemand anderes Ihnen die Zeit nicht gegeben hat.

An der Qualität der Spiele ändert das aber leider nichts. Und wenn die Fans nicht laut werden, gerade weil die Qualität abnimmt (sei es wegen der fehlenden Zeit), und einfach blind die Spiele kaufen, wird sich auch nichts daran ändern.

Jeder darf natürlich selbst entscheiden, ob er sich diese Spiele kauft oder nicht. Ihr solltet aber bedenken, dass Fans nur laut werden, weil sie die Qualität der Spiele wahren wollen und nicht zum Spaß Kritik äußern.

Ja du sagst es, an der Qualität ändert sich nichts, aber wenn man Game Freak nicht mehr Zeit gibt, wo ich von ausgehe, dann können sie nichts für.

Zitat von StardustWarrior

Hab Dich sehr wohl verstanden. Demnach sind sie Deiner Aussage nach nicht zufrieden mit den Spielen.

Ja denke ich aber nur weil jemand anderes Ihnen die Zeit nicht gegeben hat.

Zitat von StardustWarrior

Zitat von Satoshi36

Dan bist du halt unzufrieden, aber wir können jetzt nichts dagegen tun, ganz besonders das ich Game Freak dafür keine Schuld gebe. Die waren auf der E3 selbst unzufrieden, dass zeigt ganz deutlich das noch jemand Druck gemacht hat.

Also findest Du, dass selbst die Produzenten unzufrieden mit ihren Spielen sind?

Also wenn das mal nichts über die Spiele sagt

Hast mich wohl nicht verstanden.

Ich meinte das Game Freak in dem Sinne enttäuscht ist, nicht mehr Zeit für die Spiele bekommen hat.

War auch nicht meine Absicht dich anzufahren.

Nur bin ich mir sicher, dass der Druck von andere Hand kam, dass Spiel 2019 noch rauszubringen.

Nintendo verspricht sich somit mehr Switch Verkäufe und das geht da nur mit pokémon.

Ich glaube kaum dass es mit den anderen angekündigten Spielen so klappen kann wie Pokemon.

Zitat von StardustWarrior

Zitat von Satoshi36

Zitat von Zeraora1994

Ich habe sie Switch auch schon, nur nicht Wegen Pokémon explizit gekauft, sondern wegen vieler Spiele wie Mario, Zelda, Splatoon, Smash bros und anderer Spiele.

Ich finde die Switch hat sehr viele gute Spiele und es kommen noch viele, wie beispielsweise das Zelda Remake am 20 September. Deswegen kann ich auch auf Pokemon verzichten, wenn die anderen Pokémon nicht nachgepatcht werden sollten, weil es einfach noch mehr als genug andere gute Spiele auf der Switch gibt und auch noch kommen werden. 🙂

Und auch wenns kein Preisproblem wäre, würde ich keine 60 Euro grad wegen den fehlenden Pokemon ausgeben, erst dann wenn Sie Patches angekündigt haben schlage ich zu.

Du wiederholst Dich. Ich glaube jeder hat mitbekommen, dass Du sie nicht holst.

Nur weil es nicht alle Pokemon dabei sind, ist es für mich noch kein Grund die spiele nicht zu kaufen.

Alles anzeigen

"Du wiederholst Dich. Ich glaube, jeder hat mitbekommen, dass Du sie holst."

Da ist er also wirklich nicht der einzige, also bitte vorher an die eigene Nase fassen ;)

Ich kaufe auch ständig meine Nintendo-Konsolen nur für Pokémon und trotzdem kaufe ich weder Let's Go noch Schild/Schwert. Das sollte eigentlich zeigen, wie unzufrieden ich mit den GF-Spielen derzeit bin.

Alles anzeigen

Dan bist du halt unzufrieden, aber wir können jetzt nichts dagegen tun, ganz besonders das ich Game Freak dafür keine Schuld gebe. Die waren auf der E3 selbst unzufrieden, dass zeigt ganz deutlich das noch jemand Druck gemacht hat.

Zitat von Zeraora1994

Satoshi36 in diesen Post hat es sich einfach so ergeben, dass ich das nochmal wiederhole. 😁

Hauptsächlich wollte ich aber darauf hinaus, dass ich mir die Switch geholt habe, weil es sehr viele Spiele gibt die darauf Spaß machen und fast alle Spiele zusammen mit Freunden gespielt werden können.

Du musst mich auch nicht gleich anfahren, jedes Mal wenn ich poste, dass ich sie nicht hole, denn das war in dem letzten Post nicht mein hauptsächlicher Gedanke.

Dich muss doch nur interessieren, dass Du sie für Dich holst, weil Du die Spiele magst, oder liege ich da falsch? 🤔

Das ist dein gutes Recht. Vielleicht wartest du trotzdem noch bevor du eine Entscheidung triffst ob du es holst oder nicht. Noch ist sehr wenig bekannt, was uns bei den Spielen erwartet.

Zitat von Zeraora1994

Ich habe sie Switch auch schon, nur nicht Wegen Pokémon explizit gekauft, sondern wegen vieler Spiele wie Mario, Zelda, Splatoon, Smash bros und anderer Spiele.

Ich finde die Switch hat sehr viele gute Spiele und es kommen noch viele, wie beispielsweise das Zelda Remake am 20 September. Deswegen kann ich auch auf Pokemon verzichten, wenn die anderen Pokémon nicht nachgepatcht werden sollten, weil es einfach noch mehr als genug andere gute Spiele auf der Switch gibt und auch noch kommen werden. 🙂

Und auch wenns kein Preisproblem wäre, würde ich keine 60 Euro grad wegen den fehlenden Pokemon ausgeben, erst dann wenn Sie Patches angekündigt haben schlage ich zu.

Du wiederholst Dich. Ich glaube jeder hat mitbekommen, dass Du sie nicht holst.

Ich hab mir die Switch nur wegen Pokémon geholt. Das habe ich bis jetzt bei jeder Generation getan. Auch wenn die Spiele zurecht Kritisiert werden, werden sie trotzdem Ende 2019 das meistverkaufte Switch Spiel.

Auch muss man noch dazu sagen, dass noch kaum was zu den Spielen bekannt ist. Nur weil es nicht alle Pokemon dabei sind, ist es für mich noch kein Grund die spiele nicht zu kaufen.

Zitat von IcEDoG

Ist der Umstieg zur Switch nicht eigentlich der Schritt, dass man statt Spezial-/Ultra-Editionen nun einfach Zusatzinhalte per DLCs veröffentlicht?

Oder denkt ihr Gamefreak ist weiterhin so dreist und verlangt für das gleiche Spiel mit ein paar neuen Extras wieder 60 Euro?

Eigentlich wäre jetzt die Zeit gekommen auf DLCs umzusteigen. Von daher ist ein späterer Patch oder kostenpflichtiger DLC gar nicht so unwahrscheinlich. Natürlich vorausgesetzt Gamefreak ist nicht weiterhin so dreist wie zu Gameboy und Nintendo DS Zeiten

Was machen eigentlich die Pokemon auf Home, wenn es nur ein Oneway-Ticket von der Bank aus gibt? Ich habe gelesen man kann Pokemon tauschen. Und weiter? Kann ich über Home auch kämpfen? Oder sind meine Pokemon da in einer Falle? Meine Pokemon drehen durch, wenn sie nicht mehr kämpfen können!!!

Also da muss doch zwangsweise noch was passieren in der Zukunft.

Ausserdem braucht man doch gar kein Home (Bank) mehr. Eine Limitierung auf 30 Boxen wie in den bisherigen Spielen wäre in Pokemon Schwert/Schild einfach nur lachhaft und völlig unbegründet.

Alles anzeigen

Sorry, aber du weißt schon, dass noch nicht alles bekannt ist, was uns noch vom Spiel erwartet? Ich finde es schon dreist das du sowas schreibst. Ein Switch Spiel kostet 60 Euro, ist bei anderen auch so, also nichts unormales

Ich würde an euer Stelle einfach mal abwarten, was uns noch so bei den Spielen erwartet. Die haben erstmal einen Bruchteil vom Spiel gezeigt, was uns noch erwartet.

Versteht mich falsch, ich finde es auch nicht gut, dass man nicht alle Pokemon bekommen kann, aber ich freue mich trotzdem ganz besonders was noch so kommt. Von der Region her, gefällt mir schonmal besser als Kalos und Alola.

Zitat von StardustWarrior

Zitat von Satoshi36

Vielleicht wollte Nintendo und die Pokemon Company die Spiele schneller rausbringen als Game Freak? Mal daran gedacht? Nintendo braucht für das Wheinachtsgeschäft einen Blockbuster und das ist eben Pokémon. Ich bin mir ziemlich sicher das sie das Spiel am liebsten verschoben hätten, aber es nicht konnten.

Und wer sagt Dir, dass sie es am liebsten verschoben hätten? Scheinst Dir ja so sicher zu sein.

Keiner von uns kann etwas mit absoluter Sicherheit sagen, wir können nur mutmaßen. Und da ist es am naheliegensten die Kritik gegen die Produzenten zu richten. Und solange nicht etwas anderes behauptet wird, ist das die logische Konsequenz.

Dass gleiche kann ich dich auch fragen. Wer sagt, dass es von Game Freak ausgeht? Dan lass deine Behauptungen auch sein.

Zitat von Dähr Macks

Zitat von Satoshi36

Vielleicht wollte Nintendo und die Pokemon Company die Spiele schneller rausbringen als Game Freak? Mal daran gedacht? Nintendo braucht für das Wheinachtsgeschäft einen Blockbuster und das ist eben Pokémon. Ich bin mir ziemlich sicher das sie das Spiel am liebsten verschoben hätten, aber es nicht konnten.

Nintendo hat genug Blockbuster dieses Jahr und wenn Nintendo wirklich Druck macht, dann hätte GameFreak sich andere Möglichkeiten suchen müssen, um Spielinhalt zu kürzen. Aber den Spielen ihr Alleinstellungsmerkmal zu nehmen ist etwas, was man nicht einmal dadurch rechtfertigen kann, dass von den Publisher Druck kommt. Das ist komplett zu 100 % auf GameFreaks Mist gewachsen. Hier liegt einfach eine gameplaytechnische Fehlentscheidung vor.

Welche Blockbuster die gegen Pokémon mithalten können? Nein!! Keines dieser Spiele würde soviel verkaufen wie Pokemon.

Wie gesagt das ist meine Vermutung und das ist nicht aus den Haaren gezogen. Du musst es ja wie gesagt nicht kaufen. Bin ja mal gespannt wie lange diese Diskussion noch geht

Vielleicht wollte Nintendo und die Pokemon Company die Spiele schneller rausbringen als Game Freak? Mal daran gedacht? Nintendo braucht für das Wheinachtsgeschäft einen Blockbuster und das ist eben Pokémon. Ich bin mir ziemlich sicher das sie das Spiel am liebsten verschoben hätten, aber es nicht konnten.

Wer sagt den, dass es dieses Mal kein Postgame geben wird? Das meinte ich, ohne zu wissen was noch kommt direkt wieder meckern.

Zitat von StardustWarrior

Zitat von Satoshi36

Hier wird aber Game Freak beschuldigt, was überhaupt nicht bewiesen ist und das ist was mich

wirklich aufregt.

GF sind diejenigen, die die Spiele produzieren. Da ist es nur natürlich, dass man auch diese als Ziel für die Kritik nimmt.

Im Endeffekt ändert das aber absolut nichts an den Spielen selbst. Der Fakr bleibt bestehen, ob nun GF oder Nintendo Schuld ist.

Doch weil man hier nur Game Freak kritisiert ohne das es bewiesen ist.

Zitat von Tanner

Zitat von Satoshi36

Wie selbst wenn? Dan sollte man aber Game Freak nicht die Schuld geben, sondern anderen.

Spielt es denn eine Rolle, wer Schuld ist? Ob jetzt Nintendo, GameFreak, die Illuminati oder Thanos Schuld ist, ist doch völlig egal. Ich habe mich auf die Aussage bezogen, die im Nintendo-Treehouse Interview getätigt wurde. Ob da jetzt Masuda oder sonst wer das letzte Wort hatte, spielt für meine Argumentation keine Rolle. Ich habe lediglich gesagt, dass ich mir die neuen Spiele nicht zulegen werde, wenn dieser Kurs weiterhin beibehalten wird und ich die Begründung überhaupt nicht nachvollziehen kann. Dazu habe ich gesagt, dass es offenbar wichtiger ist, jährlich Pokemon-Spiele rauszukloppen als alle Pokemon zu implementieren. So wirkt es halt auf mich.

Hier wird aber Game Freak beschuldigt, was überhaupt nicht bewiesen ist und das ist was mich

wirklich aufregt.

Mag sein, dass jedes Jahr ein Pokemon Spiel kam, aber Schild und Schwert erscheinen 3 Jahre nach Mond und Sonne. Anscheinend
möchte Nintendo jedes Jahr ein Pokemon Spiel haben, bringt ja gut Geld.

Zitat von Zeraora1994

Genau das ist es. GF hat sich diesen Schritt erlaubt, weil die sich wahrscheinlich eh denken "wir streichen einfach mal die Hälfte der Pokemon (oder weniger?), es steht Pokémon drauf, also kaufens die Leute sowieso". Und genau aus diesen Grund möchte ich mir diese Spiele nicht holen, denn das wird GF auch nicht helfen einsichtig zu werden, vielleicht sind dann die nächsten Spiele, die nächstes Jahr erscheinen auch "begrenzt" was die Auswahl der Pokemon angeht, einfach weil sich die Spiele wie immer verkaufen.

Kann natürlich auch die andere Seite verstehen, die sich die Spiele kaufen wollen, denn ich finde die bisher angekündigten Feature auch ziemlich nice (Openworldmäßige Naturzone, gut designte neue Pokémon, Pokémon laufen wie in Let's go auf der Overworld rum etc), dennoch sollte man denjenigen, die sich die Spiele aus den oben genannten Gründen nicht holen wollen, nicht von etwas überzeugen, was sie nicht möchten, in diesem Fall die Spiele zu kaufen.

Die Entscheidung des Kaufes bleibt jedem selbst überlassen und sollte einfach respektiert werden. 🙂

Es ist doch gar kein Fakt, dass Game Freak dafür Verantwortlich ist.

Zitat von Tanner

Selbst wenn, ich sehe es nicht ein, soetwas durch einen Kauf der Editionen auch noch zu unterstützen, da setze ich lieber aus. Es tut mir zwar irgendwo leid, gerade weil ich schon seit meiner Kindheit Fan bin und auch jede Edition der Hauptreihe besitze, aber wenn trotzdem alle brav die Spiele kaufen, obwohl offensichtlich Dinge getan werden, die (anscheinend) einen Großteil der Fans nicht passen, wird sich in Zukunft nicht viel ändern.

Wie selbst wenn? Dan sollte man aber Game Freak nicht die Schuld geben, sondern anderen.

Zitat von Tanner

Zitat von Phoenix

Aber warum hatte GF denn nicht genügend Zeit? Schau dir mal das Modell von Wingull aus dem Treehouse-Gameplay-Trailer an und vergleich es mit dem Wingull-Modell aus X/Y/S/M/US/UM. - Das ist exakt dasselbe Modell, nur mit dem Unterschied, dass es hochauflösender ist. Analog bei den anderen alten Pokémon wie Pikachu. Und in den Spielen der siebten Generation (und ich meine bereits in den Spielen der sechsten Generation) waren alle Pokémon-Modelle schon als 3D-Modelle vorhanden und in deutlich besserer Qualität, als der 3DS sie eigentlich darstellen konnte.

Eben. Endlich wird es mal gesagt. Eine einfache Youtube-Suche nach USUM Online-Kämpfen zeigt, wie gut die Modelle in den Spielen eigentlich aussehen, wenn sie nicht durch die 3ds-Hardware limitiert werden. Ich kann daher nicht wirklich glauben, dass die Modelle alle neu erstellt werden müssen oder großartig Details hinzugefügt werden müssten. Selbst wenn dem so wäre, durch Let's GO sind schon Modelle zu mindestens 153 Pokemon und deren verschiedenen Formen vorhanden. Dann wären es zwar immernoch hunderte Modelle, die erstellt werden müssten, aber ihr könnt mir nicht erzählen, dass erst kürzlich mit der Entwicklung von Swoshi angefangen wurde. Selbst wenn es zu zeitlichen Schwierigkeiten käme(!), finde ich die Begründung

Zitat

And now we're well over 800 Pokemon species in the games. And at Game Freak, we really spent a lot of time thinking about what the best way to move forward was, really preserving the quality of all the different Pokemon, while also taking also into account the battle balance, having so many Pokemon available, all within a limited development time, so we don't keep fans waiting too long for every new entry to the series.

einfach nur Dreist. Da spielt jetzt vllt. auch etwas meine Angepisstheit (Neologismus und so) mit rein, aber was da im Endeffekt steht ist doch "Es ist uns am wichtigsten, jedes Jahr 2 Spiele rauszubringen, auch wenn dann halt Pokemon fehlen".
Man hat doch auch wieder bei SoMo gesehen, dass etwas mehr Entwicklungszeit den Pokemon-Spielen durchaus gut getan hätten, ich meine USUM war so ca das, was SoMo hätte sein sollen.
Auch die Argumentation über das CP kann ich nicht nachvollziehen. Es ist zwar länger her, dass ich im CP aktiv war, aber ganz ehrlich? Ja, einige Mons sind vllt seit einigen Generationen etwas representativer, so what? Es gibt nicht umsonst verschiedene Tiers und wenn wir Mons rauswerfen (die btw nicht zwingend die Mons sein müssen, die gerade das CP dominieren, auch wenn es gerade Megas betrifft), sind andere Mons dann plötzlich wieder super und werden primär gespielt. Dann sieht man halt in 2/3 Kämpfen Corviknight statt Mega Kangama, das läuft doch letzendlich aufs gleiche hinaus.
Und was die Story betrifft: Nur weil ich theoretisch Zugang zu meinen alten Mons hätte, heißt es ja nicht, dass ich sie auch benutze. ich würde da lieber selbst bestimmen.

Also kurzgesagt: ich verstehe es nicht, finde es überhaupt nicht gut und ja, ich überlege tatsächlich Swoshi auszusetzen, sofern nicht irgendwelche Patches o.Ä. versprochen werden, die alle weiteren Mons hinzufügen.

Das heist aber noch lange nicht, dass Game Freak da was für kann, dass sie nicht mehr Entwicklungszeit bekommen haben. Da können auch andere im Spiel sein. Masuda hat auf der E3 auch so einen Eindruck gemacht, wo er selbst nicht mit zufrieden ist. Also irgendwas war da im Busch.

Zitat von Hobbit

Zitat von Satoshi36

Zitat von Hobbit

Zitat von Satoshi36

Wir wissen doch garnicht ob vielleicht Nintendo die Finger im Spiel hat, wenn es darum geht wann die Spiele veröffentlicht werden. Ich denke das sie unter Druck gesetzt wurden.

Macht genau genommen keinen unterschied. Nintendo bekommt die Reaktion auf ihr Druck machen ja genausogut mit. Und wenn Nintendo eins ihrer leistungsstärksten Zugpferde schneller melken will, dann müssen sie ihm besseres Futter (mehr Mitarbeiter) zur Verfügung stellen.

Doch macht einen gewaltigen Unterschied, weil dan müsste man Nintendo als Sündenbock hinstellen und nicht Game Freak.

Sorry Kritik ist gut aber wenn ich lese das mit Beleidigungen usw geschmissen wird, dann ist das nicht mehr feierlich.

Gamefreak und Nintendo kann man kaum getrennt voneinander betrachten, Gamefreak ist ein Teil von Nintendo.

Und was Beleidigungen angeht: wieviele Prozent der #bringbacknationaldex ist wohl beleidigend oder drohend? Sind es überhaupt nehr Prozent als üblich? Immerhin ist es das internet, da wird immer beleidigt und gedroht. (Nein, dass soll nichts und niemanden verharmlosen, nur darstellen, dass Leute Kontextunabhängig so ein verhalten an den tag legen.) Was die Morddrohung betrifft, die hier immer wieder erwähnt wird: Quellen? Denn aktuell ist es eine im Raum stehende Behauptung... Und da es abertausende Beiträge gibt, Morddrohungen sind irgendwann statistisch wahrscheinlich, eben weil es einen kleinen teil der menschen gibt, für die dies eine völlig normale reaktion auf Frust ist.

Genau genommen bin ich irgendwie auch sauer, wenn ich mir ständig anhören muss, dass die ganzen kritiker ja mit all ihrem Hass so viel zu weit gehen, nur weil ein paar Vollidioten auf Krawall gebürstet sind... Im RL gibt es übrigens auch Krawallmacher, die lieben es auch Demos oder Fußballspiele aufzusuchen.

Alles anzeigen

Wie gesagt, wenn Nintendo die Finger im Spiel haben, wenn es darum geht, wann die Spiele erscheinen, dann sind Game Freak die Hände gebunden.

Zitat von Regnat

Game Freak ist kein Teil von Nintendo.

Nintendo hält auch Rechte an Game Freak und sie haben auch was zu sagen.