Jujutsu Kaisen 0 kommt in die deutschen Kinos. War ja auch klar gewesen.
Crunchyroll bringt JUJUTSU KAISEN 0 in die Kinos
www.crunchyroll.com
Beiträge von Satoshi36
-
-
Laut einem Leaker der schon oft Recht hatte, wird es 2022 eine neue Generation geben. Man muss hier auch bedenken, dass Legenden Arceus eigentlich für 2021 vorgesehen war.
Warum sollte PLA für 2021 vorgesehen gewesen sein? Ende 2021 kam doch erst das Remake zu Diamant & Perl. Und davon, dass beide Spiele verschoben wurden und eigentlich hätten früher erscheinen sollen, ist nichts bekannt.
Ansonsten hoffe ich ehrlich nicht, dass 2022 schon die nächste Generation kommt. Das wäre viel zu früh. PLA kam schon viel zu früh und hätte noch mindestes ein Jahr mehr Zeit für die Entwicklung benötigt. Oder will man jetzt 2 Spiele im Jahr raushauen nur weil jetzt 2 Entwicklerstudios an der Hauptreihe arbeiten? Uff bitte nicht, lol
Weil es Gerüchte gab, dass die Remakes für September 2021 geplant waren. Würde auch passen, da die Orginal Spiele auch im September erschienen sind.
-
Laut einem Leaker der schon oft Recht hatte, wird es 2022 eine neue Generation geben. Man muss hier auch bedenken, dass Legenden Arceus eigentlich für 2021 vorgesehen war.
-
Hätte sowohl mit Bauz als auch mit Ottaro jetzt kein großes Problem obwohl beide sicher nicht zu meinen Lieblings-Startern zählten, aber Fakt ist, wenn Feurigel zur Auswahl steht, wird Feurigel genommen - da muss ich nicht überlegen 😉
Und ja, denke auch dass wir von offizieller Seite noch zumindest ein Video bekommen in dem die letzten noch fehlenden Pokemons revealed werden. Weil, wenn sie es nicht bald machen dann werden es Leute machen die sich das Spiel schon auf irgendeinem Weg sichern konnten - das will auch keiner. Soweit ich jetzt im Kopf hab, fehlen noch die neuen Formen von Admurai, Silvarro und Tornupto, dazu Lektrobal und Arkani (sofern es keine neuen Entwicklungen geben wird), Sniebel + Entwicklung, Baldorfish-Entwicklung, neue Form von Dressella, sowie das Pokemon #905, wenn man diversen Leakern glaubt ein legendäres Pokemon, welches das Wolkentrio ergänzt. Also doch immerhin noch 10 Pokemon, auf die ich sehr gespannt bin.
Ich denke mal die werden von Leakern sowieso schon nächste Woche geleakt, da brauchst du nicht erst auf ein Video von Nintendo hoffen xD
-
Naja es ist aber Sinnvoll immer neue Pokemon zu entwickeln pro Generation, da jede Region für sich alleine steht mit ihren Pokemon und Legenden. So einfach wie man sich das vorstellt, ist es am Ende auch nicht. Außerdem werden bei jeder neuen Gernation neue Fans durch neue Pokemon angelockt. Immer nur die gleichen Pokemon könnte irgendwann nach hinten losgehen.
Geht es aber so weiter wie bisher haben wir in 10 Jahren dann ungefähr Gen 13 und knapp 1500 Pokemons, von denen wir mehr als 2 Drittel dann für alle Ewigkeit im HOME-Knast lagern weil man sie nirgends mehr nutzen kann. Das kann doch auch niemand wollen.
Man kann überhaupt froh sein, dass man sowas hat wie Home. Besser sichern kann man die Pokemon ja garnicht, weil die Spiel Module irgendwann den Geist aufgeben. Die Switch hält auch nicht ewig. So musst du das auch mal sehen.
-
Naja es ist aber Sinnvoll immer neue Pokemon zu entwickeln pro Generation, da jede Region für sich alleine steht mit ihren Pokemon und Legenden. So einfach wie man sich das vorstellt, ist es am Ende auch nicht. Außerdem werden bei jeder neuen Gernation neue Fans durch neue Pokemon angelockt. Immer nur die gleichen Pokemon könnte irgendwann nach hinten losgehen.
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Nochmal zur Erklärung Speckkopf
Kenne die Thematik um PES/EFootball, aber diese extreme Veränderung meine ich hier gar nicht.
Pokemon wird sich meiner Meinung nach immer mehr in die falsche Richtung bewegen, weil es zuwenig Entwicklungszeit gibt.
Würde das Experiment gerne sehen, wie Pokemon aussehen würde nach meinem Konzept. Natürlich kann man das Konzept anpassen aber es wird sich nichts ändern.
Und es gibt ein Kernproblem, Pokemon hat Vertrauen erschaffen und wird gekauft weil es Pokemon ist, siehe andere Beiträge
Viele Spiele kommen unfertig auf den Markt aber selbst diese Spiele bieten eine Grundqualität, hier sollte man wenigstens eine kleine Liste anbieten, die man vergleichen kann, aber es gibt keine Spiele wo ich sagen würde, die haben Vollpreis gekostet und sahen so schwierig aus.
Zur Entwicklungsplanungszeit, da kann man argumentieren warum nicht wenigstens bis Ostern warten?
Die Neugierde verstehe ich, die habe ich auch aber denke mir so, habe ehh soviel zu tun, dass das nicht unbedingt Plan A ist und bevor jetzt jmd schreit Widerspruch!1!1!1!
Nein, denn ich bleibe bei meiner Entscheidung aber zu 10% hätte ich es mir geholt wenn mir wirklich langweilig wäre
Zum Schluss sei noch gesagt, Pokemon würde ja nicht viel anders werden, nur ein Konzept wie Arceus wäre viel größer geworden und wäre viel besser gepolished und vielleicht sogar richtig Open World, dafür ist in 5 Jahren durchaus Zeit.
Aber was weiß ich schon🤔, naja aber dein Beitrag war echt gut geschrieben
Aber EFootball ist ein schlechtes Beispiel, weil es niemanden weh tut, da free to play
Naja, f2p weil man halt m.o.w. total auf Micro-Payments abzielt und geplant hat zusätzliche Features einzubauen die dann kostenpflichtig sind aber bei der Qualität werden sie ungefähr nichts verdienen mit dem Spiel.
Zum Rest, ich teile eh einige deiner Punkte. Vor allem eine längere Entwicklungszeit würde den Pokemon Spielen wirklich gut tun, wenn man weiterhin wie bei LD/SP Remakes, Spinoffs etc künftig von anderen Entwicklern produzieren lässt dann wäre damit schon sichergestellt dass man sich mehr Zeit nimmt, und auch ich würde lieber 2 Jahre länger auf ein neues Spiel machen, wenn dafür die Qualität des Spiels besser ist, und vor allem endlich wieder mal alle Pokemons im Spiel enthalten sind. Sie müssen ja nicht im Pokédex sein, es reicht völlig wenn man sie so wie in Gen7 einfach ohne Pokédex Nummer und nur aus anderen Editionen übertragen kann, dass man einige komplett aus den Spielen entfernt hat das hat mich richtig geärgert.
Edit: Allgemein sieht man an dieser Dexit-Problematik dass man halt wirklich zuviele Viecher produziert hat mittlerweile. 900+ hätte eigentlich nie sein müssen, wäre man früher auf die (mMn gute) Idee mit den Regionalformen gekommen hätte man pro neuer Gen weniger neue Pokemons einführen können - viele sind mMn vollkommen unnötig. Dann wäre es wohl auch nicht so ein Krampf alle in den Spielen verfügbar zu machen aber was weiß ich schon.
Bezüglich längere Entwicklungszeit.
Das wird Game Freak nicht bekommen, da die Marke Pokemon an zu viele Dingen gekoppelt ist, dazu gibt Druck von der Pokemon Company und Nintendo. Auch wenn Game Freak will, kriegen sie die nicht.
-
Warum sollte man sich dem Punkt hinterfragen? Wen man sich erst ne Meinung bilden möchte, wenn man es gespielt hat, dann sollte man das als jemand der es anders sieht einfach akzeptieren. Ich hab irgendwie den Eindruck, dass man den Leuten die die Kritik völlig egal ist, irgendwas aufzwingen zu wollen.
Dann hat man es gekauft und kann den ewigen Kreislauf niemals beenden. Das ist in meinen Augen eine schlechte Herangehensweise, denn wie gesagt so wird man weiterkaufen egal wie schlecht ein Produkt in Zukunft auch werden mag. Man findet niemals den Punkt an dem man sagt: "Ok ich lass es" weil man sagt "ich muss kaufen, ungespielt kann ich es nicht bewerten".
Wer sagt den, dass die Leute dan von den Spielen enttäuscht sind? Das kannst du schlecht wissen, wie ich auch nicht.
-
Alles anzeigen
Nur ändert das nichts daran, dass für mich Trailer oder LPs einfach nicht ausreichend sind um ein Spiel wirklich ernsthaft beurteilen zu können, das kann man gerne anders sehen aber ich kann mir mein Bild erst machen wenn ich gespielt habe, muss aber eh jeder für sich selbst entscheiden.
Das ist aber eben der Punkt an dem sich jeder hinterfragen sollte. Wenn man diese Herangehensweise hat dann darf man theoretisch nie aufhören eine bestimmte Marke zu spielen weil man es ja nicht beurteilen kann ohne es selbst gespielt zu haben. Meiner Meinung nach ein falscher Ansatz und ein gefühlter Zwang eine Marke immer wieder kaufen zu müssen. Am Ende des Tages sollte man einen Kauf daraus entscheiden, ob einem das vorherige Spiel zugesagt hat und ob einem das Gezeigte in Trailern gefällt. Und wenn dem nicht so ist einfach mal verzichten und Berichte abwarten. Auch Geduld ist da mal wichtig und nicht das Gefühl alles sofort haben zu müssen.
Ich hab bis heute Spaß an SwSh, auf denen ja rumgehackt wurde und wird ohne Ende. Ich mag die Spiele, mich hat kaum etwas daran groß gestört.
Das ist deine Meinung die kann dir keiner nehmen aber realistisch betrachtet haben Schwert/Schild sehr große Schwächen an allen Ecken. Die Online Funktionen sind sehr schlecht auch was Raids angeht. Und Eier ausbrüten für ein paar Shinys ist jetzt nichts was nun besonders wäre oder es noch nie in einem Pokemon Spiel gegeben hat. Man muss halt mal realistisch auf das schauen, was das Spiel anders gemacht hat als früher. Und das waren zum Großteil Abspeckungen der Spiele. Nicht umsonst ist man auch so schnell wie nie durch die Spiele durchgekommen. Letzten Endes hat man dann noch das fehlende Endgame und Pokemon mit dem kostenpflichtigen DLC nachgereicht um dann noch einmal zu kassieren. Auch Dynamax ist unbeliebt bis zum geht nicht mehr gerade in der VGC Community. Wenn man sich das ganze Produkt offen und ehrlich anschaut, dann findet man die Schwächen was nicht bedeutet, dass dir Eier ausbrüten jetzt plötzlich kein Spaß mehr machen soll.
Da hab ich meine Super-Duper-Grafik, entsprechend muss ich aber auch viel tiefer in die Tasche greifen.
Die Switch ist nun wahrlich keine Konsole die sonderlich günstig ist wenn man das Preis-Leistungsverhältnis gegenüber anderen Konsolen vergleicht. Außerdem gibt es mehr als genug Spiele aus dem Hause Nintendo und Co. die eine Grafik besitzen die einer Switch würdig ist und nicht 10-15 Jahre hinterherläuft. Pokemon ist eines der größten Franchise der Welt und da kann man erwarten, dass auch mal Geld in die Entwicklung in die Hand genommen wird. Das passiert aber eben nicht weil es sich sowieso verkauft. Daran sind die Spieler selbst schuld, die halt eben wenig Ansprüche an solche Spiele haben. Die Ansprüche an Pokemon sollten aber ganz andere sein denn die wirtschaften sich für wenig Leistung die Tasche voll.
Warum sollte man sich dem Punkt hinterfragen? Wen man sich erst ne Meinung bilden möchte, wenn man es gespielt hat, dann sollte man das als jemand der es anders sieht einfach akzeptieren. Ich hab irgendwie den Eindruck, dass man den Leuten die die Kritik völlig egal ist, irgendwas aufzwingen zu wollen.
-
Alles anzeigen
Also findest du es berechtigt, dass man die Fans, die die Spiele kaufen als Blind hinstellen kann? Aja...
Jein, es ist schwierig weil es wird definitiv mit Ignoranz gearbeitet und nicht jeder Aspekt den man betrachten sollte, wird betrachtet.
Deswegen kauft es ruhig, aber beschwert euch nicht, denn man hat euch gewarnt.
Es braucht einfach eine Reformierung der Marke und wie man an zukünftige Spiele rangeht, aber wie will man da jmd erreichen?
Die Spiele verkaufen sich super, auf Fankritik wird nicht reagiert und man stellt sich als Messias da.
Ich bete dass das nächste Spiel besser wird, aber ich erwarte nichts mehr, denn Pokemon läuft immer hinterher und ohne Reform wird es nichts mehr.
Ich erwarte dass man auf 5 Jahre Entwicklung umstellt, auf DLCs umstellt und alle 5 Jahre ein Spiel und Spinoffs und Remakes werden outgesourced.
Dann kann man weiterreden, aber vorher werden wir jedes Mal wie in einem Kolloseum sein. Gamefreak/Company veranstalten die Kämpfe und Fans sind im Kampgebiet und sie sehen lachend zu, während sich alle zerfleischen.
Warum sollten Spieler auf die Aspekte achten. Wen dennen die Spiele gefallen, dann ist es auch deren Entscheidung.
Die Pokemon Company und Game Freak kriegt die Kritik mit u d haben sich bezüglich schon geäußert. Ich glaub da muss man nicht nochmal drüber Diskutieren.
-
Es gibt auch Kritiker, die Fans die die Spiele kaufen als Blind und Fanboy hinstellen, was ich als absolute Frechheit empfinde.
Also findest du es berechtigt, dass man die Fans, die die Spiele kaufen als Blind hinstellen kann? Aja...
-
Das Spiel wird sich sowieso gut verkaufen, egal wie die Kritik ist. Kritiker müssen halt auch damit Leben, dass es immernoch genug gibt, die sich damit zufrieden geben und damit mein ich alte und neue Spieler.
-
Es wird langsam echt langweilig, wenn nur noch liest Grafik ist schlecht usw. Ich glaube die Leute haben das so langsam verstanden ^^
Die Grafik ist nicht gut, dass stimmt. Ich bin aber sehr gespannt, wie das Gameplay ist, wenn ich anfange das Spiel zu spielen.
Ich denke das Game Freak auch noch Sachen zurückhält. Man hat es ja sonst immer kritisiert, wenn dasganze Spiel vorher schon bekannt wurde.
-
Das Spiel ist schon bei einigen in Besitzt. Mal sehen, wann die ersten Spoiler kommen.
Wer hat die schon?
Paar Youtuber sagen das. Hat letztens bei den Remakes auch gestimmt.
-
Das Spiel ist schon bei einigen in Besitzt. Mal sehen, wann die ersten Spoiler kommen.
-
In meinen Augen kann eine Story auch grob abgehandelt werden, solange die relevanten Handlungsstränge zu Ende erzählt werden. Azett als Beispiel hat zwar einige Dinge aufgeworfen und nicht alles wurde aufgegriffen, aber er und Floette, die ein Auslöser für all diese Dinge waren, wurden ausreichend behandelt, wodurch auch ein angemessener Abschluss entstand.
Persönlich hätte ich auch wenig dagegen, wenn die Story in Legenden: Arceus eher minimalistisch bleibt und umso mehr Zeit für Entdeckungen in der Welt bleibt. Bei einem Spiel mit großer Welt möchte man schließlich auch gerne einfach nur die Landschaft erkunden oder Geheimnisse entdecken und da kann Story störend sein.
Und genau das sind Dinge, die oft von Fans kritisiert werden. Man möchte auch mal gut erzählte Storys in einem Pokemon Spiel haben und die gab es leider nicht oft.
-
Alles anzeigen
Habt ihr eigentlich die neuem Infos vom Riddler gesehen? Bisher lag er mit seinen Infos immer richtig, soweit ich weiß.
-
Alles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigen
Ich kann die Kritikpunkte durchaus nachvollziehen, teile aber nicht alle. zB ist PLA nicht das Open World Game, dass ich mir wie viele andere ersehnte, doch mMn ist es der erste Schritt in diese Richtung. Bzw nach den Naturzonen eigentlich bereits der zweite... Früher oder später wird das komplette Spiel Open World sein. Möchte aber durchaus darauf hinweisen dass man für ein richtiges 100%iges Open World Pokémon Spiel, sehr viele bekannte und bewährte Spielmechaniken und Eigenschaften komplett verwerfen und neu erfinden müsste. Bisher hat dir die Story meist mehr oder weniger vorgegeben, wohin du gehen kannst oder musst - man musste immerhin die 8 Orden meist in einer vorgegebenen Reihenfolge erlangen, Pokemon erscheinen und gehorchen je nach Story-Fortschritt bis zu einem gewissen Level und die VMs bzw deren Nachfolger sorgten dafür, dass man nicht an Orte gelangt, an die man noch nicht sollte. Man müsste eigentlich alles über den Haufen werfen, fraglich ist vor allem wie man zB bei Arenaleitern die Levels der Pokemon handeln würde in einem Open World Spiel. Gibt es in PLA natürlich nicht aber kann mir nicht vorstellen dass man sie auf Dauer aus den Spielen verbannt. Aber egal, back2topic:
Ich finde das sogar ziemlich gut bewährte Spielmechaniken zu verwerfen. Das stupide Abarbeiten der Story ist zumindest mir immer langweiliger vorgekommen von Edition zu Edition (besonders ab Schwarz & Weiß 2 konnte ich mich nicht mehr dafür begeistern.) So habe ich das Gefühl wirklich in ein Abenteuer in der Pokemon Welt aufzubrechen zu können. Tatsächlich habe ich anfangs bei Zelda auch gedacht: "hmm, die völlige Open- World Geschichte finde ich jetzt nicht so gut...". Und jetzt liebe ich es, da man sich bei solchen Spielen meiner Meinung nach mehr verlieren kann (im positiven Sinne natürlich!). Die gleiche Hoffung habe ich jetzt bei PLA auch.
Der Punkt mit den Arenaleitern: wäre doch für zukünftige Spiele eine Idee den Spieler selbst wählen zu lassen, wann er welchen Leiter mit einem bestimmten Levelniveau herausfordert. So wie in Zelda gewisse Bosse, bei denen man sich anfangs denkt: wie soll ich den jemals besiegen? Und im Laufe des Spielens wird man ja stärker und entwickelt bessere Taktiken. Das würde mir Hoffung geben wieder interessantere Kämpfe zu erleben und nicht gleich alles wieder mit einem One-Hit abzuschließen, wie in den normalen Pokemon Spielen.
Ich freue mich jedenfalls sehr auf das Spiel und das Beste ist, dass es auch noch einen Tag vor meinem Geburtstag rauskommt, also ein perfektes Geschenk :D Würde mir nur gerne die Steelbox mit dem Ball holen, jedoch finde ich noch keine Seite für eine solche Vorbestellung... Hat da jemand vll. diesbezüglich schon was gehört/ gesehen??
S2W2 gelten als beste Pokemon Spiele, besonders auch wegen der Story. Wüsste jetzt nicht was an den Spielen besser war, als andere.
S1W1 finde ich ja auch noch ganz gut, ab dem Erscheinen der Fortsetzung hat es mir dann nicht mehr gefallen. Aber jeder darf und kann für sich selbst entscheiden, was er mag und was nicht. ;).
Klar ist das Geschmackssache aber warum ist SW besser sein als SW2, die haben alles verbessert. Da fehlt mir leider irgendwie das Verständnis, sorry
Welche Story war den besser? Kann mich nicht erinnern, dass es eine Gab, die so einen Umfang hatte. Ich meinte auch nur SW2 Un dicht SW bezüglich.
Definiere Umfang. Redest du jetzt gerade über den Spielinhalt bzw. den Spielumfang oder wirklich über die Story? Also Charaktere, Erzählweise und Tiefgang der Storyline usw.? Weil dahingehend haben mir Pokémon X & Y und Rubin & Saphir zum Beispiel mehr gefallen. Entscheidet halt jeder für sich, da jeder die Maßstäbe, die man an eine Story setzt, anders wertet. Gibt Leute, die legen wert auf Storytiefe und Charakterentwicklung, dann gibt es Leute, denen ich das alles egal, die legen da keinen Wert drauf bzw. die stören sich daran, wenn die Story zu sehr in den Vordergrund rückt - ich zum Beispiel. So ne billige Rocket-Nummer, wo die Story einfach daraus besteht, n Haufen Kleinkriminelle zu bekämpfen, die Pokémon stehlen, finde ich völlig in Ordnung, während ich die Story von Schwarz & Weiß (2) und von Sonne & Mond / Ultrasonne & Ultramond z.B. sehr störend und auch fürs Gameplay eher hinderlich fand.
X und Y hatte ein Story die garnicht zu Ende erzählt wurde, ich sag nur die mit Azet. Sorry kann man doch nicht mit SW2 verlgeichen.
-
nunja, es mag Personen geben, denen die Story von Schwarz & Weiß und Schwarz & Weiß 2 nicht gefallen haben. Ich selber mochte Schwarz & Weiß 2 zwar, aber von der Story war ich auch kein großer Fan.
Welche Story war den besser? Kann mich nicht erinnern, dass es eine Gab, die so einen Umfang hatte. Ich meinte auch nur SW2 Un dicht SW bezüglich.
Alles anzeigenGlaubt ihr den alle noch an einer neuen Form von Arceus, Dialga und Palkia. Wäre schon Schade, wenn die keine bekommen, vorallem da es eigentlich Logisch wäre.
Im Verlauf der letzten 2 Generationen habe ich mir angewöhnt, Gerüchte einfach abzuspeichern und diese dann mit offiziellen Informationen zu vergleichen, um herauszufinden, welche Gerüchte echte Leaks waren und, welche Informationen dadurch realistisch zu erwarten sind.
Mit dem Überblick, den ich aktuell habe, würde ich keine neuen Formen von Dialga/Palkia/Arceus erwarten, denn diese kamen zusammen mit der Aussage, dass es keine DLCs geben würde, was das ESRB-Rating, von welchem ich gestern sprach, eigentlich schon so gut, wie bestätigt. Ebenfalls haben wir einen Leaker, der mit vielen Punkten richtig lag, welcher ebenfalls darüber nichts sagte.
Logik ist schön und gut, nur leider sind wir von der Logik der früheren Spiele und des früheren Vorgehens abhängig, GameFreak scheint aber immer mehr davon abweichen zu wollen, sodass viele Dinge, die früher logisch gewesen wären, bei den aktuellen Spielen nicht zwangsläufig wieder angwendet werden müssen. Alleine schon, dass man die Remakes von ILCA ausgelagert hatte, erschien vor 10 Jahren undenkbar. Legenden von Arceus ist ebenfalls sehr untypisch im direkten Vergleich zu früheren Spielen aus der Hauptreihe, wobei man ja sagen muss, alle Neuerungen früherer Spiele dieses Spiel vorbereitet haben.
Meine ehrliche Meinung dazu ist, dass ich mich von dem Gedanken lösen würde, nur weil etwas damals als logisch galt, müsse das heute noch so sein. Aus dem Grund erwarte ich effektiv keine neuen Formen der Legis.
Naja DLCs machen es aber möglich. Ich glaube schon, dass uns neue Formen erwarten werden könnten.
-
Alles anzeigen
Ich kann die Kritikpunkte durchaus nachvollziehen, teile aber nicht alle. zB ist PLA nicht das Open World Game, dass ich mir wie viele andere ersehnte, doch mMn ist es der erste Schritt in diese Richtung. Bzw nach den Naturzonen eigentlich bereits der zweite... Früher oder später wird das komplette Spiel Open World sein. Möchte aber durchaus darauf hinweisen dass man für ein richtiges 100%iges Open World Pokémon Spiel, sehr viele bekannte und bewährte Spielmechaniken und Eigenschaften komplett verwerfen und neu erfinden müsste. Bisher hat dir die Story meist mehr oder weniger vorgegeben, wohin du gehen kannst oder musst - man musste immerhin die 8 Orden meist in einer vorgegebenen Reihenfolge erlangen, Pokemon erscheinen und gehorchen je nach Story-Fortschritt bis zu einem gewissen Level und die VMs bzw deren Nachfolger sorgten dafür, dass man nicht an Orte gelangt, an die man noch nicht sollte. Man müsste eigentlich alles über den Haufen werfen, fraglich ist vor allem wie man zB bei Arenaleitern die Levels der Pokemon handeln würde in einem Open World Spiel. Gibt es in PLA natürlich nicht aber kann mir nicht vorstellen dass man sie auf Dauer aus den Spielen verbannt. Aber egal, back2topic:
Ich finde das sogar ziemlich gut bewährte Spielmechaniken zu verwerfen. Das stupide Abarbeiten der Story ist zumindest mir immer langweiliger vorgekommen von Edition zu Edition (besonders ab Schwarz & Weiß 2 konnte ich mich nicht mehr dafür begeistern.) So habe ich das Gefühl wirklich in ein Abenteuer in der Pokemon Welt aufzubrechen zu können. Tatsächlich habe ich anfangs bei Zelda auch gedacht: "hmm, die völlige Open- World Geschichte finde ich jetzt nicht so gut...". Und jetzt liebe ich es, da man sich bei solchen Spielen meiner Meinung nach mehr verlieren kann (im positiven Sinne natürlich!). Die gleiche Hoffung habe ich jetzt bei PLA auch.
Der Punkt mit den Arenaleitern: wäre doch für zukünftige Spiele eine Idee den Spieler selbst wählen zu lassen, wann er welchen Leiter mit einem bestimmten Levelniveau herausfordert. So wie in Zelda gewisse Bosse, bei denen man sich anfangs denkt: wie soll ich den jemals besiegen? Und im Laufe des Spielens wird man ja stärker und entwickelt bessere Taktiken. Das würde mir Hoffung geben wieder interessantere Kämpfe zu erleben und nicht gleich alles wieder mit einem One-Hit abzuschließen, wie in den normalen Pokemon Spielen.
Ich freue mich jedenfalls sehr auf das Spiel und das Beste ist, dass es auch noch einen Tag vor meinem Geburtstag rauskommt, also ein perfektes Geschenk :D Würde mir nur gerne die Steelbox mit dem Ball holen, jedoch finde ich noch keine Seite für eine solche Vorbestellung... Hat da jemand vll. diesbezüglich schon was gehört/ gesehen??
S2W2 gelten als beste Pokemon Spiele, besonders auch wegen der Story. Wüsste jetzt nicht was an den Spielen besser war, als andere.
