Beiträge von PlatzhaltrR

Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!

Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“

  • Habt ihr Angst, zu alt für Pokémon zu werden?

    Wichtig ist beim „Fan sein“ ist natürlich , wie Bastet schon angesprochen hat, der Gesamteindruck der Person. Wenn da jetzt der total merkwürdige, siffige Nerd herumsitzt, der auch noch Pokemon spielt, dann kommt man schon leicht auf den Gedanken, dass diese Person recht wirr ist. Vor allem finde ich aber die Authentizität, die der Fan an den Tag legt, wichtig. Ich habe viele Personen kennengelernt, die ihre Sympathien zu Pokemon zurückhalten um nicht sonderbar oder merkwürdig zu wirken. Oder Leute, die das mehr oder minder heimlich ausleben. Die sind dann erfahrungsgemäß sehr erfreut und regelrecht erlöst, wenn dann endlich jemand kommt und sich in der Öffentlichkeit outet: Klar, ich bin ein Pokemon-Fan, wo ist das Problem?


    Ich bin 20 und habe nicht das geringste Problem damit, mit meinem Smogon-T-Shirt herumzulaufen - ganz im Gegenteil, ich bekomme sogar positive Rückmeldung von meinen Kommilitonen. Ich gehe mit Pokemon um wie alle anderen Menschen mit ihren Interessen. Wo Andere ihrer Vorfreude über das ChampionsLeague-Finale Ausdruck verleihen, freue ich mich über die neue Pokemon-Edition, wo andere über Strategiespiele reden, diskutiere ich RNG oder Teamsynergien (keine Sorge, ich habe auch noch andere Interessen, das ist jetzt nur beispielhaft eingeworfen). Ich habe das Gefühl, dass sich einige viel zu viele Sorgen darüber machen, dass das Thema Pokemon bei Gleichaltrigen auf Unverständnis trifft. Klar, bei einigen Leuten kann man sich schon denken, dass die nicht unbedingt Überzeugt davon sind, dass man sich in dem Alter noch mit einem "Kinderspiel" abgibt und natürlich sollte man mit dem Thema - wie mit anderen Hobbys auch - haushalten und nicht unbedingt nur über Pokemon reden, das ist ja überall so. Aber der Großteil der Generation um 20 hat Pokemon selbst gespielt und sich (wenn überhaupt) nur "still verabschiedet"; die werden es einem kaum verübeln können, über so viel Charakterstärke zu verfügen, dass man seinen Interessen treu bleibt - erst recht nicht, wenn es keine wirklichen Gründe dagegen gibt.


    MfG PlatzhaltrR

  • Vorurteile

    Erst einmal denke ich, ist es wichtig, den Unterschied von Stereotypen und Vorurteilen festzustellen.
    Stereotypen sind das, was der Volksmund fälschlicherweise als Vorurteil bezeichnet. Stereotypen sind unsere Erwartung, unsere Überzeugungen und unser "Vorwissen" über eine bestimmte Gruppe, zu der wir unser Gegenüber ggf. zählen. Stereotypen sind weitestgehend immun gegen Veränderungen und werden durch Tradierung (Eltern, Umfeld, Kultur), Medien etc. oder persönlicher Erfahrung erworben. Soziale Kategorisierungen und die Zuschreibung von Stereotypen sind per se nicht abzulehnen. Stereotypen sind hilfreich und häufig richtig. Wenn mir nachts eine dunkel gekleidete Person mit Kapuze in einer Problemgegend über den Weg läuft, wechsle ich ggf. die Straßenseite, zumindest werde ich nicht stehenbleiben und mein Geld zählen (um das mal überspitzt darzustellen).


    Vorurteile hingegen manifestieren sich in der feindseligen oder negativen Einstellung gegenüber einer Personengruppe aufgrund der ihn zugeschriebenen Stereotypen. Auch die Vorurteile werden durch Tradierung erworben, außerdem entwickeln sich Vorurteile bzw. Feindseligkeiten aufgrund von Zugehörigkeiten zwangsläufig durch Gruppenkonflikte ("Lehrer sind doof, weil sie Lehrer sind.", "Ausländer sind kriminell weil sie Ausländer sind" etc.), sie sind sozusagen eine Art Werkzeug, um die eigene Gruppe zu stützen und gleichzeitig andere Gruppen zu degradieren. Das ist grundsätzlich recht gesund, solang man sich selbst mit der eigenen Gruppe identifizieren kann. In Deutschland hat der Großteil allerdings eine gewisse Ablehnung gegenüber der eigenen Gruppe "Deutscher", somit sind viele, wie auch hier in diesem Thread erkennbar, nicht empfänglich für die Aufwertung der eigenen Gruppe.
    Die Hauptproblematik liegt allerdings darin, dass einer Gesellschaft Konkurrenzverhalten nicht unbedingt gewünscht ist. Im Wettkampf helfen Vorurteile ungemein; wenn allerdings alle miteinander auskommen sollen, sind Vorurteile und damit einhergehende Diskriminierung eine Hürde.


    Ich habe kein Problem damit, Vorurteile zu haben. Da ich generell sehr reflektiert lebe und handle, darauf auf meine Mitmenschen achtgebe und ich niemandem die Chance verwehre, bei mir zu punkten, bin ich unter dem Strich sogar recht dankbar, wenn mich die soziale Kategorisierung mit einer Vorauswahl unterstützt. Eine Person sieht einer Bevölkerungsgruppe ähnlich, die bei uns in der Umgebung Probleme macht? Gut, gehe ich ihr aus dem Weg, da die Wahrscheinlichkeit überdurchschnittlich hoch ist, mit diesem Jemand nicht auszukommen. Der größte Nachteil der mich erwartet, ist es, eine positive Person weniger kennengelernt zu haben, allerdings ist mir möglicherweise Unheil erspart geblieben, dass mich hat erwarten können (zu einer überdurchschnittlichen Wahrscheinlichkeit).


    Wichtig ist:
    - Jeder Mensch hat Vorurteile und handelt nach ihnen, ob er will oder nicht. Diverse angesehene Studien belegen, dass es dabei schon reicht, von Vorurteilen zu wissen, ohne an ihren Wahrheitsgehalt zu glauben.
    - Stereotypisierung ist eine wunderbare Heuristik, die uns durch eine Vorauswahl in unserer Einschätzung von Personen hilft. Hier geht es nicht um die finale Wahrheit sondern um Wahrscheinlichkeiten.
    - Vorurteile lassen sich nicht abschaffen und können wie aus dem Nichts entstehen. Wer sie keinen Einfluss nehmen lassen will, muss lernen mit ihnen zu leben und aufhören, sie zu leugnen.


    Und tut uns allen den Gefallen, keine Drittpersonen "bekehren" oder "heilen" zu wollen, durch den sogenannten Rebound-Effekt verstärkt ihr die Auswirkungen der Stereotypen sogar noch.


    MfG PlatzhaltrR

  • Das unnötigste Pokémon, das je erfunden wurde.

    Um mal die Definition von unnötig wiederaufleben zu lassen:
    Unnötig = kein besonderer Stellenwert / nichts, was man in irgendweinerweise vermissen würde bzw nichts, was einen besonderen Platz für sich inne hält.
    Und das wäre bei Magicarp nicht so, denn Karpador ist DER Running Gag in Pokemon. Es ist mehr oder weniger das schlechteste Pokemon, aber genau darin liegt ja der Witz, jeder Mensch, der jemals von pokemon gehört hat, kennt auch Karpador - den dämlichen Fisch mit dem mystischen Namen (zumindest außerhalb Deutschlands). Eher unnötig wäre Hornliu, da es eigentlich immer im Schatten Raupys gestanden hat. Oder etwa die Dusselgurr-Generation, da sie immer im Schatten der anderen Flug/Normal - Pokemon stehen werden. Sie haben einfach keinen besonderen Stellenwert, wie etwa Pikachu im Anime, Tentoxa oder Ninjatom in CP oder der Zorua-Stammbaum in selbigem als neue Möglichkeit der Spielgestaltung. Pokemon wäre ohne Mogelbaum nicht das Pokemon gewesen, das es heute ist, ohne Mobai dagegen schon. Es wäre nicht das gleiche gewesen, wenn die Icognito-Sage nicht ins Spiel gebracht worden wäre oder Pandir, das auf seine Weise einzigartig ist. Botogel ist der Weihnachtsmann des Spieles und Plaudagei hat von User modifizierbare Attacken (Geschwätz). Kein Pokemon, das einen bestimmten Platz in der Geschichte eingenommen hat, ist unnötig. Wäre es dies, würde ihm niemand beachtung schenken. Meine Meinung nach dem unnötigsten pokemon habe ich schon hervorblitzen lassen, es sind die Babypokemon wie Magby oder Mobai. Subjektiv. Ich habe bis auf die damalige Ankündigung der neuen Generation nichts von ihnen mehr gehört, ich würde es nicht bemerken, gäbe es sie nicht mehr. Und das wäre auch ganz im Sinne der Definition.


    Btw, Suppe:
    Es geht um Subjektivität, Du hast keine Berechtigung, hier mit irgendwelchen Rechenschaftsanfragen herumzutrollen. Das ist keine wirkliche Diskussionsgrundlage, hier zeigt einfach jeder seine Meinung auf.


    mfG PlatzhaltrR

  • Nachricht von Anonymous: Operation Facebook

    Zitat von srsly

    Ist Facebook nicht ab 13? Urkundenfälschung? :rolleyes:


    Und vor Allem: Du bist da angemeldet, sogar widerrechtlich, wieso solltest Du dann für den Untergang stimmen? Ein Paradoxon.


    Bei manchen Beiträgen kann ich nur lachen, wenn irgendwelche newfags hier was posten ohne große Ahnung zu haben. Ihr denk auch echt das Anonymous nur DDosen kann.


    Zitat von srsly

    Danke, sonst hätte ichs schreiben müssen.


    Zitat von srsly

    Außerdem ist es sehr wahrscheinlich das sie facebook schon gehackt haben und und am 5 November sämtliche Nutzerdaten veröffentlichen. <-- Wollt ihr das? Also alle die für Anonymous sind? Dan kann jeder eurer Persönlichen Daten sehen.


    Das werden auch schon andere Gruppen und / oder Organisationen gemacht haben. Von den Effektivsten bekommt man sowieso nichts mit.[/quote]


    Zitat von srsly

    #OpFacebook wird durch einige Anons organisiert. Das bedeutet aber nicht notwendigerweise, dass alle von #Anonymous damit einverstanden sind.


    Richtig, siehe AnonPlus oder der Hack gegen die Grünen.


    Kinders, lasst doch die dummen Menschen in Ruhe. Wer sich bei Facebook anmeldet, sollte wissen, auf was er sich einlässt. Die AGBs zu lesen scheint für viele literarisch zu anspruchsvoll, aber wer selbst für sowas zu blöd ist, sollte sich erst recht zwei mal überlegen, ob er sich dort anmeldet. Alles zu zerhacken (Mit Lulzsec, zumindest Sabu, hat Anonymous schon fähige Mitglieder auf seiner Seite), das ist doch kein Umgang. User mit dem Leaken von persönlichen Daten, nicht unterscheidend zwischen privaten und öffentlichen Posts, zu "schützen".. das möge mir mal bitte jemand erklären.


    Btw: Anonymous hat die GEMA nicht DDoSt, nur damit sich ein Konkurrent mit einem Backup von Kino.to bereichert. Die beiden Sachen haben nicht das geringste miteinander zu tun. Anonymous handelt zumindest offiziell politisch, und nicht zur persönlichen Bereicherung. Zudem ist das kein "Hackerkollektiv". Natürlich gibt es dort viele, die dem bemächtigt sind, aber ein Großteil besteht aus Scriptkiddies oder non-kriminellen Aktivisten, die vor der Haustür agieren. Das sind keine Götter, das sind nur die einzigen die genügend Aufmerksamkeit bekommen.

  • Mein erstes Team.

    LO Starmie haut dich ziemlich kaputt.
    Hippo nimmt 91.9% - 108.6% von Surfer,
    Libelldra wird von Icebeam sicher 0hKOt (kann ja beispielsweise in FS geloggt sein),
    Rihornior wird auch sicher geonehittet von Surfer,
    Knackrack ebenfalls von Icebeam,
    auch Brutalanda wird nicht zum Zug kommen.


    Generell hast Du ein extremes Ice/Waterweak, Du kannst ja CM Cune oder so mit reinnehmen, statt Rihornior (das Moveset ist ja auch mal originell, wtf :D )


    mfG PlatzhaltrR

  • RNG - Die Suche geht weiter! (HG/SS)

    Genauer geht's eigentlich nicht wirklich... x]
    nehmen wir an, ich möchte Pokemon X in shiny mit dem Wesen Timid breeden. Dann gehe ich auf den Timefinder -> "4th/5th Gen Shiny Egg"
    Da ändere ich den breeding type dann auf HGSS, gebe SID und ID ein, ebenso wie das Wunschwesen/ability.
    Wenn ich dann generiere, kommen völlig abstruse Seeds zum Vorschein (völlig andere, als ich mit dem alten Reporter bekomme).
    Und die funktionieren demenstspechend auch nicht. That's it. ;)


    mfG PlatzhaltrR

  • RNG - Die Suche geht weiter! (HG/SS)

    Mal ‚ne blöde Frage, kann gut sein, dass sie schon mal beantwortet wurde, aber ich habe jetzt keine Lust, mir zwanzig Seiten durchzulesen:
    Bei der neusten Version funktioniert anscheinend das Breeding nicht mehr.
    Wenn ich den Shinystatus, das Wesen etc. einstellen will, kommen da völlig unsinnige und nicht funktionierende Seeds zum Vorschein. Momentan kann ich mich zu den wenigen glücklichen zählen, die noch über eine sich nicht automatisch updatenden RNG-Version (8.X) verfügen, weshalb ich zwar weiterhin RNGn kann, das Problem mit der neuen Version besteht aber natürlich nach wie vor. Ist jemandem eine Lösung bekannt, bin ich der einzige mit dieser Problematik oder funktioniert das HGSS-Breeding generell nicht mehr?


    mfG PlatzhaltrR

  • Schluss mit Kino.to

    Warum gibt es keine neutrale Auswahlmöglichkeit?
    Du hast da mehrere Möglichkeiten, die alle das gleiche aussagen, Menschen mit meiner Meinung (nutze es nicht und mir ist's völlig wurscht) bleiben allerdings auf der Strecke.
    Editieren plx.


    mfG PlazhaltrR

  • Moveset-Fragen

    Golking @ Life-Orb
    Solo | 252 Atk / 16 SpA / 240 Spe
    ~ Waterfall / Aqua Tail
    ~ Megahorn
    ~ Return
    ~ Ice Beam


    Kaskade hat halt ne bessere TQ.


    Mit Swift Swim zwar recht schnell, ist aber nicht ohne Grund nur NU. Gibt deutlich besseres.


    //edit: Oh, eine Stunde zu spät, lol.. ^-^'

  • Gen 4 OU

    Wenn ich Skill hätte, müsste ich mein Team nicht raten lassen.
    Außerdem habe ich nicht vor, mein gesagtes Team durch Andere auszutauschen, dann hätte ich neu anfangen können. Ich möchte einfach mal schauen, was ich aus dem Grundgerüst herausholen kann, das ist schon alles. Und merkwürdigerweise gibt es selbst zu dem positives Feedback. Alles Trottel? Ich denke nicht.


    [hier wurde mal geflamed, bevor ich gesehen habe, dass Du deinen Post editiert hast]


    mfG PlatzhaltrR

  • Gen 4 OU

    Och komm, ich habe wirklich keine Lust, meinen Thread in einem Flamewar ausarten zu lassen. Wenigstens hier nicht.
    "Einem Spieler wie Dir" Nice one, und dann beschweren, dass ich einen Rate "herunterhauööö!11!1" indem ich sage "Ich muss Dich leider enttäuschen, aber aufgrund empirischer Belege ist dein Vorschlag nicht der endgültig perfekte und das Team hat vorher besser funktioniert". Deine "Auffassungsgabe" will ich nicht haben, ehrlich.
    Btt, Mister grumpy mood.
    Yanmega hat mir bislang am besten gefallen, mit Heatran kann ich einfach nichts anfangen. Tobutz habe ich auch mal gespielt, aber da die >Leadfrage anscheinend sowieso ausartet, werde ich dieses Thema einfach mal überspringen. Praxis > Theorie.
    Starmie will ich glich mal testen, suche noch nach einem defensiven EV-Split, weil ich nicht denke, dass das mit 252/252 auf SpA/Spd gespielt wird.

  • Gen 4 OU

    Du tust mir Unrecht, ich teste jegliche Vorschläge in allen Variationen.
    Ebenso werde ich mir nacher auch mal das defensive Starmie anschauen, hört sich gut an.
    Ich bin nunmal unzufrieden, immer etwas mit Elektroweak ins Team zu stellen, sollte Flygon predited werde und ich switche in eine Eisattacke rein, habe ich eigentlich so gut wie verloren.
    Allerdings werde ich Deinen Vorschlag mit Machamp > scarf Raikou (ist für Elevoltek atm drinnen) versuchen. Ich werde mal schauen, ob ich einen anderen Lead verwende, dein EInwand mit den Spikes ist ohne Spinner durchaus berechtigt. Aber ich habe zulezut nunmal durchaus gute Erfahrungen damit gemacht.