Abgabe 1 Bild: 9,5/10:
Das Bild ist mit viel Liebe zum Detail gestaltet und zeigt den Charakter auch gut, sodass man sich ein Bild von diesem in geschriebener Form machen kann. Bei vielen Abschnitten im Text, gerade bei dem Konflikt konnte ich mir richtig vorstellen, wie Kore aussehen würde, wenn sie wütend oder erstaunt aussieht. Besondere Liebe für das Detail des Pokéballs, ich liebe es immer wenn sich Leute kreative Wege ausdenken, wo Pokébälle verstaut werden. Der Zeichenstil ist auch nicht zu Detailliert, sodass man beim Anschauen des Charakters nicht das Gefühl hat überladen zu werden an Informationen. Es ist eine nice Front View Darstellung, des Charakters. Da kann man nicht viel falsch machen.
Abgabe 1 Steckbrief: 7/10:
Erstmal möchte ich betonen, mir gefällt richtig, dass nicht ein einziges Mal auf die Shinyform von Wiesenior eingegangen wurde und das einfach als eine Gegebenheit akzeptiert ist, die unrelevant ist. Es wird am Ende eher so geframed, dass die Shiny Färbung eigentlich schlecht für ihn ist, was ja auch Sinn macht, denn normalerweise funktioniert die Natur ja auch so.
Die Sätze in der Story wirken teilweise etwas kurz und abgehackt, was den Lesefluss erschwert. Ich glaube das liegt auch daran, dass die Vergangenheit in der Gegenwart geschrieben ist, was irgendwie off putting ist. Bei den Persönlichkeiten ist das in Ordnung, bei der Vergangenheit wirkt es allerdings sehr fehl. Nichtdestotrotz hat der Steckbrief alle wichtigen Informationen und lässt sich gut und schnell herunterlesen. Ich glaube das Problem sind auch die fehlen Aussagen im Text selber, so hört man beim Lesen gedanklich nicht auf diese gedanlichen Stimmveränderungen zu machen, weil die Sätze mit einem ! enden.
Zitat
Die Beiden haben sogar extra die eine oder andere technische Maschine gemeinsam gemeistert! Wehe irgendjemand verwüstet die Beete! Er wäre der Erste, der da eingreift. Wenn die jemand unordentlich machen darf, dann war das er!
Gerade hier in diesem Absatz merkt man das ziemlich stark, durch die gedanklichen Pausen und die sehr kurzen Sätze. Für die Zukunft würde ich dir mit auf den Weg geben zu versuchen mehr eine Geschichte erzählen zu wollen. Es wirkt so, als hättest du versucht den Steckbrief von Stichpunkten nur etwas ausführlicher aufzubauen.
Abgabe 2 Bild: 10/10:
Ich bin biased ok? Ich liebe deinen Zeichenstil einfach so extrem. Trotz dessen, dass der Charakter hier in einer Szene ist, erkennt man dennoch extrem gut wie er aussieht, selbst Details wie die Pokébälle wurden eingebaut. Ich konnte mir super vorstellen, wie er durch die ganze Story hinweg aussieht. Ich würde behaupten es ist noch mal schwerer ein komplettes Charakterdesign zu zeigen und dabei gleichzeitig eine Szene darzustellen.
Eine Sache bei Aerodactyl macht mich aber verrückt, wieso ist da dieses Loch in seinen Flügeln? Laut den Artworks ist dieses ja gar nicht da lol
Abgabe 2 Steckbrief: 3/10:
Der Steckbrief fängt überraschend stark mit der Aussehensbeschreibung an. Allerdings stört mich schon die nicht vorhandene Länger der Eigenschaften, oder des Charakters an sich. Dort wird nichts beschrieben, außer noch mal seine Vergangenheit in sehr kurz. Er hat effektiv keinen Charakter und das zieht sich leider auch durch die gesamte Story. Und nein, natürlich muss man nicht den ganzen Charakter direkt zu Beginn festlegen, aber hier befindet sich leider gar nichts von Substanz. Nichts mit dem man arbeiten kann. Das ist irgendwie schade, weil man doch irgendwie gerne Charakter hätte und natürlich auch etwas durch den Subtext reinließt.
Sobald wir dann zu der Vergangenheit kommen tun sich bei mir so viele Fragezeichen auf. Jonathan hat effektiv einfach keine einzigen Traumata von der ganzen Sache mitgenommen. Es wird in wenigen Absätzen über eine sehr schlimme Kindheit geführt, die überhaupt keinen Einfluss oder Gewichtung auf seinen Charakter hat. Natürlich mit der einzigen Ausnahme, dass er von irgendeinem Mann aufgenommen wurde, für den er dann arbeiten musste. Ich frage mich dabei, wofür dieser Build Up überhaupt wirklich da ist?
Auch seine Schulkarriere läuft dafür überraschend smooth, dass er 9 Jahre lang (wir bedenken die ersten Entwicklungsjahre eines Kindes sind unfassbar wichtig) nicht einmal in die Schule gegangen ist. Auch hier finde ich es sehr schade, dass wirklich gar nicht auf Traumata oder Ähnliches eingegangen wird. Er hat ein wenig Probleme, gleicht diese aber überraschend schnell aus und ließt dann Bücher.
Und versteh mich nicht falsch, ich hab gar nichts gegen tragische Backstorys, aber die müssen einfach einen Sinn in der Story selber haben. So wirkt es leider sehr respektlos gegenüber Menschen, die wirklich solche schlimmen Kindheiten mit abusive Eltern und Obdachlosigkeit hatten. Ich erlebe es leider sehr oft, dass Krankheiten, psychische Probleme und ähnliches gerne in Charaktere geschmissen werden um sie besonders zu machen, dabei fehlt aber meist die Sicht darauf, wie einen Charakter sowas auf lange und kurze Sicht mitnimmt und effektet. Ich will dir daher auch nichts böswilliges vorwerfen, nur glaube ich das viele nicht so darüber nachdenken.
Zitat
Die nächsten fünf Jahre waren ziemlich repetitiv. Schule, Ferien bei Noëlles Familie, Bücher über Pokémon der Urzeit lesen, draussen skaten, usw.
Ich verstehe ja, warum man solche Absätze einbaut, aber mitten zwischen diesen beiden Kapiteln, besonders mit der Abkürzung im Fließtext (wovon ich einfach kein Fan bin sorry), wirkt es so lieblos.
"Die Jahre gingen ins Land und Jonathans Leben nahm seine Wege. Schule, Ferien und Spaß mit seinen Freunden und Familie haben stand an der Tagesordnung, bis er schließlich endlich den Tag herbeisehnen konnte, an welchem er im Labor selber seinen Altbernstein reanimieren konnte."
Ist nur ein Verbesserungsvorschlag, wie man solche Absätze stimmiger in eine Geschichte einbauen kann. Natürlich ist das Leben eines Menschen nicht immer super spannend, verstehe ich total.
Zitat
Nach 11 Tagen täglich von morgens, 08:00 Uhr bis abends um halb sechs, war es dann am 12. Tag um 15 Uhr soweit:
Dieser Satz ist ein Beispiel für recht viele Details, die unnötig wirken und eher dafür sorgen, dass man sich überstimuliert von den Informationen fühlt, die wirklich nicht wichtig für den Kontext sind. Das ist mir mehrmals aufgefallen. Auch bei so einwürfen wie "Der Lehrer war ein Anhänger der heiligen Zeugen von Zygarde", ist das wichtig? Es hat mich nur verwirrt und mich aus dem Textfluss geschmissen. Auch das Wort Dreckssack zu benutzen, wenn er das natürlich auch ist, gibt der ganzen Situation so einen silly Beigeschmack. Es wirkt einfach ein wenig unseriös, so würde ihn vielleicht ein 12 jähriger nennen, in einem sachlich dargelegtem Fließtext könnte man aber ein Wort nehmen, welches etwas seriöser klingt.
So, das klingt jetzt alles vermutlich schlimmer als es ist. Nehm es auch bitte nicht böse auf. Ich denke die Ansätze sind gut, die Ideen mit dem Fossil, welches die ganze Story abrundet mag ich. Die Story mit seiner Kindheitsfreundin ist cute. Nur ein oder zwei minimale Sätze dazu, wie er seine Kindheit verarbeitet hat wären allerdings wirklich aufschlussreich und wichtig gewesen, um den Charakter besser zu verstehen.
Abgabe 3 Bild: 10/10:
Das Bild ist nun einfach Charaktersheet in a Nutshell. Es wurde auf viele Details geachtet. Der Charakter wird in verschiedenen Winkeln dargestellt. Man sieht auch wie Sen-Long und Ren zusammen harmonieren. Das es allgemein an Charaktersheets von Pokémon angelehnt ist, gibt hierbei noch mal Pluspunkte. Ich habe nichts auszusetzen. Mehr kann ich dazu auch nicht schreiben, wirkt jetzt antiklimatisch, Aber wisse moxie, ich liebe es.
Abgabe 3 Steckbrief: 10/10:
Ich. Liebe. Den. Build. Up. Omg es ist so gut geschrieben q.q So eine komplett andere Herangehensweise an eine Vergangenheit, die ich tbf wirklich eher selten zu Gesicht bekomme. Auch die Art, wie simpel die Storyn an sich gehalten wurde gefällt mir. Es geht einfach nur um eine Mädchen und ein Pokémon, welches es sehr mag. Man bemerkt durch die ganze Vergangenheit super wie Ren jetzt ist, eben weil sie die Geschichte selber erzählt. Man kann förmlich die Sanftmütigkeit in ihrer Stimme hören, die sich durch die Story zieht. Rundum eine sehr gelungene Abgabe.
Abgabe 4 Bild: 8,5/10:
Ich muss zugeben, dass es etwas awkward wirkt, wie Zoroak so mit einem Trainer posiert, aber das passt ja zur Story xD Was ich tatsächlich etwas kritisieren möchte ist die Größe des Bildes. Lass mich erklären. Wenn man es ungezoomt auf die Größe des Browser zugeschnitten hat, erkennt man Details recht schlecht. Zum Beispiel ist mir das Banette Shirt nicht aufgefallen. Vergrößert man es aber auf die volle Größe, ist es sehr groß und man sieht nicht mehr das gesamte Bild des Charakters. Man hat also nie eine klare Detailsicht auf den Charakter selbst. Das hätte glaube ich ganz gut behoben werden können, wenn du den Charakter noch ein bisschen größer im Bild gezogen hättest.
Ansonsten hab ich nichts auszusetzen.
Abgabe 4 Steckbrief: 8/10:
Ich hab nicht wirklich viel zu kritisieren, muss aber sagen, dass es mir ein bisschen zu viele Absätze im Text selber sind. Dadurch bekommt man nach jedem kurzen Abschnitt das Gefühl, es springt jetzt zu einem neuen Storyabschnitt, aber wir befinden uns immer noch im selben. Zu wenig Absätze stören den Lesefluss, aber zu viele ebenso.
Ansonsten mag ich den Auftakt der Story, wie die beiden zueinander gefunden haben und wie Zoroark sie immitiert stelle ich mir allgemein so lustig in einem RPG vor. Daraus könnte man immer nen Plot stricken, es ist richtig kreativ.
Abgabe 5 Bild: 6,5/10:
Versteh mich nicht falsch, würde ich das Bild nicht im Collab selbst bewerten, hätte es von mir safe ne 10. Ich liebe den Zeichenstil anders hart. Gerade Brutalanda sieht damit unfassbar cool und perfekt in Szene gesetzt aus. Allerdings ist der Zeichenstil auch sehr verwaschen und lässt dadurch keine definitiven Farben und Details gut zu. Das stört ein wenig dabei, wenn man sich ein gutes Bild vom Charakter machen möchte, daher der Abzug.
Abgabe 5 Steckbrief: 10/10:
Abgesehen von ein paar zu vielen Kommata, die irgendwie stören und ein paar weirden Satzformulierungen, die man bestimmt durch noch mal Korrekturlesen hätte ausmerzen können, bin ich echt begeistert.
Ich mag die Idee sehr, besonders den Twist, dass Akash als Brutalanda nicht so einfach zu kontrollieren ist und nicht sofort richtig fliegen kann. Das gibt der ganzen Story etwas realistisches, über das ich so nie nachgedacht hätte. Sehr schön und sehr toll beschrieben, wie die beiden struggeln, aber dennoch ein Team bleiben. Besonders hat mir auch der Teaser am Ende gefallen, wo sie von Megaentwicklungen reden, mit dem Charakter könnte man wirklich viel erleben, das gibt mir so richtig RPG Stimmung :D
Abgabe 6 Bild: 9,5/10:
Sehr cooles Bild, ich mag besonders den Shot in der Mülltonne. Den hätte man nicht mal zeichnen müssen, aber es wurde sich dennoch die Mühe gegeben. Mir fehlen nur ein paar Details, die tatsächlich in der Beschreibung geschrieben, aber nicht aufs Papier gebracht wurden, wie etwa Narben auf der Stirn ect. Dennoch sehr gutes Bild, man erkennt alle Details super und kann sich perfekt ein Bild des Charakters und Kancklion machen :D
Abgabe 6 Steckbrief: 10/10:
Persönliche Bias, ich liebe den Spitznamen des Pokémon. Ich hatte auch mal einen Char, der sein Bibor "Blödes Viech" oder "Blödi" genannt hat und es ist einfach so spaßig Pokémon dumme Namen zu geben haha.
Ich liebe den Schreibstil unfassbar, die Szenen sind so gut beschrieben, dass ich mir alles viel zu gut vorstellen kann und der sarkastische Unterton, welcher sich durch das ganze Konstrukt zieht, passt einfach unfassbar gut zu Roxanne. Es ist die längste Abgabe im Wettbewerb, aber so gut geschrieben, dass es sich eher anfühlte, als würde ich nur 3 Minuten lesen. Besonders das Ende mit dem Plottwist war wirklich gut. Nice :D
Abgabe 7 Bild: 6/10:
Auch wenn die Pose gut zum Charakter passt muss ich leider sagen, dass mir hier durch die Darstellung des Charakters zu viele Details verloren gehen. Es ist ein verdammt cutes Bild und an sich würde ich sicherlich eine 8/10 geben, für meine Kriterien im Wettbewerb ist es aber leider nicht so passend.
Abgabe 7 Steckbrief: 8,5/10:
Ich mag die Idee eines Kindes, 10 jährige Charaktere sind auf den meisten RPG Foren nicht erlaubt, daher ist es sehr erfrischend sowas leichtes mal zu lesen :D Nichts besonderes, einfach nur eine kleine Geschichte eines Kindes, das sich mit einem Pokémon anfreundet. Manchmal braucht man auch einfach nicht mehr. Von daher schöner Steckbrief. Kurz und Knackig.
Abgabe 9 Bild: 7,5/10:
Dieses Despotar mit der Krawatte Q.Q Punktabzüge gibts für mich eigentlich nur, weil man ihr Gesicht nicht so wirklich Detailreich sieht. Ansonsten ist das ein mega gutes Bild. Liebe den Zeichenstil allgemein extrem und wie viel Charm dadrin steckt.
Abgabe 9 Steckbrief: 8/10:
"Das milde Wesen prägt vor allem die fehlende Intensität seiner Sandsturmfähigkeit, die eher einem sandigen Lüftchen gleicht als einem ausgewachsenen Sturm."
Ich liebe es wirklich, wenn man solche Dinge, die eigentlich sehr Spieleigen sind, auf RL ummünzt und daraus etwas cooles macht. Das zeugt einfach von so viel Kreativität, die man bei Pokémon benutzen kann. Einfach toll :D
Was ich auch sehr mochte war der Twist, dass sie keine Lust auf die typische Trainerkarriere hatte. Eine Sache hab ich zu kritisieren, im Steckbrief selbst wird von Munna geschrieben, ist allerdings der englische Name des Pokémon und mir war er zumindest nicht geläufig, auf sowas in Zukunft achten ;D
Ich hätte es insgesamt etwas besser gefunden, wenn mehr darauf eingegangen worden wäre, was es mit dieser Essensration auf sich hat. In welchem Zeitalter spielt dieser Steckbrief? Mir wurde nicht ganz klar, warum Menschen so verhasst auf Pokémon sind. Ich schätze mal es spielt nach einem Krieg, aber das wurde irgendwie nicht ersichtlich, oder ich habe es überlesen. Ansonsten habe ich aber nichts auszusetzen, fand auch hier den Schreibstil sehr angenehm :D