Beiträge von becci

Hallo!

Ich dachte mir, ich schreibe dir mal etwas zu deinem neuen Update. Ich bin jetzt nicht jemand der oft Tiere fotografiert, allerdings weiß ich, wie schwierig es ist, daher war ich von deinem Update auch begeistert, da dort doch einige gute Exemplare dabei waren. Legen wir mal los.

Versteckspiel
Auf den ersten Eindruck finde ich dieses Foto wirklich sehr süß, das Motiv gefällt mir also sehr gut, da es mal was anderes ist und kein Standardmotiv der Tierfotografie. (und es war das erste Foto was in der großen Ansicht geladen hat). Ich finde den Fokus unglaublich gut getroffen, nun ist es ja nicht so einfach, Tiere zu fotografieren, weil die sich ja einfach immer bewegen müssen, und bei dieser Situation war das hier sicherlich auch gerade in der Bewegung. Die Schärfe des Motivs ist also unglaublich gut, Respekt. Ansonsten finde ich die Unschärfe des Hintergrund sehr schön, ebenso wie die Steine im Vordergrund. Was mich allerdings etwas stört ist der Stein rechts unten in der Ecke, irgendwie wäre es schöner gewesen, wäre das Ding nicht dort gewesen. Kann man natürlich nichts machen, aber irgendwie stört es mich einfach. Ansonsten finde ich den Bildausschnitt gut gewählt und die Farben sehen auch toll aus – natürlich und trotzdem ein schöner Kontrast. Das Grün im Hintergrund ist mir für meinen Geschmack etwas zu krass gesättigt, da hätte man vielleicht noch etwas dran machen können, aber insgesamt wirklich ein sehr schönes Foto, gefällt mir ausgesprochen gut.

Cutie
Titel passt super, das Viech (ich weiß nicht was das ist aber es ist so süß) ist wirklich sehr niedlich. Auch hier kann ich wieder sagen: Motiv ist top. Was mir sonst noch ganz gut gefällt ist auch hier wieder der Fokus, der sitzt einfach perfekt auf dem Kopf von dem Tier und der Körper ist sogar leicht unscharf, das finde ich echt klasse, sieht toll aus. Dafür, dass es so schwer ist, Tiere zu fotografieren, leistest du wirklich eine tolle Arbeit (ganz ganz viel Lob an dich heyyy). Was mich etwas stört ist die dreckige Nase aber dafür kannst du ja nichts. Was ich etwas schade finde ist der gewählte Bildausschnitt, irgendwie sind die Beine so abgeschnitten, ich hätte es schöner gefunden, wenn die Beine und auch die Füße komplett drauf gewesen wären. Ansonsten finde ich, dass der Hintergrund etwas unruhig wirkt. Kann man im Zoo natürlich leider nicht viel zu was sich im Hintergrund abspielt und man kann es nicht ändern, anmerken wollte ich es trotzdem. Was mir hier noch auffällt ist der wirklich interessante und schöne Lichteinfall. Weiß auch nicht, ist zwar irgendwie auch nichts besonderes, aber mir gefällt es sehr gut. Farben finde ich auch gut, schön warm, vielleicht hätte man das Foto noch minimal mehr aufhellen können und den Kontrast minimal erhöhen können? Weiß nicht, hätte sein können, muss aber natürlich nicht. Insgesamt super.

Big Owl
Ich steh ja ohnehin total auf diese Tiere, daher gefällt mir das Motiv eh super. Aber warum hab ich mir dieses Foto ausgesucht? Weil es mir von diesen drei „Vogelfotos“ am besten gefallen hat. Ganz einfach darum, weil mir hier die Perspektive aus der du das Foto aufgenommen hast einfach am meisten gefällt, und weil ich mich mit den andern beiden Fotos nicht anfreunden konnte (finde die auch super, aber will unbedingt hierzu etwas sagen haha). Wie auch immer, kommen wir mal zum Fokus, der hier natürlich wieder wunderbar passt. Gestochen scharf und einfach perfekt, würde ich sagen. Die Unschärfe des Hintergrundes finde ich hier ein wenig zu krass, aber auf der anderen Seite hebt das natürlich wieder das Motiv hervor, was auch gut ist. Wie auch immer, die Details sind bemerkenswert und ich finde, dass das Auge der Eule durch die besondere Farbe das Motiv irgendwie besonders macht. Meiner Meinung nach muss man das Foto auch nicht weiter bearbeiten, Farben und Kontraste und Helligkeit passt meiner Meinung nach hier einfach wunderbar. Das einzige, was ich an diesem Foto auszusetzen habe, ist der Bildausschnitt. Ich hätte es schöner gefunden, wenn wirklich die ganze Eule auf dem Foto gewesen wäre und nicht bloß der Kopf. Insgesamt gefällt es mir trotzdem sehr gut.

So, das wars dann erstmal, konnte leider nicht zu allen Fotos etwas sagen, daher habe ich mir diese rausgesucht. Abschließend wollte ich noch einmal sagen, dass ich echt begeistert davon bin, wie gut du Tiere fotografieren kannst, da ich es persönlich sehr schwer finde, Tiere richtig aufs Foto zu bekommen und dann auch noch mit einem schönen und passenden Fokus, da sie ja leider meistens in Bewegung sind. Daher großes Lob an dich. Bis zum nächsten mal!

Hallo Snow

Ich würde gerne etwas zu deinem neuen Update sagen, aber da es so viele Fotos auf einmal sind, kann ich leider nicht zu allen etwas sagen, das nur vorab. Habe mir ein paar Fotos rausgesucht, zu denen ich im Endeffekt doch ganz gern etwas sagen würde. Ich finde es übrigens schade, dass du im Startpost nicht erwähnst, womit du deine Fotos schießt, das gehört für mich einfach zum Startpost dazu (man kann zumindest das Modell angeben, die technischen Daten spuckt Google ja auch aus, wenn es jemanden interessiert)

Nummer 1
Insgesamt gefällt mir das Motiv schon mal gut, der Baum sieht interessant aus und ist nicht 0815, und das finde ich sehr schön. Ein Fokus wäre natürlich schön gewesen, allerdings denke ich mal, dass deine Kamera nicht die beste ist und daher ein richtiger Fokus wahrscheinlich nicht unbedingt möglich war. Ist natürlich auf der einen Seite schade, auf der anderen Seite kann man da natürlich nichts gegen machen. Den Bildausschnitt finde ich eher mittelmäßig, irgendwie ist mir der Baum zu mittig und auch die Perspektive sagt mir nicht wirklich zu. Hast das Ding einfach frontal fotografiert, für mich gehört eine halbwegs passende und kreative Perspektive, aus der das Foto aufgenommen wurde dazu, und das ist hier leider nicht vorhanden, schade. Lichtverhältnisse passen, aber sind an sich nichts besonderes, manchmal ist es halt so und man kann nichts machen. An sich ist mir das Bild etwas zu hell, es könnte dunkler sein, wie ich finde, aber das ist Geschmackssache. Die Farben finde ich sehr blass, da hätte man mit Bearbeitung noch einiges rausholen können, zb den Kontrast oder die Sättigung erhöhen, aber gut, das wollen wir jetzt mal nicht bemängeln. Insgesamt ein nettes Foto mit ein paar Schwächen

Nummer 2
Gab ja mehrere dieser Fotos, dieses hier gefällt mir aber am besten. Warum? Dazu komm ich gleich. Fangen wir erstmal mit dem ersten Eindruck an – schönes Foto, ist zwar ein Standardmotiv, wie ich finde, aber hat durchaus was. Das schöne bei diesem Motiv ist einfach, dass man hier keinen Fokus braucht, damit es schön aussieht. Den Bildausschnitt finde ich bei diesem Foto einfach am besten gewählt und ich muss ganz ehrlich sagen, bei den anderen hat er mir nicht so gut gefallen. Oft wirkte die Obere Hälfte sehr leer, das mochte ich nicht. Hier hingegen hast du praktisch eine Art „Verlauf“ des Motivs von Mitte links nach oben rechts und das finde ich gut, bei den anderen Fotos von diesem Motiv war der Bildaufbau immer sehr ähnlich. Zudem finde ich es irgendwie nicht so krass, wenn man 5 mal das gleiche Motiv hochlädt – schau dir doch in Zukunft alle Fotos dieser Reihe in ruhe an und entscheide dann, welches dir am besten gefällt und lade dieses hoch statt alle hochzuladen (das wirkt so überladen und erschlagend, finde ich immer). Der Himmel hätte meiner Meinung nach etwas blauer sein können, generell hätten die Farben satter sein können, oder einfach etwas heller. Insgesamt tolles Foto, aber ein wenig Bearbeitung hätte auch hier nicht geschadet.

Nummer 3
Idee ist schön, Umsetzung sagt mir persönlich nicht zu. Hier hättest du meiner Meinung nach ganz klar eine andere Perspektive wählen müssen, einfach so frontal von oben sieht leider nicht sehr schön aus. Des weitern habe ich zu bemängeln, dass hier die Blüten leider sehr überbelichtet sind, das sieht leider nicht gut aus. Ich hätte hier vielleicht darauf geachtet, dass die Sonne nicht so krass auf die Blume scheint, das wäre im Endeffekt vielleicht etwas schöner gewesen. Natürlich sieht die Kombination aus Licht und Schatten hier sehr schön aus, allerdings sehen überbelichtete Objekte leider nie so toll aus. Kann man mit Bearbeitung natürlich ändern, aber da du deine Fotos nicht bearbeitest, würde ich auf so etwas achten. Ansonsten wieder kein Fokus – ist natürlich sehr schade aber du kannst da nichts zu. Mehr kann ich hierzu leider nicht sagen.

Nummer 4
Motiv finde ich so an sich schon mal sehr schön, allerdings muss ich sagen, dass es auch hier ein paar Dinge gibt, die mir weniger gut gefallen, aber die Idee an sich ist schon mal gut. Farben sind mir hier wieder etwas zu blass etc, aber was mich viel mehr Stört ist eigentlich der Bildaufbau. Zum einen finde ich den Hintergrund nicht sehr positiv, da es dort einfach unordentlich aussieht, zum anderen stört mich der Stein unten in der linken Ecke – natürlich kannst du nichts dafür, aber auf sowas würde ich achten, wenn ich ein Foto schieße. Den Schatten an sich finde ich sehr interessant, aber auch hier hätte man durchaus mehr aus dem Foto rausholen können, allein perspektivisch (meiner Meinung nach). Ansonsten finde ich, dass das Bild rechts sehr leer wirkt, das ist auch nicht so schön. Natürlich will man nicht, dass das Motiv „abgeschnitten“ aussieht, aber hier hätte man rechts ruhig was wegschneiden können, eben so wie oben – finde ich jedenfalls. Dann wäre diese „Unordnung“ im oberen Teil des Bildes vielleicht nicht so krass aufgefallen. Man kann die „Unordnung“ natürlich auch wegbearbeiten, aber alter das würde Stunden dauern, sogar wenn man gut mit Photoshop umgehen kann (was ich obv nicht kann). Insgesamt finde ich die Idee super aber leider sagt mir die Umsetzung nicht zu 100% zu.

Zitat von wasted

und ihr könntet mal überlegen, das tutorial unterforum mit mehr tutorials zu erweitern. vielleicht könnte man einzelne theme zu verschiedenen kategorien der fotografie machen, zb portraits, tierportraits, event/konzert-fotografie, naturfotografie, stillleben und so weiter. wenns sowas schon gibt hab ich es wohl übersehen. jedenfalls wäre es zb ganz cool wenn ihr da so was machen würdet wo ihr dann erklärt was die einzelnen arten auszeichnet, was die eigenschaften sind, wie man bei gegebenen situationen am besten fotografiert, welche einstellungen man vornimmt, was man beachten muss und für die leute mit einer spiegelreflexkamera vielleicht auch noch welche objektive dafür geeignet sind. ein solches thema fänd ich sehr schön da man sich bei der fotografie ja eh früher oder später auf ein zwei richtungen festlegt, wenn man es länger macht und weiß, was man gern fotografiert und was nicht so gern.

habt ihr euch darüber schon intern beraten?

Hallo Timo

ich dachte mir ich nehme mir heute einfach mal die zeit um dir einen kommentar zu deiner geschichte zu schreiben. Aber zuerst möchte ich auf deinen startpost eingehen, da mir hier einiges auffällt, also los.

Ich finde den startpost sehr unschön gestaltet, sehr lieblos und scheinbar auch ohne viel mühe. Ein startpost sollte einladend sein und ebenso schön gestaltet sein, das liegt hier nicht vor. Ich finde das bild schon mal ganz gut, allerdings solltest du hier unbedingt die quelle angeben, wo das teil hier ist, das ist unglaublich wichtig.
Ein tabmenü ist an sich ja keine schlechte idee, aber wie um gottes willen du es gestaltest ist nicht schön, sorry. Man sollte so etwas immer mit einem vorwort beginnen, wo man die leser willkommen heißt und so weiter. Dein startpost ist nicht einladend sondern eher abschreckend. Die warnung, ab wie viel jahren man es erst lesen sollte ist natürlich schön und gut, sollte aber nicht an erster stelle stehen. Die altersbeschränkung finde ich eh fraglich, warum sollten jüngere user keine geschichte lesen wo es um liebe und gefühle geht? Mir ist klar dass man bis zu einem alter von 13/14 (meiner meinung nach) liebe und das ganze überhaupt nicht versteht usw, aber das ist meine meinung und naja, aber ich finde jeder sollte lesen was er möchte und da es hier wohl keine gewaltszenen etc geben wird was jüngere user abschrecken könnte, oder? Und es gibt auch leute die die thematik mit 14/15 immer noch nicht verstehen. Egal. Die charakterbeschreibungen kannst du meiner meinung nach noch mal komplett überarbeiten, die sehen meiner meinung nach nicht sehr gut überlegt aus und könnten deutlich schöner sein (viele bevorzugen es übrigens die charakterübersicht komplett weg zu lassen damit sich der leser ein eigenes bild der personen machen kann – aber das ist natürlich dir überlassen). Den letzten tab finde ich ok, ist halt ein kurzer kommentar zu dem kapitel. Allerdings hättest du einiges von diesem text auch an den anfang packen können und als vorwort machen können. Insgesamt finde ich deinen startpost mangelhaft. Ich empfehle dir folgende topics, die du dir vielleicht zu herzen nehmen solltest:
Wie erstellt man einen Startpost? Nun auch für Klappentexte eröffnet!
Wie erstelle ich einen eigenen Charakter?

nun möchte ich aber auf die kapitel eingehen. Was mir auffällt – es gibt keinen prolog. Ist natürlich dir überlassen aber ich persönlich finde einen prolog immer recht schön, ebenso wie einen klappentext, also eine kurze zusammenfassung, damit der leser im voraus weiß, worauf er sich einlässt.

Nun aber zum ersten kapitel:
formal betrachtet stellt sich mir die große frage, was die ganzen unterstriche sollen? Soll deiner meinung nach vielleicht ein designerischer aspekt sein, sieht meiner meinung nach aber einfach nur schlimm aus! Ich würde es unterlassen und die geschichte einfach normal, strukturiert (!!!!!) und vor allem mit angemessenen und sinnvollen absätzen schreiben. Man kann ja ruhig etwas wie diese wildcats information hervorheben indem man es fett oder kusiv macht, aber diese absätze und unterstriche sehen bei mir am monitor ganz ganz schrecklich aus. Generell ist es bei mir so dass du ca jede zeile einen absatz machst (variiert natürlich je nach monitorgröße etc) aber das sollte nun wirklich nicht sein. Wie auch immer, so viel zum formalen aspekt, auf rechtschreibfehler werde ich weitestgehend nicht eingehen weil mir das zu viel arbeit wäre, aber inhaltlich gibt es doch einiges zu sagen: finde den anfang schon mal sehr suspekt. Wer trägt denn bitte jeden tag das selbe? Ich würde schon versuchen, realitätsnah zu bleiben (außerdem ist die marke fila schlecht). Du beschreibst die umgebung gar nicht, das ist sehr schlecht, man kann sich nicht vorstellen, wie es nun in diesem restaurant ausschaut und das möche man als leser vielleicht wissen. Weil es gibt schon einen unterschied zwischen burgerkind und einem teuren restaurant. Unter einem attraktiven mädchen kann man sich auch nicht viel vorstellen, zumindest die äußere erscheinung könnte man beschreiben (haarfarbe, generell die haare, augen, kleidung etc), das wäre schon mal ein großer fortschritt. Du solltest außerdem das wort schatz nicht so oft benutzen.die beschreibung hätte meiner meinung nach früher kommen können, finde ich. Unter „wahnsinnig scharfter body“ kann man sich nicht viel vorstellen, außerdem solltest du anglizismen vermeiden und körper statt body schreiben, da das gebildeter klingt. Wein? Realismus pls, ich kenne kaum jugendliche die gern wein mögen, das wirkt sehr suspekt. Dann schreibst du, dass die spaghetti „irgendwie“ appetitlich schmecken – lass das irgendwie raus, das erzeugt einen zweifel, dass der person normalerweise die dinger gar nicht schmecken. Es passt nicht. Diese sache mit dem durchschauen finde ich äußerst merkwürdig, irgendwie kenne ich niemanden der menschen sofort komplett durchschaut, das ist einfach nicht möglich und meiner meinung nach ein totaler logikfehler. Dann geht’s auch schon unlogisch weiter – wie kommt das mädel darauf, dass dieser ominöse timo ein arschloch ist? Nur weil er sagt sie rede zu viel? Finde ich seltsam und unlogisch. Mir sagen auch oft leute ich rede zu viel aber deswegen halte ich sie nicht gleich für arschlöcher und renn weg. Der ironische nachruf von timo ist meiner meinung nach gut, wirkt ironisch und provokant, ist mir aber ehrlich gesagt zu standard. Finds gut dass du erklärst was diese ominösen wildcats sind, finde das ganze aber ehrlich gesagt ziemlich unrealistisch, außerdem heißt es information und nicht informations, wenn es schon englisch sein muss, dann bitte richtig.
Ich würde nichts in caps schreiben, das stört den lesefluss extremst und ist unnötig, da kannst du den text auch einfach fett machen, wenn es denn sein muss. Ich finde nicht gut, dass die überschrift das gleiche aussagt wie die zeile unter der überschrift, da ist eins von beidem unnötig. Ich würde es keine affäre nennen, wenn welche vier stunden „zusammen“ sind. Zudem würde ich wirklich die zahl ausschreiben und stunden statt bloß ein h schreiben, wirkt einfach besser. Zahlen bis einschließlich zwölf schreibt man ohnehin aus. Wenn zwei personen vier stunden zusammen sind nenne ich es kindergarten oder (sofern es dazu kommt) einen one night stand aber mehr auch nicht. Ne affäre geht zum einen über einen längeren zeitraum und ist meinstens eher so gemeint, dass man neben der normalen partnerschaft noch was am laufen hat, also finde ich die bezeichnung affäre hier sehr fragwürdig bzw einfach falsch. Außerdem finde ich es lustig, dass die mädels sich so über den jungen aufregen. Haben die alle keinen iq von über 30 oder wieso lassen sie sich auf jemanden ein von dem sie ohnehin schon wissen, dass er sie nur benutzt? Menier meinung nach ein sehr großer logikfehler. Warum ist er von dieser meldung schockiert? Er wusste es doch eigentlich dass diese mädchen irgendwas über ihn im internet schreiben und er weiß, was er mit den mädchen macht, daher sollte der schock eigentlich nicht all zu groß sein, wie ich finde. Daher verstehe ich nicht, warum diese meldung ihn so fertig macht, er hat es sich doch selbst zuzuschreiben. Ob er nun was getan hat oder nicht, von irgendwo kommt der ruf und da sollte man über so etwas nicht verwundert sein. Was ich wieder nicht verstehe ist, warum diese cat so einen hass auf ihn hat. Ich hätte es besser gefunden, wenn geklärt werden würde, was da passiert ist, da man sich so nur fragt, was da los ist. Oder ist das gewollt? Wenn ja ist es aber ziemlich schlecht verpackt, sorry. Der vorschlag von mike ist ja nett gemeint aber total unlogisch? Man kann nicht „einfach“ mit jemandem wieder zusammen kommen (ab einem gewissen alter, also ca älter als 13) wenn man es will – das zeigt irgendwie, dass du vom thema liebe nicht so die ahnung hast oder es dir alles so schrecklich einfach vorstellst – mach dir mehr gedanken über realismus. Ich hätte außerdem nicht „never“ geschrieben, sondern niemals, anglizismen kommen meiner meinung nach nie so toll an, egal obs nun jugendsprache oder so sein soll, ich kenne nicht viele leute die lieber „never“ statt „niemals sagen, und es klingt komisch. Den traum finde ich gut umschrieben, allerdings stört mich ein satz: „Der Junge also ich boah, ich weiß nicht was das ist, rannte davon“ erstmal: lass das boah weg, das stört und ist unnötig. Der satz macht so wenig sinn aufgrund von kommafehlern, hier mal anders: „Der Junge, also ich – ich weiß nicht was das ist – rannte davon.“ durch die bindestriche kannst du solche gedanken einschieben, aber so ausrufe wie „boah“ würde ich außerhalb wörtlicher rede komplett rauslassen.
Was ich noch sagen kann ist, dass das kapitel überarbeitungswürdig ist. Ich würde dir raten, dass du deinen text in word oder open office writer schreibst, da ich finde, dass du sehr viele fehler in groß und kleinschreibung machst, was ein rechtschreibprogramm vermeiden kann. Außerdem macht man zwischen satzzeichen und nächstem wort immer ein leerzeichen, das sieht geordneter aus und lässt sich durchaus besser lesen. Ansonsten hab ich ja alles zu diesem kapitel gesagt

kommen wir also zu kapitel nummer 2 juhu
ich verstehe nicht, was damit gemeint ist von wegen „ich wurde eben erst geschaffen“. Das hättest du deutlich besser erklären können. Warum verlässt er das haus und klaut sich was und schaut nicht, ob im haus was zu essen ist? Ansonsten will ich diesen abschnitt unkommentiert lassen, da ich ihn unlogisch finde.
Ist im nächsten abschnitt ein perspektivenwechsel? Ich denke ja, oder? Warum ignoriert timo seinen freund und schaut sich den ohnehin so bekannten foyer der schule an? Finde ich ebenfalls unlogisch – mir ist klar dass du wahrscheinlich eine beschreibung der umgebung einbauen wolltest aber irgendwie finde ich den umstand sehr seltsam. Also ich höre meinen freunden immer zu wenn sie mir etwas erzählen. Ansonsten ist es gut, dass die die atmosphäre des ortes beschreibst.
Was mir dann auffällte: es heißt radizieren und nicht raduzieren. Warum erklärt die lehrerin die aufgaben von dem test? Dann muss man ja nichts mehr selbst machen. Ich hätte die aufgabe nicht hingeschrieben, das ist unnötig, keiner wird es nachrechnen. Es ist für mich außerdem kein test, wenn es bloß 3 aufgaben sind. Wie will man das bewerten? Wie auch immer. Wieso nennst du den klassenraum saal? Das passt mal gar nicht, unter einem saal stellt man sich etwas komplett anderes vor. Warum weint cat? Weil sie in einem bedeutungslosen test nichts wusste? Wer wegen sowas heult hat ne labile persönlichkeit und ist sicherlich nicht imstande einen hassblog gegen jemanden zu führen. Zumal war eine dieser aufgaben ohne taschenrechner nicht lösbar. Man muss also davon aus gehen dass ein taschenrechner erlaubt war und somit muss man wirklich nen iq unter 30 haben um das nicht zu können. Warum konnte es niemand außer maik und timo? Logikfehler, aber hallo. Es ist so unwahrscheinlich, dass die ganze klasse einen test verhaut, es gibt doch immer die streber. Warum heißt die deutschlehrerin frau devil? Finde ich sehr fragwürdig und den namen unpassend, sorry. Finds übrigens geil wie die mädchen timo gegen über reagieren, sicher dass sie schon in der 9. klasse sind und nicht erst in der 3.? ich weiß ja nicht wie alt du bist aber als ich damals in der 9. klasse war liefen dinge noch anders. Warum beleidigt cat timo immer, ohne zu wissen was er will? So eine ignorante einstellung finde ich ehrlich gesagt echt schlimm. Und vor allem, warum weint sie? Immer noch wegen mathe? Finde an sich die idee mit dem plan der falle gut, finde es aber seltsam dass timo so oberflächlich und naiv ist und glaubt dass cat sich alles gefallen lässt und einfach mit ihm mit geht. Warum ruft timo hinterher dass er cat immer noch liebt? Das wirkt echt armselig und man kann es der figur auch nicht abkaufen. Finds interessant dass du alles voll oberflächlich beschreibst aber dann ganz genau auf die biologiesachen eingehst – muss das sein? Dass du die musik einbringst finde ich gut, das lockert den text etwas auf. Warum denkt ein 16jähriger er würde ewig single sein? Zu viel fall out boy gehört? Wie auch immer, wer wirklich mit 16 denkt „ohh ich bin ewig single“ hat einen an der waffel. Warum sollte er durchdrehen? Auf den traum hättest du näher eingehen können, finde ich. Dass du zweimal in so kurzer zeit musik zitierst finde ich weniger gut, vor allem kann man helene fischer nicht nüchtern hören, also wieder ein logikfehler. Ich dachte da wurden krasse sachen gestohlen, aber ein sinnloser ds und ne 400€ kamera? Also bitte, darum scheren sich die medien nicht. Wären es wirklich krasse und teure sachen gewesen (rolex, was weiß ich), dann wäre es verständlich, aber bei sowas ist es nicht verständlich dass die medien darüber berichten. Natürlich ist der bezug zu den wünschen zu timo da, trotzdem ist es zweifelhaft ob man wirklich erfahren würde, ob sowas geklaut wurde. Finde, dass der letzte satz ein gutes ende für das kapitel ist.
Insgesamt ist auch dieses kapitel sehr überarbeitungswürdig, formale fehler habe ich schon bei kapitel 1 angemerkt, die hier ebenso aufgetrefen sind, zb caps, was einfach unnötig ist.

Zitat von Timo™

Der Stil stellt die Person da und dieser Stil stellt mich da und ich kenne sehr wohl die Zeichensetzungsregeln.

nein, kennst du nicht, sonsten wären da nicht so viele fehler die man eigentlich schon mit 12 richtig machen kann. schon allein dass man zwischen satzzeichen und nachfolgendem wort ein leerzeichen macht, sollte man im alter von zarten 16 jahren können, jedenfalls konnte ich das in dem alter schon :)
Zeichensetzung und Rechtschreibung

Zitat von Timo™

Du meintest dass du dir meine Chatakterübersicht nicht gefällt. Diese ist Pflicht deswegen habe ich sie nur kurz gefasst .

ich war ja selbst mal im fanfiction komitee, lang lang ists her, aber das spielt ja keine rolle, aber nie hat mir jemand gesagt, dass eine charakterübersicht voraussetzung ist, um ne ff zu eröffnen, weil es einfach schwachsinn ist? viele machen sogar keine übersicht, da sie wollen, dass die leser sich selbst ein bild der personen machen, was mir perönlich auch mehr zusagt als eine dahingeklatschte lausige beschreibung der personen. hier hast du mal ein zitat aus dem startpost-topic der schreibschule, was das komitee zum thema charakterübersicht den usern rät:

Zitat

Hier kannst du Steckbriefe deiner Charaktere posten, die du am einfachsten in Haupt - und Nebencharaktere unterteilst. Ob du dies tust ist dir überlassen, viele Leser mögen es jedoch, die Charaktere erst während des Lesens kennen zu lernen, keine Steckbriefe zu posten kann also auch ein Vorteil sein und sehr neugierig machen. Jedoch sollten vorhandene Steckbriefe schon qualitativ sein! Zu empfehlen ist hier das Tab Menu, da es eine sehr gute Übersicht bietet.

sagt eigentlich schon alles aus, findest du nicht?

Zitat von Timo™

Sinnvollerweise habe ich auch den Fokus neben den Gefühlen auf Liebe gelegt.

wow, ist da ein großer unterschied. liebe = gewisse gefühle, gewisse gefühle = liebe. liebe ohne gefühle geht nicht. aber ich finde den focus bisher nicht sehr ausgeprägt, da du nie gefühle bzw emotionen beschreibst, daran solltest du noch arbeiten. du musst dich gegenüber kritik auch nicht rechtfertigen oder so, sondern sie vielleicht einfach akzeptieren und daran lernen und sich dadurch steigern. lob ich zwar nett und schön und gut aber es bringt dir nix und erschafft bloß die illusion, dass du ein ganz ganz toller autor bist voll perfekt bla bla obwohl dem offensichtlich nicht so ist. nur kritik bringt dich weiter, egal wie krass sie ist, aber lass dich dadurch nicht entmutigen sondern ermutigen!

Zitat von Narime

Nordbayern sollte für jeden Deutschen in einer akzeptablen Zeit erreichbar sein; man kann ja auch mal aus seinem Kaff bzw. Bundesland raus

ich habe ja so unfassbar krasse photoshopskills, daher lass mich erläutern warum nordbayern (ich hab jz mal nürnberg genommen), nicht zentral für alle deutschen ist.

[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/skillslvrlg.jpg]

hier können wir gut sehen, dass für eine person aus sagen wir berlin (ja schon viele menschen leben), sowohl frankfurt als auch nürnberg eine kleine weltreise bedeutet. für leute ausm ruhrgebiet (hab einfach mal dortmund markiert weil dortmund cool ist) ist frankfurt durchaus akzeptabel, nürnberg jedoch nicht. für leute aus beispielsweise münchen ist frankfurt auch nicht viel weiter weg als für leute aus dortmund/ruhrgebiet. leute aus hamburg ziehen sicherlich auch frankfurt vor, ebenso ganz niedersachen. die einzigen, die wirklich von nürnberg profitieren sind eigtl die leute ausm ausland (österreich/schweiz), und sorry wie viele sind das, 3? 4? denke aus den anderen bereichen kommen deutlich mehr leute. vor allem für leute aus nortdeutschland ist es doch gerade scheiße, wenn es in nürnberg oder sogar münchen wäre. nicht wahr? :) klar, jedem wärs recht wenn es direkt vor der haustür ist.

erstmal isses auch teuer, irgendwo hin zufahren weil die preise der bahn einfach unverschämt sind. ansonsten kann ich halt auch nur welchen die schon vorher gepostet haben zustimmen, dass nicht jeder das geld so locker sitzen hat und sich zb nen flug oder ne jugenherrberge + zugfahrt leisten kann. es ist einfach so, viele hier sind schüler und da hat man das geld einfach nicht. ich wär sogar interessiert, wenn es in frankfurt wäre. frankfurt sind von dortmund aus schon ca 4h fahrt, darauf hab ich nicht die allergrößte lust, wäre aber durchaus noch akzeptabel, sag ich mal. nach nürnberg fährt man da schon mindestens ne stunde länger und das ist doch echt doof.

wie auch immer, finde die idee schön, mal sehen was draus wird :)

Hab mich schon darauf gefreut, was hier für abgaben bei rum kommen und ich muss sagen, ich wurde nicht enttäuscht.

Abgabe 1
finde ich wirklich toll, wunderschön. Mag sein, dass es nicht jedermanns geschmack trifft, aber meinen trifft es. Rein technisch finde ich es wirklich sehr gut gemacht, generell würde mich interessieren, wie die person, die dieses foto gemacht hat, es aufgenommen hat, da es ja ein selbstportrait sein sollte (ohne fremde hilfe, versteht sich). Ansonsten muss ich sagen, dass ich das makeup vielleicht nicht ganz so schön finde aber das ist meiner meinung nach nicht so wichtig. Finde das foto unheimlich interessant und auch irgendwie geheimnisvoll, die atmosphäre gefällt mir sehr sehr gut. Die bearbeitung ist meiner meinung nach auch top, schöne farbwahl, passt sehr schön zum gesamteindruck. Insgesamt top foto, trifft das thema genau und gefällt mir sehr gut. Das einzige, was mir vielleicht nicht so gut gefällt ist der bilsausschnitt und die pose, aber das ist auch geschmackssache.

Abgabe 2
ich hoffe die augen sehen in natura auch so aus, habe selten so krasse augen gesehen, aber ich denke trotzdem, dass ein wenig bearbeitet wurde. Fokus sitzt top, aber ich finde, die augen sehen etwas aufgerissen aus (sry falls es nicht so ist), vielleicht hätte man einen etwas anderen blick aufsetzen können, das wär vielleicht ganz cool gewesen. Ansonsten finde ich, passt das foto auch ganz gut zum thema, auch wenn ich beim thema selbstportait schon gern etwas mehr von der person sehen würde. Wie auch immer, insgesamt finde ich, dass es eine schöne abgabe ist, bildausschnitt passt meiner meinung nach optimal zum foto, allerdings finde ich es vom motiv her vielleicht etwas langweilig, da fand ich andere besser. Insgesamt trotzdem schön!

Abgabe 3
idee find ich schon mal klasse, wirklich. Es ist ein foto vom fotografen selbst (nehme ich jz einfach mal an haha), man sieht das gesicht nicht und trotzdem finde ich, dass das foto etwas rüber bringt. Die message von dem foto find ich echt niedlich, aber irgendwie bin ich kein fan der umsetzung. Die perspektive, aus der das foto geschossen wurde, sagt mir nicht zu 100% zu. Hier hätte man vielleicht schon etwas mehr vom gesicht zeigen können. Die blumen sind süß, aber ich hätte es schöner gefunden, wenn sie sich vom hintergrund abheben würden. Insgesamt gefällt mir die abgabe trotzdem

Abgabe 4
top foto, finde ich auch echt sehr schön. Hier merkt man auch, dass die person echt ahnung von fotografie hat. Die bearbeitung ist hier auch echt wunderschön, lob an die fotografin. Ansonsten finde ich schön, dass das selbstportrait trotz maske die persönlichkeit der person wiederspiegelt – siehe kamera in der hand. Das gefällt mir, sie hat sich echt gedanken gemacht. Das einzige was mir nicht gefällt ist das kleid, aber das ist ja geschmackssache :D ansonsten muss ich sagen, dass ich den gewählten bildausschnitt ebenso wie die location sehr schön finde, auch technisch hervorragend, tolle tiefenunschärfe im hintergrund. Gefällt mir sehr gut.

Abgabe 5
trifft nicht meinen geschmack. Erstmal schön das gesicht hinter der digicam verdeckt – ist ja ok, anonymität oder so halt. Das foto wurde obv durch die reflektion des spiegelbildes in einem schaufenster geschossen – und weil die fenster so komisch sind (keine ahnung wie man das nennt??) sieht man die person mehrfach – sieht meiner meinung nach nicht sonderlich schön aus. Ich hätte für solch ein motiv eher wasser oder einen spiegel genommen. Ansonsten technisch nicht sehr hochwertig da digicam, keine ahnung, kann dazu nix sagen außer dass es mir nicht so krass gut gefällt, sorry (vlt ist dieser user für einen fotgeschrittenen-wettbewerb einfach nicht geeignet? Sryyy)

Abgabe 6
musste hier erst zweimal hinsehen, bis ich erkannt hab, was das darstellen soll (nichts gegen den fotografen, meine dummheit ist schuld). Finde die idee echt cool, ist mal was anderes. Was mich stört – aber was mit sicherheit beabsichtigt war – ist das grelle weiß. Es passt meiner meinung nach nicht so supi ins bild, wäre es nicht ganz so grell wäre es meiner meinung nach schöner. Technisch nicht das non plus ultra aber durchaus gut, ein etwas deutlicherer fokus hätte meiner meinung nach ruhig gekonnt. Ansonsten weiß ich nicht was ich von der bearbeitung halten soll, irgendwie nicht wirklich mein geschmack.

Abgabe 7
Da hat sich aber jemand mühe gemacht :D find die idee süß einen rahmen drum zu machen und das zitat finde ich auch toll, passt meiner meinung nach auch supi zum foto. Pose finde ich nicht so schön, aber das ist geschmackssache, den blick mag ich auch nicht. Ansonsten finde ich das foto eigentlich sehr schön, gute qualität, schöner bildausschnitt, gute bearbeitung. Kann daran eigentlich nicht viel aussetzen, außer, dass ich den weißen rahmen vielleicht etwas zu dick finde, aber ich glaube, das ist auch geschmackssache.

Abgabe 8
hat für mich das thema komplett verfehlt, für mich ist das kein selbstportrait. Mehr will ich dazu nicht sagen.

Abgabe 9
gefällt mir schon besser, aber die bearbeitung sagt mir leider gar nicht zu. Ich finde diesen vignetten-effekt (oder wie man es nun nennt), irgendwie nicht so passend und das gesicht wirkt sehr krass geschärft und das sieht seltsam aus – aber von den farben her finde ich es sehr schön. Das motiv und die idee an sich finde ich wirklich klasse, vor allem der gesichtsausdruck ist genial und bringt tolle emotionen rüber – nämlich genau diese, die man fühlt, wenn man nun den film oder was auch immer vergessen hat (kaum einer fotografiert ja analog, kann man also auch mit vergessenem akku oder speicherkarte verlgeichen, finde ich). Insgesamt schöne abgabe mit meiner meinung nach toller aussage.

Abgabe 10
siehe abgabe 8, hat für mich das thema verfehlt, daher sage ich auch hierzu nichts.

so, es viel mir nicht so einfach, die punkte zu vergeben, daher machen wir es so:
abgabe 1: 3 punkte
abgabe 4: 2 punkt
abgabe 7: 1 punkt

komisch, so weniger abgaben, hab ja gesagt, dass das thema absolut ungeeignet für anfänger ist.

so freunde der nacht, für mich war sofort klar, welche abgabe ich besser finde, trotzdem will ich zu beiden etwas sagen, bevor ich meinen gloreichen punkt vergeben kann.

abgabe #1
find ich toll, bringt wirklich emotionen rüber. gut, motiv spricht mich jetzt weniger an, da ich nichts für religion übrig habe, aber hier sieht man eigentlich sofort, welche emotion dargestellt wurde, nämlich trauer. bearbeitung passt super, wie ich finde, diese trostloses schwarz weiß passt meiner meinung nach sehr schön. was mich etwas stört ist bei genauerem hinsehen der blick des mädchens - hätte vielleicht mehr emotionen rüberbringen können. finde die umsetzung auf jeden fall wirklich sehr schön. rein technisch gesehen fällt mir nicht so viel auf, was man bemängeln kann - natürlich wäre es schön wenn auf zb dem kreuz oder eben dem mädchen ein fokus liegen würde (auf dem kreuz würde mir persönlich sogar mehr gefallen), aber das kann man ja nicht erwarten, da dies ja lediglich ein wettbewerb für anfänger ist, wurde wahrscheinlich mit dem handy oder einer normalen digitalkamera aufgenommen - also alles kein problem. hatte auch nichts technisch hochwertiges erwartet, daher ist hier alles im grünen bereich. vielleicht hätte man das alles noch aus einem anderen blickwinkel fotografieren können, das hätte das ganze interessanter gestaltet, aber insgesamt gefällt mir diese abgabe wirklich sehr gut.

abgabe #2
die idee an sich mag vielleicht gut sein, aber ehrlichgesagt werde ich aus diesem foto nicht schlau - mir ist klar, dass es etwas in richtung liebe rüberbringen soll, aber irgendwie finde ich, dass es an der umsetzung scheitert. an sich ist es ja keine schlechte idee ein motiv zu nehmen - wie hier diese figur (oder wie auch immer man es nennen mag jaja). aber zum einen hätte ich eine andere perspektive die nicht so "abgeschnitten" wirkt, schöner gefunden, zudem wirkt das foto rechts meiner meinung nach sehr leer. außerdem finde ich, dass dieses foto nicht so krass kreativ, sorry, is nicht böse gemeint. selbst wenn man nur mit dem handy oder einer normalen digitalkamera fotografiert hätte man hier doch schon deutlich mehr rausholen können, finde ich. diese abgabe gefällt mir leider nicht so gut, da ich nicht weiß, welche intention hinter dem motiv steckt und das meiner meinung nach schon etwas deutlicher rüber kommen könnte.

also geht mein punkt an abgabe #1, da mir diese einfach so viel besser gefällt, sorry an abgabe #2, vielleicht beim nächsten mal, nicht traurig sein :(

find die idee cool, aber eine frage:
warum beginnt ein abend für euch schon um 14 uhr? ich steh da normalerweise grad erst auf, also ist das nicht wirklich abend :( und ich würde generell anmerken, dass ihr das ganze vielleicht etwas später statet und kürzer haltet - zwar ist mir klar dass niemand die ganze zeit anwesend sein wird (sofern leben vorhanden), aber zumindest die moderation und das komitee sollte die ganze zeit (meiner meinung nach) anwesend sein, da sind 7 stunden schon etwas krass, oder? nichts gegen euch, idee ist supi, aber den plan könnte man noch überarbeiten :)

Hi Timo,
habe ewigkeiten lang keine fotos mehr kommentieren und habe gerade ein kleines bisschen zeit und da ich dir mehr oder weniger versprochen habe dir einen kommi zu schreiben mach ich das jetzt, ich hoffe du freust dich darüber.

ich habe mir die zeitgenommen, zwei deiner fotos genauer unter die lupe zu nehmen. ich würde es übrigens schön finden, wenn du die fotos vielleicht in einer etwas größeren auflösung hochladen könntest, da man sie dann doch um einiges besser beurteilen könnte, aber bei aktueller auslösung und größe passt auch alles prima, man kann auf jeden fall genügend dazu sagen. beginnen möchte ich mit dem foto "wissen ist macht".

wissen ist macht
mir gefällt das motiv gut, muss ich sagen. zwar ist es ein mehr oder weniger standardmotiv, aber ich mag es. ob der schwarz-weiß effekt nun die nonplusultra bearbeitung ist, ist fragwürdig. ich hätte es gern einmal in farbe gesehen, um zu schauen, ob das nicht vielleicht die bessere option ist. meine frage ist was deine intention hinter dem schwarz-weiß-effekt war. ansonsten hättest du bei dem foto darauf achten können, dass die vertikalen bretter der regale vielleicht parallel zum linken und rechten bildrand hätten sein können, das sieht meiner meinung nach immer besser aus, weil es sonst so schief und krumm rüberkommt und eher diesen "schnappschuss" eindruck macht. ich weiß, dass du nur eine digitalkamera benutzt, trotzdem möchte ich anmerken, dass ein kreatives bild keine 2000€ kamera benötigt. aber kreativität liegt natürlich auch immer im auge des betrachters, das musst du bedenken. ich hätte es natürlich schön gefunden, wenn die perspektive etwas anders gewählt worden wäre, aber das ist meiner meinung nach auch ansichtssache. aber diese perspektive ist meiner meinung nach schon sehr 0815 - nichts gegen dich. hier hätte ein "richtiger" fokus meiner meinung nach richtig gut reingepasst, wenn man eine etwas andere perspektive gewählt hätte (aber ich weiß halt nicht ob das mit deiner kamera technisch soweit möglich ist, sry). ich wollte erst versuchen, das ganze mit photoshop etwas "gerader" zu machen, aber nachher war das halbe bild futsch und das sah komisch aus. liegt zum einen daran, dass du die bilder in sehr kleiner größe hochlädst, aber ist ja nicht schlimm, ich hätte es dir nur gern veranschaulicht. alles in allem finde ich das foto bis auf kleine schwächen ganz schön. aber irgendwie fehlt da einfach etwas, was das foto wirklich interessant gestaltet.

the river 2
zu titeln sag ich im normalfall nicht, aber den hier mag ich echt nicht sorry. wie auch immer, nun zum bild. ich finde, an sich ist die idee schön gut, aber irgendwie finde ich die umsetzung nicht so optimal. wie auch immer, ich würde dir echt raten, zu vermeiden, die kamera absichtlich so schräg zu halten. sieht in 95% der fällen einfach nicht schön aus, wie ich finde (mag geschmackssache sein, aber ich glaube nicht, dass viele leute das schön finden). wenn es leicht bzw minimal schräg ist, das ist menschlich. das hier ist jedoch schon etwas übertrieben, sorry dass ich daran so rummeckern muss, aber das hattest du bei einigen fotos und ich würde dir einfach raten es zu vermeiden. ansonsten finde ich die perspektive okay, aber man hätte da vielleicht etwas mehr drauf machen können, vielleicht mehr aus der "froschperspektive" (also zb eher hinhocken) fotografieren, das würde eine weniger standard-perspektive erschaffen. ich bin kein freund von standard, sorry. ansonsten finde ich das foto etwas farblos, hier hätte mit sicherheit eine kleine bearbeitung gut getan - natürlich ist es dir überlassen, wie bzw wie sehr und ob du deine fotos bearbeitest. für mich gehört bearbeitung einfach dazu aber das ist ja bei jedem anders. was ich sonst noch interessant finde, ist, was das motiv betrifft: das wasser sieht so aus, als wären es zwei "unterschiedliche" farben, was auf den ersten blick etwas seltsam aussieht, aber irgendwie auch interessant. war das vielleicht dein hintergedanke beim fotografieren? insgesamt ein gutes foto

Zitat von Shokoyo

*hüstel* Sicher, dass deine Kamera an ihre Grenzen stößt? Welche ist es denn und was genau stört dich daran bzw. wo denkst du, dass sie an ihre Grenzen stößt? Allgemein kann man sagen, dass eine günstigere Kamera besser ist als eine extrem teure Kamera, wenn man dafür in ein nettes Objektiv investiert. Mit einem 18-55mm Objektiv wirst du auch an der EOS 7D nicht die besten Ergebnisse erzielen, da das Objektiv dir dann deine Bilder versaut.

mir ist klar, dass es nicht nur an der kamera sondern auch am objektiv liegt. daher steht dort auch ,dass ich mir neue objektive anschaffen wollte, wenn das geld da ist. bei meiner kamera stört mich oftmals die auflösung, die in manchen fällen, wenn man zb einen kleineren bildausschnitt wählen will, einfach zu gering ist. die belichtungszeit verschlusszeit einfach etwas mehr leistung, bei der 1100D ist 1/4000s möglich, bei der 70D 1/8000s was deutlich schneller ist und was mir bei meiner kamera einfach fehlt. da ich außerdem gern mal mit autofokus fotografiere, da in einigen situationen der manuelle fokus für mich einfach total unangebracht ist , finde ich 9 autofokus-punkte etwas wenig, da der fokus oftmals versaut war. da gefällt mir auch die möchlichkeit, bei der 70D, zonen des autofokus auszuwählen und nicht nur einen einzigen punkt wie es bei der 1100D möglich ist. außerdem kann ich bei manuellen einstellungen oftmals die dinge einfach nicht so einstellen wie ich sie gern hätte.

ich hoffe ihr könnt mir hier ein wenig weiterhelfen, da ich momentan recht ratlos bin. ich weiß, hier bekomme ich vielleicht nicht unbedingt die profi-tipps, aber ein paar hinweise oder gibts ja bestimmt.
folgendes, ich habe überlegt, mir in zukunft (dieser, vielleicht auch erst nächstes jahr) eine neue spiegelreflexkamera anzuschaffen, da meine an ihre grenzen stößt. zudem bin ich auch an anderen objektiven interessiert, habe nur ein normales 18-55 standard und ein tele wo ich die brennweite nicht im kopf habe.

• obejektive: ich habe überlegt, und das schon sehr lange, mir endlich mal eine festbrennweite zu organisieren, da ich denke, dass diese für meine zwecke besser sein könnte. welchen bereich der fotografie ich ganz toll finde ist die macro-fotografie. tiere fotografiere ich auch immer ganz gern, also tierfotografie, oder eher allgemein portraits. des weiteren finde ich straßenfotografie sehr toll. das sind so eigentlich die bereiche, auf die ich mich in zukunft konzentrieren wollte. daher muss auf jeden fall ein macro-objektiv her und eine "normale" festbrennweite, habe mir da so im bereich von 50mm was gedacht, da dies ja circa dem menschlichen blick entspricht (hab ich mal wo gehört)? kann mir da jemand was nettes empfehlen, was nicht all zu teuer ist aber dennoch gut ist.
• spiegelreflexkamera: habe da an die eos 70d gedacht. da ich diese schon als sehr vielversprechend ansehe. die 7d spricht mich zwar auch an, aber ich lege wert auf einen integrierten blitz, da ich nicht weiß, wann und wo ich mir mal ein externes blitzgerät kaufen kann/will und daher ein integrierter blitz schon manchmal ganz hilfreich sein kann. hat jemand mit dieser kamera erfahrungen bzw genug ahnung von dem ganzen um mir zu verraten ob das jetzt passend ist oder nicht.

ich benutze jetzt seit knapp 4 jahren eine eos 1100d von canon und so langsam merke ich halt wirklich, dass ich was besseres möchte. habe das vergangene jahr wirklich sehr wenig fotografiert, was dieses jahr unbedingt wieder mehr werden muss (ab mai mit sicherheit). mir fehlt aktuell das geld für eine neue kamera, aber ich habe da schon was im blick. ich würde sagen, dass die eos1100d ganz gut sein kann, wenn man nicht all zu viel erwartet. für den doch sehr "geringen" preis kann die kamera schon was und das finde ich gut, aber für mich reicht es einfach nicht mehr da ich zunehmend merke, dass die kamera für meine favorisierten arten der fotografie natürlich nicht das non plus ultra sein kann. sobald ich mal etwas mehr geld gespart habe, gibt es auch was neues, da bin ich mir sicher.

Zitat von Narime

Ist dein "Feedback" subjektiv und aus der Sicht einer inaktiven, ehemaligen Bereichsuserin geschrieben. Wir können aufgrund diverser Vorwürfe nicht davon ausgehen, dass du dir wirklich ein Bild von der derzeitigen Situation gemacht hast, weshalb wir dich da gerne unterstützen werden, indem ich dir die folgenden Punkte nenne.

du weißt aber, dass feedback immer subjektiv ist und nie wirklich rein objektiv sein kann weil man seine meinung zu einem thema abgibt, und meinungen sind ja normalerweise immer subjektiv, also weiß ich nicht, was daran so schlimm sein soll. vorwürfe würde ich das nicht nennen, viel mehr ist es eigentlich nur meine meinung, daher weiß ich nicht, was daran schlimm sein soll. ich weiß, dass dir meine art, wie ich etwas sage, nicht passt, da ich nicht auf dinge wie nett sein achte sondern einfach gerade heraus sage was mich stört. ist vielleicht nicht die beste eigenschaft aber durchaus vertretbar, weil ich einfach so bin und mich für einen komischen foreneintrag sicherlich nicht verstelle, davon kannst du ausgehen.

Zitat von Narime

Leidet der Bereich NICHT unter der derzeitigen Moderation und auch nicht unter der Einstellung der neuen Komiteemitglieder. Da dies aber erst knapp eine Woche her ist, müssen wir ehrlich zugeben, dies noch nicht im offiziellen Informationsthema vermerkt zu haben. Es wird aber noch geschehen. Dass der Bereich leidet, können weder wir - das Komitee - noch Moderatoren aus anderen Bereichen, Bereichsnutzer oder auch nicht bereichsfremde Nutzer nachvollziehen. Im Gegenteil ist der Foto-Bereich zurzeit einer der aktivsten Fanwork-Bereiche und erfreut sich so vieler Nutzer wie noch nie, wobei natürlich die Aktivität immer Schüben unterliegt, das war aber immer schon so und wird immer so sein. Dennoch erhalte ich viel Lob für das, was wir aus dem Bereich gemacht haben.

der fotobereich ist wahrscheinlich nur so aktiv, weil jeder mit seinem handy fotos macht und deswegen ein topic aufmacht - sag ich auch wirklich gar nichts gegen, können die leute sehr gerne machen, das hält den bereich aktiv, das ist toll. aber schön dass DU lob bekommst, hast du dich wahrscheinlich wieder richtig toll gefühlt weils ja auch so was krasses ist in einem internetforum etwas lob für minimale arbeit zu bekommen. ich finde generell, dass die moderation aktiver im kommentareschreiben sein sollte. ich weiß, jeder hat ein privatleben, trotzdem solltet ihr daran mehr arbeiten. ich weiß jetzt nicht wie aktiv ihr direkt seid, aber da könnte schon mehr von eurer seite kommen, wirklich. aber cool, dass du lob bekommst, bekommt der rest der moderation wahrscheinlich nicht, weil du dich immer in den mittelpunkt drängst und es wirklich so rüberkommt, als denkst du du seist die göttin des fotobereichs.

Zitat von Narime

Zu den Wettbewerbsthemen habe ich dir bereits bei deinem letzten Erscheinen vor einem Monat gesagt, dass diese von den Bereichsnutzern ausgesucht wurden. Die konkret angesprochenen Themen, deren Wettbewerbe nun laufen, sind zudem unter Zusammenarbeit mit den Schnupperwochenteilnehmern ausgewählt worden, wo durchaus auch einige Foto-Anfänger dabei ihre Meinung sagen konnten und sich für diese Themen entschieden haben. Wenn du dir die Aufgabenbeschreibung ordentlich durchliest, wirst du zudem erkennen, dass deine Vorwürfe an dieser Stelle vollkommen falsch und unbegründet sind.

achso und nur weil die user es aussuchen muss man es auch machen? ich finde die themen nach wie vor fragwürdig, wahrscheinlich denkst du auch wenn es für dich umsetzbar ist, ist es das für jeden. bedenk mal bitte dass nicht jeder das geld für ne profikamera hat oder mal eben so von seinen eltern bekommt. und damit ist nun einfach mal mehr möglich als mit einem iphone oder einer günstigen spiegelrelexkamera. ich hoffe natürlich, dass ihr in zukunft ein wenig mehr darauf achtet, dass die themen gescheit und vor allem auch umsetzbar sind, ich habe ja noch hoffnung.

Zitat von Narime

Bezüglich der Aufnahme von @Godfrey und @Sunlight ins Komitee hast du dich wirklich zu weit aus dem Fenster gelehnt. Ich weiß nicht, wieso du es nötig hast, kompetente und freundliche Menschen bis aufs Ärgste zu beleidigen und runterzumachen. Godfreys Rückkehr ins Komitee war nur eine Frage der Zeit, da dieser ausbildungstechnisch ausgelastet war; Sunlight hingegen hat sich schon vor und während der Schnupperwochen als eine optimalen Komiteelerin entwickelt, die unser Team um viel Tatendrang, Freundlichkeit und eine wichtige Meinung bereichert. Es ist nicht notwendig, dass ein Komitee aus lauter (entschuldigt den Ausdruck!) Fachtrotteln besteht, wenn wir dafür keinen Draht zu den "normalen" Nutzern des Bereiches finden. Sunnys Kommentare sind zwar nicht fachlich perfekt, aber ihr Lob wird genauso gebraucht von den Fotografen wie Erics Fachkenntnisse.

ich fand das nicht wirklich beleidigend, sondern war es einfach meine meinung die ich nicht mit verharmlosungen ausschmücken wollte, so einfach ist das. ich sag dazu auch gar nichts mehr, wahrscheinlich gabs einfach nichts besseres fürs komitee (godfrey ist meiner meinung nach schon berechtigt ins komitee zu kommen, aber loben kann doch jeder)

Zitat von Narime

Allgemein zur Konstellation der Fotografie-Verwaltung kann ich nur sagen, dass dort heute bis auf @Nortia und @Sunlight immer noch die gleichen Menschen mitwirken wie schon vor zwei Jahren, als deiner Meinung nach "noch alles besser war"; sowohl @Elina ist noch eine treibende Kraft als auch @Wolkenhase immer noch in unterstützender Beratung involviert. @Godfrey ist ja nun auch schon fast ebenso lang dabei, und niemand von uns kann nachvollziehen, wie du dazu kommst, einen solch reißerischen, mit Unwahrheiten gespickten Beitrag zu verfassen.

das schöne ist, elina wirkte damals immer schon sehr inaktiv und ich bin mir nicht wirklich sicher, ob es heute anders ist. ich finde einfach, dass der bereich noch besser lief, als du noch keine moderatorin/forenhelferin warst. aber egal, das können wir jetzt ja nicht mehr ändern. fühl dich bitte nicht angegriffen, es ist einfach meine meinung. und jz hab ich keine lust mehr auf diese unnötige diskussion hahaha.

in :)

muss hier leider nochmal meine meinung zu sagen da ich finde, dass der bereich früher (unter anderer moderation), doch deutlich attraktiver und besser lief als aktuell. mir ist klar dass das hier nicht der aktivste bereich ist, das soll er auch gar nicht sein, das verlangt niemand. nach wie vor muss ich etwas an euren wettbewerben aussetzen. gerade die themen der neuen wettbewerbe - selbstportait und emotionen - finde ich ganz furchtbar. erstmal: emotionen und anfänger? habt ihr irgendwas geraucht? gerade das thema finde ich unheimlich schwierig und wäre somit ein sehr gutes profi-thema. aber wie die abgaben bei einem anfängerwettbewerb und solch einem thema aussehen kann ich mir schon denken. egal. selbstportait finde ich in der hinsicht kritisch dass das thema zwar an sich ganz nett ist aber ihr um gottes willen doch nicht von den leuten verlangen könnt, ein foto von sich preiszugeben - außerdem weiß man dann sofort von wem das bild ist und das ist ja praktisch schon ein freifahrtschein für sympathievotes. selbst WENN man sagt "jaaa votes aus sympathie sind verboten" glaubt ihr ernsthaft, dass sich da jemand/alle/irgendwer dran hält? außerdem ist es den leuten gegen über unfair die nicht so viel von sich preisgeben möchten (aus welchen gründen auch immer, hässlichkeit oder was weiß ich, ist mir auch egal), dann solltet ihr das RESPEKTIEREN und solche dummen themen einfach weglassen. mir ist klar, dass euch sowas wahrscheinlich egal ist, aber ich finde die wahl des themas mehr als unpassend. man kann zwar nen selbstportait machen und man sieht das gesicht zb nicht, aber das thema greift meiner meinung nach die privatsphäre einfach an. ich weiß, teilnahme ist freiwillig, aber für die, die gern an vielen oder möglichst allen wettbewerben teilnehmen möchten, ist so ein thema einfach scheiße. und ihr solltet evtl nicht im anmeldetopic markieren wer abgegeben hat, sowas ist einfach sinnlos meiner meinung nach. hab mir das anmeldetopic von dem selbstportaits scheiß mal durchgelesen, ganz toll mit eurem "gesicht verdecken", dann macht doch besser ein thema wo anonymität ohnehin gegeben ist mein gott.

eine frage noch, MUSS man sich eigentlich für einen wettbewerb anmelden oder darf man auch mitmachen ohne es vorher anzukündigen?

und jetzt noch was zu eurem "komitee" oder wie auch immer ihr es nun nennen wollt. habe mitbekommen, dass sunlight und godfrey (mal wieder?!) ins komitee gekommen sind. gibts auch irgendwo ne liste, wer denn alles so im komitee ist und ist das das komitee? würde mich mal interessieren. aber was mich eigentlich schon sehr stört ist eher eine andere sache. nun aber mal zu den beiden oder eher zu einer person von den beiden: sunlight. ich finde, dass ihre kommentare sehr unprofessionell sind und sie nicht sehr viel ahnung hat und solche leute haben meiner meinung nach nichts in einem komitee zu tun. ich weiß noch, als ich damals im komitee war, ich habe immer sehr lange und ausführliche kommentare/kritiken zu den fotos geschrieben. die kommentare von sunlight sind aber meistens nur 2-3 zeilen lang. früher wurden solche leute nur belächelt im sinne von "sie meinen es ja gut, aber das reicht uns nun mal nicht". nur weil jemand aktiv ist, heißt das nicht, dass die person ahnung hat oder es gerechtfertigt ist, bei der gestaltung des bereiches zu helfen. ich finde, es sollten wirklich auch nur solche leute ins komitee, die auch wirklich ahnung haben, was bei sunlight meiner meinung nach nicht der fall ist. godfrey mal außen vor, der hat schon ahnung, das ist ja bekannt, ob seine kommntare jetzt supertoll sind sei auch mal dahin gestellt, ich konnte damals in meinem topic nie was mit seiner kritik anfangen, aber den meisten kann er mit sicherheit helfen, was bei sunlight nicht der fall ist. sorry dass ich das so sagen muss, aber was eure auswahl betrifft wart ihr früher mal besser (nicht auf mich bezogen, sondern allgemein), aber da sah die moderation ja auch noch anders aus. dass godfrey komiteewürdig (so nenn ich es einfach mal) ist, ist mir klar. aber sunlight kann ich nicht nachvollziehen, empfinde ich persönlich auch als absolute Fehlentscheidung eurerseits und ja, kann ich nichts zu aber der bereich leidet wirklich unter seiner moderation.

Zitat von Nortia

Profi-Präfixe
Wir denken unser Informationstopic bezüglich des Profi-Präfixes, klärt hier schon einiges: Fotografie-Niveau: Definition, Differenzierung, Umsetzung und Profi-Vorschläge
Unabhängig davon kann natürlich jeder User "Profi" werden. Und diejenigen im Team, die das "Profi"-Tag besitzen, hätten dies selbstverständlich auch bekommen, wenn sie nicht dem Team angehörten. Außerdem ist es doch eher lobenswert, wenn sich ein Teil des (ehemaligen)Teams mit der Materie auskennt und so den Usern bei Fragen, Rede und Antwort stehen kann, oder nicht?

ich will jetzt nicht gemein oder rechthaberisch rüber kommen, aber ich bin der meinung dass godfrey und elina das profi-präfix nicht verdient haben. ich will nichts gegen die beiden sagen, aber doris ist eher oberer durchschnitt, ich sehe bei ihr nichts bzw nur sehr wenig, was ich wirklich als profihaft auszeichnen würde. nichts gegen sie, aber ich finde, dass sie zu unrecht das präfix hat. bei godfrey kommt es mir so vor, als hättet ihr ihn als profi abgestempelt weil er halt ne krasse fotoausrüstung hat. seine fotos mögen rein technisch zwar auf einem angemessenen niveau sein, aber seine kreativität ist für mich nicht mehr als durchschnitt. und bei einem profi sollte man gucken, dass beides überdurchschnittlich gut ist. ich will hier niemanden runter machen, aber ich finde nur narime und wolkenhase sind zurecht als profis ausgezeichnet. bei godfrey sehe ich keine kreativität und keinen eigenen stil, was laut topic voraussetzung ist, bei doris finde ich, dass ihre fotos zwar kreativ sind, aber nicht technisch anspruchsvoll sind; ihren eigenen stil kann man schon erkennen, ist aber nicht sehr stark ausgeprägt.

und nochmal um auf die wettbewerbsthemen zurück zu kommen: zu den anfängerthemen will ich nix sagen, die sollen ja einfach sein. aber die normalen themen finde ich teils auch echt unüberlegt. man kann doch nicht auf eine umfrage hören, wo user einfach mal unüberlegt drauf los gevotet haben? auch wenn etwas schwieriger ist, es sollte selbst beim profi wetti nicht übertrieben sein. zb find ich das thema selbstportraits schon sehr fragwürdig, bzw will vielleicht nicht jeder der gern fotos macht ein foto von sich hochladen? ich finde das ist ein thema, welches zu persönlich ist. nur nur weil 6 oder 8 leute für ein thema abstimmen kann man nicht gleich von mehrheit reden, mein gott, wären es jz 15+ stimmen gewesen könnte ich es verstehen. ihr solltet euch ernsthaft mal mehr gedanken bei der umsetzbarkeit der themen machen. bei den profiwettbewerben machen eh immer nur die gleichen paar leute mit weil die themen einfach mal zu schwierig sind. nehmt doch einfach neutrale themen, die dann im profiwettbewerb mit mehr einschränkungen umgesetzt werden sollen. wäre ne idee, finde ich. oder man fasst das thema ganz allgemein und weitergehend, sodass man wirklich selbst etwas gutes hinein interpretieren kann und nicht so was wie gefühle/emotionen was auch in den vorschlägen steht, wo ich mich nur frage was zur hölle will ich da fotografieren? ich würde euch ernsthaft anraten die themen besser zu planen, denn momentan finde ich, dass es kein wunder ist, das es bei manchen wettbewerben nur eine sehr geringe anzahl an abgaben gibt.

alles gute tommi es ist mir egal ob du nun 71, 17, 69 oder 45 bist, bist trotzdem ganz ok.

zu der moderation möchte ich vorerst nichts sagen, da ich die arbeit die ihr im forum leistet nicht ganz im blick habe, da ich einige monate inaktiv war. was ihr intern macht ist mir relativ egal. darauf will ich eigentlich auch gar nicht eingehen.

ich habe mir jetzt letztens mal ein paar wettbewerbe angesehen und musste feststellen, dass ich die "profi"-wettbewerbe doch sehr, nja, fragwürdig finde. gerade das mit dem surrealismus bzw das abstraktionsthema finde ich schon etwas sehr übertrieben, da es eigentlich für leute, die zwar ne gute kamera aber nicht die möglichkeiten haben, kaum bis gar nicht umsetzbar ist in meiner sicht. mir ist schon klar, dass die profiwettbewerbe ein komplexeres thema bzw einen komplexeren schwierigkeitsgrad haben soll, aber man muss ja nicht gleich so übertreiben. bei älteren wettbewerben wie zb dem thema tiefenschärfe sehe ich als gute wahl für einen wettbewerb für fortgeschrittene. das thema bild im bild finde ich nicht vielfältig genug, daher finde ich bei diesem die wahl zb gar nicht gut. aber das sind ja vergangene wettbewerbe. ich weiß ja nicht, was noch ansteht, aber vielleicht solltet ihr euch mal mehr gedanken um die umsetzbarkeit machen. und die punktevergabe ist noch etwas, was ich kritisch ansehe. bei dem profiwettbewerb surrealismus konnte man an 4 abgaben insg 4 punkte verteilen. ist ja schön und gut, aber in relation zu den abgaben ist es irgendwie mehr als nur schlecht gewählt. bei 20 abgaben gibts ja auch nicht 20 stimmen zu verteilen. ihr solltet vielleicht sagen 25% von der anzahl der abgaben gibts auch als stimme, jetzt nur so als vorschlag. oder aber man macht es so, dass man ein "stufensystem" für die anzahl der zu vergebenen punkte einrichtet. zum beispiel so:
0-5 abgaben: 50% (bei kommazahlen wird aufgerundet)
6-10 abgaben: 25%
11+ abgaben: 20%

dann würde so etwas wie 4 abgaben 4 stimmen nicht existieren. es ist mir klar, dass man mehrere punkte an eine abgabe geben kann, ist ja schön und gut, aber das extreme beispiel von 4 abgaben 4 stimmen finde ich schon etwas dumm? nichts gegen euch, wirklich, aber ich würde an eurer stelle dieses system einmal überarbeiten und darüber nachdenken, was sinn macht. ich hab jetzt auch keine ahnung ob das system wie viele punkte es bei wie vielen abgaben öffentlich gibt, aber ist mir eigtl auch egal, ist ja eure sache wir ihr es entscheidet.

was ich noch leicht anzumerken habe ist meine einstellung zu den "profi"-präfixen. wer entscheidet, wer profi wird? und woran macht ihr das fest? nur weil jemand eine tolle kamera oder ein paar schöne fotos hat kann man diese person nicht gleich als profi abstempeln. in anderen bereichen kann ich ja verstehen, dass gewisse galerien als profihaft abgestempelt werden, finde ich hier aber mehr als nur fehl am platz. vor allem: 3 von 4 "profis" sind/waren mal moderatoren in diesem bereich gewesen. finde ich schon etwas fragwürdig. hat auf mich die wirkung als würdet ihr euch für was besseres halten. beispielweise finde ich von diesen 4 profis eigentlich nur 1-2 galerien wirklich sehr gut, der rest ist für mich eher oberer durchschnitt. aber ihr müsst ja wissen was ihr mit eurem bereich macht, nicht wahr?

den bereich "forografen im fokus" finde ich auf der einen seite sehr schön, ist ja praktisch eine kleine "plauderecke" nur für fotothemen. allerdings finde ich es schade, dass das unterforum nicht als sonderlich aktiv erscheint. könnt ihr natürlich nichts zu, aber versucht vielleicht mal, das ganze interessanter zu gestalten, denn ich find es eigentlich sehr schade, dass das unterforum so wenig aufmerksamkeit zu bekommen scheint. denn gerade dies finde ich sehr interessant.

und ihr könntet mal überlegen, das tutorial unterforum mit mehr tutorials zu erweitern. vielleicht könnte man einzelne theme zu verschiedenen kategorien der fotografie machen, zb portraits, tierportraits, event/konzert-fotografie, naturfotografie, stillleben und so weiter. wenns sowas schon gibt hab ich es wohl übersehen. jedenfalls wäre es zb ganz cool wenn ihr da so was machen würdet wo ihr dann erklärt was die einzelnen arten auszeichnet, was die eigenschaften sind, wie man bei gegebenen situationen am besten fotografiert, welche einstellungen man vornimmt, was man beachten muss und für die leute mit einer spiegelreflexkamera vielleicht auch noch welche objektive dafür geeignet sind. ein solches thema fänd ich sehr schön da man sich bei der fotografie ja eh früher oder später auf ein zwei richtungen festlegt, wenn man es länger macht und weiß, was man gern fotografiert und was nicht so gern.

vielleicht schreibe ich euch in den nächsten wochen noch mal was, mal sehen, ich werde den bereich auf jeden fall mal etwas beobachten und schauen, was so passiert. aber so insgesamt kann ich schon sagen, dass sich der bereich sehr schön entwickelt hat.

Zitat von HSVMalle

Dann stehst du bzgl. deiner Auffassung von Meinungsfreiheit und Toleranz der NSDAP oder der SED sehr nahe. Bitte sehe es nicht direkt als Beleidigung. Aber ich kann Menschen nicht verstehen, die froh sind in einer ach so tollen Demokratie zu leben aber ein Parteienspektrum wiederum systematisch ausgrenzen und verunglimpfen. Ist hier eigentlich den meisten bewusst, dass unser Staatsgründer Bismarck rechtskonservativ war?. Er war aber kein Nazi. Es ist wirklich schlimm, dass alles was Rechts ist sofort mit dem Nationalsozialismus gleichgesetzt wird. Damit tut man der Demokratie keinen gefallen. Denkt doch mal nach: Wenn ich eine Gruppe von Menschen ausgrenze, dann sorgt dass doch eher dafür, dass sie sich radikalisieren und sogar Menschen, die nie soweit gehen würde damit "anstecken". Die Stärke einer Demokratie liegt doch gerade darin jede Meinung anzuhören und zu akzeptieren. Das ist doch eine mächtige Waffe. So kann man nämlich Unrecht richtig bekämpfen.

ich denke nicht, dass meine auffassung von meinungsfreiheit rechtsextremen parteien nahe kommt, ich hab jetzt auch nicht die besten geschichtskenntnisse was bismarck etc angeht, aber über die ns zeit weiß ich dann doch ganz gut bescheid. ich interessiere mich eigentlich schon sehr für politik, was bei anderen leuten meines alters nicht normal ist, die haben andere dinge im kopf. ich würde nicht wirklich sagen, dass wir eine richtige demokratie in deutschland haben. ich finde das deutsche system ehrlich gesagt zum kotzen. natürlich, in deutschland geht es dir gut, wenn man so will, jeder bekommt sozialleistungen, das bekommst du in anderen ländern nicht wenn du den ganzen tag auf der faulen haut liegst. und ja, ich weiß, dass es bedingungen für harz iv gibt und so weiter und dass es nicht das meiste geld ist aber wenn man keine ansprüche hat reichts ja scheinbar zum leben. habe mich bisher nicht mit jeder partei in deutschland beschäftigt, aber ich weiß sehr wohl, dass die afd nicht viel anders als die npd ist. man kann die npd heute natürlich nicht so stark mit der nsdap aus der ns zeit vergleichen, aber man kennt das ja. finds sogar schlimm bzw traurig, dass in ostdeutschland die npd in einigen bundesländern im landtag sitzt, soweit ich recht informiert bin. und sowas sollte halt echt nicht passieren, daher finde ich, dass man rechte parteien einfach mal verbieten sollte. ist natürlich nicht so leicht durchzubekommen, da wir hier ja meinungsfreiheit haben. ist ja alles gut und schön, aber rechtsextremisten haben in der politik einfach nichts zu suchen. niemand will ein nazideutschland 2.0

Zitat von HSVMalle

Ich würde es auch schön finden wenn wir eine globale gerechte Demokratie haben würden und jedem Menschen der dann noch Hilfe benötigt gewähren könnten. Das mag leider bei meinen vorigen Posts nicht durchgekommen sein (@Shorino ) . Aber ich bin auch gegen Schönmalerei.

als ob wir in deutschland jemals direkte demokratie bekommen werden. wir können ja schon froh sein dass wir einen hauch von demokratie durch die repräsentative form der demokratie haben, das hat ja immerhin auch nicht jedes land. aber mir sagt beispielsweise das wahlsystem und generell die demokratie in der schweiz sehr gut zu, hab ich vor ein paar jahren mal für eine klausur lernen müssen. natürlich aber nur in der theorie, wie das ganze dann in der realität und praxis aussieht, weiß ich leider nicht. und hilfe wird dir hier eigentlich gewährt, das einzige, was das problem bei dieser sozialhilfe ist, ist dass wohnungslose (obdachlose wäre ein falscher begriff haha) keine sozialhilfe bekommen können, weil sie nun mal keine adresse haben. bist du einmal auf der straße gelandet, hast du kaum noch ne chance irgendwas im leben zu erreichen. das ist für mich ein sehr großer kritikpunkt aber es zu ändern ist natürlich nicht einfach und in anderen ländern ist es ja auch nicht besser.

Zitat von Honoka-Chan

Bist du schon mal tagtäglich von Mitschülern bloßgestellt worden, auf die widerlichste Art und Weise? Einfach nur, weil du deren "Ansprüchen" nicht gerecht geworden bist? Und das von Grundschule an?
Und das nur, weil ich nicht wie "sie" war. Wer will schon mit einem Mädchen reden, dass sich anders verhält, weil es andere Hobbys hat und anderen in der geistigen Entwicklung vorraus ist?
Ich war für mein Alter schon immer relativ reif, was leider nicht für meine emotionale Reife galt. Ich habe immer noch extreme Probleme damit, selbst nach Jahren von Therapie und Co.

nein, aber ich weiß dass sowas nicht unbedingt schön ist. auch wenn ich nie gemobbt wurde, ich habe auch nie jemanden gemobbt, hab mich einfach aus der ganzen sache rausgehalten. was hat denn die geistige entwicklung damit zu tun, wie sich andere dir gegenüber verhalten? wenn man mit 10 natürlich einen auf möchtegernerwachsen macht kann ich nachvollziehen dass die leute nichts von einem wissen wollten, denn mit 10 kann man geistig einfach noch nicht so weit sein, dass man einen auf erwachsen machen kann. gleichaltrige finden so etwas dann lächerlich. was haben hobbys mit mobbing zu tun? ich kennne eigentlich niemanden der wegen irgendwelcher hobbys bloßgestellt wird. wenn man genug selbstbewusstsein hat denkt man sich einfach "scheiß auf die meinung anderer, ist doch mein leben". und wenn das mobbing wirklich so schlimm ist wie du es sagst, dann kann man auch einfach die schule wechseln. sollte eigentlich für die meisten kein problem sein. was du jetzt unter reife verstehst ist mir ein bisschen schwammig formuliert. ich sag es mal so. in meiner stufe sind leute die sind gut 2 jahre älter als ich und trotzdem auf einer wellenlänge. aber das kommt auch immer aufs alter an. 17 und 19 ist was ganz anderes als 12 und 14, würde ich sagen. aber wenn man schon immer jünger als die anderen war, dann passt man sich irgendwie automatisch an, jedenfalls war es bei mir immer so.

Zitat von Honoka-Chan

Weißt du, was das Schlimmste ist? Ich kann Menschen einfach nicht mehr vertrauen, wegen den Sachen, die passiert sind. Gar keinem. Ich bin selbst meinem Freund gegenüber skeptisch. Und ich BITTE ihn sogar ständig darum, mit mir Schlusszumachen, ob du es glaubst oder nicht. Es reicht mir wirklich, wie du vielleicht daraus lesen kannst. Wenn du das auch nur ansatzweise verstehen könntest...

eine beziehung basiert auf vertrauen, wenn man kein vertrauen zu seinem partner hat, dann lässt man es besser gleich. wenn mir mein partner sagen würde, ich soll schluss machen, würde ich es nicht tun, sondern ihm helfen. ich würde versuchen, gemeinsam gegen die vertrauensprobleme vorzugehen. aber eine gesunde beziehung kann ohne vertrauen einfach nicht funktionieren. wenn du das mit dem vertrauen wirklich nicht hinbekommen solltest mach besser schluss, so ist es dann für beide beteiligten personen einfach besser.

Zitat von Dartiri

Als ich 13 Jahre alt gewesen bin, habe ich meine Mutter ohne einen besonderen Anlass mal gefragt, wofür man eigentlich atmet, isst, trinkt, liebt, lernt oder arbeitet, wenn man am Ende sowieso nichts mitnehmen kann und stirbt. Die Reaktion meiner Mutter kann man sich eventuell ausmalen. Es war eine regelrechte Schockstarre, ganz so, als ob Menschen in diesem Alter sich mit solchen Themen noch nicht auseinandersetzen dürfen. Und ich bin nur die Spitze des Eisberges. Man hat schon von siebenjährigen Kindern gehört, dass sie von ihrer Mutter gerne für immer ins Bett gebracht werden möchten, oder dass sie froh wären, den nächsten Tag nicht mehr erleben zu müssen. Wenn man solche Geschehnisse einfach nur abwimmelt und aufgrund des Alters nicht ernstnehmen möchte, ist dem Betroffenen nicht im Geringsten geholfen. Ganz im Gegenteil, man macht die Situation dadurch wahrscheinlich nur noch etwas schlimmer. Und hinterher, wenn es tatsächlich mal zu einem Selbstmord gekommen ist, fragen sich immer alle Menschen, wie und warum das nur geschehen konnte.

das beispiel mit dem siebenjährigen finde ich schon sehr krass. sind kinder in dem alter überhaupt schon fähig so abstrahiert zu denken? es ist mir schon klar, dass kinder an depressionen erkranken können, aber ob diese dann soweit gehen dass sie an selbstmord denken finde ich schon fragwürdig. ich hab im unterricht in der schule zwar gelernt, dass kinder suizidiale gedanken entwickeln können, aber die umsetzung sehr selten ist. oft spielt angst eine rolle. ich kann mich allerdings nicht mehr so recht an die altersstufe erinnern. sollte ein kind wirklich an depressionen leiden (bei 12-15jährigen häufig auch pseudotumblrdepressionen), und ich meine hier wirklich kinder und nicht jugendliche, dann sollten die eltern dies erkennen (am verhalten des kindes) und schnellstmöglich durch therapie handeln. im kindesalter ist so eine therapie, denke ich, noch leichter zu schaffen als wenn man erwachsen ist. die frage nach dem sinn des lebens, weil ja alles was man erreicht hat futsch ist wenn man stirbt, ist natürlich berechtigt. was meinem leben nun einen sinn gibt weiß ich, aber das muss jeder für sich selbst herausfinden. ich denke jeder muss für sich selbst seinen individuellen sinn des lebens finden bzw definieren, es gibt da keine norm. man sollte einfach wissen, dass es sich zu leben lohnt, egal aus welchem grund. ich habe schon häufiger von menschen gelesen, die wirklich depressionen hatten, in der schule enorm gemobbt wurden und so weiter und jetzt geht es ihnen besser. das ist die einfachste mathematik. nach jedem tiefpunkt muss es irgendwann wieder bergauf gehen. das ist einfach so. nur weil man in seinen jungen jahren depressionen hatte heißt das nicht, dass man diese krankheit nicht besiegen kann und irgendwann glücklich werden kann.

Zitat von Sunlight

Da sieht man halt, dass wasted da eine leichtere Vergangenheit hatte und die Situation abschwächt und gar nicht im Stande ist sich vor zu stellen, dass es eben ernstere Probleme sein können. Ist nicht böse gemeint ok?

urteile nicht über einen menschen über den du nichts weißt. ich hatte es nicht ach so einfach wie du jetzt denkst im leben, ich habe/hatte ernsthafte probleme, aber das ist egal.

Zitat von Luziferline

Mit 12 war ich wegen meiner Kopfschmerzen in einer psychiatrischen Einrichtung und musste feststellen, dass Kinder sehr wohl an selbstmord denken! Direkt in meinem Zimmer war eine 12- jährige namens Stefanie, die beim ritzen viel zu tief schnitt. Sie sah einfach keinen Sinn in ihrem Leben. Zweimal war sie kurz davor zu sterben bevor sie eingewiesen wurde
ein anderes Mädchen, ebenfalls 12 hatte ebenfalls versucht selbstmord zu begehen. Wie sie mir nach 5 Wochen erzählte wurde sie von mehreren Jungs im Ferienlager missbraucht wir hatten auch nach dem Klinikaufenthalt noch ca 2 Jahre Kontakt, bis dahin hatte sie es niemand anderem anvertraut und in keinster Weise verarbeitet.
Viele weitere Mädchen, inklusive mir, alle zwischen 12 und 14, waren der Überzeugung es würde niemanden stören, wenn wir tot sind
ich habe heute noch diese "was wäre wenn"- Gedanken. Allerdings weiß ich heute, dass ich gebraucht werde, dass mich der wichtigste Mensch in meinem Leben vermissen würde.

ich will es mal so sagen, mit 12 hat das leben noch nicht einmal richtig begonnen, man hat nicht sonderlich viele lebenserfahrungen und ist noch ein kind. natürlich können kinder an depressionen leiden, das will ich auch gar nicht ausschließen, aber jetzt mal ganz im ernst, ich wusste, als ich 12 war, auch nicht, was meinem leben nun einen sinn gibt und was nicht, aber hey, ich war da gerade mal in der 7. klasse, da denkt man über sowas auch noch nicht nach, oder? bei deinem beispiel ist jetzt natürlich der fall, dass das mädchen missbraucht wurde. ich kenne auch ein mädchen, das mit 12 missbraucht wurde und sie hat es geschafft das zu verarbeiten und hat mit dem thema abgeschlossen, aber ich weiß auch, dass nicht jeder so stark ist, so etwas macht dich natürlich psychisch total fertig, daraus können depressionen entstehen, nicht jeder wird damit fertig. das ist jetzt aber auch ein extremes beispiel muss ich dazu sagen. dieser gedanke "niemand wird mich vermissen wenn ich tot bin" ich das schwachsinnigste was ich je gehört habe, und ich habe es schon häufiger gelesen/gehört. ich muss dazu sagen, wir hatten mal von der schule aus so ne veranstaltung über sicheres autofahren und so weiter bla bla, das ist jetzt zwar nicht das thema, aber dort wurde uns gesagt, dass wenn wir sterben im durchschnitt 50-100 menschen mitbetroffen sind. 100 finde ich jetzt schon etwas krass, aber 50 klingt schon realistisch. ich meine zum einen die gesamte verwandtschaft, der ganze freundeskreis und dann noch vereinzelt ein paar leute hier und dort, alle leiden darunter dass es einen dann nicht mehr gibt. viele denken zwar, niemand braucht sie, aber das ist, denke ich, in fast keinem fall so. man hat doch immer noch seine elter, geschwister, freunde. aber man muss da immer etwas abstrahieren, warum menschen sich umbringen soll, was die vorgeschichte ist.