Beiträge von Gucky

Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!

Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“

    Darf ich kurz lachen? Ich hab noch nie irgendwie gemerkt das man Freunde kennenlernen würde durch das Bildungsniveau... Wieso sollte ich keinen mögen der dümmer ist als ich oder schlauer, Lehrlinge werden nicht meinen Mitschülern vorgezogen, ich habe gleich viele Freunde auf beiden Seiten!? Kein einziger meiner Freunde ist komplett auf dem gleichen Niveau wie ich, es gibt viele Leute die sich sowieso lieber mit Dümmeren umgeben. Das mit der Unterhaltung muss ein weibliches Phänomen sein, ich kenne keinen Kerl der seine Freunde nach den Unterhaltungsmöglichkeiten aussucht.


    OK, bei Freunden gebe ich dir Recht. Da hat mich das nie interessiert, wenn sie dümmer nicht ganz so intelligent waren (andersrum wars mir aber auch egal). Da geht es hauptsächlich darum, wie man sich versteht und ob man die gleichen Interessen usw. hat. Und ich wills jetzt auch wirklich nicht verallgemeinern, weil es echt glückliche Beziehungen mit einem sehr unterschiedlichen Bildungsstand der Partner gibt, aber ey, ehrlich, ich könnte das kein halbes Leben aushalten mit einem Partner an meiner Seite, der dumm, wie Brot ist. Wenns zu Hause nur oberflächliche Themen geben würde oder Gelaber, bei dem ich am liebsten schreiend aus dem Zimmer rennen würde. Komplett das gleiche Niveau geht nicht, das ist logisch, aber man ergänzt sich eben bei verschiedenen Sachen. Es kann nicht jeder auf jedem Gebiet alles wissen aber es muss (für mich) eine Basis da sein, dass man eine Unterhaltung führen kann, die beiden etwas bringt. Und damit schliesse ich nicht aus, dass man, wenn man Maurer gelernt hat, nicht auch mit einem Lehrer (ok, schlechtes Beispiel ;) ) geistig auf einem Niveau sein kann.



    Das mit der Unterhaltung muss ein weibliches Phänomen sein, ich kenne keinen Kerl der seine Freunde nach den Unterhaltungsmöglichkeiten aussucht.


    Kann ich mir vorstellen, dass du da keinen kennst. :D Aber es soll durchaus welche geben...



    Fußballstar+normale Frau gibts auch! Und es gibt soo viele Paare wo das ebenfalls der Fall ist.


    Und Fussballstar siehst du von der Intelligenz her im Bezug zu einer normalen Frau eigentlich wo?

    Ich kann dazu nur sagen, dass ich es wirklich dermaßen abscheulich finde, wie heuchlerisch sich alle hieran "Beteiligten" verhalten.


    Das sehe ich so ziemlich genauso. Klar hat sie vom Krankenhaus einen Riesenanschi** bekommen. Und die Verantwortlichen im Königspalast waren sicherlich auch nicht besonders erfreut darüber (the Queen was not amused X( ... heisst es doch immer so schön).
    Man findet es immer ganz gut, wenn schnell ein Schuldiger gefunden wird, der von der Öffentlichkeit auch als solcher akzeptiert wird und würde den am liebsten an einen öffentlichen Pranger stellen (Morddrohungen gegen die Radiomoderatoren soll es ja schon gegeben haben) und man selbst könnte seine eigene Schuld so ganz schnell wieder vergessen. Jedenfalls hat aus meiner Sicht auch das Krankenhaus eine Schuld, das hätte seine Mitarbeiter auf diese Situation besser vorbereiten müssen und der Radiosender hätte das Gespräch nicht ohne Zustimmung senden dürfen. Natürlich haben die beiden Moderatoren auch eine Teilschuld (wobei sie sich mit ihrem Rumgeheule im Fernsehen wohl eher selbst bemitleiden, weil ihnen das ewig anhängen wird).
    Womöglich konnte die Krankenhausmitarbeiterin damit nicht umgehen, dass sie sich vor der halben Weltöffentlichkeit mehr oder weniger blamiert hat. Aber dass man sich deswegen gleich umbringt (vorallem, wenn man Kinder hat), kann ich auch kaum glauben, womöglich gab es da wirklich noch weitere Ursachen.

    Sollte es nach Jahren merken, dass es doch lieber studieren will, dann kann es das wenigstens immer noch machen. Umgekehrt wird es schwierig, das Abi nachzuholen, wenn man dann viele Jahre aus der Schule raus ist und man nebenbei noch arbeiten geht und so.


    Naja, kommt dann halt auf die Zeit an. Wenn dir nach 20 Jahren einfällt, dass du gerne studieren willst, wäre es vielleicht sogar besser, dann erst das Abitur zu machen. Du dürftest zwar wohl theoretisch studieren, weil du die Voraussetzungen erfüllst, aber mal ehrlich, was weisst du nach so langer Zeit noch von dem Stoff, den du damals gelernt hast? Nichts! Du musst dich eh erst wieder einarbeiten. Kommt natürlich darauf an, was du studieren willst. Kann sein, dass ich mich täusche, aber soviel ich weiss, kann eine Berufsausbildung+Berufserfahrung auch die Voraussetzung für ein Studium erfüllen. Ich habe das mal gehört, weils mich selbst interessiert hat (aber war dann doch nicht interessant genug, um es selbst zu machen :D ).



    Niemand wird ohne ein gewisses Maß an Reichtum glücklich. Reality.


    Ich mag bei solchen Diskussionen die Wörter "Niemand" oder "Alle" nicht so sehr. Ausnahmen gibts immer und wenn sie nur dem Zweck dienen, die Regel zu bestätigen. Mir ist freie Zeit z.B. wichtiger, als viel Geld. Natürlich will ich nicht ohne Geld meine freie Zeit unter der Brücke verbringen (falls so ein Argument jetzt kommen sollte), aber das muss in Deutschland eh keiner wirklich, wenn er sich an ein paar Regeln hält, in anderen Ländern siehts natürlich anders aus.



    Wenn der Doktortitel nicht erkauft ist, glaub ich dir nicht, dass du dumme Ärzte kennst. Natürlich irrt sich jeder einmal und Ärzte irren sich bestimmt auchmal in der Behandlung, aber dumm, im Sinne eines niedrigen IQs, nehme ich dir nur in Sonderfällen ab.


    Nur muss man als Arzt keinen Doktortitel haben. :D Den muss man nur kaufen machen, um kompetenter zu wirken (ja, gibt wohl auch noch weitere Gründe...).
    Und klar gibt es Ärzete, die nicht gerade die Kompetenz in Person sind.



    Wenn ich mal ein Kind haben sollte, das wird die Matura machen, ohne wenn und aber. Sonst passiert nämlich genau das, was du als Schwachsinn bezeichnest: Es geht der Welt verloren.


    Ohne Wenn und Aber... :S Du gehst also felsenfast davon aus, dass dein Kind das auch auf jeden Fall schaffen kann. Und wenn nicht, was dann? Zum Abschluss hinprügeln Nachhilfestunden, bis es funktioniert?
    Damit habe ich zumindest noch etwas gesagt, was ein bisschen was zum eigentlichen Thema beiträgt. :)

    Griechenland ist momentan wirklich ein Paradebeispiel, wie sich ein Bürgerkrieg entwickeln kann. Und wenn dort nicht immernoch laufend Gelder hingeschaufelt werden würden, wäre ich fast sicher, dass es schon jetzt dazu gekommen wäre. Deswegen habe ich bei europäisch lieber gleich noch das "west" in Klammern geschrieben (obwohl ich auch nicht für alle westeuropäischen Länder die Hand ins Feuer legen würde).
    Aber es muss ja durchaus nicht ausgeschlossen sein, dass die Menschheit auf ewig mit Mangelzuständen zu kämpfen haben muss. Und wenn dieser Zustand erreicht ist, ist (wie schon gesagt) einer der wichtigsten Gründe für Krieg beseitigt.

    Soll ich ehrlich sein? Mir ist tatsächlich unverständlich, worauf du eigentlich hinaus willst. :S
    Ich sagte, dass wir uns in Deutschland nicht bekriegen und du antwortest, dass man nur die Augen auf machen bzw. durch die Strassen gehen muss, um diese Aussage zu widerlegen. Darauf antwortete ich, was ich unter Krieg verstehe bzw. wie man ihn definiert.
    Und nein, ich finde zumindest nicht, dass das, wie es momentan in Deutschland läuft in irgendeiner Art den Weltfrieden gefährdet. Und ich finde auch nicht, dass hier irgendwelche Voraussetzungen gegeben sind, die einen Frieden in Zukunft verhindern.
    Ansonsten musst du mir das nochmal etwas ausführlicher erklären.

    Nur weil man sich nicht mit Waffen bekriegt, heißt es nicht, dass alles okay wär'.
    Wenn man bedenkt, dass zum Beispiel Rassismus doch keine Ausnahme ist, dafür muss man nur die Augen aufmachen und auf die Straßen gehen - und manchmal springen einem auch schon dementsprechende Plakate entgegen - , widerlegt das deine Aussage ja sofort und demnach würden sich die Menschen auch bekriegen, auf welche Art auch immer, wenn sie alles hätten.


    Für irgendwas muss Wikipedia ja schliesslich gut sein:


    Zitat

    Krieg ist ein organisierter und unter Einsatz erheblicher Mittel mit Waffen und Gewalt ausgetragener Konflikt, an dem mehrere planmäßig vorgehende Kollektive beteiligt sind. Ziel der beteiligten Kollektive ist es, ihre Interessen durchzusetzen. Der Konflikt soll durch Kampf und Erreichen einer Überlegenheit gelöst werden. Die dazu stattfindenden Gewalthandlungen greifen gezielt die körperliche Unversehrtheit gegnerischer Individuen an und führen so zu Tod und Verletzung. Neben Schäden an am Krieg aktiv Beteiligten entstehen auch immer Schäden, die meist eher unbeabsichtigt sind. Sie werden heute euphemistisch als Kollateralschäden, bzw. Begleitschäden bezeichnet. Krieg schadet auch der Infrastruktur und den Lebensgrundlagen der Kollektive.


    Kriegsformen sind vielfältig und nicht unbedingt an Staaten oder Staatssysteme gebunden: Sie können auch innerhalb von Staaten stattfinden, etwa als Bürgerkrieg, Unabhängigkeitskrieg oder bewaffneter Konflikt, und zum Weltkrieg oder zum Völkermord führen.


    Das, wovon du sprichst ist kein Krieg! Ein Bürgerkrieg ist etwas wirklich anderes, als das aufhängen von rassistischen Plakaten (gibts sowas in Deutschland tatsächlich? falls ja, werden die jedenfalls sofort entfernt, wenn sie entdeckt werden).
    Tja, kommt dann vielleicht tatsächlich darauf an, wie man Weltfrieden definieren möchte. Für mich wäre es jedenfalls ein Zustand, bei dem kein Land mit Soldaten in einem anderen kämpft oder dieses mit Soldaten besetzt oder auch nur mit solchen Dingen droht.



    Wenn du wirklich Weltfrieden möchtest, dann solltest du anfangen Roboter zu bauen, die uns ersetzen.


    Ich warte lieber auf den Tag, an dem uns die Körperfresser finden. Dass Roboter nicht unbedingt friedlich sind, weiss ich spätestens seit Terminator. :D

    Hier missverstehst du mich, befürchte ich, ein wenig. Ich habe selbst gesagt, dass es nichts schlimmes wäre, wenn es auf unserem Planeten keine größeren Kriege gäbe, das habe ich in meinem vorherigen Post auch so ausgedrückt. Ich habe nur festgestellt, dass es schlimm wäre, wenn es gar keine wie auch immer gearteten Konflikte mehr auf der Welt gäbe. Damit meine ich wirklich GAR NICHTS. Kein Streit mehr zwischen Geschwistern, keine Meinungsverschiedenheiten in Diskussionsforen, absoluter Friede.


    Nachdem ich es jetzt nochmal genau gelesen habe, könnte man es durchaus so auslegen. Aber wenn in einem Thema über Weltfrieden gesprochen wird, dann sind Konflikte in dem Zusammenhang eher solche, die bewaffnet zwischen verschiedenen Ländern ausgetragen werden. Ein Leben in absoluter Harmonie wäre wohl wirklich kein erstrebenswertes Ziel und würde so dermassen langweilen, dass man schon deswegen aktiv einen Konflikt suchen würde. :D
    Aber das ist für mich eben nichts, was mit einer kriegerischen Auseinandersetzung zu tun hat.



    Ich finde es toll, dass du an diese Aussage glauben kannst. Ich will auch daran glauben, aber, ich bin nicht stark genug. Ich wär gern wie du.


    Glaubst du, dass wir uns in 10.000 Jahren immernoch die Köpfe einschlagen müssen? In einer Zeit, in der unsere heutigen Energieprobleme gelöst sind, kein Mensch mehr hungern muss und medizinische Versorgung für jeden selbstverständlich ist? Oder anders gefragt, siehst du einen Grund, warum sich z.B. (west-) europäische Länder bekriegen sollten (vom jetzigen Standpunkt aus gesehen)?
    Du solltest echt vorsichtiger mit deinen Wünschen sein. :D



    Selbst Pflanzen kämpfen um ihren Lebensraum und ihr Dasein. Bestimmte Tierarten laufen in Rudeln durch die Wälder, kämpfen um Futter, Weibchen und Anerkennung. Der Mensch unterscheidet sich nicht sonderlich von so einem Verhalten...


    Na ich hoffe doch sehr, dass wir es zumindest irgendwann schaffen sollten, uns von Pflanzen und Rudeltieren zu unterscheiden. Ich weiss garnicht, warum immer so darauf bestanden wird, dass wir uns fast nicht von Tieren unterscheiden. Aber hey, gib einem Wolfsrudel einen sich ständig erneuernden Vorrat an Fleisch und sie werden jegliche Lust am Kampf ums Futter verlieren und faul in der Ecke liegen. :D So gesehen... sind wir ihnen vielleicht doch ähnlich.

    Echt cool, dass es bei Schnee heutzutage schulfrei gibt. :thumbup: An soeinen Tag kann ich mich leider nicht erinnern. :D


    Bei mir kommts darauf an, was ich vorhabe. Sitze ich zu Hause und muss nicht raus, dann kanns ruhig haufenweise Schnee geben. Anders ist es natürlich, wenn ich raus muss, irgendwelche Termine habe usw. Da kann der Schnee schon ein bisschen nerven. Zum Glück muss ich keinen Schnee vor der Haustür wegschaufeln, das würde ich dann wirklich nicht besonders gut finden.

    Vielleicht hat es ja gestern jemand mitbekommen, von was ich rede, wenn nicht, dann nochmal kurz zusammengefasst:
    Prinzessin Kate (Frau von Prinz William) ist schwanger. :sekt: Wegen akuter Übelkeit wurde sie daraufhin im Krankenhaus behandelt. Naja, erstmal nichts besonderes... Nun dachten sich australische Radiomoderatoren, dass sie sich doch mal einen Telefonspass erlauben könnten und haben in der Klinik angerufen und sich als Königin Elizabeth II. und Prinz Charles ausgegeben und versucht, so an (relaiv vertrauliche) Informationen über Kate heranzukommen. Eine Krankenschwester gab ihnen dann auch recht bereitwillig Auskunft. Naja, Riesenspass unso... Dummerweise wurde besagte Krankenschwester gestern tot aufgefunden (ein Fremdverschulden wird ausgeschlossen, was halt Selbstmord bedeuten könnte).
    Vieles ist noch nicht ganz klar, so ist zum jetzigen Zeitpunkt auch noch nicht endgültig bestätigt, ob es sich bei der toten Krankenschwester um die handelt, die Auskunft gab oder um diejenige, die den Anruf auf die entsprechende Station weiterleitete. Naja, dazu wird in den nächten Tagen sicherlich noch die eine oder andere Meldung zu hören sein.
    Ich weiss selber nicht, was man dazu sagen soll. Auf der einen Seite wurde ein Spass gemacht, über den viele gelacht haben, wobei eigentlich jedem klar gewesen sein sollte, dass die "schuldige" Krankenschwester wohl Konsequenzen zu erwarten haben würde (welche auch immer). Auf der anderen Seite klagen jetzt womöglich diejenigen, die gestern noch darüber gelacht haben heute die Radiomoderatoren an, die sowas nie hätten tun dürfen. Und nein, sowas haben sie ganz sicher nie beabsichtigt und trotzdem werden sie sich jetzt wohl Vorwürfe machen, weil es ohne ihren Anruf nicht dazu gekommen wäre.

    @Ordinary.
    Und was beweist diese (mich nicht zu Tränen rührende) Geschichte in Bezug darauf, dass auch nette Hunde gefährlich sein können? Irgendwie nichts!?
    Aber weils gerade so schön passt, habe ich auch was nettes gefunden:


    Zitat

    Tragödie im thüringischen Sachsenburg: Ein dreijähriges Mädchen ist am Freitagabend von den vier Kampfhunden seiner Tante totgebissen worden. Warum die Staffordshire-Bullterrier plötzlich über die Kleine herfielen, konnte am Samstag niemand sagen. Gegen die 44 Jahre alte Hundehalterin wird wegen fahrlässiger Tötung ermittelt.
    Das kleine Mädchen besuchte am Freitagabend mit seiner Urgroßmutter die Tante, die gerade mit ihren Hunden im Garten war. Als die beiden das Einfamilienhaus betraten, ging alles ganz schnell. Unvermittelt griffen die Tiere an und verbissen sich derart in das Mädchen, dass es noch an Ort und Stelle stirbt. Den Beamten bot sich ein blutiges Bild: "Auch für die Rettungs- und Einsatzkräfte ist so etwas nicht alltäglich, sie müssen erstmal den Schock verkraften", sagte ein Polizeisprecher.
    Die Uroma hatte verzweifelt versucht, das Mädchen zu schützen. Sie warf sich auf ihre Urenkelin, um die Hunde abzuwehren - vergebens. Die 70-Jährige wurde ebenfalls angefallen und trägt Bisse im Gesicht und an den Armen davon. Sie musste in ein Krankenhaus gebracht werden, schwebte aber am Samstag nicht mehr in Lebensgefahr.


    Quelle



    Sagen wir ein großer Hund, nehmen wir als Beispiel einfach mal 'nen Bernhardiner, springt aus Freude an einem Kind hoch-ein Maulkorb bringt da nicht viel, außer vllt. dass er das Kind nicht zu Tode schleckt, aber wenn das Kind fällt und blöd aufkommt kann es für immer bleibende Schäden haben, bzw. sogar tot sein.


    Man kann sicherlich jede Menge abstrakte Beispiele finden. Und trotzdem ist ein Hund, der einen Menschen totbeissen kann immernoch gefährlicher, als ein Bernhardiner (der das allerdings sicher auch könnte).


    Aber wenn wir schon mal dabei sind, Bernhardiner sind für mich auch keine Hunde, die in einer Wohnung leben sollten. Bei den ganzen Maulkorkdiskussionen usw. sollten manche Hundehalter vielleicht mal überlegen, ob zentnerschwere Tiere in einer kleinen Wohnung für Menschen gut aufgehoben sind.



    Das ein Hund beißt, wird immer wieder als Akt der Boshaftigkeit beschrieben und das Tier wird getötet, dabei ist das Zubeißen einfach nur eine Form der Kommunikation.


    Und ich dachte immer das heisst: Der wollte nicht beissen, der wollte nur spielen. Stattdessen müsste man wohl sagen: Der wollte nicht beissen, der wollte kommunizieren. Das nennt man dann wohl jemanden totquatschen. :achtung: (sorry, aber das hat so gut gepasst)

    Da es kein Topic gibt, wo man das sonst fragen könnte, mache ich es einfach mal hier...


    Am 6.12. wurde entschieden, dass die EM 2020 in mehreren europäischen Städten ausgetragen wird. Die Bewerbungen dafür beginnen Anfang nächstes Jahr und die Vergabe 2014.
    Nun stellt sich halt durchaus die Frage, ob das eine gute Idee ist oder totaler Mist. Ich bin geteilter Meinung... Einerseits bekommen so viele Länder die Möglichkeit, ein paar Spiele auszutragen (wer weiss schon, wann es in Deutschland sonst mal wieder dazu kommen wird), andererseits bedeutet das eben teilweise lange Wege für Fans.

    Irgendwie wollte ich schon immer mal ein Event-Mauzi haben, ob sowas auch mal nach Deutschland kommt~?


    Ja, würde ich auch süss finden. Z.Z. ist mit Events eh nicht viel los, da käme sowas doch genau richtig.
    Von mir aus müssen es garnicht immer diese ganzen tolligen Legis sein, soein Event ist auch mal was interessantes. :)

    Die schwersten sind für mich die, die ich entweder nicht erreichen kann, weil mir die entsprechenden Mitspieler fehlen oder dann die, für die man einfach ewig braucht. Den National Dex vollzubekommen, wenn man nicht aus seinen alten edis rübertauschen kann, dauert doch allein schon ewig (wenn nicht sogar noch länger).
    Naja, abgesehen von eben einigen Medaillen, die ich schon deswegen nicht bekommen kann, weil ich keinen Zugang zur DW habe, ist es für mich eigentlich fast unmöglich an die zu kommen, die man für den Pokérus erhält, also Jäger des Pokérus. Den hatte ich noch nie und warum solls also jetzt plötzlich klappen? :( Die Medaille Schillerndes Glück kann man sich ja im Laufe des Spiels garantiert verdienen, sonst wäre die natürlich auch nicht leicht.


    Die originellste Medaille ist für mich (neben Karpador Preis) Fernsehkind. :smalleyes: Passt perfekt zu mir.

    Und, die einzige Möglichkeit die ich da sehe ist wirklich, ein Feindbild zu erzeugen. Angst und gemeinsamer Hass auf einen Dritten hat die Leute schon immer zusammengeführt.
    Allerdings, dieser Feind müsste extrem groß und mächtig sein (oder erscheinen), damit wirklich die komplette Menschheit an einem Strang ziehen könnte. Jetzt gibt es mehrere Möglichkeiten, von denen eine unrealistischer als die andere ist (jedenfalls momentan).
    Das eine wäre wie immer ein Angriff von einer unbekannten Macht, vielleicht aus dem Weltall oder so. Wenn die Feinde nicht mal Menschen, sondern Aliens sind, fällt es den Leuten noch leichter, sie zu hassen, die Unterschiede werden sowieso immer überbetont und die Gemeinsamkeiten ignoriert. Dummerweise hätten Aliens keinerlei logischen Grund uns anzugreifen, falls sich in diesem Sonnensystem überhaupt welche aufhalten.


    Da sind wir uns (zumindest in dem Punkt) ja relativ einig. :)



    ... aber ich könnte mir vorstellen, dass die Menschheit ihre ganzen Streitereien vergisst und einfach nur bedingungslos zusammen hält, wenn es eine wirkliche Naturkatastrophe gibt, die alles auslöschen könnte, was wir als lebensfreundliche Bedingungen verstehen. Was ich mir da als einfachstes Beispiel vorstellen könnte, wäre der drohende Einschlag von einem Asteroiden oder etwas vergleichbar dramatisches. Vielleicht auch sowas, wie ein Angriff von ausserhalb unseres Planeten gegen die gesamte Menschheit.


    Obwohl ich mir dabei nicht mehr so richtig sicher bin, ob ich selbst unter diesen Umständen noch so richtig daran glaube. Die Menschheit ist dumm. Also nicht jeder einzelne (obwohl...) :D aber in ihrer Gesamtheit ist sie das. Und selbst in solchen Fällen gäbe es vielleicht noch einige, die versuchen würden, ihren eigenen Vorteil aus dem Ganzen zu ziehen. Und selbst wenn, dann wäre der Zusammenhalt vielleicht früher wieder vergessen, als man denkt und die Menschheit würde zum "Alltagsgeschäft" übergehen.



    Wahrscheinlich wirft es kein gutes Bild auf mich, dass die einzigen Optionen die ich für Weltfrieden sehe, durch Angst erzeugt werden können, aber ich finde absoluten Weltfrieden auch unnötig. Keine größeren Kriege mehr? Ja, das wäre toll, aber eine Welt völlig ohne jegliche Konflikte wäre eine Welt ohne Menschen. Dann wären wir nur noch Maschinen und hätten einen wichtigen Teil von uns selbst verloren.


    Die erste Aussage wirft ein schlechtes Bild auf dich!? Nur, weil du aussprichst, was offensichtlich ist? :D


    Den zweiten Teil hingegen sehe ich garnicht so. Warum sind wir Maschinen, wenn wir keine Kriege mehr führen? Ich meine, wir hier, in Deutschland bekriegen uns ja auch nicht gegenseitig (also z.B. die einzelnen Bundesländer oder so...). Dagegen könnte man natürlich mit dem oberen Szenario gegenargumentieren. Also, dass wir nur untereinander zusammenhalten, weil wir von aussen bedroht werden. Obwohl... werden wir das momentan eigentlich? Naja, womöglich ein bisschen. Aber wenn es keine Terrorgefahr mehr gäbe und wir auch nicht undere letzten Ölreserven von dem einen oder anderen Land bedroht sehen würden, denke ich, dass unsere Bevölkerung sich nicht gegenseitig bekriegen würde (solange zumindest ein gewisses Maß an Wohlstand für alle gewährleistet ist).
    Ich glaube nicht, dass wir uns letztendlich über unsere Kriege definieren bzw. das noch in nicht all zu ferner Zukunft tun werden. Irgendwann sind wir sicher darüber hinweg... vielleicht wirft das jetzt kein besonders gutes Bild auf mich, weil ich an sowas glaube. :D

    Da ich mir vorgenommen hatte ein Update zu machen, wenn ich eine dreistellige Zahl erreicht habe, tue ich das hiermit. Also manche Medaillen zu bekommen zieht sich echt in die Länge (habe jetzt ca. 80 Stunden gespielt). Mal sehen, was ich noch schaffe.
    Überrascht hat mich, dass es für das Besiegen der Liga mit einem einzigen pkmn, das einen Doppeltyp hat, eine Medaille für jeden Typen gab. Aber macht ja nichts, so kann ich mir einen Durchgang sparen.


    Ansonsten schön, dass noch ein zusätzlicher Preis unter allen Teilnehmern verlost wird. :)

    ich hab leider keinen von Milka mehr bekommen......mist!


    Genau die habe ich heute zum halben Preis gesehen. :D Aber Ü-Eier sind eh viel besser (auch wenn das Spielzeug stark nachgelassen hat in letzter Zeit *schon wieder jammert, dass früher alles besser war* ).


    Jedenfalls habe ich heute noch einen erwischt. Der hat wohl auf mich gewartet. Ist von Hello Kitty (natürlich ist Schokolade drin) und den gab es auch zum halben Preis. Gut, jetzt kann ich eine knappe Woche auf einmal öffnen/essen. :essen:
    Ich hatte mich eigentlich schon damit abgefunden seit Jahren mal keinen Kalender zu haben. Tja, unverhofft kommt oft...

    Da habe ich auf der PS2 nicht so viele gespielt...
    Was aber sicherlich kein Fehlkauf sein dürfte sind Dragon Quest VIII und Grandia II . :)


    Was mich als eines der ersten Spiele damals ziemlich fasziniert hat war Shadow of Memories . Zwar ist das kein Rollenspiel, hat aber eine interessante Geschichte. Naja, könnte aus heutiger Sicht vielleicht etwas altbacken rüberkommen, aber das sollte einen nicht abschrecken.