Beiträge von Gucky

Ich bin einer von den Bösen. :D
Oh mann, das fängt Jahr gut an. Das musste ja so kommen, nachdem ein Supertalent gefunden wurde, brauchen wir jetzt natürlich auch wieder einen Superstar. Diesmal wird sicher alles besserer und der Superstar kann bestimmt auch ohne Playback einen Auftritt hinbekommen, ich glaube ganz fest daran. ;)

Was haltet ihr von den 2 Neuen in der Jury?
Bruce wurde halt von einer Sendung in die nächste weitergereicht, ich denke, dass wir ihn nächstes Jahr im Dschungelcamp bewundern können. Sollte es dafür nicht reichen alternativ auch auf der Alm.
Und die blonde Frau Sängerin von Cascada soll halt ein bisschen zur Verzierung dienen. Ob wir die nächstes Jahr nochmal irgendwo sehen, bezweifle ich.
Entscheiden tut sowieso Bohlen, aber das würde irgendwie komisch aussehen, wenn der da alleine sitzt.

Freut ihr euch auf die 9. Staffel/werdet ihr sie ansehen?
Naja freuen ist bei mir anders, ich nehme es zur Kenntnis. Ansehen werde ich es mir aber trotzdem mit ziemlicher Sicherheit. Ich muss schliesslich wissen, worüber ich mich aufrege. Ich habe eigentlich bis jetzt alle Staffeln mehr oder weniger verfolgt.

Was erwartet ihr von der 9. Staffel?
Viele untalentierte, aber dafür gutaussehende "Sänger/innen". Ansonsten eigentlich nur, dass ein Hit kommt und man den Superstar danach im Regen stehen lässt.
Achja und natürlich auch ein paar Skandale und Aufreger um die Bildzeitung zu füllen. Dramatische Lebensläufe sollten auch keinesfalls fehlen.

Was würdet ihr euch wünschen?
Dass eine Frau gewinnt, die auch gut singen kann.

Glaubt ihr, dass Menderes wieder mitmachen wird?
Meiner Meinung nach ist die Tatsache, dass er es immer wieder versucht die einzige Existenzberechtigung der ganzen Show. Wenn er nicht dabei ist, wäre das regelrecht skandalös.

Das hört sich ganz so an, als ob die interne Batterie leer ist. Da hilft nur wechseln.

Zitat von Tedman

Glaub mir - zu Großmutters Zeiten sagten die Damen dort auch "Ich gehe Klamotten einkaufen" oder so Etwas in der Art.

Wobei es schon wieder fraglich ist, ob sie überhaupt "Klamotten" gekauft haben. Das kommt darauf an, wie alt deine Grossmutter ist. Und die Herkunft dieses Wortes ist zumindest etwas unklar, ein altes deutsches ist es jedenfalls offenbar nicht.

Zitat von Tedman

Natürlich ist da ein Unterschied zwischen Mobiltelefon und den heuten Versionen, aber muss es immer "Smartphone" sein. Internethandy reicht mir total - benutze ich auch viel lieber. (Handy kommt ja auch nicht richtig aus dem Englischen - dort heißt es Mobile Phone oder Cell Phone - woher genau das Wort kommt, weiß niemand so Recht - gibt viele Theorien).

Mittlerweile ist es mir ehrlich gesagt egal, wie das (in meinen Augen) unsäglich hässliche Wort "Handy" aus unserer Sprache wieder verschwindet. Dafür nehme ich auch Smartphones (wie cool 8) ) in kauf.

Warum gerade wir Deutschen so auf diese englischen (oder manchmal pseudoenglischen) Begriffe abfahren, weiss ich auch nicht so richtig. Aber irgendwie scheint es vielen zu gefallen, möglicherweise fühlt man sich so weltoffener oder so...

Zitat von Tedman

Zumal es viele Discounter und Geschäfte gibt, wo du dir auch Klamotten intigriert kaufen kannst bei uns (ich arbeite bei EDEKA) gibt es zum Beispiel Socken oder Haushaltsschuhe. Und da sagt keiner, dass jemand bei EDEKA Schuhe shoppen geht. ^^

Dazu muss ich was sagen, auch wenn es nicht unbedingt das Thema ist. Also bei Edeka gehst du garantiert keine Klamotten und Schuhe shoppen, dort kaufst du sie nur einfach ein. Warum das so ist, sollten dir eigentlich die meisten User (meine ich absolut nicht diskriminierend) sagen können. Das hat unter anderem was mit Mode/Preis/Wohlfühlatmosphäre zu tun. ;)

Ansonsten hatte ich früher ja schonmal etwas dazu geschrieben... Wenn es angebracht ist, habe ich nichts gegen englische (oder andere) Wörter. Nur leider nimmt es aus meiner Sicht zu sehr überhand und das gefällt mir nicht. Zumal wir viele Wörter haben, die eigentlich sehr schön sind und viele Dinge im Leben oft besser beschreiben können, als andere Sprachen. Manchmal staune ich echt, wie einfach die englische Sprache gestrickt ist, wir haben oft viele verschiedene Wörter, wo es dort nur ein universelles gibt. Ich denke, das sollte nicht verloren gehen und manchmal wäre es durchaus nicht verkehrt deutsche Wörter zu finden, statt einfach ein anderes zu übernehmen. Solche Dinge verselbstständigen sich heute aber oft sehr schnell und dann hat sich etwas schon durchgesetzt, bevor überhaupt jemand auf die Idee kommt, etwas deutsches zu benutzen.
Die weigsten werden sich möglicherweise daran erinnern/es wissen, 1999 wurde versucht ein deutsches Wort zu finden, dass den Zustand beschreibt, wenn man nicht mehr durstig ist. Wenn man keinen Hunger hat ist man satt, das weiss jeder, aber wenn man keinen Durst mehr hat? Herausgekommen ist dabei das Wort sitt , nur durchgesetzt hatt es sich letztendlich nie (obwohl ich es manchmal aus Quatsch benutze und mich dann jeder blöd ansieht :D ).

Zitat von Sirius

Man sagt es aber Majonäse und nicht Mayonnaise. Was soll daran schrecklich sein?

Es sieht Sch*** aus, das sollte als Grund wirklich reichen. ;)

Für mich ist es vorallem das Spielen der Hauptgeschichte. Natürlich liegt das auch daran, dass niemand mit mir spielt :( bzw, dass ich kein Wifi habe, aber so ist es nun eben mal.
Bei Ranger3 ist man bei einigen Missionen auf Mitspieler angewiesen, was mich bei Deoxys vor ein echtes Problem gestellt hat, aber da habe ich auf einem Pokemonday freundliche Mitspieler gefunden und das hat auch Spass gemacht. Aber hauptsächlich wird es bei mir immer um die Hauptgeschichte gehen.

Zitat von Reality

Wenn ich so zurückdenke, merke ich, dass ich, glaube ich, nur ein einziges mal im Kino war.... mich hat nur ein einziger Film überzeugt, wirklich Geld dafür auszugeben, nämlich der vierte Teil von Fluch der Karibik, Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides. Und auch dieser war nicht so gut wie ich mir erhofft hatte.
Die anderen Filme haben mich einfach nicht angesprochen... Puss in Boots hätte ich mir vielleicht noch angesehen, aber dazu bin ich nicht wirklich gekommen. Gut, vielleicht liegt die doch sehr geringe (*hüstel*) Anzahl an Kinobesuchen auch daran, dass ich dieses Jahr einfach keine Lust auf Kino hatte. xD Ja, okay, ich bin komisch drauf.... naja, mich hat das Jahr in Sachen Filme nicht gerade überzeugt, ich hoffe mal, dieses Jahr gibt es ein paar mehr, die mich ansprechen.

Hätte ich nicht besser schreiben können. Immerhin warst du einmal mehr im Kino, als ich. ;)
Gut, Puss in Boots hätte ich mir sogar ansehen wollen, aber dann hat es nie geklappt und muss nun auf die Video Vö warten, aber sonst hat mich nichts wirklich angesprochen. Da es sich in der Hauptsache um Filmfortsetzungen von Filmreihen, die mich höchstens halbwegs begeistern konnten handelte, konnte ich mich da für nichts erwärmen. Ich meine, muss ich mir wirklich Transformers 3 ansehen? Der ist bestimmt noch viiel tollerer, als die vorherigen Teile, aber die waren so *Platz für eine Steigerung des Wortes sinnlos*. Ist mir schon klar, dass man sich soeinen Film, wenn überhaupt nur im Kino ansehen sollte, aber ich bin nicht traurig, dass ich es nicht getan habe.
Um zumindest noch ein paar Dinge zu sagen, die mir positiv in Erinnerung geblieben sind:
- Die Schlümpfe sind wieder da. :) Egal wie der Film ist (ich sagte ja, dass ich nichts gesehen habe), ich liebe diese Figuren einfach und bin froh, dass sie endlich wieder aus der Versenkung geholt wurden. Sogar in den Ü-Eiern sind sie wieder (und neeiiin, das war keine Ironie).
- Ich mag Til Schweiger nicht und seine Filme auch nicht, aber dass er in letzter Zeit guten Geschmack für Musik in seinen Filmen beweist, muss ich ihm lassen. Ich liebe Stay von Hurts aus dem Film Kokowääh.
- Zum 50 Jährigen Jubiläum meiner Lieblingsromanserie Perry Rhodan ist ein Dokufilm über diese Serie in die Kinos gekommen. Bei diesem speziellen Thema natürlich nur in wenige und ich war zu faul dafür zwei Stunden mit dem Zug zu fahren, aber das möchte ich mir auf jeden Fall noch ansehen.

Im nächsten Jahr kann es eigentlich nur besser werden, dafür wird schon allein der Hobbit sorgen, mal sehen ob mich vielleicht noch ein anderer Film in die Kinos locken kann. Gegen einen guten Horrorfilm hätte ich jedenfalls nichts einzuwenden (nein, Final Destination 5 und Saw Elfundzwanzig zähle ich nicht zu guten Horrorfilmen).

Zitat von Infamous

Schöne Zusammenfassung und herzlichen Glückwunsch an den Chatbot zum 1. Beitrag. !!!

@Atropaia: Dann sein erster vollwertiger Beitrag. :P

Und ich habe die ganze Zeit nach einer Inspiration für den UdJ gesucht.

Wirklich sehr schön und ausführlich gemacht, danke für die ganze Arbeit. Vieles habe ich ja selber garnicht mitbekommen, weil ich mich erst im März angemeldet habe.
Frohes Neues Jahr allen.

Tja, bei mir gibt es nicht so viele Vorsätze. Es reicht schon, wenn ich ein paar nach wenigen Tagen aufgebe einhalte. :D
Auf jeden Fall will ich wieder mehr lesen, da ist in der letzten Zeit wirklich einiges, was ich nicht geschafft habe, obwohl diese Bücher mich doch sehr interessieren. Von der Perry Rhodan Heftserie ganz zu schweigen, da bin ich ca. 20 Hefte im Verzug (fast ein halbes Jahr!). Das darf nicht so weitergehen.
Ich möchte dieses Jahr endlich mal wieder ins Kino gehen (es sollte natürlich auch mal ein entsprechender Film kommen und das liegt leider nicht in meiner Hand), spätestens beim Hobbit wir das wohl was werden.
So allgemein könnte es nicht schaden, wenn ich mal etwas weniger faul wäre und ein paar Dinge gleich erledige, aber daran glaube ich ehrlich gesagt sowieso nicht.
Hier im BB möchte ich gern weiterhin so aktiv bleiben, wie bisher. Ohne kann ich es mir momentan sowieso nur schwer vorstellen.
Ansonsten wäre ich schon damit zufrieden, wenn es bei mir so läuft, wie 2011.

Ich spiele am liebsten auf meiner Couch. Da sitze ich bequem, kann auch mal liegen, wenn ich das will und der Laptop steht auch vor mir (jedenfalls wenn er an ist).
Früher war das oft echt ein Problem. Weil ich da, wo ich spiele kein direktes Licht habe, konnte ich auf den unbeleuchteten Displays nichts erkennen. Sogar am Tag hat das manchmal keinen Spass gemacht. Da habe ich mich oft in die Küche gesetzt (obwohl, die bei mir nicht direkt ein eigener Raum ist, sondern in die Stube übergeht) und dort mit Neonbeleuchtung gespielt, das war optimal aber nicht sehr bequem.
Aber diese Probleme gibt es mit den aktuellen Konsolen nicht mehr und so kann ich endlich spielen, wo ich will.
Draussen spiele ich fast nie. Wenn ich mal auf einen Pokemonday fahre oder mir ein Eventpokemon hole, spiele ich manchmal im Zug, weil ich den DS dann sowieso mit habe.

Ich trinke fast nie Alkohol.
Da ich seit reichlich zwei Jahren Tabletten nehme, die das absolut verbieten, hat sich das Thema für mich sowieso erledigt. Ich habe aber auch vorher sogut, wie nichts getrunken. Ich finde Menschen immer so bemitleidenswert, wenn sie halb weggetreten versuchen, noch etwas auf sie Reihe zu bekommen. Als ich vor eine Weile gesehen habe, wie sich Til Schweiger bei einer Preisverleihung im Fernsehen blamiert hat, dachte ich nur, kann den da nicht jemand davon abhalten. Da kommt es bei mir zum extremen fremdschämen. Dass sowas danach noch runtergespielt wird, macht die Sache auch nicht besser. Und ich will unter keinen Umständen so von jemandem gesehen werden.
Von mir aus sollte beim Autofahren auch die 0.0%o Grenze eingeführt werden. Das ist einfach nicht zu verantworten, bei dem heutigen Verkehrsaufkommen und der ganzen Ablenkung, die viele sonst noch im Auto haben. Fahren oder trinken, beides geht nicht, fertig.
Der heutige Tag ist natürlich wie geschaffen für das Thema . Und heute werde ich auch was trinken. An die Regeln kann ich mich morgen wieder halten. Aber mehr, als 1/2 Flasche Sekt und selbstgemachter Glühwein (mit Schuss ) ist nicht drin.

Das ist sooooo süüüsss geworden, man kann soviel darauf entdecken. Und sogar Karpador darf mit dabei sein. :)
Ja, dann auch von mir einen guten Rutsch und ein schönes Jahr 2012.

Zitat von Jakuza

Wenn man mal ehrlich ist hat sich Pokemon seit den ersten Editionen spielerisch und auch grafisch kaum weiter entwickelt. Viele die seit den ersten Generationen dabei sind finden das sich Pokemon einfach in der Zeit zu wenig weiter entwickelt hat ich finde das zum Teil auch so. Das Kästchen System ist einfach veraltet da kann man nichts sagen.
.
.
.
Deshalb werden wir auf dem 3DS wohl: 3D Kämpfe, 3D Umgebung, 3D Figuren und eben auch 360° Steuerung kriegen. Nach 6 Generationen Pokemon kann man nicht sagen das man nicht mal ein wenig frischen Wind reinbringen darf.

Also, dass es sich grafisch kaum weiterentwickelt hat ist ja nun wirklich nicht richtig. Pokemon war noch nie dafür bekannt, die grafischen Fähigkeiten der jeweiligen Konsole auszureizen, aber wenn ich gen. 1 mit gen. 5 vergleiche, ist das sicherlich schon ein Unterschied wie Tag und Nacht.
Auf der spielerischen Seite ist man sich eben treu geblieben. Experimente mit freier Bewegung hat man zum Glück nur auf Ablegern ausprobiert. Wie gesagt hätte man das schräg Laufen auch vorher schon machen können, Beispiele gibt es auf dem DS genügend. Ich denke aber, dass man sich bewusst dagegen entschieden hat. Nicht alles ist besser, weil es moderner ist. Wie man auf der Wii sieht, geht man dort bei manchen Spielen sogar wieder einen Schritt zurück und macht mit New Super Mario Bros. und Donkey Kong country returns wieder gute 2D Spiele. Pokemon hat vielleicht auch darum immernoch viele Fans, weil nie zu gravierende Neuerungen eingeführt wurden.
Das Kästchensystem ist nicht veraltet, es hat sich gut bewährt. ;)

3D Kämpfe - sicherlich
3D Umgebung - möglicherweise zumindest teilweise
3D Figuren - auch möglich
360° Steuerung - also ich zweifle daran (vorallem hoffe ich, dass es nicht passiert)

Bestes Gameplay
-Mario Kart 7
-Pokemon S/W
-

Beste Story
-Pokemon S/W
-
-

Beste Optik
-Mario Kart 7
-Zelda-Ocarina of time (3DS)
-Pokemon S/W

Bester Sound
-Zelda-Ocarina of time (3DS)
-
-

Bester Online-Multiplayer-Titel
-/
-
-

Bester Offline-Multiplayer-Titel
-Mario Kart 7
-
-

Bestes PC-Spiel
-/
-
-

Bestes Wii-Spiel
-/
-
-

Bestes PS3-Spiel
-/
-
-

Bestes X-Box 360-Spiel
-/
-
-

Bestes Nintendo DS-Spiel/Bestes Nintendo 3DS-Spiel
-Pokemon S/W
-Mario Kart 7
-Zelda-Ocarina of time (3DS)

Bestes PSP-Spiel
-Tactics Ogre
-
-

Bestes Downloadspiel oder DLC (PSN, XBLA, WiiWare, VC, DSiWare, PC)
-/
-
-

Größte Überraschung
-/
-
-

Größte Enttäuschung
-/
-
-

Meisterwartetes Spiel 2012
-Resident Evil-Revelations (3DS)
-
-

Zitat von Jakuza

Ich denke das Schiebe Pad wird die Steuerung der Pokemonspiele wirklich revolutionieren. Alle Himmelsrichtung und...

Meinst du jetzt alle vier oder... ?(

Ich glaube (und hoffe), dass es sich auf die nomalen Editionen nicht auswirken wird. Tja, echt keine Ahnung, wie man sich dort bei Nintendo die Zukunft vorstellt, aber eine offene Welt möchte ich einfach nicht so bei Pokemon haben. Das können sie meinetwegen bei Ranger und anderen Ablegern rein packen, da stört mich das nicht, aber bei den "richtigen" Spielen würde ich ganz gerne beim von mir geliebten Kästchensystem bleiben. Ich weiss auch nicht, was das nun eigentlich so bringen sollte, wenn man jetzt schräg durch die Gegend rennt (obwohl das ja auch so schon gehen würde). Irgendwie passt das nicht. Abgesehen davon mag ich bei solchen Spielen das herkömmliche Steuerkreuz sowieso lieber und benutze es, wenn man mir die Wahl lässt.

Zitat von Tedman

Ist die Stimme angeboren?
Nein. Singen kann irgendwo jeder - es zählt Training und die Kontrolle über die Stimme.

Zitat von Tedman

Habt ihr eine schöne Stimme bzw. kennt ihr jemanden der eine hat?

NEIN! Meine Stimme ist meiner Meinung nach nicht zum Singen geeignet ^^

?( Ja, öhhm was denn nun?

Ich glaube schon, dass eine fürs Singen gut geeignete Stimme angeboren ist (logischerweise verändert sie sich im Laufe des Lebens). Natürlich kann man sie trainieren und versuchen, dass sie dadurch besser klingt in der jeweiligen Tonlage, die man selber benutzen kann. Aber wenn jemand mit einer guten Stimme sie genauso trainiert, wird er wohl immer besser sein. Ich meine, manche Opernsänger und so haben ein Spektrum an Tonlagen, die andere Menschen einfach nicht erreichen können, auch wenn sie noch so lange trainieren, also ist das sicherlich schon ein angeborenes Talent.
Wenn man den Wunsch hat, in dieser Richtung später mal etwas zu machen, kann es aber sicherlich nicht schaden, Gesangsunterricht zu nehmen (aber bitte nicht mit dem Ziel Superstar zu werden). Wenn ich mal abschweife und mir einfach den letzten (wenn es doch nur der letzte wäre ) ansehe, dessen Stimme offenbar so schlecht ist, dass die bei seinem Siegerlied soviel mit dem Computer rumgespielt haben, dass sie sich wirklich nur noch künstlich³ anhört. Und das Schlimme, bei jedem "Liveauftritt" wird das Gleiche Band abgespielt (ich habe es tatsächlich mal verglichen, weil ich zufällig ein paar aufgenommen hatte). Also kann man auch ohne gute Stimme singen, die Frage ist dann nur, wielange sich die Menschen das dann anhören wollen.
Privat kenne ich niemanden mit einer schönen Stimme (oder ich habe ihn noch nicht singen gehört), aber es gibt sehr viele relativ unbekannt Künstler, die sehr schön singen können und nur leider keine Beachtung finden.

Zitat von Sirius

Ich denke dass auch Paare die zusammen sind und unverheiratet sind von Freunden und Familie dann gefragt werden (oder sie denken sich das nur) warum nicht geheiratet wird. Hochzeit ist ja nicht nur ein Bund der Liebe und des Vertrauen (oder sonst was ^^) oder eine "Hilfe" um es bei Banken oder soetwas einfacher zu haben, sondern halt auch eine Tradtion. "Paare die sich Lieben heiraten halt. So ist das." denken bestimmt auch einige.
Und warum sollte man nicht heiraten wenn man sich wirklich sehr liebt und die Liebe auch eine Zukunft hat?

Aber ich heirate doch nicht, weil ich lästigen Fragen aus dem Weg gehen möchte. Es geht mir dabei doch nicht darum, dass andere mich nicht mehr mit ihren Fragen nerven. Zumal diese anderen womöglich selber schon zweimal geschieden sind und schon aus diesem Grund lieber ruhig sein sollten.
Ich bin ja auch nicht dagegen, aber ich halte nichts davon, wenn man mitten im ersten verliebt sein gleich heiratet. Sowas kann man auch nach fünf Jahren noch machen. Wenn man da immernoch feststellt, dass alles passt - wieso nicht.

Zitat von Sirius

Es würde für mich nicht bedeuten ewig mit dieser Person zusammenleben zu müssen, bis das der Tod uns scheidet. Nein, das ist eh nicht richtig weil man sich, zum Glück, scheiden kann.

Für mich würde es das bedeuten. Ich würde da nicht mit der Gewissheit herangehen wollen, dass man sich ja wieder scheiden lassen kann. Natürlich gibt es nichts, was 100% sicher ist, aber viel zu viele heiraten leichtfertig einfach mal so und das macht keinen Sinn.

Immer wenn ich höre, dass sich jemand scheiden lässt, fällt mir als erstes die Frage ein, warum haben die eigentlich geheiratet... Also ehrlich mal, muss man nach einem halben Jahr schon heiraten und vielleicht sogar noch ein Kind bekommen (oder andersherum)? Was bringt heute das Verheiratet sein, was nicht auch ohne möglich wäre? Ja gut, eine günstigere Steuerklasse und eine Witwenrente, wenn der andere sterben sollte bzw. einen Erbschaftsanspruch, aber sollten das Gründe sein zu heiraten? Also für mich ehrlich gesagt nicht.
Gut, wenn man sich dazu entschliesst, eine Familie zu gründen (also Kinder, Haus und Hund und so...), dann sollte man sich schon eine Weile kennen und sicher sein. Und damit sind nicht ein paar Monate, sondern ein paar Jahre gemeint. Dann kann man meinetwegen auch heiraten.

Hmm, ich kenne es nur so, dass meine Eltern immer verheiratet waren und das auch nie in Frage gestellt war. Das scheint heute offensichtlich schon eher etwas unnormales zu sein, ist aber nun mal so. Für mich selber kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, ständig einen anderen Partner zu haben. Wozu auch? Das heisst aber noch lange nicht, dass ich heiraten werde. Wenn doch irgendwann, dann wird das vielleicht eher darum so sein "weil man das eben so macht" und nicht, weil damit ewig jemand an mich gebunden wird oder ich mich ewig an jemanden binden will. Ich denke, man kann so auch ganz gut zusammenleben. Dafür braucht man nichts schriftliches und ein paar Dinge (dass der andere z.B. irgendwelche Vollmachten erhält) kann man auch so klären.
Viele Scheidungsgründe sind für mich nur oberflächliches blabla, weil sich niemand traut zu sagen, dass er vom anderen nur noch genervt ist bzw. man einfach nur vorschnell geheiratet hat. Bitte nicht ankommen mit: finanziellen Problemen (Probleme löst man gemeinsam), wir haben uns auseinander gelebt (ooch nee, am besten sollten wir Freunde bleiben), der/die hängt ständig mit seinen/ihren Freunden/Freundinnen zusammen (und das ist wirklich erst jetzt so?)...

Zitat von namenl0s

Zuerst möchte ich sagen, das dieses Umfrageergebnis, also 161 von 250 auf dem Gymnasium warscheinlich falsch ist, denn laut Statistik sind nur 34,9% aller Schüler in Deutschland auf dem Gymnasium. Das würde bedeuten, Pokémon macht klug, undzwar nicht nur ein wenig, sondern sorgt weit über 50% der Pokémon Spieler spielen Pokémon. Kompliziert ist Pokémon nicht, denn auch Grundschüler verstehen es, also liegt das Ergebnis dieser Umfrage nicht daran, dass nur Gymnasiasten Pokémon verstehen und daher auch fast nur Gymnasiasten spielen. Die andere Möglichkeit wäre, dass Pokémon schlau macht und daher fast nur von Gymnasiasten gespielt wird, da diese mit Hilfe von Pokémon Gymnasiasten wurden. Das schließe ich auch aus, da Pokémon kein Lernspiel ist und auch nicht schlau macht.

Tja, die Umfrage kann natürlich (wie jede andere Umfrage auch) falsch sein, ich wüsste aber nicht, warum. Es wird ja nichtmal öffentlich gemacht, wer wie abgestimmt hat also braucht es einem auch nicht peinlich sein.
Und es sagt ja auch nichts darüber aus, ob pokemonspielen schlau macht, diejenigen, die ein Gymnasium besuchen (ohne, dass ich sage, dass sie dadurch automatisch schlau sind ;) ) können das ja auch schon gemacht haben, bevor sie mit dem Spielen anfingen.
Das Spiel zu verstehen ist sicherlich nicht schwer, aber es ist schon eine wirkliche Wissenschaft alles zu wissen, ein nahezu perfektes Team zusammenzustellen und aus den meisen Kämpfen siegreich herauszugehen. Das schafft man kaum, wenn man nicht zumindest durchschnittlich intelligent ist. Und ich denke, dass es durchaus schlauer macht, wenn man sich auf die verschiedensten Situationen sofort einstellen muss und es schafft den Gegner auch zu besiegen, wenn er etwas unerwartetes tut.
Wenn man natürlich nichts anderes mehr macht und die Schule dafür vernachlässigen würde, würden die Noten sicherlich immer schlechter werden. Die Schule ersetzen kann das Spiel natürlich nicht.

Gut, den Chat kenne ich nicht. Wenn man aber meint, dass es da zu niveaulos zugeht, braucht man ihn ja nicht betreten.
Die Hauptsache in einem Pokemonforum sind ja nunmal alle möglichen Beiträge rund um Pokemon. Und da kann ich sagen, dass einem eigentlich bei jeder Frage kompetent und schnell geholfen wird, was wohl auch der Grund ist, warum ich gerade hier und nicht woanders gelandet bin, wenn ich Fragen zu Pokemon hatte.
Dass z.B. in der Plauderecke oft nur der Beitragszähler aufgefüllt wird verstehe ich, ist oft der leichteste Weg. Aber auch dort gibt es Regeln, an die sich die meisten früher oder später halten. Und viele schreiben auch dort wirklich sehr lange Posts, die gut begründet sind und bei denen man merkt, dass sich derjenige auch Gedanken darüber gemacht hat und wirklich etwas sagen will. Auf einen Beitrag+1 sind auch dort viele nicht allein aus, das würde oft einfacher zu haben sein.
Wenn man neu ist/kaum gezählte Beiträge hat, wird man eben weniger ernst genommen, das ging mir auch so. Ob ein höherer Rang etwas über die Qualität der Beiträge aussagt, sei natürlich mal dahingestellt, viele suchen sich da anfangs den leichtesten Weg, stellen aber mit der Zeit fest, dass es auch auf den Inhalt ankommt.
Was mir hier aber besonders gefällt, ist das "Drumherum", also die Dinge, die sich nicht oder nur teilweise mit Pokemon beschäftigen. Gerade hier, bei den allgemeinen Diskussionen finde ich, dass das Niveau doch höher ist, als man möglicherweise erwarten würde. Und die Vielzahl an Themen sollte eigentlich auch für jeden etwas zu bieten haben. Es gibt auch genügend User, die garnicht mehr unbedingt wegen Pokemon hier sind, sondern sich eigentlich fast nur an den allgemeinen Diskussionen beteiligen.

Zitat von Barney Mihnuc

Fernbeziehungen =/= virtuelle Beziehungen bzw. Internetbeziehungen.

Das Thema ist vielleicht auch leicht verwirrend. Eigentlich sollte ja klar sein, was mit Fernbeziehung gemeint ist; im Startpost geht es aber irgendwie eher in Richtung Internetbekanntschaft, also war es doch zumindest nicht ganz unrichtig, sich darauf zu beziehen.

Zitat von Tedman

2.) Treffen müssen gut geplant werden und "sinnig" erscheinen. Ihr wollt ja nicht hinfahren, nur um den Fernseher anzuhaben.

Aber genau solche "sinnvollen" Treffen, bei denen sich jeder von seiner besten Seite zeigt und nur keine Zeit mit alltäglichen Dingen oder womöglich Streit verbracht werden soll, führen nach der Fernbeziehung oft zur recht schnellen Trennung. Ich will das ja auf keinen Fall verallgemeinern, aber viele denken, dass es später im normalen Alltag immer so Friede, Freude, Eierkuchen weiter geht und sind entsetzt, wenn sie feststellen, dass der Partner auch negative Eigenschaften besitzt.

Ich selber hatte für etwa ein halbes Jahr eine Fernbeziehung. Wir kannten uns schon längere Zeit vorher (reichlich zwei Jahre) und irgendwie ist die Zeit auch ganz schnell rumgegangen. Ich persönlich kann da jetzt nicht sagen, dass es besonders schwer war, oder dass ich damit Probleme hatte. Wenn wir uns am Wochenende getroffen haben, war es irgendwie ganz normal und wir haben da jetzt auch nicht immer sonstwas unternommen, sondern einfach gemacht was sonst halt auch. Es ging eben nicht anders und fertig. Ich wäre in dieser Zeit auch nie auf den Gedanken gekommen, mir jemand anderes zu suchen oder sowas, kann mir aber durchaus vorstellen, dass manche sich in dieser Zeit trennen.