Beiträge von Anti-Troll

vom OP und im Spiegel erwähnte Liste ist unvollständig. Gibt noch weitere, meist ältere Schriften.
Aus Faulheit wäre es auch sicher leichter, für die Schrift zu sein, die man selbst gerlernt hat: so muss man keine andere lernen.
Am leserlichsten wäre wohl das was der Spiegel als Grundschrift bezeichnet, wäre dafür aber sicher beim Schreiben langsamer.

"Ich möchte gerne wissen, ob ihr fastet" => nein
"warum ihr fastet" => wenn man nicht fastet ist die Frage nutzlos, also die Gegenfrage, warum man nicht fastet? Ganz einfach, weil man kein Christ ist (auch wenn man aufm Papier röm.-kath. ist; bzw. für die andere Zeit kein Muselmann ist)
"und ob ihr das freiwillig macht" => natürlich faste ich freiwillig nicht

"Ich wusste bis gestern auch nicht, dass es im Christentum eine Fastenzeit gibt, ich dachte, das gäbe es bloss im Islam (Ramadan) :O" => aua.

Protipp: Episodenliste bei bisafans ist totaler Schwachsinn => bisafans versucht euch zu trollen.

Staffel 14: http://www.bisafans.de/tv/index14.shtml
1. nicht der offizielle Titel, sondern nur englische Fanübersetzungen der japanischen Titel => warum wird der Titel auf einer deutschen Fanseite nicht ins deutsche übersetzt bzw. der richtige Titel angegeben?
2. "Hikari - A New Journey!/Nibi Gym - The Greatest Danger!" hat nichts mit der Handlung von Best Wishes zu tun und gehört da nicht hin.
3. ist die Liste unvollständig

Staffel 1: http://www.bisafans.de/tv/index.shtml
1. komplett bescheuerte Nummerierung (vgl. die Nr. bei der Folge mit Porygon, die Folge 38 ist)
2. Rossanas Odysee und Verirrt im Schneesturm sind keine Specials

http://www.bisafans.de/tv/unterschiede/
Da fehlt die 4. Serie: Best Wishes

http://www.bisafans.de/a/movies/01.shtml
Der Titel lautet "Pikachus Ferien", ohne Idiotenapostroph: http://www.idiotenapostroph.de.vu/

Zudem fehlen viele Specials (ua. weitere Pikachu Kurzfilme, die Folgen von Pocket Monsters Side Story, die Pokemon Ranger Special etc. etc.).
Des Weiteren fehlen die Manga, wobei man das noch irgendwo nachvollziehen kann.

Ergo: Episodenliste bei bisafans ist Mist.
Wenn man dann noch die gehäufte Verwendung von Anglizismen und dem Idiotenapostroph - auch hier im Forum, auch wenn bisafans dafür nichts direkt kann - betrachtet, sollte jedem klar sein, dass nur getrollt wird.

Auch wenn möglicherweise wieder ein Troll meinen Beitrag fressen wird (d.h. ein Moderator diesen Beitrag löschen wird), so hat man zumindest versucht, die Leute hier darauf hinzuweisen...

chrizz: ihr deutscher Name ist auch Katrin, dennoch wird sie - wieso auch immer - in einigen Folgen bei ihrem englischen Namen Johanna genannt.
Zeigt halt wie mies die deutsche Fassung ist, wobei die englische, auch wenn dieser Fehler vlt. nicht vorhanden ist, kein bisschen besser ist.

Vinum: auf die Liste bei de.wp zu verlinken ist schon fast trollen. Sicher, wenn er die deutschen Episoden schauen möchte und/oder die deutschen Titel sucht, mag das passender sein, sonst wäre aber http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Pok%C3%A9mon_episodes bei weitem besser.

Ray: dein pikaexperte trollt ähnlich wie bisafans, insb. bei Episodentiteln -.- .

Zitat von Scept

Hört auf nach Schuldigen zu suchen, die gibt es nicht. Jetzt kann natürlich jeder groß reden, aber dass sowas passiert konnte keiner ahnen. Und Fukushima hält sich eigentlich ganz gut. Dass es so eine Katastrophe standhielt, ohne wirklich bedrohlich zu werden, zeigt wie sicher Atomkraftwerke sind und dass die Verantwortlichen keinesfalls dumm sind.

Und wieso sollte es keine Schuldige geben?
Für das Erdbeben und dem Tsunami gibt es vlt. keine Schuldigen,
für schlechte Sicherheitsovrkehrungen und schlechte Wartungen schon.

zB. bei http://www.ftd.de/politik/inte…iichi%20%28Reaktor%201%29 :
"Während Japan gegen den Super-Gau kämpft, gesteht Tepco auf seiner Webseite unterlassene Inspektionen ein.
Knapp zwei Wochen vor dem schweren Erdbeben hat der japanische Energiekonzern Tepco in einem Schreiben an die Aufsichtsbehörde eingeräumt, an seinem später havarierten Atomkraft Fukushima regelmäßige Kontrollen unterlassen zu haben. Insgesamt 33 Ausrüstungsgegenstände seien nicht untersucht worden, teilte Tokyo Electric Power Co am 28. Februar in ein Bericht an die Aufseher mit, der am Montatg auf der Internetseite des Unternehmens einzusehen war. Zu den nicht inspizierten Teilen gehörten unter anderem ein Motor und ein Notstromaggregat im Reaktorblock 1 der Anlage, die nach dem Tsunami immer noch nicht unter Kontrolle ist. Der Ausfall der Notstromversorgung gilt als Ursache für das Reaktorunglück. Das Erdbeben war am 11. März."
Da kam man schon fragen ob mangelnde Inspektionen und damit der Betreiber nicht doch zumindest mitschuldig ist.
Hätte man bei den Inspektionen entsprechende Mängel festgestellt, falls denn welche vorhanden waren, so hätte man sie beheben können, wodurch die Katastrophe vlt. nicht so schlimm gewesen wäre.

Oder bei http://www.woz.ch/artikel/2011/nr11/international/20503.html :
"Tepco hätte eigentlich längst keine neuen Kredite bekommen dürfen. Nicht nur kam es immer wieder zu Störfällen in ihren Reaktoren; hinzu kommt, dass die Firma systematisch Dokumente fälschte: Im Juli 2000 meldete sich der Techniker Kei Sugaka beim japanischen Wirtschaftsministerium mit brisanten Enthüllungen über die Tepco. Er hatte zuvor bei General Electric gearbeitet und war an der Kons­truktion des ersten Atomreaktors in Fukushima beteiligt. Sugaka wies nach, dass die Tepco Probleme beim Betrieb ihrer AKWs vertuschte. So hielt die Firma in den neunziger Jahren insgesamt dreizehn Risse in der Ummantelung verschiedener ihrer Reaktoren geheim."
Wenn beim Bau geschlampt wurde, die Sicherheitsvorkerhung vernachlässigt werden, Probleme verschwiegen werden etc. und wenn es dadurch Mängel an dem Zustand vor dem Erdbeben, die es nicht hätte geben dürfen, dann ist auch da wieder der Betreiber schuld.

Wenn es mit besseren Sicherheitsvorkehrungen zu verhindern gewesen wäre und die Politik keine besseren Gesetzte zustande bringt, so ist sie auch mitschuld.
Da man weis, dass Atomkraft nicht ungefährlich ist, so könnte man der Politik, die Atomkraft erlaubt, und den Betreiber, der Atomkraftwerke nutzt, auch eine Schuld attestieren, denn ohne Atomkraft und ohne Atomkraftwerke hätte es keine Unfälle in irgendwelchen Atomkraftwerken geben können.

Dann nach http://www.orf.at/stories/2047957/2047927/ :
"Probleme schon bei Beben 2006 [...] Skandal um gefälschte Sicherheitsdaten [...] beanstandete die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) 2008 erneut die Erdbebensicherheit japanischer Atomkraftwerke. Die Anlagen seien starken Beben nicht gewachsen [...] Japan hatte auf die Hinweise nur zögerlich reagiert. 2008 wurde die Belastungsgrenze hinaufgesetzt, aber in den Anlagen nicht umgesetzt. Wäre Fukushima I den Vorschriften der Regierung entsprechend baulich verbessert worden, hätte es das verheerende Beben eigentlich unbeschadet überstehen sollen."
Das zeigt doch, dass die Betreiber nicht nur dumm, sondern auch kriminell sind und damit gibt es auch jemanden der zumindest mitschuldig ist.
Kann man nur hoffen, dass sie auch nachher entsprechend verurteilt werden - auch wenn sowas leider zu selten ist...

Bis jetzt wurde hier fast nur die Sicht der Patienten berücksichtitgt.
Weniger Pfleger => schlechtere Verpflegung für die Patienten.
Dabei wurde manchmal angemerkt, dass man selbst keine allzuschlechten Erfahrungen gemacht hat.
Also sollte man auch die andere Seite berücksichtigen, nämlich Pfleger, Krankenschwestern und Ärzte:
Weniger Pfleger => die noch vorhandenen Pfleger müssen mehr Arbeiten um das Niveau zu halten =(wenn die Pfleger hart genug Arbeiten)=> die Patienten merken nichts oder nicht viel vom Pflegermangel, den Pflegern geht es aber gesungheitlich schlechter und müssen mehr arbeiten.

keine Antwort, da zu viele offene Fragen.

Vgl. zB. die Folge von Twilight Zone in der dieses Szenario real wird:

Anderes Szenario:
Was wäre wenn nur eine Person, in der Regel man selbst, unsterblich wäre?
Da das bekannte Problem, dass andere Menschen weiterhin sterben und diese Untersterblichen viele Krieg und viel Leid erfahren haben.
Naja, ist mit der Variante im Faden nicht zu vergleichen, da es hier darum geht, wenn alle Menschen unsterblich wären.

Sonst vlt. noch Elben, die zumindest nach einigen Sagen untersterblich sind:
Da ist es dann oft so, dass sie vom Altern und in Bezug auf Krankheiten unsterblich sind, durch Gewalt aber dennoch sterblich sind.
So auf die Menschen übertragen, wären Amokläufe etc. immer noch denkbar genauso wie vorher.
Für die Unsterblichen wäre es dann vlt. sogar noch grausamer, da man, wenn es den Tod gibt und wenn diese Mythologien wie das Christentum etc. recht haben, noch Gewissheit hat Verstorbene wiederzusehen, was im Falle der Unsterblichkeit nur durch einen erzwungenen Tod und nicht durch einen natürlichen Tod möglich wäre.