Was die Neuer Sache angeht, muss man das relativieren. Neuer war in seiner Vergangenheit auch kein Kind von Traurigkeit und ich kann einfach niemanden wirklich unterstützen, der vor ein paar Jährchen noch selbst zum harten Kern der Nordkurve in Gelsenkirchen gehört und auch an Aktionen gegen Bayernfans beteiligt war. Wenn man davon ausgeht, dann hat das auch nichts mit Fussball zu tun. Ob er nun bei uns im Tor steht, oder nicht. Von seiner absolut vorhandenen Klasse als Torwart mal abgesehen, da sind sich wohl die meisten einer Meinung, dass er in der Tat einer der besten Torhüter zumindest in Deutschland, wenn nicht sogar weltweit ist. Lass mich aber eins sagen: Die Südkurve besteht nicht nur aus der Schickeria. Mehr muss und will ich dazu nicht sagen. Die "Causa Neuer" nervt mich mit jedem Artikel und jeder Aussage mehr.
Über Pyrotechnik lässt sich wahrlich streiten und du hast Recht mit der Aussage, dass man auch drauf verzichten kann. Ich selbst habe es auch nicht so mit Pyrotechnik, allerdings finde ich auch, dass, wie du schon sagst, es ein geringes Risiko sein kann, aber nicht muss, da sind wir relativ einer Meinung.
Natürlich werden die Basler eine eigene Meinung haben. Eine wirklich neutrale Meinung dazu wird man aber denke ich schwerlich finden können. Ich gebe nur das wieder, was ich erlebt habe, mehr nicht.
Zu den "Aktionen" zw. Basel und Zürich bzw. St. Gallen - Bellinzona kann ich leider nichts sagen, da ich leider darüber wenig weiss (kaum Berichterstattung über die Schweiz, habe ich ja schonmal weiter vorne beschrieben, schade eigentlich).
St. Pauli: Da haben wir ja das, was ich damit ansprechen will. Frankfurt und St. Pauli stehen für mich in keiner Relation!!! In Hamburg wirft ein Typ einen Becher, in Frankfurt stürmen ein paar hundert Leute den Platz! St. Pauli muss sein Heimspiel nach 50 km ausserhalb Hamburgs verlegen (Lübeck), Frankfurt darf aber in seinem eigenen Stadion spielen, wenn auch unter Teilausschluss der Zuschauer (maximal 19.000). Wer da den größeren Schaden hat, sollte klar sein. Und das ist das, was ich ansprechen will. Für ein deutlich kleineres Vergehen bekommt St. Pauli die deutlich gravierendere Strafe! Aber welche Aktionen in St. Pauli meinst du sonst? Erinnere mich da an nichts weiteres... Und ich bin wirklich der Meinung, dass der Linienrichter nicht so übertrieben reagieren und der Schiedsrichter das Spiel sofort abbrechen muss. Zum Vergleich: Wie das Schicksal so will, ist genau einen Tag später fast die gleiche Szene in Österreich passiert. Und da wurde noch nicht einmal das Spiel angehalten! Der Linienrichter hat kurz "gestutzt" und ist dann einfach weitergelaufen! Für mich gehört sich das so! Ich finde einfach, dass der Linienrichter dem Verein FC St. Pauli durch seine übertriebene Darbietung, wie ich es gerne nenne, noch mehr geschadet hat, als es der Wurf an sich sowieso schon getan hat! Das Spiel hätte man einfach nicht abbrechen müssen. Und ich fande es auch leicht ekelhaft, wie er sich nach dem Spiel noch hinstellte und wirklich meinte, dass er Angst um sein Leben hatte. Und 3 Tage später ist er wieder in der Europa League tätig. Da scheint er sich ja schnell erholt zu haben.... sowas stösst mir auf, nichts weiter!