Beiträge von Saro

Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!

Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“

    ich würde pokemon im gegensatz zu dir auch in pixel grafik auf dem game boy advance spielen. für mich brauchts da einfach keine neue grafik, aber für leute wie dich, machen die entwickler das ja. weil du pokemon in 2D-grafik ja "kacke" findest.
    ich habe nie behauptet, dass 3D nicht auch einmal auf pokemon bezogen werden muss, aber nicht auf die traditionellen editionen. 3D spiele gibt es ja pokemon rumble, etc. und wie gesagt, pokemon kolloseum und weitere auf dem game cube, das waren keine editionen.


    Nur weil Pokemon mit den ersten Editionen auf einen 2D Handheld gekommen ist heißt das nicht dass der Style der Spiele (Der offensichtlich erheblich durch die begrenze Leistung des Gamboys sich so entwickelt hat und nicht unbedingt alles so sein konnte wie die Entwickler es haben wollen. Auf einem Gameboy kann man nun mal kein Skyrim oder Battlefield 3 rausbringen ohne das Gameplay erheblich zu verändern. Auch X&Y könnte so nicht existieren) , irgendwie mit der wahren Idee von Pokemon verschmolzen ist.
    Die Pokemon Editionen sollten sich auf die wahren Aspekte dessen konzentrieren was Pokemon ausmacht, nämlich Kreaturen in Bällen Fangen, sie mit freunden Tauschen und durch die Region reisen. 2D war nur ein begleitender Faktor, da die Handhelds grafisch nicht stark genug waren.
    Hätte es grafisch starke Geräte wie den 3DS schon in den 90ern gegeben wäre Pokemon von Anfang an mit dreidimensionalen Figuren auf den Markt. Ist nunmal so, man passt sich dem System an und man gibt sich mit dem zufrieden was man vorfindet. Die hätten den 3DS in die Arme geschlossen und die Spieler hätten sich gefreut weil man Pikachu und co komplett animiert sehen hätte können, so wie im Anime.


    Man darf nicht den Fehler machen und Technische Notwendigkeiten mit den eigentlichen Ideen der Spieleentwickler verwechseln. Gamefreak hatte mit Rot/Grün sicher nicht im Sinn, Pokemon als schwarzweiß Spiel zu konzipieren und das dann zu einem Merkmal von Pokemon zu machen.
    Man darf nicht den Fehler machen und Technische Notwendigkeiten mit den Ideen der Spieleentwickler verwechseln. Gamefreak hatte sicher nicht im Sinn, Pokemon als schwarzweiß Spiel zu konzipieren und das dann zu einem Merkmal von Pokemon zu machen. Das war beim ersten Gameboy nur eine Notwendigkeit. Das selbe mit der 2D Grafik.
    Hätte sich man damals mit Gold/Silber auch beschweren können dass Pokemon doch auch in Schwarzweiß Spaß macht und wieso Gamefreak jetzt unbedingt Pokemon in Farbe und damit eine Veränderung macht.
    Wieso regt man sich überhaupt über 3D auf? Das ist auf der selben Stufe wie die Leute die sich über schlechte Grafik aufregen und komplett das Gameplay vergessen.
    X/Y Werden genauso gut sein, nur kann man jetzt seine Pokemon im Kampf animiert von mehreren Seiten sehen. Was ist gegen Fortschritt einzuwenden? Wer das nicht will bleibt halt bei Rot und Blau.

    Al

    Da wartet man auf ein PMD mit Gen5-Rekruten und dann kommt so ein Zeug. Wenn es in 3d ist, ist es kein Mystery Dungeon-Spiel, sieht halt mal null wie eines aus. Sowas sollte man eher bei den anspruchslosen Spinoff-Spielen wie palpark belassen. Nintendo zwingt die Leute jetzt immer mehr auf den neuesten DS um. Das kann garnicht gut werden, für beide Parteien. Leider werden es aber genug Leute kaufen, nur weil Pokemon drauf steht. Die Editionen und Mystery Dungeon haben immer einen gewissen Anspruch gehabt, aber der wird jetzt aber so langsam verfliegen. Lieber Uralt-Grafik (auf einem normalen DS) aber dafür das richtige PMD-Feeling.


    Also bitte, ein Mystery Dungeon machen die Spielmechaniken aus und nicht ob es optisch mit Sprites oder Polygonen präsentiert wird. Schach bleibt auch Schach, egal ob man das Spiel am PC mit 2D oder 3D Grafiken spielt.

    ums kurz zu machen: nicht jeder, der cheatet, ist ein kind, das sich stolz fühlt wenns durch diese methode ein bestimmtes ziel schneller erreicht als andere. es gibt auch cheater, die nutzen ihre möglichkeit um ziele zu erreichen, die sie auf andere weise nicht mehr erreichen können. drum finde ich auch, sind cheat-pokemon zumindest mit normalen werten nicht wertlos, sondern durchaus wertvoll wenn man sie auch selbst von level 50 ab auf 100 trainiert.


    Stimmt nicht, es gibt Dinge wie die GTS. Achja genau, die GTS wird ja größtenteils von Cheatern benutzt. Gäbe es keine Cheater, könntest du einfach jemand suchen der sein Event Pokemon hertauscht.


    Allgemein muss man sagen das es jedem selbst obliegt zu sagen ob sie wertlos oder wertvoll sind.
    Immerhin gibt es keinen 'einen' Weg. Dadurch das jeder Mensch individuell ist sind es ebenso die Meinungen.
    Meine Meinung dürfte irgendwo schon beschrieben sein, das tut aber nichtsmehr zur Sache.


    Kurze Antwort auf langen Beitrag.
    Wenn man weiter denkt, ist die Sache einfach.
    Cheaten ist sich einen Vorteil außerhalb des von Gamefreak/Nintendo gedachten Rahmens zu verschaffen. Dazu gehören Cheatmodule und Bugusing.
    Wer bei Pokemon cheats daran festlegt dass sie durch Dinge von außerhalb des Spiels kommen wird sowieso arm, da selbst das Spiel vom Nachbarn für mein Spiel etwas ist das nicht zu meinem Spiel gehört und somit selbst ein normaler Tausch zum Cheat werden würde.
    Gamefreak hat sich was dabei gedacht, dass man an einem bestimmten Punkt im Spiel einen Meisterball bekommt, oder dass man ein Schwarz-Exklusives Pokemon in die Weiße Edition tauschen muss, um es dort zu bekommen. Wäre nach deiner Definition auch Cheating, da die Schwarze Edition die Weiße Edition so manipuliert, dass dort das Skallyk, welches ursprünlich in der Schwarzen Edition war, in den Besitz des Trainers kommt.
    Gamefreak hat sich ausgedacht, dass man ein Pokemon trainieren muss um es Level aufzusteigen zu lassen. Ihre Idee war es, dass auf Route 1 in Kanto Taubsis und ratzfratz, aber keine Arceus auftauchen. Sie haben sich auch ausgedacht, dass man ein Event von Nintendo laden muss, um ein seltenes Event-Pokemon zu bekommen. Der Unterschied zwischen Cheatpokemon, Eventpokemon und Tauschpokemon ist der dass der Cheat nicht aus der Feder von Gamefreak/Nintendo, den Entwicklern und Publishern des Spiels stammt.


    ...


    Alles was irgendwie durch Hacking mit einem Cheatmodul oder Ausnutzen von Fehlern zu tun hat ist Cheating. Nicht umsonst kann man das Spiel ohne Cheatmodul nicht so spielen wie wenn man eines nutzt. Gamefreak hat sich was dabei gedacht, nicht jedem Spieler im Spielverlauf die möglichkeit zu geben, mal so 1000 Meisterbälle zu bekommen. Und die kurze Zeit von diesem EP-Booster ist auch nicht um die Spieler zu nerven oder zu trollen sondern damit man die Pokemon nicht zu schnell auf lvl100 bekommt, sonst wärs etwas langweilig und die Spielbalance wäre auch gestört. Wer den Spielfluss mit Bugausnutzung oder Cheatmodul verändert, handelt gegen die Regeln des Spiels, die Gamefreak dadurch auferlegte dass das Spiel so ist wie es ist, und schummelt.

    Da wage ich nun erneut zu widersprechen:
    Da - zumindest in S/W 2 - eine EP-steigernde Transferkraft bereits existiert müsste man nirgendwo groß eingreifen, man muss diese nur konstant aktivieren. Das könnte man auch als "Komfort" für den User werten der sie dadurch nicht ständig neu aktivieren muss.
    Was dein Bsp. betrifft: Sagen wir du kaufst oder tauscht auf einem Flohmarkt einen Pokal. Du suchst schon ewig nach genau diesem Teil - das richtige Modell, die richtige Farbe, etc.
    Du hast diesen nicht errungen, also keine Leistung erbracht, zudem weißt du nicht, ob er vom ursprünglichen Besitzer auf legalem oder illegalem Weg errungen wurde - du freust dich einfach über deine Errungenschaft.
    Problematisch wird das ganze erst wenn dir unbedingt jemand unter die Nase reiben muss dass 10 Leute denselben Pokal haben oder dieser z.B. ein falsches Datum/falsche Farbe hat. Du lässt dir dann von anderen deine Freude nehmen... wie man das zu werten hat muss wohl jeder selbst entscheiden.


    Naja, dass ich bei Pokemon mich direkt über das Pokemon freue ist schon lange vorbei, das war in meiner Kindheit. Jetzt interessiert mich mehr alles was damit verbunden ist, wie man es bekommen hat und so weiter.

    - oder auch "Password"-System deklariert wobei man eigentlich das Spiel schaffen muss um einen passenden Code zu erhalten - wenn sich den nun jmd. von einem Freund/einer Spieleseite besorgt, gilt das dann als schummeln?
    Die Möglichkeit dazu ist eingebaut - also nach der hier herrschenden Logik: kein Cheat. Dennoch erhält man Inhalte und Möglichkeiten die man an sich noch nicht haben kann und versaut sich so das Spielerlebnis und die Befriedigung die besagte Belohnung selbst ersp


    Erstmal sind die Schlüsselmodi ein offizieller Teil des Spiels, der EXP Multiplikator aber nicht. Man spielt gar nicht, man pfuscht nur im Code des Originalspiels rum (Oder nutzt Codelücken)und entfernt sich somit vom Status eines Spielers in Richtung Code-Tester/Entwickler/Hacker (Und zu guter Letzt, Schummler :)) Wie schon geschrieben will ich keine Pokemon getauscht bekommen die gecheatet sind. Pokemon sind erstmal objektiv alles Bits und Bytes. Dadurch dass man ohne cheats spielt hat man eben subjektiv die Freude an diesen Daten. Und Subjektivität ist es die entscheidet, welche Spiele Menschen mögen und welche sie nicht anrühren. Oder ob sie überhaupt an Videogames interessiert sind. Pokemon die gecheatet sind sind für mich nur Daten ohne spielerischen Wert.
    Wenn man einen Sportwettkampf hat freut man sich auch eher über den Pokal wenn man ehrlich gespielt hat als wenn man ihn sich durch Doping oder Erpressung erkauft hat. Der Gegenstand selbst ist zwar in beiden fällen der selbe, aber der subjektive Wert ist ein komplett anderer.

    Sehe das genauso wie Kinya :)
    Ich kenne das auch noch und habe mich auch durch Spiele gequält, mit denen ich meinen Kids nicht zu kommen brauche, weil sie nicht mal die ersten 5min. überstehen.


    Es kommt doch auf darauf an wann, warum und auf welche Art "gecheated" wird. Ein Freund von mir hat einen "Schneller laufen" Cheat in Pokémon aktiviert - das ist genial, das will ich auch! Es ist soooo ermüdend wenn man so langsam durch die Gegend laufen muss. Manche "cheaten" nur wenn sie das Spiel bereits geschafft haben und eben noch ein paar ansonsten unerreichbare Kleinigkeiten fehlen oder man eben einfach mal testen will wie es ist z.B. nicht aufs Geld achten zu müssen oder einem Pokémon mit einem Kampf auf Lv.100 zu helfen - ODER zu erleben wie schwierig es ist wenn man auf einmal nur noch 1/4 der EXP erhält - oder gilt das dann analog zu Kinyas Bsp. als "Erweiterung"? :)
    Die ganzen "Transferkräfte" sowie die Schlüssel in B/W2 sind im Grunde doch auch sowas wie eingebaute Cheats, nur dass man eben eine kleine Voraussetzung IM SPIEL dafür erfüllen muss.


    BTW ist es lustig sich über Cheats zu ereifern aber wenn man mal einen Blick in die Let's Plays auf der Hauptseite wirft, dann wird da mit allem möglichen (Speed, Exp-Multiplikator, etc.) "gearbeitet" und es regt sich keiner drüber auf.


    Da das direkt von Gamefreak eingebaut und gewollt ist kann das schonmal kein Cheat/Schummeltrick sein. Recht viele hier scheinen der Ansicht zu sein dass Cheaten immer irgendwas mit Optionen zu tun hat, die man im Menü auswählen und damit was verändert wird. Das ist aber nicht so, Cheaten hat noch immer was mit Schummeln zu tun. Das Schlüsselsystem ist ein offizieller gewollter Teil des Spiels.

    Zitat

    Jedoch machen das nicht alle Cheater. Einige sind der Meinung sie müssen sich das Spiel möglichst einfach cheaten und einige cheaten sich andere Dinge, wie zB verpasste Events oder der gleichen.
    Ich cheate auch manchmal und ich teste sogenannte Hackmons in der Kampfmetro. Sprich ich cheate mir manchmal übertriebene Pokémon und teste mal, wie NPC´s darauf reagieren - also gegen sie ankommen. Die Super-Einzellinie habe ich trotzdem mit nicht gecheateten Pokémon geschafft. Man muss differenzieren können, wo man cheaten kann und nicht sollte. Ich habe mir vereinzelte Events gecheatet, tausche sie mit niemanden und würde ich hier nicht posten wüsste keiner, dass ich sie besitze.
    Ich sehe daran allgemein weniger ein Problem. Solange er nur sich beeinflusst, kann er cheaten wie er will. Das es nicht cool ist mit Cheats das Spiel zu schlagen ist klar.
    Aber über sowas brauch man sich nicht so aufregen, ist ja sein Pech.


    Solche Sachen wie cheaten durch Hacken, Reaktionen von Spielfiguren auf gecheatete Dinge usw gehören nicht ins Spiel selber (online) sondern sollten eben nur um testen, austoben verwendet werden. Das ist immerhin kein Spielen mehr sondern das austesten der programmierten inhalte des Games. Und genau das ist der Dorn im Auge der normalen Spieler, die haben sich entschlossen das Game zu spielen und wollen in ihrem online Erlebniss nicht mit Inhalten verbunden/konfrontiert werden die nicht durch Spielen entstanden sind. Das macht den Spielstand/ Das Pokemon wertlos und alles wird zu dem was es ohne menschliche Fantasie ist, zu einem Haufen Bits und Bites die keinen spielerischen Wert mehr haben.

    r einen größeren zu nehmen
    Aber wird New art Academy auch für den 3ds erscheinen?
    Und kann man den normalen 3ds auch "lite" nennen? Oder wird


    Der 3DS ist kein DS und deswegen wird es auch keinen "3DS Lite" oder "3DSi" geben. Der normale 3DS hat bereits die maße eines DSLites und die Funktionen die ein DSi gebracht hat.

    Zitat

    Wer wirklich nur spielen will, braucht KEIN 3D. In Zeiten von N64 gings doch auch, mein Gott. Sony hat selbst gesagt, dass die 3D-Funktionalität den Spielern "erspart" bleibt, um sie später besser und ausgereifter in einer besseren Form zu verwenden.


    Wer wirklich nur spielen will braucht auch kein Skype, HD Display oder 3G. Ging zu Zeiten vom N64 doch auch.
    Versuch deine Argumente besser mit deinen vorigen in Einklang zu bringen bevor du Leute als "Nintendo-Fanboys" betitelst.


    Zitat


    Fakt ist: Spielspaß entsteht bei jedem durch andere Dinge, du weißt überhaupt nicht, wie viel Spielspaß ich an meinen Editionen habe, da jeder Mensch anders ist.
    Es gibt auch Cheater, denen das Spaß macht und daran kannst du nichts ändern. Und dein "Befehl" ist unnötig, auf sowas hört eh keiner.
    Btw ist der Reiz des Verbotenen für viele ziemlich toll ;)


    Stimmt, soll jeder spielen wie er will. Aber genauso gibt es auch Spieler denen es mehr Spaß macht das Spiel "normal" zu spielen, also so wie es in erster Linie gedacht war und ohne den ganzen inoffiziellen externen Action Replay Kram. Die nicht-Cheater regen sich dann halt natürlich auf wenn die GTS von Cheats verseucht ist, diese wurde auch eher für die Fans entwickelt die das Spiel wirklich "spielen" und den Verlauf nicht durch Cheatmodule verändern. Die Hardcore Cheater haben ja die Möglichkeit sich jedes Pokémon zu ercheaten, sie müssten sich also gar nicht erst sinnlos in diese Online Tauschbörse einloggen und Cheatpokémon reinstellen. Ich hab des Öfteren gelesen dass manche das auch nur machen um den extremen Nicht-Cheatern eins "auszuwischen". Dazu würde ich mal behaupten dass das rein gar nichts bringt und nur weiteres Öl auf die brennenden Bäume schüttet.

    Zitat

    Ich kann ja verstehen, wenn man sauer darüber ist, dass man für ein gutes, selbst trainiertes Pokemon ein Cheat-Pokemon erhält, aber es ist und bleibt nur ein Spiel und davon geht die Welt auch nicht unter.

    Es muss nicht immer das gigantischste, gefährlichste, verheerendste Ereignis das der Menschheit bekannt ist sein damit man sich zu einem Thema eine stark positive oder negative Meinung bilden kann.

    Zitat

    Weil sie sich damit nur selbst lächerlich machen? Mal im Ernst, wer sich schon über solche Dinge beklagt, der sollte eher froh sein, dass er sonst keine (echten) Probleme hat.

    Nach dem Grundsatz dürftest du dich nicht aufregen wenn du zum Beispiel in einem Restaurant sitzt und der Kellner trotz ständiger Bitte auch nach ner guten Stunde nicht antanzt. Im Vergleich zu den "wirklichen" Problemen die in Afrika herrschen ist das ja nichts. Es gibt keine "wirklichen" und "unwirklichen" Probleme. Das ist alles rein subjektiv.