Beiträge von Ryoga

Das Event Pokémon mit Besonderen Attacken keine Cheats sind dürfte den Meisten hier wohl klar sein, jedoch schneiden sie sich hier mit ihrer eigenen
Philosophie keine Eventpokémon bei Aktion XY(Online Zufallskämpfe, PWT etc.) benutzen zu dürfen. Das ursprüngliche Augment war dort ja eigentlich
das es unfair denen gegenüber wäre die das Eventpokémon nicht besitzen(nicht von der Stärke her sondern allein durch die Tatsache das der Andere
das Pokémon eventuell nicht besitzt). Das soll natürlich jetzt nicht heißen dass man Pokémon mit Eventattacken der "Fairness" halber auch verbieten
sollte jedoch würde ich mir hier Gleichberechtigung wünschen so das Eventpokémon XY sein Dasein nicht nur als Boxenfutter Fristen muss.

Die Ergebnisse sind nun auch Offiziell bekannt gegeben wurden:

Keldeo: 62 OU, 11 Uber, 7 Abstain = 15.07% Uber
Tornadus-T: 22 OU, 54 Uber, 4 Abstain = 71.05% Uber

Quelle

usage: die Anzahl der Pokémon die an Kämpfen teilgenommen haben/im Team waren

real usage: die Anzahl der Pokémon die schlussendlich auch eingesetzt wurden

Nein die Ergebnisse sind noch nicht draußen allerdings kann ich mir nicht vorstellen das es Keldeo trifft,
bei Boreos-T bin ich mir jedoch nicht so sicher wird wahrscheinlich knapp werden.

PS:Für alle die die das Voting mitverfolgen wollen, hier ist nochmal das Unterforum
in dem der betreffende Thread zu gegebener Zeit gepostet werden wird.

Zitat

Jede Generation tauschen alle immer nur ihre alten Pokemon rüber

Wenn das wahr wäre würde man im Gen 5 Metagame kaum Gen 5 Pokémon vorfinden.

Zitat

Wenn man in der 6ten Generation nicht mehr RNGen könnte wäre das auch noch ein Punkt.

Das wird nie eintreten da Zufallsgeneratoren nun mal nicht wirklich zufällig sind, die einzige Möglichkeit das RNGn ganz
zu unterbinden wäre die Komponente Zufall ganz zu entfernen aber das wäre am Ende auch nicht das Gelbe vom Ei.

Zitat

Aber ich bin es leid immer in Onlinekampf den gleichen Pokemon zu begegnen

Da würde ein geschlossenes System auch nicht viel dran ändern, es wird immer Teamaufstellungen geben die besser sind als andere
und die werden dann bis zum geht nicht mehr ausgenutzt(das ist übrigen kein Phänomen von Pokémon sondern ist überall so).

Zitat

Nicht mainstream zu sein ist mehr mainstream, als mainstream zu sein

Nicht ganz, nicht mainstream sein ohne dabei selber nicht mainstream sein zu wollen ist nicht mainstream. o:

Zitat von arceus_mango

Ist dieses Bild ein Fake oder werden die wirklich so aussehen? =) mir würde es gefallen wen sie so wie auf dem Bild aussehen würden.

Das Bild ist von pixiv.net genauer gesagt von トカク(Quelle).

Und zu der Sache mit dem "zu kurzen" abständen zwischen den Generationen:

Zwischen Gen 1&2 sowie 2&3 als auch jetzt 5&6 legen je 3 Jahre. Warum jetzt wieder einige meinen das Zeitabstand zu gering sei
ist mir wirklich ein Rätsel. Es stimmt zwar das B&W 2 erst vor nicht allzu langer Zeit hier erschienen sind aber diese Spiele sind ja
auch nicht von Grund auf neuentwickelt wurden sondern lediglich Erweiterungen von dem was schon da war zumal zwischen
anderen Zusatzeditionen und der darauffolgenden Gen(wie z.B. Pokémon Gelb und Gold/Silber) ja auch nur ca. 1 Jahr lag.

Zitat von Rajani

Du hast es eigentlich schon selbst beantwortet. Im CP dürfen Uber nicht benutzt werden, da sie zu mächtig sind. Daher kann ein Uber weder UU noch OU sein - zumindest im CP. Daher ist deine Frage etwas widersprüchlich. x)

Pokémon die in einer Generation als Uber eigestuft werden müssen nicht unbedingt auch in der Nächten Generation Uber sein(siehe z.B. Mew).

Zitat

Allerdings nicht in offiziellen Turnieren wie VGC und von solchen Gegebenheiten bin ich ausgegangen.

OU UU etc. sind sind aber keine Bezeichnungen von offiziellen Tierlisten. O~O

Nun es war nicht wirklich überraschend dass sie eine neue Generation für dieses Jahr auf dem 3DS angekündigt haben, der DS ist nun mal ein Auslaufmodell
und 3 Jahre unterschied zwischen den Gens ist auch nichts außergewöhnliches(der Zeitraum von Gen 2 zu 3 war z.B. kürzer als der von 5 zu 6).

Worauf ich jedoch am meisten gespannt bin ist das Metagame von Gen 6, werden Lohgock & co. dann immer noch Uber sein? Wird es ein Uber UU geben?
Und welche Pokémon die jetzt OU sind werden dann auf UU zurückgestuft werden(laut Nutzungsstatistiken wäre z.B. Latias ein denkbarer Kandidat).

Welchen der drei ich nehmen werde hängt sehr stark von den Weiterentwicklungen und ihren werten ab, aber jetzt mal nur von den dreien hier
würde ich doch wohl eher zum Pflanzenstarter tendieren da ich seine Erscheinung etwas ansprechender finde als die vom Frosch und Vul… Fynx.

np: bloo's mum, round 8 - genesect suspect

Sieht wohl so aus als ob Genesect der nächste auf Smogons Abschussliste ist, für alle die die Smogons Nutzungsstartistiken
vom letzten Monat noch nicht kennen hier noch einmal die OU/OU Suspect Top 3 des Oktobers:

OU:

| Rank | Pokemon | Usage | Percent | RealUse| RealPct |
+ ---- + ------------------ + ------ + ------- + ------ + ------- +
| 1 | Genesect | 145258 | 18.759% | 126041 | 20.139% |
| 2 | Politoed | 131347 | 16.962% | 120412 | 19.240% |
| 3 | Ferrothorn | 129784 | 16.760% | 111014 | 17.738% |

OU Suspect:

| Rank | Pokemon | Usage | Percent | RealUse| RealPct |
+ ---- + ------------------ + ------ + ------- + ------ + ------- +
| 1 | Genesect | 11417 | 50.549% | 10233 | 52.536% |
| 2 | Politoed | 6337 | 28.057% | 5862 | 30.095% |
| 3 | Terrakion | 6216 | 27.521% | 5295 | 27.184% |

Ich Persönlich glaube nicht dass der Käfer diese Runde überstehen wird aber wir werden sehen.

Ich selber habe für eine Abstufung von Kyurem-B gestimmt da er aus meiner sicht die Definition eines Ubers einfach nicht erfüllt. Momentan gibt
es im OU viel zu viel was ihn in die Schranken weist um ihn wirklich als Gut bezeichnen zu können und etwas ins Uber zu stecken nur um den Frust
am momentanen Meta abzulassen ergibt für mich einfach keinen Sinn denn dann könnte man die halbe Tierlist eigentlich gleich noch hinterherwerfen
was aber am Ende auch wieder niemanden passen würde.

Der NPC für die Blume in S/W 2 müsste sich im Orion City Pokémon Center befinden.

Ich benutze den Meisterball hauptsächlich fürs RNGn um mir noch einmal Gewissheit über meinen
Startframe zu verschaffen, werdend ich das eigentliche Pokémon dann zwar mit einem anderen Ball
meiner Wahl fange empfinde ich ihn in dem Sinne doch als recht nützliches Hilfsmittel.

PS: eine Option "sonstiges" im Vote wäre nicht schlecht gewesen :/

Das Camerupt alle gängigen Sets fertigmacht sollte vielleicht auch noch einmal mit erwähnt werden(Stahl/Käfer/Feuer Resistenz, Electro Imunität und die Tatsache das Eisstrahl es selbst mit einem SpAtk Boost & SR Dmg nicht 2hKO bekommt sprechen für sich).

Zitat

Fakt ist dass es einer nicht unerheblichen Anzahl an Spielern (mich eingeschlossen), aufgrund der Gegebenheiten keinen großen Spaß mehr macht.

Natürlich ist das OU viel zu Offensiv, das liegt aber vor allem daran das einerseits GF viel zu viele Offensiv geprägte Pokémon herausgebracht ohne
auf defensiverer Seite einen Ausgleich zu schaffen und andererseits daran das die Typen an sich nicht gebalanced sind. Das erstere könnte man zwar
mit generellen Handicaps noch regulieren aber da würde die Community aus mehreren Gründen heraus(z.B. wegen der Einsteigerfreundlichkeit)
niemals mitmachen und beim letzteren kann nur GF wirklich Abhilfe schaffen.

Zitat

Und Pokemon soll Spaß machen, oder ?

Jain, selbstverständlich soll ein Spiel Spaß machen aber wie ich es schon erwähnt habe steht es jedem frei auf ein anderes Tier zurückzugreifen wenn
einem das in dem man sich im mom aufhält keinen Spaß mehr macht. Davon aber mal abgesehen ist generell bei Play2Win so das die erfolgreichsten
Strategien bis zum geht nicht mehr abgenutzt werden und das ist nicht erst seit Pokémon so. Was dagegen getan werden könnte? Hier sieht
man wie eine mögliche Lösung des Problems aussehen könnte aber solange GF nicht ein paar Dinge geraderückt (vor allen das Typenbalanceing)
werden auch einzelne Banns hier und da nicht ausreichen um vollkommen kaputte Spielmechaniken reparieren zu können.

Was ich mir für Gen6 erhoffe ist ein ordentliches Feuer/Eis Pokémon mit der Fähigkeit Magieschild und werten wie in etwa:

KP: 90

Atk: 109

Def: 90

SpAtk: 120

SpDef: 90

Int: 111

Damit wäre ich schon glücklich. ^^

PS: einen anständigen Moovepool solte es natürlich auch haben

Zitat

Wenn das Teil im Uber schon keiner spielt, im OU dann auch keiner spielt, warum dann ein weiteres eindeutig offensives Vieh, das eh kaum einer brauchen wird runterstufen

Weil das Ding von vornherein schon nicht ins uber gehört hat und auch nie(wie es sich eigentlich gehört hätte) dementsprechend getestet wurde.
Davon aber mal abgesehen richten sich die Tiers bei Smogon nach Nutzung und nicht danach wie offensiv ein Metagame nun ist, das uber sollte
eigentlich nur eine Bannliste für die Dinge sein die so OP sind das es kaum noch möglich ist ein Team zu bauen ohne entweder Pokémon XY
selber zu benutzen oder komplett darauf ausgerichtet zu sein es zu kontern.

Zitat

So gesehen ist dieser Suspect dann ja eh eine Farce, weil der weder was repariert noch irgendeinen sonstigen Einfluss aufs Meta hat.

Stimmt wenn etwas eh zu keiner Zeit ein Problem gewesen ist hätte man es von
vornherein nicht als Suspekt (oder wie in diesem Fall als uber) ansehen dürfen.

Zitat

Ist halt die Frage ob man das BW2 OU überhaupt reparieren kann

Wieso sollte man etwas reparieren was gar nicht Kaput ist? Denkt nochmal darüber nach wofür die Abkürzung OU eigentlich steht.
Natürlich könnte man jetzt sagen wir bannen Pokemon XY aber das einzige was das zur Folge hätte wäre dass das Metagame mal
wieder ins Schwanken gerät, langsam auspendelt und sich am Schluss wieder etwas herauskristallisiert was bis zum Erbrechen von
dem Großteil der Spieler genutzt wird. Diesen Kreislauf könnte man dann immer und immer wieder wiederholen bis man irgendwann
bei Raupy und Co. angekommen ist aber das wäre Schwachsinn es liegt nun mal in der Natur der Sache das die Pokémon im OU
overused sind und wem das auf die Dauer zu eintönig ist dem Steht es natürlich immer noch frei zur Abwechslung ein anderes
Tier(oder gemischt) zu spielen.

Nein mehr als 510 Punkte geht nicht, wobei es sich auch nicht lohnt mehr als 252 Punkte auf einen Wert zu stecken da man 255
nicht überschreiten kann weshalb am Ende auch häufig 6 Punkte übrig bleiben wenn du z.B. auf SpAtk & Int 252 Punkte gesteckt
hast. 4 von den 6 Punkten kannst du also noch anderweitig verwenden z.B. auf SpDef damit gegnerische Genesects einen Atk Buff
bekommen statt einem SpAtk Buff und die Restlichen 2 Punkte… naja die sind egal.

PS: 4 EVs ergeben erst wenn das Pokémon auf lvl 100 ist einen Statuspunkt

Ich weiß zwar nicht wie häufig man im dort bei PO im UU auf ein Offensives Porygon2 Trift aber es wäre auf jeden Fall nicht verkehrt ein Irokex als 6tes Pokémon in Betracht zu ziehen da die virtuelle Ente
sonst Probleme machen könnte(nach einem Downloadboost hat das Teil über 500 SpAtk und mit Donnerblitz und Eisstrahl wird ein Großteil deines Teams sehr effektiv getroffen was dich schlimmstenfalls 2
oder mehr Pokémon kosten könnte) zumal es in deinem Team ja auch nicht wirklich von Nachteil ist keine Käferschwäche zu haben.