Beiträge von Wattmacks
Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!
Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“-
-
Generation I 8
Generation II 10
Generation III 10
Generation IV 14 +
Generation V 10
Generation VI 10
Generation VII 8
Generation VIII 6 -
Wisst ihr, was ich jetzt erst nach 8 Stunden sehe? Dass es nicht um die Spiele an sich, sondern um die Pokémon der Editionen gibt und da ist Generation 8 wiederum ganz vorne mit dabei lol
Nächstes Mal lesen...
-
Generation I 8
Generation II 10
Generation III 10
Generation IV 12 +
Generation V 10
Generation VI 10
Generation VII 10
Generation VIII 8 -
Wisst ihr, was ich jetzt erst nach 8 Stunden sehe? Dass es nicht um die Spiele an sich, sondern um die Pokémon der Editionen gibt und da ist Generation 8 wiederum ganz vorne mit dabei lol
Nächstes Mal lesen...
-
-
Liebe User, ich hoffe, ihr hattet alle schöne Weihnachtstage ^-^ An dieser Stelle folgt ein kleiner Push. Wer schon Spiele nominiert hat, kann diese Nachricht ignorieren, für alle anderen gilt:
Noch bis zum 5. Januar 2020 habt ihr Zeit, eure Lieblingsspiele in diesem Jahr zu nominieren.
Die folgende Highlightliste hab ich noch bisschen verändert, sie unterscheidet sich von der ersten Liste und setzt sich zusammen aus der Liste des letztjährigen GotY-Awards sowie aus der Liste, die im Laufe der Aktion "bestes Videospiel aller Zeiten" verwendet wurde. Darüber hinaus wurden einige User zugefügt, die ich allgemein im Bereich beobachte. Diese Liste wird im Verlauf des Awards weiter genutzt. Wer im Laufe der Aktion nicht mehr gepingt werden möchte, kann mir Bescheid sagen und wird dann aus der Liste entfernt. Andersrum gilt natürlich auch: Wer der Liste zugefügt werden möchte, kann sich ebenfalls bei mir melden.
-
-
Gilt das Gratis-Update von "Cadence of Hyrule" als DLC? Es wurde ein neuer spielbarer Charakterer (+story) und einige andere Sachen hinzugefügt.
Kann man als DLC werten. Hab Cadence of Hyrule nicht gespielt und kann das daher jetzt nicht beurteilen, aber es hört sich nach einem einigermaßen umfangreichen Content-Update an und ob es nun kostenlos ist oder nicht, ist in erste Linie egal, da es sich ja unabhängig davon um downloadbaren Content handelt. Daher gilt das als DLC.
-
-
-
-
-
Will mich auch einfach mal bedanken. Ich fand die Aktion wirklich klasse und es war schon cool, das zu verfolgen. Ich freue mich für jeden, der hier ein Geschenk erhalten hat und finde die Werke wirklich sehr gut gelungen.
Dank geht raus an Kekleon , der mir meinen Banjo-Avatar & mein nices Titelbild beschert hat. Natürlich seien hier auch ultraaaviolet und Xeric erwähnt. Find das super, wie ihr hier jeden Tag einen User mit euren Mühen glücklich gemacht hat. Insbesondere Xeric möchte ich jetzt hier nochmal gesondert loben: Ich finde das wirklich klasse, wie schnell du dich nach deiner Registrierung (die ja gerade mal knapp über n Monat her ist) hier eingefunden hast und dich am Fortschritt des Bereiches beteiligst. Find ich wirklich super!
Bin zwar absolut kein GFXler, deswegen wird man wohl von mir hier keine Werke sehen, aber zumindest beteilige ich mich bei Bereichsaktionen und Wettbewerben usw. auch in Form durch Votes und finde es schön, den Bereich zu verfolgen. Ich hoffe wirklich, dass euer Einsatz Früchte trägt und dass der Bereich weiter wächst.
Das musste mal gesagt sein. Wünsch euch schöne Weihnachten ^-^
-
Nachdem hier noch gar nix passiert ist, will ich mal den Anfang machen. Aber vorweg sei gesagt, dass ich absolut kein Experte bin und mein Vote eigentlich kein Maßstab sein sollte.
Während Abgabe 1 mehr nach einem Filmplakat aussieht, weil da noch Informationen unter dem Plakat sowie Filmtitel zu sehen sind, gefällt mir das zweite Plakat optisch besser, da ich hier das Design und die Farbe sehr gelungen finde. Schwierig daher zu beurteilen, wem ich jetzt mehr Punkte geben soll. Würd aber Abgabe 1 ein wenig besser bewerten, da es einfach mehr wie ein Filmplakat aussieht.
Abgabe 01 - 8.0/10.0
Abgabe 02 - 7.0/10.0
Abgabe 03 - 1000.0/10.0 ->In Wahrheit ist aber natürlich Abgabe 3 die beste, muss man einfach mal sagen :^) (Ein verstecker Hinweis darauf, dass die Voteschablone eventuell 3 Abgaben beinhaltet)
-
-
-
Ich wollte nur kurz klar stellen: Gamestar hat wirklich keinen Testbericht auf ihrer Seite zu Pokemon, was zwar seltsam ist aber dafür reicht denen wohl das Video. Gamepro sind die, welche einen Testbericht zu Pokemon gemacht haben. Und die waren auch die,w elche keine negativ-Punkte verteilt haben, abgesehen von einem, den ihr selber nachlesen könnt.
Und dieser eine Negativpunkt ist sogar einer, dem ich nicht zustimmen würde. Fand die Arenaleiter sogar ganz okay und der Schwierigkeitsgrad ging klar, wenn man mich fragt. Was ich aber gerade höchst lächerlich finde, ist dieser Punkt:
STORY/ATMOSPHÄRE
- ...
- komplexere Story
Was zum Teufel? Was für ein Spiel haben die bitte gespielt? Also ich verstehe ja vieles, aber wo zum Geier haben Pokémon Schwert & Schild bitte eine komplexere Story? "Komplexer" heißt in diesem Fall jetzt, dass die Story wohl komplexer ist als bei den vorigen Pokémon-Spielen, was ja mal absolut nicht der Wahrheit entspricht. Und wenn ich das nicht überlesen habe, hat Gamepro diesen Punkt nicht erläutert, was halt echt absolut uncool ist. DAS kann man daher absolut nicht ernst nehmen.
Finde es lustig, dass man dort nur einen einzigen Negativpunkt aufführt und dann dafür quasi 9 Punkte abzieht.
Was halt auch absolut nicht ernstnehmbar ist, dass man die "riesige Spielwelt" als Positivpunkt aufführt. Man kann sich zwar über die flächenmäßie Größe durchaus unterhalten, aber viel bieten tut Galar nun nicht. Galar ist weder vielseitig, noch bietet diese Region viel, es gibt kaum optionale Wege und vielseitige Routen und gerade die Städte sind in Galar so klein wie schon lange nicht mehr.
In einigen Punkten stimme ich Gamepro durchaus zu. Insgesamt wirkt das Spiel lebhaft und wirkt auch persönlicher und auch die Atmosphäre ist gut, aber die Story ist alles andere als komplex, die Region ist unspektakulär und bietet weniger als die Vorgänger. Zum Multiplayer (nehme mal an, damit ist der Online-Modus gemeint) hat man übrigens nun doch nix mehr gesagt. Man hat seitens Gamepro zwar angekündigt, diesen Teil zu ergänzen, aber nachdem das Spiel nun seit über einem Monat draußen ist, ist dies bisher wohl noch nicht geschehen. Das sagt vieles über die Qualität dieser Spielereview aus.
Ich bin zwar keiner, der Spielereviews und Kritiken irgendwie herunter redet, aber der Test von Gamepro ist meiner Ansicht nach nicht objektiv, da viele Punkte gar nicht erläutert werden, darüber hinaus ist das Spielereview unvollständig. Kann man meiner Meinung nach daher absolut nicht ernst nehmen.
-
Erneut welcherPunkteabzug eigentlich ? Die Gamestar hat glaube ich keine Zahl als Wertung vergeben. Aufploppende NPCs sind grademal ne kleine erwähnung wert und was sonst sollte an Technischen Problemen reingebracht werden ? Die Spiele haben kaum Bugs, laufen stabil außer in der Naturzone und nur wenn die onlineleute da mit rum rennen. Behindern also Objektiv nicht den Spielgenuss.
Davon mal abgesehen, dass das Spiel sehr wohl verbuggt sind, wie dir Phoenixfighter und Arrior erklärt haben: Der Online-Modus ist eine einzige Katastrophe. Sobald Leute da rumrennen, ist es permanent am laggen, teilweise bricht die Online-Verbindung random ab und manchmal dauert es ungewöhnlich lange, bis du irgendwelche Tauschaktionen durchführen kannst. Zudem ist es bei speziellen Wettereffekten (zum Beispiel, am 1. Dezember bei globalem Schneefall) nicht möglich gewesen, die Karte über den +-Knopf aufzurufen.
Und doch, zumindest online wird der Spielgenuss erheblich behindert. Und selbst, wenn du es nicht so siehst, da Spielgenuss halt auch subjektiv ist: Allein, dass die technische Qualität so schlecht ist und und einfach unglaublich unsauber gearbeitet wurde, ist dieser Punkt eben objektiv negativ zu bewerten und jeder, der das nicht tut, weil ihm das egal oder weil das nicht schlimm ist, bewertet in keinster Weise objektiv. Denn Objektivität bedeutet immer, dass der Bewerter eine Sache unabhängig von der eigenen Meinung und eigenem Spielgenuss bewertet. Wer also sagt, dass die technische Qualität nicht zum Punktabzug führt, weil es den eigenen Spielgenuss nicht stört, bewertet in diesem Moment nicht objektiv.
-
-
Pikuda 8
Toxel 11 +
Thermopod 10
Klopptopus 10
Fatalitee 10
Brimova 10
Bähmon 10
Hokumil 8 -
Snomnom 11
Kupfanti 10
Grolldra 10
wie ich einfach nie weiß, welches Pokemon ich schaden möchte... es ist ein Trauerspiel. Ich finde keins so dermaßen scheiße, also wechsele ich einfach durch. Heute muss Hokumil mal herhalten...
-
Wenn man ein Spiel möglichst objektiv bewerten will - was eigentlich schon der Hauptgedanke in richtigen Spielereviews sein sollte -, dann muss man die schlechte technische Qualität des Spiels (= Lags, instabiler Online-Modus) und die grafischen Mankos wie Renderdistanz, Animationen usw. mit einbeziehen und entsprechend negativ bewerten, unabhängig davon, inwiefern diese Mängel das Spielerlebnis beeinflussen.
Für den persönlichen Spielspaß, den ich empfinde, sind grafische und technische Mängel nicht sonderlich negativ beeinflussend. Aber das ändert ja nix an der Tatsache, dass die dennoch da sind und dass sie auf unsaubere Arbeit zurückzuführen sind. Und das muss man in einer objektiven Spielereview schon kritisieren. In einer objektiven Spielereview kann man nicht nur die Dinge kritisieren, die man kritisieren will. Denn im dem Moment wird das Wörtchen "objektiv" ad absurdum geführt. Deswegen kann ich viele Spielereviews von "Fachzeitschriften" usw. auch nicht ernst nehmen, wenn solche Dinge nicht negativ bewertet werden oder sogar damit begründet werden, "dass das ja der Stil von Pokémon ist". Denn das ist halt in keinster Weise objektiv. Selbstverständlich gilt das auch umgekehrt. Dinge, die das Spiel objektiv aufwerten, sollte man auch objektiv gut bewerten.
