Beiträge von Vano

Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!

Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“

    Alles klar.
    Wieviele würdest du mir denn von deinen Items geben? Und hast du vielleicht noch die ein oder andere VF, die du mir geben könntest?

    Huhu,


    ich denke, ich könnte dir beide ZA's basteln, muss nur bei Hippopotas (und dem daraus resultierenden Farbeagle) ein wenig aufpassen :ugly:
    Krieg ich aber irgendwie hin. Hoffe ich.
    Würdest du mir dann 1 oder 2 Wunsch-RNG's für beide geben?

    Klasse! Jetzt werden keine Argumente fürs Trinken mehr gefunden, sondern jetzt werden die Einzelteile jedes Posts zerlegt und möglichst versucht außer Kraft zu setzen. Jetzt gehts los mit dem pingelig sein, na wunderbar. Yay, Grabenkriege!
    Zuerst ein Mal gebe ich seryna vollkommen Recht. Eine Sucht entsteht, weil etwas regelmäßig konsumiert wird (oder im Falle der Magersucht auch eben nicht, aber da komm ich gleich noch zu). Sie mag sich etwas unverständlich ausgedrückt haben, denn nur weil man es regelmäßig konsumiert, heißt das nicht, man wird direkt abhängig, aber das regelmäßig konsumieren ist dennoch ein großer Faktor.
    Allerdings wird man auch nicht süchtig, nur weil man sein Leben nicht auf die Reihe kriegt. Dies mag vielleicht meist der Auslöser sein, aber nicht immer! Es gibt Leute, die vorher ein Leben hatten, das vollkommen in Ordnung war, die daraufhin süchtig nach etwas wurden und dann mit ihrem Leben derbe abgerutscht sind. Was du anscheinend siehst, ist das Endergebnis, nicht der Auslöser. Wie gesagt, ein schlechtes Leben kann meistens Auslöser sein, aber nicht alle Fälle wurden durch ein bescheidenes Leben ausgelöst.
    Mal abgesehen davon ist das kein wirkliches Argument. Nenne mir eine Handvoll Jugendliche, die mit ihrem Leben total zufrieden sind und nirgends Stress haben. Natürlich hat der eine mehr und der andere weniger Stress, aber praktisch hast du dir jetzt ein kleines Eigentor geschossen, denn wenn jeder in irgendeinem Teil seines Lebens Stress hat, kann im Prinzip jeder von etwas abhängig werden. Faktisch hängt es also davon ab, wie man darauf reagiert, wie einem etwas gefällt und wie dieses dann konsumiert oder genutzt wird. Ergo: Schlussendlich liegts dann doch an der Konsumierung.
    Noch zur Magersucht:
    Genau genommen ist es, wie der Name logischerweise sagt, die Sucht nach dem Mager sein. Also ist es sozusagen die Sucht nach dem körperlich dünnen (mageren) Zustand, die laut eigenem Maßstab gar nicht erreicht wird, also ist die Magersucht keine großartig andere Sucht als die Alk-Sucht, denn auch in der Alkoholsucht wird meist der Betrunkenen-Zustand hergestellt bzw. erwünscht. Bei beiden Suchten (?) wird meiner Meinung nach also im Grunde genommen der Zustand konsumiert, nur bei der Alk-Sucht wird ein 'Hilfsmittel' genommen. Ich hoffe, ich hab mich jetzt nicht irgendwo verfahren und meine Denkweise ist noch halbwegs logisch.
    Zudem, wie seryna sagte: Auch bei der Magersucht erfolgt eine Regelmäßigkeit, die Regelmäßigkeit des Nichts-Essens oder des Übergebens.


    Jetzt aber BTT. Hier gehts um Alkohol und nicht um Magersucht oder Konsumierung von allem anderen als Alkohol, soll nicht heißen, es ist unwichtig, aber hier gehörts nicht hin. Und jetzt bitte von allen Seiten ordentliche Argumente.
    (Dafür, dass ich sagte, ich werde kaum Antworten, schreib ich aber ziemlich viel. Hm, Alkohol-Thread-im-BB-Sucht? Dumm gelaufen...)

    Weil man das Teil durch Soft Resetten auch recht einfach bei S/W von dem Typen auf Route 13 bekommt. Was anderes würde ich dafür auch nehmen, ist kein großer Aufwand 1-1

    Kann dir den Stromisierer geben (aber nicht mehr heute).
    Würdest du dafür ernsthaft einen Meisterball hergeben? :o

    Meine Rede. Ein wenig.
    Hab vor einigen Wochen mal am Rotwein genippt, und ernsthaft, es schmeckt einfach nicht. Einfach....bäh.
    In diesem Falle finde ich es nur schade, dass die Jugend es teilweise nicht lernt, ohne dass irgendwas passieren muss. Die müssen das einfach ausprobieren, was dann nicht ganz so konstruktiv ist...
    Ich denke, das ginge auch ohne, wenn man sein Hirn mal etwas anschaltet und ordentlich drüber nachdenkt. Und sich mal damit auseinandersetzt.
    Ein Mal besoffen sein, okay, aber wenn dann bitte nicht in einem Alter unter 18. Und dann bitte nicht Autofahren.

    Das habe ich früher auch immer gedacht/gesagt. Dann hab ich hier permanent gesagt bekommen, es wäre wegen dem Geschmack und es gäbe nie jemanden, der einen dazu drängen würde. Da wollt ich mich an das Topic hier halt etwas anpassen~

    Mir ist schon bewusst, dass man nicht von 1,2 Mal trinken Alkoholabhängig wird, und mir ist auch bewusst, dass man von 1,2 Mal rauchen kein Raucherbein bekommt.


    Ich komme nicht umhin, mich permanent zu wiederholen. Wenn man, ich schmeiß es jetzt mal in den Raum, 14 ist und schon ein paar Mal was getrunken hat, ist das Risiko groß, später anfällig(er) für Alkohol zu sein. Ist man 18 bzw. die "nötige" Körperliche Reife ist erlangt, kann der Körper ein wenig einfacher mit dem Zeugs umgehen.


    Ich sage auch nichts gegen jene 'Maßen' von Alkohol, falls sie mit 16/18 (oder eben älter) zu sich genommen werden. Unter diesem Alter liegen eben jede Menge Risiken, die ich alle schön über meine Posts verteilt aufgeschrieben habe.
    Geht man mit 14 auf eine Party und trinkt was, fände ich das zwar nicht gut, aber bei einem Mal würde ich nicht wirklich etwas sagen, ich bin einfach nur dagegen. Kommt das auf mehreren Partys vor, fände ich das wiederum überhaupt nicht in Ordnung. Gerade in diesem Ater kann es (as already said) einfach sehr schnell zur Gewöhnung kommen, in einigen wenigen Fällen dann halt zur Sucht.
    Ich sage nicht, dass es immer zur Gewöhnung kommt. Das Risiko ist halt etwas größer als bei Erwachsenen, daher ist öfters trinken ein wenig unvernünftig. Ich checks einfach nicht, warum meine Generation nicht noch 1,2 Jahre warten kann bis ihr Körper etwas reifer dafür ist. So lange ist das auch nicht, und die bis jetzt genannten Gründe haben mir auch immer noch nicht geholfen, es zu checken.
    Ich kann mir nicht vorstellen, dass Alkohol so super-duper-Bombe schmeckt, dass man es vor dem empfohlenen Alter unbedingt trinken soll. Mir schmeckt Rotwein schonmal gar nicht, heißt aber auch nicht, dass es anderen nicht schmeckt. Dafür kann man dann aber bis 18 warten.


    Darum geht's nicht. Eher darum, dass Leute mit furchtbarem Halbwissen um sich werfen (Bei einem Schluck Alkohol sterben Gehirnzellen ab und deine Leber wird beschädigt, genau!), das sie von Populärmedien, Eltern und an sich das Umfeld, das es selbst nicht besser weiß, eingetrichtert bekommen haben und meinen, sie wüssten ganz genau, wie's abläuft.


    Ich bitte dich.
    Erstens: Ich weiß, manche halten es für einen Mythos - aber es gibt auch sowas wie Biologieunterricht, Biobücher und ähnliches. Willst du meiner Lehrerin und den Autoren des Biobuches unterstellen, sie hätten keine Ahnung?
    Zweitens, ich werde mich in Zukunft eindeutiger ausdrücken müssen. Das 'mit jedem Schluck Alkohol sterben Gehirn und Leber ab' geht auf meine Unfähigkeit zurück, zu formulieren. Ich meinte damit, dass ab einem gewissen Punkt, an dem schon ausreichend getrunken wurde, bei Jugendlichen der Körper Stress mit dem Abbau bekommt, bei kleineren Kindern treten hier dann bereits besagte Leber- und Gehirnprobleme auf. Wenn es gerade bei Jugendlichen zur öfteren Einnahme (bzw. zur mehr oder weniger regelmäßigen Einnahme) kommt, kann es bei und zu einem gewissen Zeitpunkt dann bei allen möglichen Organen Schäden geben. Das hängt dann natürlich davon ab, wieviel man genau getrunken hat, aber nicht davon ab, wieviel man verträgt.
    Drittens, bist du Chirurg oder haben deine Eltern Medizin studiert? Ich wags jetzt mal zu beweifeln, und wenn ich damit Recht habe, tu nicht so als wüsstest DU wie's abläuft. Das scheint aus diesem Kommentar nämlich hervorzugehen. Kannst du in dein Gehirn sehen? Kannst du sehen, wie deine Leber grade aussieht? Ich kann deinen Alkoholkonsum jetzt von hier nicht beurteilen, hab darüber keinen Lebenslauf. Man kann dennoch nicht beurteilen, ob bei einem wegen dem bösen Alk irgendwas geschädigt worden ist. Das kommt schleichend und man bemerkt es eben nicht. Aber es ist gesichert, dass sowas halt passiert.
    Um jetzt nochmal auf Sirius&meinen Kommentar zurückzukommen: JA, diese Regeln wurden nicht erfunden, weil wir aus Spaß an der Freude keinen Alk trinken sollen, sondern weil es biologisch einfach so ist, dass junge Leute (und manchmal selbst Erwachsene) ihr Limit meist nicht (er)kennen. Und du kannst nicht leugnen, dass es meistens Spezialisten gibt, die sich ins Koma saufen und im Zweifelsfall nie aufwachen. Ich sage nicht, dass es der Normalfall ist, aber durch frühe Einnahme oder frühen Kontakt mit Alkohol STEIGT halt das Risiko auf spätere Abhängigkeit oder ähnliches. Und da kann ich auch nichts dran ändern. Daher: Alk immer noch erst ab 16 oder 18, kommt ein wenig auf die körperliche Reife an.
    @Circa
    Klasse, nicht abhängig vom Alk, aber abhängig vom Rauchen oder wie? Raucherlunge, Raucherbein und erhöhtes Herzinfarktrisiko verursacht durch tägliche Zigaretten ist auch soooooo viel besser, vorausgesetzt die Zigarettenanzahl stimmt.
    Nein, jetzt ernsthaft. In Ordnung, wenn du keine Alkoholabhängigkeit hast, aber das heißt nicht, dass sie keiner hat. Sieh dir mal an, wieviele Leute tatsächlich Alkoholabhängig sind und wieviele davon später in den Straßen landen.


    Bastet
    Das ist genauso unfair, wie wenn ein Radfahrer einem Autofahrer reinfährt. Egal ob Person 1/2 betrunken war oder nicht, der Autofahrer ist es meines Wissens nach IMMER Schuld bei Auto vs. Fahrrad.
    Und es ist ebenfalls unfair, dass ein betrunkener Autofahrer, der Rad fährt, seinen Führerschein abgenommen bekommt.
    Schlimm, oder?
    Btw, was macht jemand am Steuer, der was getrunken hat?


    Jetzt noch was Allgemeines für diejenigen, die es nicht durch Zufall mitbekommen, weil leicht versteckt.
    Leider Gottes kann ich euch von eurer Meinung nicht abbringen (was nicht das dramatische ist), aber die Argumentation geht mir ein bisschen auf den Keks, dementsprechend werde ich hier nicht mehr so oft reagieren. Es ist halt so, dass Alk gefährlich ist, auch wenn man sich das gerne ausredet. Selbst unter dem Argument "Wir passen ja auf" ist Alkohol gefährlich, frei nach dem Motto "Dieses eine Glas noch" oder was weiß ich. Da ich bisher keine anderen Argumente herauslesen konnte, kommen (von meinem Punkt aus gesehen) keine anderen Gespräche als "Es ist gefährlich" - "Aber er schmeckt!"/ "Es ist immer noch gefährlich" - "Aber es macht Spaß!" / "Es ist verdammte Axt nochmal nicht ungefährlich" - "Aber.....es schmeckt ö.ö" . Sollte ich einige lebenswichtige Argumente der Gegenseite ausgelassen haben, korrigiert mich bitte.
    Selbst einige Erwachsene können sich beim Umgang mit Alkohol nicht beherrschen, und dann macht es das nicht zwingend besser, wenn man relativ früh damit in Berührung kommt, und wenn ihr behauptet, ein früher Kontakt wäre sogar gut - führt manchmal zur Gewöhnung und damit mehr oder weniger manchmal zur Abhängigkeit.
    Es ist eine Droge und damit LEIDER nicht so harmlos wie viele immer behaupten. Schlicht und ergreifend.
    Viel Spaß beim weiteren Zerschnetzeln meines jetzigen Posts.
    Fürs erste dann Mal Servus~

    Was wird das eigentlich hier, gegenseitiges Bedanken und Verbünden? Gut, ich kann da mit leben, ist ja nicht lebenswichtig, finds nur grade recht spannend, dass sich hier jeder bei jedem bedankt xD
    (Und bin ich hier eigentlich die einzige, die den Anti-Alk-Standpunkt vertritt?)
    Und entweder ich scheine mich unverständlich auszudrücken oder mein Post wird nur zur Hälfte gelesen und verstanden.
    @Higur4shi
    Es ging, soweit ich weiß, in meinen Posts nie wirklich ums Koma saufen oder kotzen. Das Gehirn und die Leber werden zerstört, unabhängig davon, ob man im Koma ist oder nicht. Selbst nach wenigen Schlücken werden die Organe angegriffen, sorry, ich kann da auch nichts für.
    Und sie werden auch dann angegriffen, wenn man in geselliger Runde sitzt. Der Alk denkt sich auch nicht "Ach, die sitzen so chillig hier, ich bin dann mal so nett und lasse mich schnell abbauen und mach keinen Stress."


    Und so zum Thema Vertrauen: Auch wenn das jetzt kaum zum Topic gehört, aber jetzt mal als Beispiel. Wenn ich mich in meiner Klasse umsehe, haben außer evtl. 1-2 Ausnahmen alle Jungs bspw. ein ab-18 Pc-Spiel, obwohl sie es nicht dürfen. Bei Jugendlichen wird SEHR viel ohne die Kenntnis von Eltern getan, wie ihr gesagt habt, verboten ist cool. Für die zumindest.Da ist es dann mit Vertrauen etwas schwer.Das ab-18 Spiel ist jetzt ein dummes Beispiel, aber mir fällt grad nichts anderes in dieser Art ein.


    Und wie wärs, wenn man sich u16 einfach NICHTS wie einen Cocktail besorgt, sondern etwas ohne Alkohol? Was ist an dem Zeug denn so toll? Das ist es, was ich nicht verstehe, genauso wie beim Rauchen. Beides zerstört das Leben, vor allem wenn man zu früh damit anfängt, und alle machen das mit. Für mich einfach unverständlich. Higur4shi, sei so nett und kläre mich über die wundervollen Vorteile auf.


    Zudem - verzeiht, wenn ich es so ausdrücke - sind eben diese Standpunkte, wie ihr sie vertretet, in einem gewissen Maße ausschlaggebend dafür, dass Jugendliche Alk trinken und sich gewisse Teile dieser Jugendlichen kaputt saufen. Wie es in einem meiner Posts oben steht, wenn man früh Alk trinkt und das sogar mehr als "nötig", ist das Risiko verdammt hoch, später anfällig für Abhängigkeit oder ähnlichem zu werden. Das ist ein Fakt, der sich nicht durch "Wir betreiben ja kein Komasaufen, sondern trinken nur normal" wegwischen lässt.


    Und noch zum Alltagsgetränk - es hat sie vor dem Tode bewahrt. Es war vor einigen Jahren, und dann kann ich den Standpunkt durchaus nachvollziehen, dass die lieber Bier und Wein trinken als abzusterben. Immerhin verlängert es die Lebenszeit dann um ein gutes Stück. Aber HEUTZUTAGE haben wir keine Monsterhungersnot, leben teilweise nicht in solchen Verhältnissen. Wenn Obdachlose Alk trinken, tun sie das vielleicht auch wegen den enthaltenen Atoffen (vielleicht), aber auch wegen der Abhängigkeit. Jugendliche haben auf Partys keine Sterbesorgen und, as you said, der Anteil des Allohols ist wesentlich größer. Kein wirklich gutes Argument. Fällt eine Abhängigkeit vom Himmel?
    Und was ist denn daran schlimm, mit 35 noch nichts getrunken zu haben? Nicht sehr nett gewissen Religionen gegenüber, die gar keinen Alkohol trinken dürfen. Würde also für mich heißen, du findest diese Religion nicht erstrebenswert, heißt wiederum, du hast einen gewissen Teil der Menschheit gerade des Seltsam-Seins bezichtigt. Heißt ja nicht, dass Angehörige dieser Religion abends permanent zuhause sitzen, aber nur weil man mit 35 keinen Alk getrunken hat, ist man doch nicht direkt seltsam.


    Und abgesehen davon, es gibt auch Eigenbrötler, wie ich es bin, die nicht permanenten Trubel um sich herum haben möchten. Die nicht auf Partys sein müssen. Die nicht möglichst viele Personen kennen lernen wollen, sondern ihr Leben über sich ergehen lassen und dann halt abends alleine sind. Drama! Dann hab ich mehr Zeit für mich selbst, für meine Familie und dann halt die paar Freunde.
    Nur, damit du das jetzt nicht falsch verstehst: Ich hab überhaupt nichts dagegen, wenn du auf Partys gehst, aber ich hab was dagegen, wenn du dann alle Leute, die anders sind, hinterfragst. Gut, ich hinterfrage die Leute, die Alk trinken, aber auch nur weil ich es biologisch unlogisch finde und es einfach nicht nachvollziehen kann. Ich kann aber nicht nachvollziehen, warum Leute, die nicht auf jede Party rennen, seltsam sein sollen. Was ist demn schlimm daran, keine laute Mucke zu hören und mit vielen vielen Leuten zu reden? Solche Leute gibts halt und das sind auch normale Menschen. Vielleicht kannst du mir das noch mal ausführlich erklären. Ich checks nicht.


    Edit: Erzittert vor meinen Romanen! Wieviel schreib ich eigentlich? Ich übertreib richtig xD