Beiträge von ¡Delusion!

Zitat

Und was sollen das für Argumente sein?
Die sind auch nicht besser als meine, im gegenteil, ich finde es schwachsin, was soll DAS mit dem Weltuntergang zu tun haben?
Bei dem Weltkrieg sehe ich ja noch eine Logik, falls Atomwafen eingesetzt werden oder Raketen genutzt werden die Tödliche Gase ausströmen, beim aufprall.
Aber der rest, hat wohl eher was mit äuseren einflüsse auf die Erde zu tun, wobei man da auch eher Spekuliren kann.

Solange du nix ordendlich erklären kannst oder zu faul bist einen Link reinzustellen um alles zu veranschaulichen, kommen wohl eher die wenigsten klar, mit deinen Argumenten.
Du kommst mit "ach so tollen Worten" und kanst sie wahrscheinlich nicht mal erklären. Das ist ganz schön schwach!

Was ist Schwachsinn daran? Hast du überhaupt alles gründlich durchgelesen und es auch verstanden? Ich habe noch nicht mal einen Weltuntergang erwähnt. Du hast doch 2012 mit einem Kleeblatt assoziiert oder mit Freitag den 13.
Was werden mir da für fragwürdige Sachen unterstellt? Ich habe bereits eine kompakte Liste erstellt. Ich habe das schon vorgegeben. Ist es so schwer selber nach Anhaltspunkten und Argumenten zu suchen? Natürlich kenne ich jedes Wort das ich verwende, sonst würde ich diese doch nicht in einem Satzaufbau nicht verwenden. Das waren nur leere Behauptungen, die wieder auf gar nichts beruhen. Die Liste ist ein paar Post oben findbar.
2012 hat nicht bedingt mit einem Weltuntergang zu tun. Ich habe doch geschrieben und ich wiederhole mich da nochmal, dass die Literatur sehr groß ist. Und den Weltkrieg kann man sich dann unter einem gravierenden Paradigmenwechsel vorstellen, entweder dann durch eine Fake-Invasion und dann die Einleitung zur NWO. Habe ich auch alles in der Liste stehen.

In meiner kleinen Auflistung habe ich nur signifikante Themen eingeordnet. Meine Meinung zu diversen Themen in der Liste sind ebenfalls objektiv. Ich halte mich nicht an alten Dogmen fest, ebenso wenig wie an einer Theorie in der Liste. Jeder kann jetzt ja selbst nach Anhaltspunkten suchen. Eine Grundlage dafür habe ich ja sogar schon vorgegeben.

Die Literatur ist sogar viel zu komplex, um etwas zu verlinken, da es mit vielen anderen diversen Sachverhalten zusammenhängt. Es hilft doch auch nicht, dass jeder immer wieder das gleiche schreibt, dass er nicht ''glaubt'' das die Welt untergeht und dies dann mit fragwürdigen Argumenten unterstützt.
Darum habe ich eine kleine Liste zusammengestellt, um sich damit erstmal kurz auseinandersetzen zu können.

Absoluter Unsinn, diese Argumentation. Ich kann nur wieder auf meine Aufzählung hinweisen, wie ic hes schon mal gemacht habe, die mal wiede rnciht gesehen wurde, warum auch immer.

Zitat

Denk mal an die Zeit zurück wo die Religion noch im vordergrund stammt. Die Kirche war meist schon sehr viel weiter, als das allgemeine Volk wuste, daher konnte die Kirche mit solchen abergläubischen sachen wie "wenn ihr euch nicht an die und die Regeln haltet werdet ihr von Gott bestraft", ihre wissensmacht ausspielen. Da das allgemeine Volk nicht so viel wissen hat wie die Kirche mussten sie es glauben was die Kirche sagt und so ähnlich wird es heute noch gehandhabt in manchen Ländern, wo das Volk unwissent ist über natürliche ereignisse. Somit glauben auch Menschen an zeug wie den Weltuntergang.

Was hat Religion oder das Glauben an einen Gott mit 2012 zu tun? Sowas habe ich noch nie gehört oder gelesen, noch nie. Und die Literatur ist extrem groß. Und was da geschrieben wurde stimmt noch nicht mal ansatzweise.

Zitat

Einen Teil davon habe ich oben bereits erklärt. Es gibt dinge die in die Welt gesetzt wurden, um Leuten gewisse dinge zu erklären, nur das darin keine wahrheit steckt (Freitag der 13.(hat auch wieder was mit der Kirche zu tun)), warumm es so sein kann, z.B. Bedeutet ein 4 Blättriges Kleeblatt Glück, das ist quatsch, weil es standartmässig Kleeblatt sorten gibt die IMMER 4 Blätter haben (soviel glück kann man garnicht haben).
Sicher gibt es überall Abergläubische Menschen, aber hier in Deutschland sollten sie wissen das es keine höheren Mächte gibt, die der Mensch nicht erklären kann.

Daher ist der Weltuntergang auch hinfällig, weil es eben keinerlei Beweise und erklärungen gibt, die sinvoll und nachvollziehbar sind.

Was hat Freitag der 13 oder ein Kleblatt mit einem angeblichen Weltuntergang zun tun? Das ist die schlechteste Assoziation die ich jemals lesen musste. Und das war noch nicht mal eine Assoziation, da dieser Vergleich gar keinen Sinn macht.
Keine höheren Mächte? Befasse dich mal richtig mit dem Thema, darum verweise ich noch mal auf meine Auflistung hin:

Zitat

Dieses Thema ist ziemlich interessant und es gibt eine extrem umfassende Literatur. Darunter, als kleines Beispiel Polsprung, Bewusstseinssprung, Nibiru, Fake-Invasion, dritter Weltkrieg (ebenso gefaked), Sonnenstürme, New World Order oder kurz NWO, offizieller Erstkontakt. Der Erstkontakt hängt wahrscheinlich mit dem Paradigmenwechsel zusammen, ergo Bewusstseinssprung.

Und das sind nur ein paar Punkte. Die Information diesbezüglich sind sehr interessant und lesenswert. Auch gibt es dazu viel Videomaterial. Man brauch sich noch nicht mal Bücher kaufen, man kann sich diese kostenlos als PDF-Datei durchlesen.
Und warum wird 2012 weiterhin mit einem Weltuntergang assoziiert?

Da hat sich mal wieder einer nicht richtig informiert und schreibt merkwürdige Sachen, die keinen Zusammenhang und Sinn haben. Ein paar Kommentare oben, habe ich eine kleine Liste zusammengestelt, die relevante Informationen beinhalten, die dieses Jahr ansprechen.

Zitat

Es gibt allerdings noch viel zu viele abergläubische Menschen auf der Welt, wie z.B. China und Japan aber auch eingeborenen Stämme aus Subtropischen Regionen der Welt, wie Mittel und z.T. auch Süd Amerika, Afrika und auch Indien.

Was genau hat den ein ''Aberglaube'' damit zu tun? Gibt es nciht auf der ganzen Welt ''abergläubische'' Menschen und nciht nur auf den differenzierten Ländern, die aufgezählt wurden? Ich gehe sogar mal davon aus, dass diese dann kaum etwas darüber wissen.

Zitat

Ich glaube aber bei sollchen Menschen liegt es z.T. an der Bildung, weil sie sich dinge nicht anders erklären können und somit irgendwelches Zeug in die Welt setzen bzw. Machthaber ihr Volk aus ihrer Wissenheit verunsichern wollen, in dem sie schreckliche dinge tun bzw. veranstallten oder den Leuten konsequenzen weis machen wollen um die Absolute kontrolle über sie zu bekommen.

Inwiefern spielt die Bildung eine wichtige Rolle dabei? Und welche Sachen können diese sich nicht erklären deswegen? Die Literatur ist ziemlich groß, diesbezüglich. Man sollte sich da mal richtig informieren.
Niemals würden Machthaber sowas äußern. Das könnte zum Verlust der Massenkontrolle und Manipulation führen und somit könnte das ''jetzt'' instabil System weiter beschädigt werden. Die Regierungen und Eliten würden eher solche Sachverhalte verschleiern und vertuschen und nicht kund geben...

Diese Aspekte werden anfänglich esoterisch eingestuft was vollkommen falsch ist. Mein Post bezog sich nicht direkt auf dich, sondern auch eher allgemein, ohne beleidigend zu werden. Zwar wird das Thema wirklich gehyped, aber nicht auf mediale Weise. Ich habe ja schon ein paar Punkte angesprochen:

Zitat

Dieses Thema ist ziemlich interessant und es gibt eine extrem umfassende Literatur. Darunter, als kleines Beispiel Polsprung, Bewusstseinssprung, Nibiru, Fake-Invasion, dritter Weltkrieg (ebenso gefaked), Sonnenstürme, New World Order oder kurz NWO, offizieller Erstkontakt. Der Erstkontakt hängt wahrscheinlich mit dem Paradigmenwechsel zusammen, ergo Bewusstseinssprung.

Ich finde es nur interessant, was hier für fragwürdige Sachen geschrieben werden. Man sollte sich diesbezüglich mal richtig informieren und nicht nur einen Beitrag verfassen und alle Post vorher komplett ignorieren und seinen eigenen Post so anfertigen, dass es die groben Meinungen hier wiederspiegelt.
Dieses Thema ist ziemlich interessant und es gibt eine extrem umfassende Literatur. Darunter, als kleines Beispiel Polsprung, Bewusstseinssprung, Nibiru, Fake-Invasion, dritter Weltkrieg (ebenso gefaked), Sonnenstürme, New World Order oder kurz NWO, offizieller Erstkontakt. Der Erstkontakt hängt wahrscheinlich mit dem Paradigmenwechsel zusammen, ergo Bewusstseinssprung.
Darunter gibt es aber auch gezielte Desinformation, darum ist es wichtig stets objektiv zu sein.

Ich habe mal gelesen, dass der normale Pokeball zum ''Meisterball'' wird, wenn man perfekt A drückt. Ich weiß jetzt aber nicht welchen Frame man drücken muss.
Und bei Silver/Gold/Kristall war es, glaube ich so, dass man zuerst oben B drücken muss und dann, wenn dass pokemon im Ball ist, A drücken muss.
Ich weiß nicht, ob man es bei allen Editionen anwenden kann, da ich nur die Editionen bis Rubin/Spahir spiele.

Hallo Community,
ich habe da mal eine Frage. Unzwar habe ich gerade auf meiner Gelben Edition ausprobiert, nur Volltreffer bei jeder Attacke zu landen und es hat auch funktioniert. Ich drücke entweder sehr schnell A oder drücke einmal frameperfekt A, was dann etwas schwieriger ist. Ich wollte fragen, war das jetzt nur Luck oder kann man sogar jetzt immer Critical Hits landen? Bei sämtlichen TAS-Videos treffen die ja auch wenn nötig immer mit einem Critical Hit oder die Gegner verfehlen dort sogar jede Attacke.

Zitat

Es gibt sicher irgendeinen Pokemonzocker, der 10 mal hintereinander Shinys sieht und Normalos für selten hält, es ist alles dem Zufall überlassen. Er hat halt einen Seed erwischt, und bei diesem Seed gibt es mehrmals Shinys, je nach Frame abhängig. Alles ist möglich.

Die Chance auf ein shiny Pokemon liegt bei 1:8192. Das ist aber zwei mal hintereinander eingetreten. Leider ist das, prozentuall gesehen, extrem unwahrscheinlich. Darum schätze ich, ein Glitch?

Pures Glück? Die Wahrscheinlichkeit dafür ist extrem gering. Vielleicht ein Glitch?

Wenn die Kettenlänge 40 beträgt, dann ist das nächste Pokemon aufjedenfall ein shiny Pokemon, aber die eigentliche Kette wird dadurch nicht unterbrochen: http://www.pokemonexperte.de/artikel/platin-shinychaining
(Nachweis: Punk 6)

Zitat

Stattdessen machen wir uns eine unbegründete Heidenangst um den Untergang der Welt und lassen uns von derartigen Hypes leiten...

Ja, wobei ich mir keine Angst mache oder irgendetwas. Der Beitrag wurde ja so verfasst, als würde die Allgemeinheit angesprochen werden, was nicht gerecht ist. Warum ist von einem ''wir'' die Rede, obwohl dieses Prinzip nicht auf mich zutrifft? Es gibt so viele Theorien zu diesen Thema, man muss sich nur mal richtig informieren.

Pokemon klonen ist eigentlich nicht wirklich cheaten. Man nutzt nur die Spielmechanik aus, eigentlich sogar professionell, wenn man sowas macht. Sowas wird dann auch mit Event-Pokemons gemacht, mit man diese in einem Tausch, beispielsweise, nicht verliert. Wenn man buggt, dann ist das auch noch nicht mal unbedingt cheaten. Man gibt ja keinen Input ein, um einen bestimmten Cheat zu aktivieren.

Gut, dass es hier auch solch einen Thread gibt, also beschäftigen sich doch die Leute mit solchen Themen
Es gibt so viele Theorien, was 2012 geschehen könnte. Paradigmenwechsel (Aufstieg), offizieller Erstkontakt, Einleitung zu NWO, 3 Weltkrieg durch eine künstliche Einleitung.
Auffällig ist aber, dass man den Maya-Kalender in Bewusstseinsabschnitte, nachweislich, einteilen kann.
Und hört auf zu behaupten das die Welt untergeht. Woher stammt denn diese Information überhaupt. Von dem Film 2012?

Zitat

boha nee an sowas glaub ich nich v.v als ob die welt untergeht!! die sagten 2010 sollte sie auch untergehen und ???

Wo wurde das denn behauptet? Und warum wird das jetzt gleichgesetzt mit 2012? Der Fehler wird oft gemacht, dass dies mit irgendeinen anderen Datum gleichgesetzt wird, was völlig falsch ist. Und andere ''Vorhersagungen'' stammen noch nicht mal von den Mayas, sondern teilweise von irgendwelchen Fanatikern. Ergo kann man das doch nicht mit den Maya-Kalender gleichsetzen.
Ein kommender Paradigmenwechsel ist höchstwahrscheinlich. Man merkt es doch schon auf globaler Ebene.

Zitat

Competetive Play ist sicherlich nicht kindisch, sondern was für Leute die denken können und Strategien anwenden wollen.
Die normalen Spiele jedoch sind kindisch, who cares?

Das ist das, was ich vor ein paar Posts meinte. Es ist ein competetive Game. Manche Leute verdienen damit Geld und es hat einen internationalen Status. In Amerika, sowohl als in Asien (Japan) wird dies alles recht ernst genommen. Es gibt viele diverse Turniere, sogar in Deutschland.
Und dann gibt es ja auch noch Speedruns oder TAS-Videos usw.
Also wer Pokemon als kindisch ansieht oder so hat das ganze, glaube ich, noch nicht verstanden.

Pokemon ist ein competetive Game. Es wird auch in Apex und MLG gespielt. Es gibt auch eine internationale Community, die sich durchgehend mit Pokemon befasst. Also ist es alles andere als kindisch.

Zitat

allerdings habe ich das gefühl,dass männliche pokemon häufiger sind

Ja, das stimmt allerdings. Wenn man mal im Pokedex nachschaut, auf Bisafans, kann man es ja nachgucken. Schon bei den Startpokemon ist das so, dass das Verhätnis zwischen männlich und weiblich stark abweichend ist (weiblich Chance: 12,5% und für männlich ist die Chance: 87,5%)
Aber es gibt ja auch Pokemon die ausschließlich männlich oder weiblich sind.

Ich fange Pokemon, die männlich, als auch weiblich sind. Aber in meinem Team kommen nur männliche Pokemon (außer wenn diese halt neutral sind). Das ist irgendeine Angewohnheit von mir, ich weiß nicht warum das so ist. Aber da mein Maingame Gelb ist, ist das sowieso irrelevant, da es dort kein richtiges Geschlechtsverhältnis gibt, bis auf Nidoran halt.

Ich fange sogar neu an, wenn ich in Gelb gegen Gary am Anfang verliere, weil der Gegner dann immer Critluck hat oder so, obwohl ich sogar Pickachu schon vor Brock aus dem Team schmeiße. Einmal habe ich sogar Saphir neuangefangen, obwohl ich ein shiny Tuska (wild) gefangen hatte.