Beiträge von Xaroc

Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!

Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“

    @ Katinka:


    Lilith wird auch, wenn auch nur einmal, in der Bibel erwähnt/genannt. Aber ist ja auch eigentlich egal und nicht wichtig, da Adam eh seine Eva erhalten hat. Lassen wir das also, ist mir eigentlich ja auch egal.


    Zu 1. Wenn du meinen Beitrag gelesen hast, dann wüsstest du das ich ja nicht ausgeschlossen habe. Das die Menschen von damals keine Ahnung davon hatten, dürfte klar. Nur das es sich halt nicht beweisen lässt, des es (nicht) von was "Höherem" ausgeöst wurde. Punkt. Sprich: kein Ergebnis.


    Zu 2. Das war eines der ersten Argumente, die von Menschen dagegen gestellt wurden, das Lebewesen ausgestorben seien, da von Gott geschaffene Kreaturen sowas doch nie passieren würde. Ich bezog mich außerdem nicht auf die Bibel. Die kann sowieso des öfteren angezweifelt werden. Aber das geht schon wieder etwas weiter.


    Zu 3. Ich habe nich gesagt das die Kirche das nicht akzeptiert, sondern das shiny_Galagladi einfach sagt, wer nicht an Gott glaubt, sollte auch nicht an die Evolution glaube, was irgendwie Humbug ist, da ja wie du sagst, sogar die Kirche sie akzeptiert. Von der 7 - Tage - Threorie habe ich auch nichts gesagt, aber ich denke die meisten wissen, das das nicht sogemeint ist (siehe deine Erklärung mit dem Sinnbild).


    @ Bluedragon:


    Das ist es ja gerade, das man Gott nicht beweisen kann, das viele dazu neigen nicht an ihn zu glauben. Das ist das Problem. Einige brauchen halt Beweise, andere nicht. Und schon ist der Konflikt da. Man wird es auch nie beweisen können. Wenn man es könnte, gäbe es den Konflikt nicht.


    Ich habe jedensfalls meine (privaten) Gründe nicht an den christlichen Gott zu glauben. Ob ich jemals an was glauben werde, steht in den Sternen (Achtung! Das meine ich nur Umgangssprachlich, falls sonst jemand wieder meint das sei falsch, oder so.). Ich will ja einfach nur klarmachen, das die Menschen alle unterschiedlich sind und man nicht alles in Extremen sehen darf. Jemandem seine Meinung aufzuzwingen ist tabu, was leider viele nicht begreifen. Sogar die Kirche akzeptiert ja auch viele wissenschaftliche Theorie, aber es gibt auch genauso viele engstirnige Menschen, die das halt nicht tun. Und das sind diejenigen, die sich irren. Nicht des Glaubens wegen, sondern der Intolleranz.


    Ich sage deshalb nur noch: JEDEM DAS SEINE! Fertig.

    @ Ginger:


    Das mit dem Züchten kam wohl falsch rüber. Damit meine ich, das Rinder oder Hühner IM ALLGEMEINEN (also nicht spezifische Spezies) wegen der Zucht nicht vorm Aussterben bedroht sind, wie es z.B. fast sämtliche Wale sind. Das diese nicht bewusst gequält ist gut, anders als die Delfine in Japan, was die Männer die diese Arbeit verrichten für richtig und noch schlimmer für LUSTIG halten, DAS ist das Problem.


    Und der Mensch IST ein Raubtier, ob er jetzt mit künstlichen Waffen oder natürlichen Jagd, ist egal. Rehe stellen ja wohl kaum eine große Bedrohung dar. Klar muss er sich vor überlegenen Raubtieren schützen, aber das istja wohl nichts Neues.


    Willst du etwa sagen, weil wir zu viele Menschen sind sind wir auf Fleisch umgestiegen? Das ist irgendwie falsch. Denn dann müsste man ja einfach nur die Menschen "reduzieren" und das Problem ist gelöst. Und deinen Kommentar "Schon wieder die 'Natur'." versteht ich nicht. Natur ist Natur, da kann man nichts dran ändern (außer ins negative) und das sollte man auch nicht. Fleisch gehört dazu und fertig. Oder wie würdest du all die Menschen sonst ernähren? NUR mit Obst und Gemüse würdest du das wohl kaum schaffen.


    @ Urikas:


    Ich will nicht behaupten, das Beifang nichts schlimmes ist, aber Wikipedia kann man auch nicht vertrauen. Man kann ja gar nicht sagen was davon wahr ist und ob sie nicht doch verarbeitet wurden. Dem Menschn kann man halt nicht trauen.


    Und es geht mir nicht nur um die Zahlen, sonderen die schiere Brutalität, die man da nicht ableugnen kann. Warum nicht kurz und schmerzlos, wenn überhaupt? Ich denke da habe ich das eigentlich Anliegen irgendwie nicht rübergebracht, kann man mein Fehler sein.
    Ist auch irgendwie verzwickt. Schlielich töten Tiere ihre Beute ja auch, ohne sie vorher extra leiden zu lassen. Warum kann der Mensch das nicht? Nur wegen einer sadistischen Ader?

    @ shiny_galagladi: Solche extremen unseinsichtigen Verhaltensweisen und Meinungen kann ich gar nicht ab und ich will etwas klarstellen, was aber nicht böse, aggressiv oder sonst irgendwie negativ rüberkommen soll. Denn deine Meinung respektiere ich, aber Leute wie du, die niemand anderes Meinung respektieren, sind wirklich unter alle Kanone. So, los geht's!


    1. Der Urknall KANN durch etwas "Höheres" (ich definiere das nicht weiter, weil ja nicht jeder an sowas glaubt) geschaffen wurde, nur DAS kann man nicht beweisen, weswegen man deswegen nicht sicher sein kann. Man kann bloß vermuten. Es ist auerdem nicht beweisen, das davor nichts war, ergo, kann da sehr wohl was gewesen sein, was vllt. unter anderem den Urknall ausgelöst hat. Nur - man - kann - es - nicht - beweisen - ! Was das angeht tappt JEDER im Dunklen, egal ob gläubig oder nicht.


    2. Stammt der Mensch nicht vom Affen ab, sondern Mensch und Affe haben EINEN GEMEINSAMEN VORFAHREN, der sich je nach Ort, Zeit, Verhalten anders weiterentwickelt hat so ENTWEDER zum Mensch ODER zum Affen wurde. Soll also keineswegs heißen das unsere Vorfahren alle Schimpansen oder Urang-Utans waren.


    3. Lässt sich die Evolution NICHT leugnen, denn sonst gäbe es nicht Ausgrabungen von Knochen oder sonst was für Fossilien, ähnlicher Lebewesen mit ähnlicher, aber nicht identischer DNA (die man übrigens auch nicht leugnen kann, DNA gibt es wirklich), was anzeigt, das sie verwandt sind, aber nicht identisch. Und wo sonst sollen wir herkommen, wen wir keine Vorfahren haben? Komm mir jetzt BITTE nicht mit "Weil Gott uns geschaffen hat!", weil mich hat er ganz sicher nicht "geschaffen", da meine Eltern mich gezeugt haben. Ich, du und sonst wer ist nicht einfach aus dem "Nichts" erschienen. Das es Evolution gibt kann man auch an den Phänotypen (dem äußeres Erscheinungsbild) und Genotypen (dem genetischen Bauplan in der DNA) der Lebewesen erkennen. An was ganz einfachen.


    Beispiel:
    Braune Augen gehen über blaue Augen. Man hat immer 2 Allele (Gen-Anteile) für die Augenfarbe. Sprich, hat einer ein Allel für braun und eins für blau, hat er braune Augen. Man bekommt von seinen Eltern IMMER EIN Allel vererbt, so, das man dann insgesamt wieder 2 hat. Mein Vater hat braune Augen, meine Mutter blaue. Ich habe blaue Augen, also 2 Allele für blau. Eins von meiner Muter, eins vom Vater, also muss er auch ein Allel für blau haben. Die Eltern meines Vaters hatten blaue Augen und braune Augen, das haben sie an ihn weitervererbt, ein blaues Allel und ein braunes. Da kann nicht plötzlich grün auftauchen, solange es nicht genetisch vorhanden ist. SO kann man ganz leicht beweisen, das es Evolution gibt, das muss sich nicht immer nur auf die Arten-Entwicklungen beziehen. Wer das ignoriert, ignoriert seine Familien-Entwicklung.


    Das ist der Grund warum ich an die Evolution glaube. Mit Gott hat es in dem Fall nichts zu tun. Das ich nicht an DEN Gott glaube hat mit anderen Dingen zu tun, die unter anderem auch privater Natur sind.


    4. Alles wurde geschaffen, nichts ist ausgestorben? Dann sag das mal den Dinosauriern. Ich glaube kaum das Adam, Lilith, das ist Adams erste Frau (ja ich hab mich damit beschäftigt) und Eva mit denen zusammen rumgelaufen sind und die Dinos einfach so zeitgleich ausstarben. Und als Sklette von Dämonen gehen die für mich auch nicht durch.


    Um es noch einmal zu betonen: Ich will dich nicht von deinem Glauben abbringen. Ich will dir nur Dinge aufzeigen, die du vielleicht gar nicht bedacht hast und die für andere vllt. sogar "Beweise" sind, das es nichts "Höheres" gibt. Und DAS solltest du akzeptieren, das es Leute gibt die nicht glauben. Ich glaube zwar im Moment auch an nichts, was aber nicht heißt das ich das so will. Ich habe nur noch nicht das gefunden, an das ich wirklich glauben KANN. Das ist ein Unterschied. Ich hoffe, ich konnte dir die Situation etwas veranschaulichen. Es bringt nichts, immer nur die Extreme zu sehen, davon überzeugt zu sein und meinen zu müssen alle dahin zu bekehren, denn das nehmen andere einem dann nur übel.
    (Ein Tipp: Wenn dich Science Fiction interessiert, lies die "STAR WARS - Das Erbe der Jedi-Ritter" - Reihe (ca. 20 Bücher), in der es auch unter anderem um Religion und Götter und Glaube geht, jetzt zwar nicht um den Gott der Christen, aber darum was passieren kann, wenn man so extrem ist und alle zur Bekehrung zwingen will.)


    Das war's jetzt erstmal. Wie gesagt, glaube was du willst, ist dein gutes Recht, aber schließe nicht von dir auf andere, okay? Ich halte dich ja auch nicht für dumm, nur weil du an Gott glaubst und ich nicht. Tolleranz ist der Schlüssel. ;)

    hier sind meine Favoriten, los geht's!

    Platz 1: Ganz klar der Orcawal, der in Legenden eine Verbindung zum Wolf hat (daher der Username). Ein Orca im Wasser ist ein Wal und an Land ein Wolf. Sie sind schön, stark, schnell, intelligent und alles in allem wunderbar. Was will man mehr? (Leute die Killerwal oder ähnliches sagen haben keine Ahnung, denn nur der MENSCH ist ein Killer, deswegen mag ich das K-Wort im Zusammenhang mit Tieren überhaupt nicht.)
    Also nochmals Platz 1: Orcawal/Wolf (Außerdem heißt es, wer in seinem Leben ein guter Mensch war, wird als Orca wiedergeboren werden und somit in meinen Augen auch als Wolf. Gäbe es was tolleres?)


    Platz 2: die restlichen Wale


    Platz 3: Hunde, besonders solche, die Wölfen ähneln.


    Platz 4: Greifvögel, besonders der Weißkopf-Seeadler hat es mir angetan.


    Platz 5: Bären


    Platz: viele andere



    Ich mag lediglich Haie, Schlangen, Insekten und Spinnen weniger, aber das liegt mehr an dem Fluchinstinkt, die sie auslösen. Und beim weißen Hai nicht an den Zähnen, sondern den Augen (Schaut euch die leeren Dinger doch mal an!). *schauder*
    Um Missverständnissen Vorzubeugen: Ich halte Haie nicht für Killer, wie gesagt, das ist nur der Mensch. Haie reagieren noch nicht mal wirklich auf unser Blut, sondern nur auf das von Fischen (unseres bemerken sie zwar, aber sie reagieren kaum darauf, im Gegensatz zu Fischblut). Es ist einfach nur der Gedanke einem solchen Wesen ausgeliefert zu sein, von dem man weiß, das es wirklich Angriffe gab (egal ob wegen Verwechslungen oder sonst was).


    Das ist meine Meinung. Ich bin auf jedenfall ein Tierfreund und würde nie einem vorsätzlich aus Freude am Leid Schaden zufügen.

    Ich bin ein großer Tierfreund und hasse Tierquäler. Sowas aus purer Lust am Leid anderer zu tun ist grauenhaft.
    Ich habe zwar als Kind auch schon jede Menge Mist mit Tieren verzapft, aber das war eher aus Unwissenheit, als aus purer Bosheit.


    Kennt eigentlich wer die Doku "Die Bucht" über die Delfine in Japan? Ich liebe Wale und was die Japaner da anstellen, da wird mir nur noch schlecht. Das Wasser war roter als mein Cappi, und das IST extrem rot.
    Und von Zivilisten in Japan dann Kommentare zu hören wie: "Aber über geschlachtete Rinder beschert sich niemand." könnte ich in den Fernseher springen und um mich schlagen... denn:


    1. Rinder werden gezüchtet und sind nicht vorm aussterben bedroht und
    2. werden diese nicht brutal bis auf's Blut verdroschen bevor sie weiterverarbeitet werden.


    Ich mache Menschen keinen Vorwurf Tiere zu töten, denn Tiere machen das ja auch, sondern über die unnötig brutale Vorgehensweise, mit der sowas gemacht wird. Das gibt es nur beim Menschen.
    Und die Vorstellung selbst solches Leid zuzufügen ist eklig.


    Aber der Mensch ist leider ziemlich abartig und zu Bösem fähig, weswegen ich in Tieren SEHR oft bessere Lebewesen sehe, als wir es sind. Denn keines von ihnen ist zu sowas im Stande. Es tut einfach im Herzen weh.
    Ich würde gerne mal so jemanden auf frischer tat ertappen, der ein Tier quält, egal welches, dann darf derjenige sich warm anziehen. Sowas gehört sich einfach nicht!


    Und an meinen Vorposter, wegen der Sache, Fleisch muss jeden Tag sein. Tiere fressen Tiere, das war schon immer so und darin unterscheiden wir uns nicht von ihnen. Es gehört zur Natur. Nur ob man das Tier vor dem Schlachten quält oder schlimmeres macht, DAS ist das eigentliche Problem. So gesehen sehe ich am täglich Fleisch essen EIGENTLICH nicht schlimmes. Aber man weiß ja nie, wie das Tier getötet wurde und kann es schlecht fragen.


    Naja, soweit von mir. Tierquälerei ist auf jedenfall eine der schlimmesten Sachen die der Mensch anrichten kann.

    Ich weiß nicht was ich glauben soll. Soll es wirklich irgendwas allmächtiges, ein höheres Wesen geben das alles geschaffen hat? Wenn aj, warum greift es dann nie ein, wenn "wir" Mist bauen?
    Schon allein, das der Mensch als Krone der Schöpfung in seinem Ebenbild geschaffen wurde... äh? Was unterscheidet uns von Tieren? Richtig! Der Mensch kann böses tun, Tiere nicht. Demnach sind wir in der Hinsicht schlechter dran. Und wieso sind wir die "Krone", wenn wir als einzige Mist machen? Bestimmt nicht deswegen.


    Ich habe früher mal an "Gott" geglaubt, aber nichts besonderes dadurch erhalten, bis ich mich abwand. Hat sich seitdem nichts geändert. Schlussfolgerung: Es ist egal was man tut, erhören tut niemand einen.
    In einem anderen Forum gibt es einen Extrem-Gläubigen, mit dem ich mich schon Stunden lang gebattlet habe, wobei es mir nur darum ging,das er mich in Ruhe lässt und mich an das glauben lässt, was ich will. Und nicht blind irgendetwas folge, das unlogischer nicht sein kann:


    - Jesus ist Gottes Sohn, okay. Gleichzeitig ist Jesus Gott selbst gewesen...ähm... wie bitte was? Wie geht denn das?
    - Gott war immer da und hat alles geschaffen...wo kam er her? Kann ja schlecht einfach *plopp* da gewesen sein.
    - Gott hat allesso geschaffen wie es jetzt ist und nie ist etwas ausgestorben... Woher kommen die Dino-Knochen? Wieso gibt es verschiedene ausgegrabene Evolutions-Stufen des Menschen, wenn es doch keine Evolution gibt?
    - Wir haben die Wahl, was darüber entscheidet ob Himmel oder Hölle, amn muss nur an Gott glauben... Man kann also so gut sein wie man will, nur kommt trotzdem in die Hölle, weil man nicht an "Zauselbart" glaubt? Tolle Wahl. Erpressung nenne ich das.
    - usw.


    Ich könnte wahrscheinlich noch 1000 Gründe finden, nur würde ich dann wahrscheinlich abragen und irgendwas dummes tun oder jemanden beleidigen und das will ich nicht.
    Solage mir keiner das Gegenteil BEWEIST, glaub ich nicht an diesen Gott.


    Aber es gibt ja noch andere Religionen. Vielleicht finde ich ja noch eine, die zu mir passt und an die ich mit ganzen Herzen glauben kann. Wenn nicht... auch egal.
    Wer weiß, vllt. ist es ja auch irgendeine Naturreligon oder Schamanismus? Was auch immer, es ist bestimmt nicht so ein Gott, wie sich das Chistentum ihn sich immer ausmalt.


    Das ich eine Seele habe glaube ich schon, aber das hat nix mit Glauben zu tun. Und wie mein Username verrät, glaube ich doch schon stückweit an Mythen und Legenden (ist im "Wie seid ihr auf euren Username gekommen"-Thread erklärt). Aber das ist in meinen Augen was anderes.


    Soweit, von mir.

    Ich mag meinen Namen nicht, da er viel zu viele Silben hat. "Dominik" klingt einfach irgendwie doof und unangenehm... so... unharmonisch. *seufz*
    Und wenn sogar die Lehrer anfangen "Dominique" zu schreiben (die Mädchen-Version) wird es noch doofer. :|
    Meine Eltern gaben ihn mir weil er "selten" war und irgendein Schauspieler (oder der Typ den er gespielt hat) aus irgendso einer dummen Serie so hieß.
    Wie ich mich selber nenne würde, keine Ahnung, da irgendwer sich eh irgendwann darüber lustig machen würde (egal welchen Namen man sich selbst aussucht).
    Ich kürze es daher mittlerweile einfach zu "Nick" ab (nicht Nik, das sieht geschrieben noch doofer aus), ist also mein "Nick"name... okay, ich weiß, doofer Witz (da bin ich aber sowieso nicht gut drin).


    Aber immerhin bin ich kein Mädchen geworden, denn meine Mom hat mir verraten, dass sie mich dann "Deliah" genannt hätten. *schauder*
    Das wäre noch schlimmer.

    Nein, ich habe keine und hatte nie welche (den Wellensittich der Oma hüten, wenn diese mal im urlaub ist, zählt nicht.).Früher wollte ich auch nie welche oder hatte keine Zeit.


    Das hat sich inzwischen geändert,denn mittlerweile hätte ich doch schon ganz gerne einen Hund (Schäferhund oder Husky, ich mag beides sehr gerne), aber leider habe ich immer noch keine Zeit (und kein Geld) dafür.
    Interessant ist, dass ich bis zum 16. Lebensjahr panische Angst vor dem noch so kleinsten Hund hatte, es aber durch eine ungewollte "Konfrontations-Theraphie" kuriert habe: Ich musste auf einer Klassenfahrt eine Woche lang in einer Gastfamilie mit Schäferhund wohnen und habe es überstanden und mich an den Hund gewöhnt. Das würde auch erklären wieso ich gerne genau so eine Art Hund hätte.
    Angst habe ich seit dem auch nicht mehr, egal vor welchem Tier. Aber Respekt natürlich. Den sollte man immer haben.


    Naja. Aber kann ja alles noch kommen. Wenn ich später meine eigene Wohnung habe und mit der Schule fertig bin und einen Job habe, bei dem ich mir das leisten kann.
    Wie ich ihn dann nenne, weiß ich noch nicht, wäre aber im Moment eh nicht wichtig. Aber wie gesagt, definitiv ein Schäferhund oder ein Husky.

    Also ich gebe zu, das ich als Knirps Angst hatte, das war so mit 7-8 Jahren, da ich jede Nacht darüber nachdenken musste, wie das wohl so ist. Merkt man einfach nichts, oder doch, nur kann sich nicht bewegen. Das musste ich mir immer vorstellen,wie das os ist. Dann hab ich immer Panik bekommen.
    Mitlerweile aber nicht mehr. Es ist mir egal. Wenn ich abtreten muss, trete ich ab. Da hab ich keinen Einfluss drauf. Nichts besteht ewig, alles vergeht. Daran kann niemand was ändern. Und selbst wenn man es könnte, würde ich es nicht tun. Nicht wegen Überbevölkerung oder so, sondern weil es wider der Natur wäre. Irgendwann sollte jeder Platz für andere machen, ja. Aber die Vorstellung, für immer und ewig zu bestehen wäre grauenvoll.
    Der Tod gehört dazu und deswegen sollte man keine Angst haben. Eigentlich hat man ja auch mehr Angst davor, das man nicht weiß was danach überhaupt ist, oder ob da überhaupt was ist. Oder die Art wie man geht.
    Also keine Angst vor dem Tod selbst, sondern vor dem wie und was danach ist. Aber wenn ich tot bin interressiert mich das wenig. Wichtig ist mir nur das es schnell gehen soll (am besten ohne das ich was davon mitbekomme) und sich nciht hinzieht. Was danach ist, ist mir egal.


    Ich bin mir meiner Sterblichkeit bewusst und habe es akzeptiert. Schlimmer wäre es, wenn andere die ich kenne sterben würden und mich "zurücklassen", oder was auch immer.
    Das war's soweit von mir.

    Man, wenn man so viel um die Ohren hat, hat man kaum Zeit für was anderes.
    So, aber hier kommt Nummer 3, meiner Bilder und fände es schön, wenn jemand was dazu schreiben würde.
    Bitte sehr!



    Diesmal handelt es sich um SEGAs ultraschnellen Überschall-Igel Sonic the Hedgehog, einem meiner Lieblings-Videospiel-Helden.
    Immer gut gelaunt, schnell, schlagfertig und blau. Ein ziemlich cooler Typ.


    Pose: Eine von Sonics Standard-Posen, die er in jedem Spiel fast immer mindestens einmal einnimmt.
    Farben: Mir fehlten ein paar Blau-Töne, weswegen er etwas heller ist als sonst.
    Hintergrund: Wie immer, erstmal nicht vorhanden, da ich Prioritäten setze.
    Schattierung: Die Lichtquelle "scheint" von vorne-rechts, jedoch finde ich, das mit der Schattierung irgendwas nicht ganz korrekt ist, aber ich kann nicht genau sagen was.
    Proportionen: Da Sonic generell ziemlich extrem aussieht (Riesenkopf, -hände und -füße mit kleinem Körper), habe ich damit immer noch so meine Probleme. Auch finde ich Hände im allgemeinen etwas schwer.
    Dennoch hat es mir alles in allem viel Spaß gemacht ihn zu zeichnen. Außerdem habe ich so mal wieder die Chance zu üben und besser zu werden.
    Jetzt hab ich auch schon wieder Lust Sonic Generations zu zocken, da er da mal wieder richtig abgeht. :assi:


    So, das war's von mir. Wer möchte kann gerne seinen Kommentar abgeben. Ich würde mich riesig freuen.

    Wenn sie den Anime so gestalten würden, würde ich ihn ohne Unterbrechung gucken da er im Prinzieb dann wie eine Komplettlösung für die Spiele währe. Der jetzige Anime mit Ash und Co. ist einfach viel zu kindisch gemacht um ihn wirklich dauerhaft zu gucken.



    ~ Ottaro Dragon ~



    Stimmt, Arkanis Biss-Attacke sieht dort auch irgendwie heftiger/aggressiver und, naja, "brutaler" aus, als das bisher im Anime der Fall war.


    Übrigens: Hat noch jemand die ähnlichkeit zwischen Ns Stimme und der von Shinichi Kudo/Kaito Kuroba (die japanische Stimme)bemerkt? Finde die nämlich klasse. Kann mich aber auch verhört haben, war ja (leider) nur ein Satz gewesen.
    Die sollen ihm dann nur nicht in der deutschen Version eine der deutschen Stimmen verpassen (also von Shinichi oder Kaito, denn beu uns haben die unterschiedliche Spreher, im Gegensatz zu den Japanern), denn die gehen gar nicht (zumindest würden sie einfach nicht zu N passen).


    Und zu Cherens (fehlender) Brille: Ich glaube Bell hat die geklaut. Zumindest trägt sie jetzt genauso eine. :assi:


    Halte ich für unwahrscheinlich, da bereits ein Bild existiert auf den ein neuer Orden (Silhouette) und der Orden von Cheren zu sehen sind.



    ~ Ottaro Dragon ~



    Wobei zu bedenken ist, das Cheren bisher noch gar keinen Auftritt im Anime hatte. Und den Orden hat Ash ja schon. Was wohl mit Aloe passiert? Schießlich war die vorher da ja Arenaleiterin.


    BTW: Weiß man eigentlich schon was von komplett neuen Attacken, außer den Spezialattacken von Waldorf und Statler Kyurem?

    Falls andere Seiten (mal wieder) gesperrt sein sollten, ist hier nochmal ein Link: http://pokemonfigure.blogspot.…-releases-on-youtube.html


    Ich bin schon so aufgeregt. Die Pokémon die der Protagonist hat gefallen mir, außer Flammbirex (Admurai ist cooler), da es schon der 3. Feuer/Kampf-Starter ist... aber Arkani und Lucario ftw!


    Übrigens, gab es nicht auch einen Film in Japan, wo Klarin (Protagonist aus Gold/Silber/Kristall) drin vorkam und nicht Ash? Vielleicht gibt es hier was ähnliches, wäre zumindest nicht unmöglich und ich hätte echt nix dagegen.
    Aber wer weiß.


    Hoffe nur, das nach dem ganzen Hype keine bittere Enttäuschung aufwartet, wie nach dem Release von Dragonball Z Ultimate Tenkaichi oder Golden Sun - Die dunkle Dämmerung, welche beide an sich ja ganz nette Games waren, aber einfach nicht an ihre Vorgänger rankamen (Golden Sun 1 + 2, Dragonball Budokai Tenkaichi 3).


    Aber das Spiel ist definitv schon gekauft (es weiß es nur noch nicht :assi: ), da brauchen die jetzt keine Werbung mehr machen (weil ich sonst NOCH ungeduldiger werde... falls das überhaupt noch geht! :assi: ).
    POKéMON FOREVER!

    Hab ich das auf Bisafans richtig gelesen? Man kann (irgendwie) auch gegen Blau, Misty, Volkner, Giovanni und Co. (also alle Arenaleiter) kämpfen? Das wird ein perfektes Pokémon-Game (bloß nicht "ultimativ" schreiben, denn das war Dragonball Z "Ultimate" Tenkaichi letzten Endes ja auch nicht).


    Zu den Games:


    - neue Pokémon-Formen (Interessant.)
    - alte/alle/neue Arenaleiter (So muss das sein!)
    - Pokémon aus anderen Regionen als Einall (Sauber! ARKANI!)
    - Werbe-Trailer im Anime-Stil (WUHUU!)
    - Bell, Cheren, Lauro tauchen wieder auf und man weiß was sie machen, außer bei Lauro vielleicht (war bei G/S/K auch so und mir hat's gefallen)
    - Team Plasma in einer Art Team Rocket-Outfit (Hat Potential.)


    Zum Anime:


    - Cynthia und Lucia haben einen Gastauftritt? (Cyntha top, Lucia flop)
    - Giovanni hat eine wichtige Rolle (Aha, der muss ja auch zu was gut sein... ob er Team Plasma vielleicht übernimmt?)
    - die neuen Arenaleiter sind auch dabei (vielleicht sind die da noch keine und kündigen nur an, das sie es mal werden (wollen))


    Und und und... ich kann nur sagen: HABEN! HABEN WILL! JETZT SOFORT!

    *hust hust* Gut, dann wollen wir mal!


    Wie findet ihr Ash im Allgemeinen?


    Naja, so an sich ist er schon ganz ok. Nicht gerade eine helle Leuchte, aber immer wieder hat er (wahrscheinlich durch Wackelkontakt xD) eine zündende Idee. Er kann recht aufbrausend sein, aber das ist jeder Anime-Held irgendwann einmal. Verfressen ist er auch, wie 90% alle Protagonisten meiner Lieblingsanimes. Das einzige was nervt ist, wenn er jüngeren Trainern etwas über seine Abenteuer erzählen soll, aber dabei anfängt anzugeben, bis er letzten Endes zugeben muss das er keine Ahnung. Peinlich peinlich.


    In welcher Generation trug Ash die beste Kleidung?


    In der Einall-Region sieht er am coolsten aus, dann folgt die Hoenn-Region.


    Welches Reiseteam hat am besten zu Ash gepasst?


    Ich mochte Misty irgendwie, aber sie konnte auch ganz schön nerven. Dennoch, der "Ohren-Grapscher" war ein toller Running gag. Oder ihre "Liebe" für Käfer-Pokémon.^^
    Ichmag jedenfalls Wasser-Pokémon.
    Rocko war immer nur hinter dem Mädels her und auch ansonsten irgendwie ständig Mr. Perfect. Es gab nichts was er nicht konnte. Außerdem... wie kann der was sehen? Sogar meine Mom hat sich gewundert. Ich glaub im Anime hatte er bisher 3x seine Augen offen.
    Von Tracey weiß ich nicht was ich halten soll, da er nur so kurz dabei war und außer zeichnen nix drauf hatte. Cool waren nur sein Marill udn sein Sichlor.
    Maike war eigentlich recht okay. Ziemlich verfressen und shop-süchtig. Aber sie hatte wirklich ein paar coole Kombinationen drauf.
    Lucia mit ihrem "Macht euch keine Sorgen!" ging mir sowas von auf den... naja. Auch ihr Selbstmitleid konnte arg nerven. Auch wenn sie oft voller Energie war und einige nette Kombis drauf hatte, war sie eher nur so lala. ein weiterer Makel: Plinfa! Oh Gott! Nerviger gin's net, oder? Hachja...
    Benny's "Zeit des Angebens - pardon! - der Beurteilung!" ist echt ein Knaller. Besonders Lilias Reaktionen darauf. Er kann gut kochen, weiß viel, ist aber dennoch kein Mr. Perfect wie Rocko. Außerdem scheint er sich mehr für Kämpfe zu interessieren als dieser. Seine Pokémon sind auch toll.
    "Du bist ja noch so ein kleines Kind!" kündigt natürlich Lilia und ihr Milza an. Bisher fand ich sie ganz nett, besonders ihre Eis-Pokémon-"Liebe". Sie kennt sich in der Natur aus und will Drachen-Meisterin werden, das ist doch immerhin was. Und sie trainiert trotzdem auch andere Typen und hat mit ihrem Boden-Typ Stahlobor endlich mal Ashs "IMBA"chu gezeigt wo's langgeht.
    Fazit: Lilia und Benny


    Sollte Ash irgendwann die Serie verlassen?


    Nö, hab mich an ihn gewöhnt. Außerdem muss er doch auch mal gewinne, oder? Und witzig kann er allemal sein.


    Wie findet ihr seine Charakterentwicklung im Laufe der Staffeln?


    Er hat Erfahrungen gewonnen und einen Haufen cooler Pokémon gesammelt, auch wenn er wie ich finde, sich des öfteren mal eins durch die Lappe hat gehen lassen, was sich gelohnt hätte. Allerdings finde ich auch das Ashs andauernde Amnesien nerven. Keine Pokémon schwächen bevor er Bälle wirft, Pokémon von vor 2 Folgen muss er doch wieder scannen, legendäre scannt er nie. Das könnte besser laufen.


    Welches ist das perfekte Pokégirl für Ash?


    Ähm ,wie bitte, was?


    Gary, Paul, Diaz (oder Bell)? Der beste Rivale für Ash!


    Gary und Paul, da er wirklich hatte hart arbeiten müssen um sich deren Respekt zu verdienen. Bell sehe ich nicht als richtige Rivalin und Diaz mit seinem "Basis-Wissen" kann gleich nach Hause gehen. Ash sollte ihn in der Einall-Liga mit seinem Glurak 6:0 plätten, einfach so, ohne weiteren Kommentar.

    Findet ihr, Ash hätte eine Pokémon Liga auch gewinnen können?


    Nein, denn dann wäre er direkt in die Champion-Liga eingestiegen. War toll zu sehen wie er sich von Mal zu Mal weiter vorgearbeitet hat. In Sinnoh war er definitv Platz 2, da er der EINZIGE war der Darkrai geschlagen hat UND noch ein 2. Pokémon von ihm. Ash wäre also aufjedenfall im Finale gewesen, wäre er nicht vorzeitig auf ihn gestoßen.
    Aich finde allerdings, das die Story aus Schwarz und Weiß einer perfekte Vorlage für Ash liefert, ins Finale einzuziehen und dort N zu schlagen um so zu verhindern das er Lauro herausfordert und besiegt und so seine Ziele erreicht. Natürlich setzt Ash zuletzt Zekrom gegen Ns Reshiram ein, würde jedenfalls in meinen Augen das perfekte Finale sein. Danach muss auf jedenfall noch die Champion-Liga gezeigt werden, wo er z.B. Richie wieder begegnet.


    Wird Ash irgendwann der beste Pokémon-Trainer aller Zeiten?


    Der "Beste" lässt sich nicht genau definieren, da es immer viele starke Trainer gibt, die in die Geschichte eingehen. Er kann vielleicht mal eine bestimmte Zeit lang Champ werden, aber nicht für alle Ewigkeit.


    Welches Pokémonteam fandet ihr von ihm am besten?


    Das Kanto-Team, da er damit seine ersten erfahrungen gesammelt und Brian geschlagen hat und das Sinnoh-Team, da er 3 Stufe-3-Pokémon hatte, davon 2 Starter. Jetzt wird es allerdings mal Zeit, das er ein Stufe-3-Wasser-Pokémon bekommt. Los Ottaro! Werde ein starkes Admurai!


    Findet ihr Pikachu als seinen ewigen Partner gut?


    Jupp, passt zu ihm. Zudem überrascht es immer wieder z.B. in der Rayono-Arena (dort positiv als es ausrastet) oder in Avenitia (negativ, da Diaz' Serpifeu nur 2 Attacken braucht um es zu killen, obwohl es vorher gegen Tobias' Latios ein Unentscheiden hingelegt hat). Es sollte nur nicht wieder so ein "IMBA"chu werden, das Boden-Pokémon mittels Donnerschock oder so grillt. xD


    Welches Pokémon von Ash gefällt euch am besten?


    Glurak, denn er ist am coolsten, stärksten und hat sich sehr lange Zeit nichts sagen lassen. xD


    Ist Ashs Kampf- und Trainingsstil okay? Könnte er etwas verändern?

    Nö, ich würde es genauso machen. Nicht zu hart und nicht zu verweichlicht. Freundschaft ist wichtig. Und einzelne Attacken müssen natürlich trainiert und perfektioniert werden.


    Soweit von mir.

    Okay, wird doch glatt gemacht.


    Danke jedenfalls schon mal für die Rückmeldung.
    Zum Thema Präfix: wurde in "Sonstiges" geändert, sollte jetzt also halbwegs passen.
    Zum Bild: Hmm, ich hatte schlimmeres erwartet und bin dementsprechend froh über das Urteil.
    Zum Hintergrund: da mach ich mir erstmal (noch) keine Sorgen, da ich mein Augenmerk erstmal auf das Motiv selber richten möchte. Wenn das erstmal geklärt und die Routine da ist, wird natürlich der Hintergrund in Angriff genommen.
    Zum Colorieren: da hab ich gleich erstmal zu Stift und Paper gegriffen und ein neues Bild gemacht.


    Und hier kommt es:



    Wie man sieht habe ich diesmal sowohl coloriert als auch schattiert.
    Zum Bild: Es handelt sich um mein Pikachu (Bolt) mit einem äußerst angriffslustigen Blick. Es gab diesmal keine direkte Vorlage, nur Proportionen und die verschränkten Arme wurden mittels eines anderen Bildes überprüft. Der Rest ist Eigenproduktion.
    Grundlage war wieder der Bleistift, zum colorieren habe ich eine Palette an einfachen Buntstiften genommen.
    Beim colorieren habe ich zuerst immer einen mitteldunklen bzw. mittelhellen Farbton genommen und nicht zu weich aber auch nicht zu hart aufgedrückt. Danach mit einem Stift derselben Farbe aber einer helleren Tönung nochmals überschraffiert, bis alles weiße verdeckt war. Zuletzt mit einem weiteren Stift der Farbe, diesmal nur dunkler als der erste, die jeweiligen Schattierungen gesetzt.Die Lichtquelle sollte dabei von oben scheinen.
    Anlass zum malen: colorieren, schattieren üben und ein weiteres Beispiel sollte geliefert werden.
    Anlass für das Motiv: ich mag Pikachu und hatte auch dementsprechend viel Spaß beim malen. Ich selber finde, dass, was die Colorierung angeht, dies mein bisher bester Versuch ist.
    Anmerkungen: der Schatten über Nase und zwischen den Augen soll kein direkter Schatten sein, es soll mehr den stechenden Blick bzw. die Angriffslust hervorheben. Auf einen Hintergrund habe ich aus den bereits oben genannten Gründen verzichte, kann aber evtl. später noch hinzugefügt werden.


    Das war's soweit von mir. Jetzt liegt es an euch.

    Herzlich Willkommen und viel Spass hier.
    Zum Thema Pokemon kann man sich in jedem Alter noch weiterbilden. :)
    Karpador


    Tja, wahrscheinlich werde ich noch mit 100+ Animes und Mangas suchten, wieso sollte ich da eine Ausnahme bei Pokémon machen? :assi:
    Immerhin gibt hier jederzu das er es mag, egal welchen Alters. Nicht so wie an meiner Schule, wo es niemand zugibt, aber dennoch immer verdächtig viel weiß. :D

    Hey, wie euch das Wort "Werkstatt" bereits verrät, habe ich vor, immer wieder mal rumzuprobieren, verschiedene Bilder auf die Beine zu stellen und mich dabei zu verbessern.


    Angefangen zu zeichnen, habe ich mit 18 in der 11./12. Schulklasse, das ist etwa 3 Jahre her. Anlass dazu war (so blöd es auch klingen mag), der übelst langweilige Unterricht des Faches "Wirtschafts- und Betriebslehre", in dem ich immer wieder auf meinem Block rumgekritzelt habe. Mein Sitznachbar gab mir immer wieder Tipps, und nach und nach konnte man sogar erkennen, was z.B. Son-Goku war und was Son-Gohan oder Vegeta. So wurde es zu einem meine Hobbys. Aber ich muss immer noch besser werden, finde ich und hoffe das ich mir hier das eine oder andere aneignen werde. Also bitte kommentiert alles was ihr seht, egal ob positiv oder negativ, denn alles kann mir nur helfen mich zu verbessern. Über Tipps freue ich mich jederzeit.


    In der Regel mach ich eigentlich nur einfache Bleistiftskizzen, da ich mich so gut wie noch gar nicht an's colorieren traue. Ich male hauptsächlich Anime- und Manga-Figuren, größtenteils aus Pokémon, Digimon, Dragonball (Z) und Detektiv Conan. Sämtliche Bilder sind oft sehr simpel und mit wenig bis gar keiner Schattierung, da ich das auch erst am üben bin.


    Meine Zeichentechnik: ich schaue mir ein Beispielbild an und versuche es freihändig nachzuzeichnen (wie ein Landschaftsmaler versucht seine Umgebung nachzumalen) und zwar so oft, bis ich es hoffentlich irgendwann auswendig aus dem Kopf hinbekomme, erst dann wird versucht das gleiche Motiv in anderen Stellungen, Perspektiven oder Bewegnungen zu zeichnen. Dabei wird dann immer wieder mal das eine oder andere geändert (wenn auch nicht immer zum Guten). Nur eines bleibt immer: der Bleistift, meine Grundlage, wenn man es so nennen will.


    Also bitte ich um fleißige Mithilfe. Ich will nicht unbedingt Profi-Zeichner werden, aber trotzdem so gut es geht, meinem Hobby nachgehen.


    _______


    Und ich lege auch gleich los, mit meinem ersten Versuch mein Lieblingspokémon zu malen:


    [spoiler][Blockierte Grafik: http://image-upload.de/get/9cs611/ba5b1b418d.jpg][(spoiler]


    Wie unschwer zu erkennen ist, handelt es sich hier um Arkani (Caynar wie ich meins in den Games genannt habe). Ich muss allerdings im vorraus um Verzeihung bitten, da ich keinen Scanner hatte und das Bild mit meinem Handy fotografieren und hochladenmusste. Ich werde allerdings versuchen das zu ändern, also verzeiht mir das bitte dieses eine mal, okay? :)
    Anlass: Ich bin Pokémon-Fan (sonst wäre ich ja nicht hier xD) und Arkani ist mein absoluter Liebling. Daher musste ich es auch mal zeichnen. Und es hat mir wirklich eine Menge Spaß gemacht. Als Vorlage habe ich das offizielle Artwork von Ken Sugimori gewählt, da es mir als Ausgangs-Bild einfach super gefallen hat. Dennoch ist es nicht ganz wie das Original geworden (was aber beabsichtigt war).
    Ich habe nicht coloriert, weil ich das noch nicht kann (aber hoffentlich bald). Aber zumindest an der Schattierung habe ich mich versucht, was ich allerdings so gut wie gar nicht einschätzen kann.
    Das war soweit alles. Ich hoffe ihr könnt es einigermaßen erkennen.


    Dann legt mal los und nehmt mich auseinander. ;)