Zitat von 13Sewadle37
Beide Mannschaften sind gleichauf was sich in der Vergangenheit gezeigt hat, bei der WM 2010 war es ein verdammt knappes 1-0 und ein gutes Spiel von beiden Mannschaften. Ähnlich war es auch 2008 bei der EM, die beiden Mannschaften sind einfach klipp und klar die beiden besten Mannschaften der Welt und ich bin mir sicher das sich das Ding zwischen Deutschland und Spanien entscheiden wird.
Deutschland erreichte in beiden Turnieren vieles und hat sich gut geschlagen, keine Frage, waren top. Aber beides Mal sahen sie gegen Spanien schlecht aus, der Zauberfußball, den sie zuvor zeigten, blieb in beiden Spielen gegen Spanien aus. Viele Chancen erspielten sie sich nicht, Spaniens Siege waren nicht souverän, aber sobald jeweils das Gegentor fiel, wohl sicher. Meine Sichtweise und die vieler anderen, aber ich will jetzt keine Diskussion über Spiele anfangen, die jahrelang her sind, ich glaube, das wird jetzt keiner wollen, vor allem da die EM in Polen und der Ukraine Gegenwart ist und nur das im Fußball zählt. Sonst können wir auch jedes Spiel der letzten WM in Südafrika analysieren, das wäre aber recht sinnlos x)
Zitat von SouthsiderGreece
Wenn schon ein Spieler ein gesamtes Spiel per Freistoß entscheiden kann, dann ist das eher mehr Glück als Können
Richtig. Sehe ich auch so. Eine Mannschaft, die sich nur mit Glück durchschlägt, wird in einem so großen Turnier wie die EM irgendwann rausfliegen. Einmal hat man vielleicht Glück, ein zweites Mal auch, aber dann sicher nicht mehr... Ich wage es mal die These, dass eine EM gruppentechnisch stärker ist als eine WM, aufzustellen. Denn wenn wir uns mal die Gruppen reinziehen, haben wir 3 absolute Hammergruppen ( b-d) und eine gute Gruppe (a).
Zitat von superball
Was heißt denn "Sogar Irland"? Irland ist zurzeit relativ gut, und denen kann man wirklich vieles zutrauen. Natürlich ist es wahrscheinlicher, dass ein richtiges Top Team wie Deutschland oder Spanien Europameister wird, aber mit Irland, Polen oder sogar Russland könnte man wirklich rechnen.
Wie ich schon sagte, wir können hier im Topic mit den Namen 16 potenzieller von 16 möglichen EM-Siegern um uns werfen. Aber letztendlich bringt das nicht viel. Die Mannschaften die du da aufgelistet hast sind gute Mannschaften, keine Zweifel, sonst wären sie ja nicht in der EM dabei ( wir beachten jetzt nicht, dass Polen und Ukraine automatisch qualifiziert sind, weil sie EM-Gastgeber sind). Diese aufgezählten Mannschaften können vielleicht einen "Großen" raushauen, aber ich bin mir sicher, letztendlich gewinnt eine Mannschaft, die schon seit Jahren konstant auf hohem Niveau spielt.
Zitat von superball
nd natürlich haben Deutschland und Spanien eine viel bessere Ausgangslage für die EM als eine Mannschaft wie Portugal, was auf keinen Fall heißen soll dass sie schlecht sind, im Gegenteil. Und zwar sowohl statistisch gesehen als auch sonst irgendwie.
Was für eine Ausgangslage ? Alle Mannschaften fangen in der EM mit 0 Punkten an, da ist keine Mannschaft dabei, die vorher schon 3,4 Punkte hat... Und jede Mannschaft bekommt ein sogenannten EM-Quartier zugeteilt, sodass keiner auf der Straße schlafen muss ;D
Und bitte fangen wir hier nicht an von Statistiken zu sprechen, denn laut deiner Statistiker-Logik müsste Spanien dieses Jahr todsicher die EM gewinnen, weil sie schon die letzte gewonnen hat, und das ist Quatsch ;D Mit Statistiken müssen wir schon mal gar nicht anfangen...
Zitat von Gucky
Da fragt später keiner mehr danach. Was in den Statistiken stehen wird ist, welcher Spieler z.B. mit einem Freistoss ein Spiel entschieden hat.
Eben. Ein Sieg ist ein Sieg, nur das zählt, ganz egal wie er errungen wurde.