Dass einzelne Spieler gezielt auf den Bildschirm ihrer Gegner schauen und damit bis in den Top Cut durchkommen ist auch schwer fragwürdig, muss ich ganz ehrlich sagen. Videobeweise sind klar Quatsch, aber wenn ein Judge darauf hingewiesen wird, dann kann man als Spieler erwarten, dass ein judge diesen Spieler beobachtet und ihn bei einer Auffälligkeit entweder direkt disqualifiziert oder verwarnt und bei einer zweiten Auffälligkeit disqualifiziert. Das würde aber halt Durchsetzungsvermögen der Judges verlangen und auch die Bereitschaft, diesen Konflikt einzugehen und das bezweifel ich eben bei freiwilligen Judges, die größtenteils einfach jung sind. Dennoch kann man als teilneher, der dadurch ganz klar benachteiligt wurde erwarten, dass dieses Thema direkt vor Ort entsprechende Aufmerksamkeit bekommt. Wenn der Judge nicht die Eier in der Hose hat, einen Spieler zu disqualifizieren/verwarnen, dann hat er einfach einen Head Judge zu holen. Bei den vermeintlichen Hackchecks nimmt man sich ja auch die Zeit, jeden einzelnen Spieler im Top Cut zu checken, was eine riesige Zeitverschwendung in Anbetracht der Wirksamkeit des Hackhecks ist.
Ich will hier gewiss keine Judges angreifen. Es ist mir wirklich klar, dass es schwer ist, die Entscheidung zu treffen, einen Spieler tatsächlich zu sanktionieren. Aber dann muss eine formelle Eskalation definiert sein, wo dann ohne große Umschweife ein head Judge hinzugerufen wird. Im TCG gibt es soweit ich weiß ähnliche Probleme mit manipulierten Würfeln und speziellen Mischtechniken und da legt man glaub bei Amigo auch ein Augenmerk darauf.
Krass du gehst seit Anfang an auf VGC Events und hast trotzdem keinen Plan von gar nichts. Touché, das muss man auch erst einmal hinbekommen.
Natürlich wird vor dem Top Cut relativ wenig kontrolliert, ob die Spieler anderen aufn Screen glotzen. Wie sollen denn bitte 7 Judges 200 Matches effektiv überwachen? Vor allem, wenn gleichzeitig noch 1000 andere Sachen erledigt werden müssen?
Jeder Spieler auf den hingewiesen wurde, wurde kontrolliert (Zumindest, wenn ich oder die Head Judge involiert war, kann nicht für alle sprechen) und keiner von denen wurde danach noch einmal auffällig (diese wurden teilweise auch verwarnt und wussten daher auch, dass sie unter Beobachtung stehen). Sowas läuft natürlich auch intern ab bzw. wird nur mit den betroffenen Spielern geklärt.
Wenn du dich lieber danach im Internet auskotzt wie unfair das alles ist, aber zu faul bist, während dem Turnier das nem Judge zu melden, dann kann da sonst niemand was dafür.
Ob ich Eier habe oder nicht, kannst du ja nächstes mal gerne ausprobieren, da bist du dann schneller ausm Turnier gefolgen als du glaubst.
Und der Hackcheck checkt genau das was er checken soll und das tut er effektiv. Wenn du nicht weißt, warum und wofür der durchgeführt wird, dann rede einfach nicht darüber.
